Utilisation des eaux salines: compte rendu de ... - unesdoc - Unesco

Bien que, dans les régions où l’on pratique la culture
irriguée, certains des sols ne soient pas salins et qu’il
y ait peu de risques de dégâts causés par les sels, l’accu-
mulation de sels constitue un danger permanent pour
la production agricole sur une grande partie de la
surface irriguée [96, 1461. Les zones dangereuses sont
disséminées dans tout l’ouest, mais le problème se pose
avec acuité dans les vallées intérieures de Californie
(San Joaquin, Sacramento, Coachella, Imperial) ; le
Great Basin, qui comprend une grande partie de l’Utah
et du Nevada ; le bassin hydrographique du Colorado,
qui comprend des parties du Wyoming, de l’Utah,
du Colorado, de I’Axizona et de la Californie ; le bassin
hydrographique du rio Grande, qui comprend les
parties du Nouveau-Mexiape et du Texas; certaines
parties du bassin de la Columbia River dans les fitats de
Washington et de l’Idaho ; enfin, des parties étendues
du bassin du Missouri dans la région des grandes
plaines à l’est des Rocheuses [85]. Le U.S. Salinity
Laboratory et la Division of Soil Survey ont publié
des manuels indiquant les caractéristiques des sols
salins et alcalins que 1,011 rencontre dans ces régions:
beaucoup de ces sols sont décrits dans les publications
énumérées au paragraphe précédent et dans les bulle-
tins de la Division of Soil Survey, dont la liste figure
dans les manuels précités [210, 2301.
Les travaux effectués aux gtats-Unis sur la qualitt:
de l’eau, la tolérance aux sels, l’action des sols salins
et alcalins sur la croissance des plantes ont été exami-
nbs clans les précédentes sections de ce rapport, mais
il faut mentionner les études relatives à l’amélioration
et à la mise en valeur de ces sols.
Reeve et ses collaborateurs [186] ont fait des
recherches sur le lessivage dans les sols salins alcalins
de la région du Delta (Uiah) qui ne contiennent pas
moins de 2 yo &e sels dans les 30 premiers centimètres
(en yo du poids sec) et des quantités appréciables de N a
échangeable. On a utilisé trois traitements de lessivage
consistant dans l’application de 30, 60 et 120 cm d’eau.
Après ce traitement, on a seme du blé Wasatch, et la
production a augmenté en raison directe des quantités
d’eau appliquées, aux taux moyens de 3,8, 7’15 et 8,3
boisseaux1 par 1.000 m3 d’eau appliquée pour les
trois degrés de lessivage. Ces sols contenaient du
gypse en quantités variant de 1,6 à 18,7 tonnes par
1.000 ma, et le lessivage réduisit de façon appréciable
le pourcentage de Na échangeable. Eeald et ses colla-
borateurs [lo31 ont étudié l’action du lessivage, et
de l’irrigation avant levée des semis, dans les sols
salins, sur la production des betteraves à sucre, et ils
ont obtenu des résultats favorables tant sur la germi-
nation que sur la croissance ultérieure. La densité est
passée de 25 à 80 betteraves par 30 m de rangée avec
trois irrigations avant la levée des semis, et à cet
accroissement de densité a correspondu un accroisse-
ment de production allant de 1,6 à 8,l tonnes par
hectare. Le lessivage d’hiver effectué en inondant avec
30 à 60 centimètres d’eau a €ait monter la production
La croissance des plantes en milieu salin
de 1,4 à 10 et 12,8 tonnes par hectare respectivement.
Larson [130] a rendu compte d’aussi bons résultats
obtenus avec des irrigations abondantes (1,20 m
à 2 m d’eau) dans les terres salées de la Yalcima Valley,
Washington, avec un rendement moyen de 9,8 tonnes
de betteraves à sucre par hectare.
La mise en valeur de sols alcalins par des amende-
ments 2 fait l’objet de publications de Bower et ses
collaborateurs [25], McGeorge [140], Powers [175],
Snyder et ses collaborateurs [209], entre autres. Bower
et ses collaborateurs ont résumé comme suit les prin-
cipes de l’amélioration des sols alcalins : a) création
d’un système de drainage si l’on a une nappe phréatique
voisine du sol, b) remplacement de Na absorbé par Ca
dans le complexe d’échange du sol, e) évacuation
des sels en excès par lessivage, d) regroupement et
agglomération des- particules du sol pour améliorer
la structure. Gardner [68] a insisté SUT ce dernier
principe. Les traitements comprenaient l’application
de chaux, de soufre, de gypse et de fumier, à divers
taux et en différentes combinaisons. Tous les traite-
ments, sauf celui à la chaux, ont augmenté le taux
d’infiltration du sol de façon significative. Le rempla-
cement maximum de Na échangeable se produisit dans
Ies sols traités au soufre, au fumier additionné de soufre,
au gypse, et au fumier additionné de gypse. La teneur
en sels minéraux de toutes les parcelles de terrain a
diminué avec la chaux, ce qui indique un certain degré
de lessivage. Les parcelles furent ensemencées avec un
mélange de graminées et de légumineuses, et irriguées
par aspersion. On a obtenu 0,4 tonne de plus par hec-
tare et par an avec le traitement au fumier, et au fumier
additionné de chaux, et 0,2 tonne de plus avec le
fumier additionné de gypse. On n’a pas obtenu d’aug-
mentation nette avec la chaux additionnée de gypse,
et le soufre a abaissé la productioa pendant les deux
premières saisons de végétation.
McGeorge [140] a étudié le soufre comme correctif
et reconstituant dtl sol ; il en recommande l’utilisation
pour les sols alcalino-calcaires. I1 l’a trouvé très efficace
pour corriger et mettre en valeur des sols alcalins dans
l’Arizona; et il recommande des applications de 125
à 2.500 kg par hectare selon la teneur en Na, la compo-
sition physique, et la structure du sol. Powers [175]
cite des mises en valeur réussies de sols alcalins dans
l’Oregon par applications de soufre (600 à 1.800 kg
par hectare) et il a noté qu’il faut moins de soufre
quand on l’associe à du fumier de ferme. Snyder et
ses collaborateurs [209] ont fait cles recherches, pendant
une période de sept ans, sur la mise en valeur des
sols alcalins dans l’Idaho en utilisant le lessivage et
divers traitements chimiques. Ils ont observé que la
submersion fréquente par ruissellement superficiel
est surtout indiquée pour les types médiocres de sols
1. Aux Ptats-Unis, on mesure les rQcoltes de ckr&des en unit65
de volume et non en unités de poids. L’unit6 est le boisseau, qui
équivaut 2 35 litres (N.D.T.).