04.07.2013 Views

(Thèse partie 1)

(Thèse partie 1)

(Thèse partie 1)

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

62<br />

Matériel et Méthodes<br />

gélose inclinée à 4°C pendant trois mois ou en milieu liquide contenant 10 à 15 % de<br />

glycérol à – 80°C (Tindall, 1992).<br />

2. 4. Souches de référence<br />

Les souches types archéennes et bactériennes utilisées lors de ce travail sont<br />

répertoriées dans le Tableau 6. Leur culture a été faite sur le milieu HE de Torreblanca et<br />

al. (1986) à concentration saline finale de 25 % (p/v) et supplémenté de 0,1 % (p/v) de<br />

glucose (Tableau 5-Annexe 3).<br />

3. Identification des souches purifiées<br />

L´identification des souches est faite sur la base des tests proposés par Oren et al.<br />

(1997) pour la description de nouveau taxon dans l´ordre des Halobacteriales.<br />

3. 1. Caractérisation morphologique des souches et de leurs colonies<br />

L’aspect macroscopique est déterminé sur milieu solide spécifique pour chaque<br />

souche après 5 jours d’incubation à 37°C. La coloration de Gram a été effectuée selon la<br />

technique modifiée par Dussault (1955) par application, après fixation, d’une solution<br />

d’acétate à 2 % (v/v) pendant 5 minutes.<br />

Pour la coloration négative, une goutte d’une culture en croissance exponentielle est<br />

déposée sur une grille de cuivre. Après séchage, la préparation est colorée par une solution<br />

d’acétate d’uranyle (2 % dans l’eau distillée) durant 1 minute. Après séchage de 10<br />

minutes à température ambiante, les grilles sont observées à l’aide d’un microscope<br />

électronique en transmission Zeiss EM 902 à 60 kV.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!