Banjul Int Conf (2004) PROCEEDINGS - Anancy
Banjul Int Conf (2004) PROCEEDINGS - Anancy
Banjul Int Conf (2004) PROCEEDINGS - Anancy
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>PROCEEDINGS</strong><br />
<strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence on Livestock Agriculture<br />
in West and Central Africa: Achievements in the<br />
past 25 years, challenges ahead and the way forward<br />
ACTES<br />
<strong>Conf</strong>érence <strong>Int</strong>ernationale sur L’Elevage en Afrique de l’Ouest et<br />
du Centre:Vingt cinq années d’acquis, défis actuels et<br />
opportunités pour l’avenir<br />
<strong>Banjul</strong>, The Gambia, 8-12 November <strong>2004</strong>
ITC-CIRDES-CTA<br />
<strong>Banjul</strong> (2006)<br />
IMPRESSUM<br />
Editors: Andreas<br />
Schoenefeld*, Kwaku Agyemang*, Abdoulaye S. Gouro**, Issa Sidibé**<br />
* ITC, ** CIRDES<br />
<strong>Int</strong>ernational Trypanotolerance Centre (ITC)<br />
P.M.B. 14<br />
<strong>Banjul</strong>, The Gambia<br />
Centre <strong>Int</strong>ernational de Recherche-Développement sur l’Elevage<br />
en zone Subhumide (CIRDES)<br />
O1 B.P. 454<br />
Bobo-Dioulasso, Burkina Faso<br />
Technical Centre for Agricultural and Rural Cooperation (CTA)<br />
P.O. Box 380<br />
6700 AJ Wageningen, The Netherlands
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
Foreword<br />
Livestock occupies a central place in the economic and social development of West and<br />
Central Africa. Moreover, livestock farming is unanimously regarded as a strategic lever in<br />
the fight against poverty. For this reason, ITC and CIRDES, in accordance with their<br />
respective mandates, organised a "<strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence on Livestock Agriculture in West<br />
and Central Africa: Twenty five years of achievements, challenges ahead and the way<br />
forward". It was a question of answering to a strong demand for clarifications and prospective<br />
considerations on current concerns and stakes that characterise the livestock sector<br />
development in West & Central Africa. Moreover, it was also a question of offering a forum<br />
of fertile exchanges between the various stakeholders, namely the Governments of countries<br />
in the region, the regional institutions of African cooperation and integration and the<br />
international partners and donors for development support.<br />
Research and development (R&D) over the last three decades has accumulated valuable assets<br />
and knowledge, but without significantly and durably ensuring a greater prosperity of the<br />
producers from improvements in production and access to markets. A real satisfaction of the<br />
consumers’ needs was not observed either and the profitability of the financial supports<br />
coming from the States and development partners was not shown. Examining the evolution of<br />
the various support measures in the livestock sector actually indicates a downward trend.<br />
Such situation contributes to make West & Central Africa even more vulnerable and<br />
marginalize the economic development as the cartography of poverty on a global scale<br />
indicates.<br />
In addition to the identification of the assets, it appeared essential during this conference, to<br />
thoroughly evaluate the performance of the livestock sector during the last 25 years and<br />
examine the impact of the globalisation and the “Livestock Revolution” on the development<br />
of this sector in the region. At same time, ITC and the CIRDES were to focus on their own<br />
contributions while carrying out an evaluation of the specific results of the “Concerted<br />
Research Programme for Livestock Development in West Africa” (PROCORDEL). Indeed,<br />
many of the mechanisms and modalities of the implementation of this project and<br />
achievements could also inspire other regions.<br />
Many participants in this dialogue (representatives of the donors, researchers, political<br />
decision makers, producers, etc.) from West African institutions, other areas of Africa and<br />
from Europe answered positively to the invitation to share their experiences with us. The<br />
participation of Ministers in charge of Animal Resources from the sub-region has resulted in a<br />
Declaration of Ministers in favour of the support of our two institutions of R&D. All of this<br />
testifies the success of the <strong>Conf</strong>erence. We have the hope that these Proceedings of the<br />
<strong>Conf</strong>erence will be a useful reference on technical questions as well as on livestock<br />
development policies in West and Central Africa.<br />
We take the opportunity to renew our gratitude to the Technical Centre for Agricultural and<br />
Rural Cooperation (CTA) and the European Union for their financial contribution and<br />
support, just as to the German Technical Cooperation Agency (GTZ).<br />
The Proceedings of the <strong>Conf</strong>erence summarise the events that took place during four days of<br />
deliberations. The Recommendations drawn from the plenary and the working group sessions<br />
determine the priorities as regards R&D for the region and the bases for the development of<br />
the medium- and long-term plans of ITC and CIRDES. Finally, the <strong>Conf</strong>erence was a decisive<br />
milestone in the collaboration between our two institutions whose destinies are mutually<br />
1
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
dependent. A common vision could be shared in order to lead eventually to a strategic<br />
partnership towards the approaches, determination and means for better satisfying their<br />
respective mandates that are being superimposed.<br />
The <strong>Conf</strong>erence preparation and holding were marked by the perspicacity, the competence<br />
and the scientific authority of Dr. Kwaku Agyemang, Director General of ITC from 2000 to<br />
2005. His leadership with ITC and fruitful collaboration that he maintained with CIRDES<br />
lead us to dedicate to him these Proceedings which symbolise, if required, the indelible mark<br />
of his contribution to R&D in support of livestock agriculture in West Africa.<br />
Prof. Abdoulaye S. Gouro Prof. Cheikh Ly<br />
Director General Director General<br />
CIRDES ITC<br />
<strong>Banjul</strong> and Bobo-Dioulasso, September 2006<br />
Avant-Propos<br />
L’élevage occupe une place centrale dans le développement économique et social de<br />
l’Afrique de l’Ouest et du Centre. D’ailleurs, les spéculations animales sont unanimement<br />
considérées comme un levier stratégique dans la lutte contre la pauvreté. A ce titre, l’ITC et le<br />
CIRDES, conformément à leur mandat respectif ont organisé une «<strong>Conf</strong>érence <strong>Int</strong>ernationale<br />
sur L’Elevage en Afrique de l’Ouest et du Centre: «Vingt cinq années d’acquis, défis actuels<br />
et opportunités pour l’avenir». Il s’agissait de répondre à une demande forte en clarifications<br />
et réflexions prospectives sur les préoccupations et les enjeux actuels qui caractérisent le<br />
secteur de l’élevage en Afrique de l’Ouest et du Centre. En outre, il s’agissait aussi d’offrir un<br />
espace d’échanges féconds entre les différentes parties prenantes, à savoir les Gouvernements<br />
de la région, les institutions régionales de coopération et d’intégration africaines et les<br />
partenaires internationaux au développement dont les bailleurs de fonds traditionnels.<br />
Au cours des trois dernières décennies, la Recherche-Développement (R&D) a accumulé<br />
beaucoup d’acquis sans pour autant assurer de manière significative et durable une plus<br />
grande prospérité aux producteurs grâce à l’amélioration de leurs productions et un meilleur<br />
accès aux marchés. Une satisfaction réelle des besoins des consommateurs n’a pas non plus<br />
été observée et, la rentabilité des appuis financiers provenant des Etats et des partenaires au<br />
développement n’a pas été démontrée. L’examen de l’évolution de ces différents appuis dans<br />
le secteur de l’élevage, indique de nos jours une réelle tendance à la baisse. Cette situation<br />
contribue à rendre l’Afrique de l’Ouest et celle du Centre encore plus vulnérables et<br />
relativement en marge du développement économique comme l’indique la cartographie de la<br />
pauvreté à l’échelle mondiale.<br />
Aussi, en plus de l’identification objective des acquis, il était apparu essentiel au cours de<br />
cette conférence, qu’ on évalue plus en profondeur les performances de l’élevage au cours des<br />
25 dernières années et qu’on examine de la même façon l’impact de la mondialisation et de la<br />
«Révolution de l’Elevage» sur le développement de ce secteur dans la région. Dans le même<br />
temps, l’ITC et le CIRDES devaient se focaliser sur leurs propres contributions en procédant<br />
à une évaluation les résultats spécifiques du Programme Concerté de Recherche pour le<br />
2
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
Développement de l’Elevage en Afrique de l’Ouest (PROCORDEL). En effet, tant les<br />
mécanismes et modalités de mise en œuvre de ce projet que leurs acquis pourraient inspirer<br />
d’autres régions.<br />
Toutes les parties prenantes à ce dialogue (les représentants des bailleurs de fonds, les<br />
chercheurs, décideurs politiques, les producteurs, etc.) en provenance des institutions ouest-<br />
africaines, des autres régions de l’Afrique et de l’Europe ont répondu à l’invitation pour venir<br />
partager avec nous leurs expériences. La participation des Ministres en charge des Ressources<br />
Animales dans la sous-région a abouti à une Déclaration des Etats en faveur de l’appui à nos<br />
deux institutions de R&D. Tout cela témoigne du succès de cette <strong>Conf</strong>érence. Nous espérons<br />
que ce document qui constitue les Actes de la <strong>Conf</strong>érence, sera aussi une référence utile sur<br />
les questions techniques et en matière de politique sur le développement de l’élevage en<br />
Afrique de l’Ouest et du Centre.<br />
L’occasion nous est également offerte de renouveler notre reconnaissance au Centre<br />
Technique de Coopération Agricole et Rurale (CTA) et à l’Union Européenne pour leur<br />
contribution financière et soutien, de même que à la Coopération Technique Allemande<br />
(GTZ).<br />
Les Actes de la <strong>Conf</strong>érence résument les événements qui ont eu lieu pendant quatre jours. Les<br />
Recommandations tirées des Sessions Plénières et des Groupes de Travail dégagent les<br />
priorités en matière de R&D pour la région et les bases pour l’élaboration des Plans à Moyen<br />
et Long Terme de l’ITC et du CIRDES. Finalement, la <strong>Conf</strong>érence a été un jalon décisif dans<br />
la collaboration entre nos deux institutions dont les destins sont liés. Une vision commune a<br />
pu être partagée afin d’aboutir à terme à une conjonction stratégique des approches, volontés<br />
et moyens pour mieux satisfaire leurs mandats respectifs qui d’ailleurs se superposent.<br />
La préparation et la tenue de la <strong>Conf</strong>érence ont été marquées par la perspicacité, la<br />
compétence et l’autorité scientifique du Dr Kwaku Agyemang, Directeur Général de ITC de<br />
2000 à 2005. Son leadership à ITC et la collaboration fructueuse qu’il a entretenue avec le<br />
CIRDES nous conduisent à lui dédier ces Actes qui symbolisent, si besoin en est, la marque<br />
indélébile de sa contribution au développement de la R&D en faveur de l'élevage en Afrique<br />
de l'Ouest.<br />
Prof. Abdoulaye S. Gouro Prof. Cheikh Ly<br />
Directeur Général Directeur Général<br />
CIRDES ITC<br />
<strong>Banjul</strong> et Bobo-Dioulasso, Septembre 2006<br />
3
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
Contents / Sommaire<br />
Foreword / Avant-Propos .................................................................................................. 1<br />
<strong>Int</strong>roduction ....................................................................................................................... 6<br />
Background and Rationale / Contexte et Justification ...................................................... 6<br />
Course of Events - Overview/ Aperçu du Déroulement du Programme ........................... 9<br />
Summary of Working Groups Output / Résumé des Résultats des Groupes de Travail ... 15<br />
Statement and Recommendations of NARS Directors / Message et Recommandations<br />
des Directeurs de SNRA .............................................................................................. 19<br />
Declaration of the Ministers of Agriculture / Déclaration des Ministres de l'Agriculture 21<br />
The Rapporteur General's Summary Report ...................................................................... 23<br />
Abstracts of Keynote Presentations ................................................................................... 25<br />
The Impact of Globalisation on Livestock Agriculture in the Developing World.<br />
M.L. Atouga, S. Ehui ................................... ..................................................................... 25<br />
Mega-Trends Shaping Livestock Agricultural Development in West and Central Africa.<br />
T. F. Randolph, O. Diall, M. Kamuanga, J. van Binsbergen, P. Thornton ...................... 27<br />
Donor and Private Sector Participation in Support of Livestock Development. Issues<br />
in the Field of Animal Health. I. Maudlin, A. Shaw ......................................................... 33<br />
The CTA, its Mission and the Issues of Agricultural Development in West Africa.<br />
J. Woodend ....................................................................................................................... 38<br />
L’Avenir de la Recherche pour le Développement de d’Elevage dans le Nouveau<br />
Millénaire en Afrique de l’Ouest et du Centre. D. Richard ............................................. 43<br />
Sustainable Programmes and Funding Mechanisms of the European Union.<br />
H.-J. Lutzeyer .................................................................................................................. 46<br />
Extended Abtracts of Presentations ................................................................................. 51<br />
PROCORDEL: Background, Approaches and Achievements of a Regional Project<br />
based on Partnership Networks. S. Münstermann, M. Dicko ......................................... 51<br />
Development of the Dairy Sector: A Case Study of The Gambia.<br />
S. Münstermann, M. Hempen ......................................................................................... 58<br />
Evolution des Programmes d’Amélioration Génétiques de Production Laitière Bovine<br />
au Burkina Faso. H. Boly, M. Boundaogo, W. Sanogo, L. Sawadogo, P. Leroy ............ 61<br />
Zoonotic Diseases in Sub-Saharan Africa: Impact on Animal Production and<br />
Public Health. S. Tembely .............................................................................................. 63<br />
Zoonoses, Food Safety and Public Health Aspects of Livestock Production.<br />
ITC Case Studies at National and Regional Levels. F. Unger ...................................... 63<br />
Etude de la Brucellose et de la Tuberculose dans la Zone du CIRDES. M. L. Dia ...... 67<br />
Expériences du CIRDES sur l'Epidémiologie et le Contrôle des Maladies du Bétail.<br />
I. Sidibé ......................................................................................................................... 72<br />
Summary of Results of PROCORDEL in Ghana. C. I. Mahama ................................. 78<br />
4
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
Epidemiology of Cowdriosis in Small Ruminants in The Gambia. B. Faburay, S.<br />
Münstermann, D. Geysen, L. Bell-Sakyi, A. Ceesay, C. Bodaan, F. Jongejan ............ 80<br />
Towards Sustainable Cattle Genetic Improvement Programmes in West Africa: The<br />
Contribution of PROCORDEL. A. Fall ....................................................................... 82<br />
Diagnostic des Systèmes de Production Laitière en Afrique de l’Ouest: Typologie<br />
des Elevages Périurbains. S. Hamadou, H. Marichatou, M. Kamuanga, B. A. Kanwé,<br />
A. G. Sidibé, J. Paré, H. Djouara, M. I. Sangaré, O. Sanogo ..................................... 87<br />
Amélioration de la Productivité des Troupeaux Bovins Laitiers dans la Zone Mali-Sud<br />
(Sikasso et Koutiala). M. Sangaré, S. Bagayoko, O. Sanogo, H. Djouara, D. Diabaté 90<br />
Farmers’ Preferences for Cattle Breeds and Prospects for Improvement in West Africa.<br />
M Kamuanga, K. Tano, K. Pokou, G. d’Ieteren, C. Mugalla, J. Somda ..................... 92<br />
Results of some Cattle Crossbreeding Work in Ghana. B. K. Ahunu .......................... 95<br />
Policy Reforms and Performance of the Livestock Sub-Sector in West Africa.<br />
Case Studies: The Gambia, Guinea and Senegal. Mulumba Kamuanga, J. Somda,<br />
E. Tollens, T. Williams ................................................................................................. 97<br />
Dynamiques Agraires et Evolution des Pratiques Pastorales dans les Zones de Savane<br />
Sub-humides: Etude de Cas au Burkina Faso. B. E. Liehoun, I. Sidibé ...................... 100<br />
<strong>Int</strong>roduction des Plantes Fourragères dans les Systèmes Agro-pastoraux de<br />
Production en Zone CIRDES. M. Ehouinsou .............................................................. 104<br />
Non-Conventional Feed Resources in Sub-humid Zones of West Africa.<br />
O. O. Akinbamijo, S. A. Adediran, D. Jallow .............................................................. 109<br />
Issues in Communication and Networking in Agricultural R&D:<br />
Recent Experiences of CTA. J. Woodend ................................................................... 113<br />
Le Dialogue Régional dans la Zone de Mandat du CIRDES: En Faire un Outil<br />
de Stimulation des Actions de Recherche-Développement. M. Sangaré .................... 116<br />
Réseau de Diffusion et de Vulgarisation des Résultats Scientifiques et Techniques<br />
sur l’ Elevage en Afrique de l’Ouest Mis en Place dans le Cadre du PROCORDEL<br />
par le CIRDES et ses Partenaires. C. Congo .............................................................. 120<br />
Communication and Training at ITC. A. Schoenefeld ............................................... 123<br />
CORAF: Expérience et Perspectives du CORAF/WECARD dans la Diffusion<br />
et le Partage de l’Information. D. Demby ................................................................. 128<br />
Activités du CIRDES et Contributions dans l’Amélioration de l’Elevage<br />
en Afrique de l’Ouest. S. M. Touré ........................................................................... 131<br />
What Factors are Important for Large Sustainable Genetic Progress. L. Dempfle ... 134<br />
On the Economics of Genetic Improvement Programmes. L. Dempfle .................... 137<br />
Annexes<br />
Annex 1: Programme (Outline) ................................................................................. 140<br />
Annex 2: List of Participants / Liste des Participants ................................................ 144<br />
5
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
<strong>Int</strong>roduction<br />
The <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence on Livestock Agriculture in West and Central Africa (WCA)<br />
was jointly organised by the two sub-regional livestock research Centres, the <strong>Int</strong>ernational<br />
Trypanotolerance Centre (ITC) in The Gambia and the Centre <strong>Int</strong>ernational de Recherche-<br />
Développement sur l’Elevage en zone Subhumide (CIRDES) in Burkina Faso, in partnership<br />
with the Technical Centre for Agricultural and Rural Cooperation (CTA), Wageningen, The<br />
Netherlands, and with support from the European Union. The <strong>Conf</strong>erence was structured in a<br />
way that combined the broader past, present and future issues of livestock agriculture with the<br />
specific research and development aspects and lessons learnt from the EU-funded regional<br />
‘Programme Concerté de Recherche-Développement sur l'Elevage en Afrique de l'Ouest’<br />
(PROCORDEL), as a possible model for future livestock-based R&D for the region.<br />
The <strong>Conf</strong>erence Proceedings are only partly bilingual. The abstracts of individual<br />
contributions are either in English or French, as presented during the <strong>Conf</strong>erence.<br />
<strong>Int</strong>roduction<br />
La <strong>Conf</strong>érence <strong>Int</strong>ernationale sur l’Elevage en Afrique de l’Ouest et du Centre (AOC) était<br />
conjointement organisée par les deux centres sous-régionaux de recherche sur l’élevage: le<br />
Centre <strong>Int</strong>ernational sur la Trypanotolérance (CIT/ITC) basé en Gambie et le Centre<br />
<strong>Int</strong>ernational de Recherche-Développement sur l’Elevage en zone Subhumide (CIRDES) basé<br />
au Burkina Faso, en partenariat avec le Centre Technique de Coopération Agricole et Rurale<br />
(CTA) basé à Wageningen, Pays Bas, et avec l’appui de l’Union Européenne. La conférence<br />
était organisée de manière à combiner les questions qui sont posées sur l’élevage dans le<br />
passé, le présent et le futur et avec un accent sur les aspects de recherche-développement et<br />
les leçons tirées du ‘Programme Concerté de Recherche-Développement sur l'Elevage en<br />
Afrique de l'Ouest’ (PROCORDEL), comme possible modèle pour la R&D en élevage dans la<br />
région.<br />
Les Actes de la <strong>Conf</strong>érence ne sont que partiellement traduits. Les résumés des contributions<br />
individuelles sont presentés en Anglais ou en Français selon le texte original.<br />
Background and Rationale<br />
Consumption of livestock products (milk, meat, eggs, etc) has been a long tradition in much<br />
of sub-Saharan Africa. However the quantities consumed in West and Central Africa (WCA)<br />
are far too low in relation to the minimum recommended values. Governments in the region<br />
resorted to importation of livestock products and by the early 1980s there were growing<br />
concerns that this trend would not be sustainable in the long term and that a substantial part of<br />
the solution would depend upon increased local production.<br />
However, significant constraints to achieve self-sufficiency in livestock production had to be<br />
overcome. These include inadequate animal nutrition, livestock diseases and in some cases,<br />
low inherent productivity of the breeds involved. Trypanosomosis was considered the single<br />
most important disease to control.<br />
It was therefore not surprising that considerable efforts and resources have been invested in<br />
the 1970s to control tsetse-transmitted trypanosomosis, to get rid of the vector and reduce the<br />
impact of the disease in SSA. Chemical treatment by trypanocides against the parasite<br />
6
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
remained the most widely used approach but has run into difficulties as the number of drugs<br />
in use are rather few, and chemo-resistance began to develop. In the early 1980s, steps were<br />
taken at the international community level for a wider exploitation of the genetic resistance to<br />
trypanosomosis of a few breeds of cattle, sheep and goats found in some areas of WCA. This<br />
led to the setting up of the African Trypanotolerance Livestock Network (ATLN) by<br />
<strong>Int</strong>ernational Livestock Centre for Africa (ILCA), and the <strong>Int</strong>ernational Laboratory for<br />
Research on Animal Diseases (ILRAD), and the creation of the <strong>Int</strong>ernational Trypantolerance<br />
Centre (ITC) in the early 1980s.<br />
Similarly, the Centre <strong>Int</strong>ernational de Recherche-Développement sur l’Elevage en zone<br />
Subhumide (CIRDES), created in the 1970’s initially as the Centre de Recherches sur les<br />
Trypanosomoses Animales (CRTA) in Bobo-Dioulasso, Burkina Faso, worked principally on<br />
molecular characterisation of trypanotolerance, shedding light on this attribute. The new<br />
awareness on the unique attributes of these breeds has undoubtedly increased their utilization,<br />
and there is evidence that there has been a consistent growth in some of the breeds (especially<br />
N’Dama cattle, the WAD goats and Djallonke sheep).<br />
The macro-economic environment of many WCA countries has changed over the last decade<br />
due to progress in liberalisation of markets, adjustment of exchange rates and reduction of<br />
impediments to exports. However, several factors are eroding the gains made so far, most<br />
notably is the growth in human population and urbanisation that has been faster in WCA than<br />
in any other region of SSA. This is putting severe pressure on the demand for livestock<br />
products, but the benefits expected from demand driven growth may not be fully realised due<br />
to weak market-related policies, a high level of poverty among smallholder livestock owningfamilies<br />
and decline in both internal and external support to the livestock sector.<br />
The decline in external donor support to livestock development in WCA is a reflection of a<br />
global reduction in the donor assistance to animal agriculture in developing countries, partly<br />
due to negative perceptions. Consequently, support to the sector in developing countries has<br />
been cut back. However, it is slowly being acknowledged that external donors’ slacking<br />
interest on the importance of livestock agriculture is in part due to a lack of proper<br />
documentation and flow of information of achievements and impacts of Research and<br />
Development (R&D) efforts in the past. In addition, the slow pace of uptake of innovations by<br />
the farming community attributed to inadequate access to information or to poor “packaging”<br />
has brought additional constraints to the long list of problems in technology transfer.<br />
The issues of information gaps and flaws in communication mechanisms between projects<br />
and among stakeholders that partially prevented the realization of the full benefits from<br />
investments in livestock-based agricultural R&D were addressed in the implementation of a<br />
13-country regional Project, PROCORDEL, funded by the EU (2000-2005), coordinated by<br />
ITC and CIRDES with backstopping and administrative support from the Centre de<br />
Coopération <strong>Int</strong>ernationale en Recherche Agronomique pour le Développement (CIRAD),<br />
France, and ILRI. The Project had a strong monitoring and evaluation component focusing on<br />
valorisation of the research results through scientific communication, publications and other<br />
tools; strengthening of networks involved in the diffusion of results/outputs; training and<br />
capacity building through collaboration with National Research and Extension systems<br />
(NARS). PROCORDEL legacy with respect to communication, networking and information<br />
management is packaged as possible model for future projects for the region and will possibly<br />
benefit from experiences elsewhere in the developing world. The accumulated knowledge,<br />
skills and technologies of information-based institutions, such as the Technical Centre for<br />
Agricultural and Rural Cooperation (CTA) located in the Netherlands could benefit the<br />
process as well.<br />
7
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
Contexte et Justification<br />
La consommation de produits animaux (lait, viande, œufs, etc.) est une vieille tradition dans<br />
une bonne partie de l’Afrique sub-saharienne. Cependant, les quantités consommées en<br />
Afrique occidentale et centrale (AOC) sont très en dessous des valeurs minimales<br />
recommandées. Les gouvernements de la région ont recours aux importations de produits<br />
animaux et vers le début des années 1980’s, il y a eu des soucis grandissants que cette<br />
tendance ne serait pas soutenable à long terme et qu’une part importante de la solution<br />
dépendrait de l’accroissement de la production locale.<br />
Cependant, des contraintes importantes doivent être levées pour réaliser l’autosuffisance en<br />
produits animaux. Celles-ci incluent une nutrition animale inadéquate, les maladies animales<br />
et dans certains cas une faible productivité inhérente aux races animales présentes. La<br />
trypanosomiase était considérée comme la maladie la plus importante à contrôler.<br />
Il est alors pas surprenant que des efforts et des ressources considérables ont été investis dans<br />
les années 1970’s pour contrôler la trypanosomiase transmise par la mouche tsé-tsé, pour<br />
éliminer le vecteur et réduire ainsi l’impact de la maladie en ASS. Le traitement chimique<br />
contre le parasite avec a été l’approche la plus utilisée; mais a connu des difficultés du fait que<br />
les produits utilisés sont peu nombreux et que des chimiorésistances ont commencé à<br />
apparaître. Au début des années 1980s, des pas ont été pris au niveau de la communauté<br />
internationale pour une plus grande exploitation de la résistance génétique à la<br />
trypanosomiase d’un petit nombre de races de bovins, d’ovins et de caprins vivant dans<br />
certaines zones AOC. Cela a conduit à l’établissement du Réseau Africain sur le Bétail<br />
Trypanotolérant (ATLN) par le Centre <strong>Int</strong>ernational pour l’Elevage en Afrique (CIPEA) et le<br />
Laboratoire <strong>Int</strong>ernational de Recherches sur les Maladies Animales (ILRAD) et à la création<br />
du Centre <strong>Int</strong>ernationale sur la Trypanotolérance (CIT) au début des années 1980’s.<br />
Parallèlement, le Centre <strong>Int</strong>ernational de Recherche-Développement sur l’Elevage en zone<br />
Subhumide (CIRDES), créé dans les années 1970’s initialement comme le Centre de<br />
Recherches sur les Trypanosomoses Animales (CRTA) à Bobo-Dioulasso, Burkina Faso,<br />
travaillait principalement sur la caractérisation moléculaire de la trypanotolérance pour<br />
apporter un éclairage sur cette question. La nouvelle prise de conscience sur la caractère<br />
unique des attributs de ces races a sans nulle doute accru leur utilisation et il y a une évidence<br />
que certaines de ces races (particulièrement les bovins N'Dama, les Chèvres naines et le<br />
mouton Djallonké) ont eu leur effectif en constante progression.<br />
L’environnement macro-économique de la plupart des pays d’AOC a changé durant la<br />
dernière décennie à cause des progrès dans la libéralisation des marchés, l’ajustement des taux<br />
de change et la réduction des barrières à l’exportation. Cependant, plusieurs facteurs et en<br />
particulier la croissance de la population humaine et l’urbanisation qui ont été plus rapides en<br />
AOC que partout ailleurs en ASS, sont en train d’effacer les progrès déjà accomplis. Cela<br />
engendre une forte pression sur la demande en produits animaux, mais les bénéfices attendus<br />
d’une croissance portée par la demande ne pourront pas totalement être réalisés du fait de la<br />
faiblesse des politiques envers le marché, le niveau élevé de pauvreté parmi les familles<br />
d’éleveurs et la baisse des soutiens intérieurs et extérieurs pour le secteur de l’élevage.<br />
La réduction des soutiens des donateurs extérieurs pour le développement de l’élevage en<br />
AOC reflète une baisse globale de l’assistance des donateurs envers l’élevage dans les pays en<br />
voie de développement, du fait, en partie, des perceptions négatives. Comme conséquence, le<br />
soutien au secteur dans les pays en développement a été réduit. Cependant, il est reconnu petit<br />
8
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
à petit que le recul d’intérêt des bailleurs de fonds sur l’importance de l’élevage est en partie<br />
dû au manque de documentation et d’information appropriées sur les résultats et impacts des<br />
efforts de Recherche-Développement (R&D) dans le passé. En plus, la lenteur de l’adoption<br />
des innovations par les producteurs attribuée à un accès inadéquate à l’information ou à un<br />
pauvre ‘’paquetage’’ ont engendré des contraintes additionnelles à la longue liste des<br />
problèmes de transfert de technologies.<br />
Les questions de déficit d’information et des imperfections dans les mécanismes de<br />
communication entre les projets et entre les parties prenantes qui ont empêché de bénéficier<br />
pleinement des investissements dans le R&D en élevage ont été abordées dans la mise en<br />
oeuvre du projet régional de 13 pays, PROCORDEL, finance par l’UE (2000-2005),<br />
coordonné par l’ITC et le CIRDES et avec l’assistance technique et administrative du Centre<br />
de Coopération <strong>Int</strong>ernationale en Recherche Agronomique pour le Développement (CIRAD),<br />
France et de l’ILRI. Le projet a disposé d’une importante composante de suivi-évaluation qui<br />
met l’accent sur la valorisation des résultats de recherche à travers les communications<br />
scientifiques, les publications et autres outils, le renforcement des réseaux impliqués dans la<br />
diffusion des résultats/produits, la formation et le renforcement des capacités par la<br />
collaboration avec les systèmes Nationaux de Recherche et de Vulgarisation (NARS). Le legs<br />
du PROCORDEL dans le domaine de la communication, le réseautage et la gestion de<br />
l’information peut constituer un possible modèle pour les futurs projets dans la région et<br />
bénéficiera probablement à d’autres expériences ailleurs dans le monde en développement.<br />
Les connaissances, compétences et technologies accumulées par les institutions spécialisées<br />
en information comme le Centre Technique de Coopération Agricole et Rurale (CTA) basé au<br />
Pays Bas pourrait servir au processus.<br />
Course of Events - Overview<br />
The <strong>Conf</strong>erence was held from 8-11 November at the Kairaba Hotel near <strong>Banjul</strong> in The<br />
Gambia, with over 110 registered participants from 13 West and Central African countries<br />
(Benin, Burkina Faso, Cameroon, Chad, Gambia, Ghana, Guinea, Guinea Bissau, Mali, Niger,<br />
Senegal, Sierra Leone, Togo), four European countries (Belgium, France, Germany, UK), and<br />
from regional and international Institutions (CIRDES, CTA, IFPRI, ILRI, ITC) and<br />
Organisations (CORAF/WECARD, ECOWAS, EU, FAO, FARA, IDRC, UEMOA, UNDP).<br />
The <strong>Conf</strong>erence brought together:<br />
• Key actors in communities and institutions in WCA that have participated in major<br />
livestock based R&D Projects, including producer associations;<br />
• Collaborators and representatives of countries involved in the implementation of the<br />
EU-funded Project PROCORDEL;<br />
• Senior policy and strategy personnel from WCA region;<br />
• Relevant Scientists and extension Specialists from partner Universities and Research<br />
Institutes from Africa and overseas;<br />
• Key actors of CGIAR-Centres/ARIs operating in WCA.<br />
• Donor representatives;<br />
• Regional and Sub-regional representatives (FARA, CORAF/WECARD, ECOWAS,<br />
UEMOA, etc);<br />
• Private Sector/NGO representatives.<br />
9
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
The main objective of the conference was to bring a re-focus to Livestock Agriculture in Sub-<br />
Saharan Africa with emphasis on West and Central Africa, in the context of the overall<br />
development in the region, namely through:<br />
• A review of achievements in the livestock-based Research and Development arena in<br />
the past 25 years;<br />
• A reflection on recent history of donor funding and support mechanisms, using the<br />
EU-funded Regional Indicative Programmes (EDF 6, 7, 8) as a case study;<br />
• Revisiting and prioritising of the constraints and emerging opportunities in livestock<br />
based farming systems;<br />
• Proposing strategies and pathways that will optimise the contribution of the sector to<br />
the achievement of the Millennium Development Goals.<br />
The specific objectives and intended output included:<br />
• Sharing experiences, knowledge and information accrued from various external donor<br />
supported projects and national government efforts in the past 25 years;<br />
• Review and assess the achievements of the latest EU-funded regional Project<br />
PROCORDEL executed in 13 countries in West Africa, as a model for future<br />
livestock-based R&D for the region;<br />
• Identify new, and strengthen existing communication links among the donor<br />
community, other stakeholders and producers, processors and marketers in the region<br />
as a means of improving policy dialogue, planning and resource mobilisation;<br />
• Identify communication and information tools and resources that will ensure<br />
sustainability in dialogue among various actors/stakeholders involved in the<br />
development of livestock-based agriculture;<br />
• Concrete policy and biological research and development guidelines as a basis for<br />
articulating long term R&D strategies that address the priority needs of stakeholders of<br />
the region;<br />
• <strong>Conf</strong>erence proceedings covering the various presentations, lessons learnt and<br />
recommendations.<br />
After the Opening addresses given by the Representatives of the European Commission and<br />
the CTA, the Directors General of CIRDES and ITC, and the Secretary of State for the<br />
Department of State of Agriculture, the first Part of the <strong>Conf</strong>erence (Day 1) was devoted to<br />
reviewing and projecting main trends in livestock agriculture in (West and Central) Africa<br />
and globally. Eight keynote speakers dealt with core issues, namely:<br />
• T. Ngaido (IFPRI) examined the potential role of livestock agriculture for achieving<br />
the Millennium Development Goals.<br />
• M. Atouga (UEMOA) with S. Ehui (World Bank) dealt with the impact of<br />
globalisation on livestock agriculture in the developing world.<br />
• T. Randoph (ILRI) outlined some mega-trends shaping livestock agricultural<br />
development in West & Central Africa.<br />
• I. Daré (UEMOA) elaborated on policies of the West African Economic and Monetary<br />
Union (WAEMU/UEMOA): "Elevage, sécurité alimentaire, réduction de la pauvreté<br />
et politique agricole régionale dans le cadre de l’UEMOA".<br />
• A. Shaw with I. Maudlin (DFID) examined aspects of donor and private sector<br />
participation in support of livestock development and particular issues in the field of<br />
animal health and animal health research policy.<br />
• J. Woodend (CTA) described the role of CTA in communication and networking as<br />
tools for unlocking the potentials and benefits from livestock agriculture.<br />
10
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
• D. Richard (CIRAD) gave an orientation on future trends in Livestock R&D:<br />
"L’avenir de la recherche et du développement de d’élevage dans le nouveau<br />
millénaire en Afrique de l’Ouest et du Centre".<br />
• H.-J. Lutzeyer (EU) elaborated on sustainable programmes and funding mechanisms<br />
of the European Union.<br />
The second Part (Days 2&3) offered a comprehensive presentation of the EU-funded regional<br />
Project PROCORDEL and its significance as a model for regional partnerships in agricultural<br />
research and development. S. Muenstermann (TA of PROCORDEL at ITC, 2000-<strong>2004</strong>) and<br />
M. Dicko (CIRDES) provided an overview on the background and achievements of<br />
PROCORDEL in the ITC and CIRDES zones during the main phase and an outlook into the<br />
extension phase until March 2005. This synopsis was setting the scene for deliberations in six<br />
sessions on the leading R&D themes of PROCORDEL, aiming to inform, synthesise and<br />
demonstrate synergies and possible avenues for out and up scaling the results of the regional<br />
project, namely on:<br />
• Development of the dairy sector;<br />
• (a) Zoonoses, food safety and public health aspects of livestock production;<br />
(b) Advances in diagnostics and epidemiological studies;<br />
• Livestock breeds, breeding practices and producer preferences;<br />
• Effects of policy reforms and performances of livestock;<br />
• Natural resources management and intensification of agriculture;<br />
• Communication, training and regional dialogue.<br />
The thematic contributions were presented by specialists of CIRDES, ITC and the partner<br />
NARS, complemented by those of representatives of CTA, CORAF, EU on experiences from<br />
elsewhere and on wider international perspectives.<br />
In six parallel Working Group sessions, the above themes were discussed and areas in future<br />
R&D prioritised. The formulation of related recommendations concluded the 3rd Day. In a<br />
separate working session, Ministers of Agriculture and NARS Directors and national<br />
representatives from Gambia, Guinea Bissau, Senegal, and Sierra Leone discussed the<br />
research and development perspectives and their expectations in the future collaboration with<br />
the regional Centres, CIRDES and ITC.<br />
The third Part of the <strong>Conf</strong>erence (Day 4) was dedicated to demarcate perspectives and provide<br />
an orientation on options for the way forward of livestock agriculture in West and Central<br />
Africa. It began with summary reports of the working group sessions of the previous day,<br />
followed by a 'Mini-Seminar' that intended to provide specific guidance to CIRDES and ITC,<br />
with the following contributions:<br />
1. “Activités du CIRDES et contributions dans l'amélioration de l'élevage en Afrique de<br />
l'Ouest”, by Dr S. M. Touré (former Director General of CIRDES)<br />
2. “Review and recommendations for a pure breeding programme for West African<br />
trypanotolerant ruminant livestock”, by Prof. Leo Dempfle (former Director General<br />
of ITC)<br />
3. “Rôle, stratégie et perspectives de coopération sous-régionale de CORAF-WECARD”,<br />
by P. Sereme (Executive Secretary of CORAF)<br />
The last session, under the joint chairmanship of UNDP, FARA and ILRI, was dedicated to<br />
the report and conclusions by the Rapporteur General, S. Münstermann, final remarks and<br />
appeals for support by the Directors of CIRDES, Prof. A. Gouro, and ITC, Dr. K. Agyemang,<br />
the Chairman of the ITC Council, Prof. S. Geerts, and the Declaration of the Ministers of<br />
Agriculture and Livestock of The Gambia, Guinea Bissau, Senegal, and Sierra Leone.<br />
11
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
Aperçu du Déroulement du Programme<br />
La <strong>Conf</strong>érence a eu lieu du 8 au 11 Novembre à l’Hotel Kairaba, près de <strong>Banjul</strong> en Gambie,<br />
avec la participation de plus de 110 personnes venant 13 pays d’Afrique de l’Ouest et du<br />
Centre (Bénin, Burkina Faso, Cameroun, Tchad, Gambie, Ghana, Guinée, Guinée Bissau,<br />
Mali, Niger, Sénégal, Sierra Leone, Togo), quatre pays d’Europe (Belgique, France,<br />
Allemagne, Royaume Uni) et d’Institutions régionales et internationales (CIRDES, CTA,<br />
IFPRI, ILRI, ITC) et d’Organisations (CORAF/WECARD, ECOWAS, EU, FAO, FARA,<br />
IDRC, UEMOA, UNDP).<br />
La <strong>Conf</strong>érence avait réuni ensemble:<br />
• Acteurs clés issus de communautés et d’institutions en AOC, y compris des<br />
associations de producteurs et qui ont activement participé dans d’importants projets<br />
d’élevage;<br />
• Collaborateurs et représentants de pays impliqués dans la mise en œuvre du projet<br />
PROCORDEL, financé par l’UE;<br />
• Personnel senior au niveau politique et stratégique dans la région AOC;<br />
• Chercheurs et Spécialistes en vulgarisation des universités et instituts de recherche<br />
partenaires d’Afrique et de l’étranger;<br />
• Acteurs clés des Centres CGIAR/ARIs opérant en AOC;<br />
• Représentants des bailleurs de fonds;<br />
• Représentants d’organisations régionales et sous-régionales (FARA,<br />
CORAF/WECARD, ECOWAS, UEMOA, etc.);<br />
• Représentants du Secteur privé et des ONG.<br />
L’objectif principal de la conférence était de se refocaliser sur l’élevage en ASS avec un<br />
accent sur l’Afrique de l’Ouest et du Centre, dans le contexte du développement global de la<br />
région, à travers en particulier:<br />
• Une revue des résultats de la recherche-développement dans le domaine de l’élevage<br />
durant les 25 dernières années;<br />
• Une réflexion sur l’histoire récente sur les mécanismes de soutien et de financement<br />
des bailleurs, en utilisant les Programmes Indicatifs Régionaux financés par l’UE<br />
(EDF 6, 7, 8) comme étude de cas;<br />
• Revisiter et prioriser les contraintes et les opportunités émergentes dans les systèmes<br />
d’élevage;<br />
• Proposer des stratégies et voies qui permettront d’optimiser la contribution du secteur<br />
à la réalisation des Objectifs du Millénaire pour le Développement.<br />
Les objectifs spécifiques et les résultats attendus étaient:<br />
• Partager les expériences, connaissances et informations générées par différents projets<br />
financés par des bailleurs de fonds et les efforts des gouvernements nationaux durant<br />
les 25 dernières années;<br />
• Faire la revue et l’évaluation des résultats obtenus le dernier projet régional<br />
PROCORDEL, financé par l’UE et exécuté dans 13 pays en Afrique de l’Ouest et<br />
considéré comme un modèle pour la R&D dans la région;<br />
• Identifier de nouveaux et renforcer les liens de communication existants entre les<br />
donateurs, les autres parties prenantes et les producteurs, les transformateurs et les<br />
commerçants dans la région, comme moyen pour améliorer le dialogue politique, la<br />
planification et la mobilisation des ressources;<br />
12
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
• Identifier les outils de communication et d’information et les ressources qui assureront<br />
la durabilité dans le dialogue entre les différents acteurs/parties prenantes impliqués<br />
dans le développement de l’élevage;<br />
• Etablir des orientations et directives pour la recherche-développement dans le domaine<br />
des politiques et des aspects biologiques comme base pour l’articulation des stratégies<br />
de R&D à long terme pour répondre aux besoins prioritaires des parties prenantes dans<br />
la région;<br />
• Rédiger les actes de la conférence incluant les différentes présentations, les leçons<br />
tirées et les recommandations.<br />
Après les allocutions d’ouverture présentées par les Représentants de la Commission<br />
européenne et du CTA, par les Directeurs Généraux du CIRDES et de l’ITC, et en fin par le<br />
par le Secrétaire d’Etat pour l’Agriculture, la première Partie de la conférence (Jour 1) était<br />
consacrée à la revue et à la projection des principales tendances dans le domaine de l’élevage<br />
en Afrique de l’Ouest et du Centre et au niveau mondiale. Huit conférenciers ont traité des<br />
questions principales à savoir :<br />
• T. Ngaido (IFPRI) a examiné le rôle potentiel de l’élevage pour la réalisation des<br />
Objectifs du Millénaire pour le Développement;<br />
• M. Atouga (UEMOA) et S. Ehui (World Bank) se sont penchés sur l’impact de la<br />
mondialisation sur l’élevage dans le pays en voie de développement ;<br />
• T. Randoph (ILRI) a esquissé quelques grandes tendances qui affectent le<br />
développement de l’élevage en Afrique de l’Ouest et du Centre;<br />
• I. Daré (UEMOA) a parlé des politiques au sein de l’union Economique et Monétaire<br />
de l’Afrique de l’Ouest (UEMOA/ WAEMU) : "Elevage, sécurité alimentaire,<br />
réduction de la pauvreté et politique agricole régionale dans le cadre de l’ UEMOA".<br />
• A. Shaw avec I. Maudlin (DFID) ont examiné les aspects liés à la participation des<br />
bailleurs de fonds et du secteur privé, au soutien du développement de l’élevage et en<br />
particulier les questions liées à la santé animale et aux politiques de recherches en<br />
santé animale;<br />
• J. Woodend (CTA) a décrit le rôle du CTA en matière de communication et de mise<br />
en réseau comme outils pour exploiter sur les potentialités et les bénéfices qu’on peut<br />
tirer de l’élevage;<br />
• D. Richard (CIRAD) a donné une orientation sur les tendances futures dans le<br />
domaine de la R&D en élevage: "L’avenir de la recherche et du développement de<br />
d’élevage dans le nouveau millénaire en Afrique de l’Ouest et du Centre";<br />
• H.-J. Lutzeyer (EU) a traité de la durabilité des programmes et des mécanismes de<br />
financement de l’Union Européenne.<br />
La deuxième Partie (Jours 2&3) ont donné lieu à une présentation détaillée du Projet Régional<br />
PROCORDEL financé par l’UE et de sa justification comme modèle pour le partenariat en<br />
matière de recherche et développement dans la région. S. Muenstermann (AT du<br />
PROCORDEL à l’ITC, 2000-<strong>2004</strong>) et M. Dicko (CIRDES) ont donné un aperçu du contexte<br />
et des résultats du PROCORDEL dans les zones de l’ITC et du CIRDES durant la phase<br />
principale du projet et un regard sur la phase d’extension jusqu’en mars 2005. Cette<br />
présentation synoptique a donné le cadre pour les délibérations des six sessions suivantes sur<br />
les thèmes de R&D majeurs du PROCRDEL, avec comme objectifs d’informer, de synthétiser<br />
et de démontrer les synergies et les voies possibles de diffusion et de vulgarisation des<br />
résultats du projet régional, en particulier sur:<br />
13
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
• le Développement du secteur laitier;<br />
• (a) les aspects de la production animale liés aux zoonoses, à la sécurité des aliments et<br />
à la santé publique; (b) les avancées dans les études en matière de diagnostique et<br />
d’épidémiologie;<br />
• les races animales, les pratiques de sélection et les préférences des producteurs;<br />
• les effets des réformes politiques et les performances de l’élevage;<br />
• la gestion des ressources naturelles et l’intensification de l’agriculture;<br />
• la communication, la formation et le dialogue régional.<br />
Les contributions thématiques ont été présentées par les spécialistes du CIRDES, de l’ITC et<br />
des SNRA partenaires, et complétées par des contributions des représentants du CTA, du<br />
CORAF, de l’UE, sur les expériences menées ailleurs et sur des perspectives internationales.<br />
Les thèmes ci-dessus ont été discutés au sein de six groupes de travail parallèles et les futures<br />
R&D priorisées. La formulation des recommandations afférentes a terminé la 3ème journée.<br />
Dans une session de travail séparée, les Ministres de l’Agriculture, les Directeurs de SNRA et<br />
les représentants nationaux de la Gambie, Guinée Bissau, Sénégal et Sierra Leone, ont discuté<br />
des perspectives de recherche-développement et de leurs attentes dans les futures<br />
collaborations avec les Centres régionaux: CIRDES et ITC.<br />
La troisième Partie de la conférence (Jour 4) était consacrée à dégager les perspectives et à<br />
donner une orientation sur les options pour le futur dans le domaine de l’élevage en Afrique<br />
de l’Ouest et du Centre. Elle a commencé par la présentation des résumés des rapports des<br />
groupes de travail, suivie d’un 'Mini-Séminaire' dont le but était de donner des directives<br />
spécifiques au CIRDES et à l’ITC, en s’appuyant sur les contributions suivantes :<br />
1. “Activités du CIRDES et contributions dans l'amélioration de l'élevage en Afrique de<br />
l'Ouest”, par Dr S.M. Touré (ancien Directeur Général du CIRDES)<br />
2. “Review and recommendations for a pure breeding programme for West African<br />
trypanotolerant ruminant livestock”, par Prof. Leo Dempfle (ancien Directeur Général<br />
de l’ITC)<br />
3. “Rôle, stratégie et perspectives de coopération sous-régionale de CORAF-WECARD”,<br />
par P. Sereme (Secrétaire Executif du CORAF)<br />
La dernière session, sous la présidence conjointe du PNUD, du FARA et de l’ILRI, était dédié<br />
au rapport et conclusions du Rapporteur Général, S. Münstermann, aux dernières remarques<br />
et appels pour un soutien par les Directeurs du CIRDES, Prof. A. Gouro, et de l’ITC, Dr. K.<br />
Agyemang, du Président du Conseil d’Administration de l’ITC, Prof. S. Geerts et de la<br />
Déclaration des Ministres l’Agriculture et de l’Elevage de la Gambie, de la Guinée Bissau, du<br />
Sénégal et de la Sierra Leone.<br />
14
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
Summary of Working Groups' Output: Research Priorities and<br />
Recommendations<br />
Working Group "Milk Production":<br />
• Support the transformation process of smallholder farming towards market-oriented<br />
production; identify "niche markets" for quality milk and value-added products;<br />
research on the hygiene and conservation of dairy products; selection of suitable types<br />
of crossbred animals; appropriate feeding strategies for milking cows; strategies<br />
against possible negative effects of dairy intensification on the environment.<br />
Working Group "Natural Resource Management":<br />
• Research on combating environmental degradations due to the animal overloads while<br />
maintaining productivity; technological packages to increase the productivity at<br />
reasonable herd sizes; transfer of results on usage of fodder crops to farmers; define<br />
technical solutions for pasture management; promote research on crop-livestock<br />
integration; promote participatory resource management strategies; diminish conflicts<br />
between crop and livestock farmers; preservation of phytogenetic resources.<br />
Working Group "Breeding":<br />
• Characterise production systems and usable breeds and make projections of the<br />
evolution of production systems; choice of breeds/crosses in relation to the production<br />
system (market aspects, feeding, health, etc.); definition and development of breeding<br />
goals for the various production systems; breeding goal must be operational (numeric).<br />
• Genetic progress should be optimised and the dissemination to farmers strengthened<br />
(minimising time lag).<br />
• Crossbreeding has great potential in some production systems, however it is a great<br />
danger in others; research should investigate the performance of crossbreds in<br />
different production systems, especially the performance of F2 and backcrosses.<br />
Working Group "Zoonoses, Public Health, Epidemiology":<br />
• CIRDES and ITC must establish, each in its zone, partnership with institution(s) of<br />
research in human health for the survey of zoonoses; economic impact analyses in<br />
order to determine importance of zoonoses; assess control options: control cost<br />
relative to the prevalence reduction costs.<br />
• Identify suitable technologies and institutions to inform and sensitise consumers on<br />
food quality issues and risks of zoonotic diseases.<br />
• Put in place standardised databases of regional interest; make existing data available<br />
for new studies.<br />
• Create linkages to other programmes; use the PACE programme and its surveillance<br />
format to start coordinated studies on impact of selected zoonoses.<br />
Working Group "Socio-economics and Policies":<br />
• Characterise macro-economic and sectoral policies in support of small-scale livestock<br />
production; evaluate the impact of economic and political reforms in the framework of<br />
regional integration in West and Central Africa on the livestock sub-sector; evaluate<br />
15
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
opportunities for multiplier effects and improved agricultural growth linkages;<br />
increase competitiveness and access to markets for small scale livestock industries.<br />
• Promote farmers’ organisation and collective action to improve productivity while<br />
preserving the environment; provide conducive conditions for competitiveness within<br />
different production sub-sectors and promote actions for delivery of livestock products<br />
of high quality.<br />
• Regional research organization need to cultivate links with private companies for cofunding<br />
important lines of research as part of their commitment to ‘corporate social<br />
responsibilities’ (CSR).<br />
• Need to ensure that research results are made widely available in the current situation<br />
of more limited funding to research; communication networks are vital to reach target<br />
audiences.<br />
Working Group "Information, Communication, Training & Extension":<br />
• Collect relevant information on existing knowledge, research output and technologies<br />
at institutional, national and regional level; create data bases and make these<br />
accessible to a large audience.<br />
• Research must take into account local and farmers' knowledge; organise visits of<br />
exchange to mutually learn from local practices and experience, especially in the<br />
context of oral traditions; research to leave its walls and go towards the users, e.g.<br />
rural communities; strive for open days outside versus open days inside the walls of<br />
research.<br />
• Training to meet well defined needs at individual as well as institutional level, based<br />
on preliminary needs assessment; working out long-term training strategies; consider<br />
collateral aspects of training such as access to the necessary technical equipment,<br />
possibly through inter-institutional networks; importance to "democratise" training by<br />
addressing also the needs of producers, users, etc.; take into account the crucial role of<br />
women in society.<br />
• The strong dependence of African research on external funding is considered a crucial<br />
problem that asks for more self mobilisation of resources towards more viability of<br />
African research; importance of the perpetuation of initiatives.<br />
• In conclusion, continue the reflections and exchanges on the basis of the above in<br />
order to lead to more precise and coherent action; CORAF/WECARD could play an<br />
important part in the framework of dialogue, exchange and promotion of sub-regional<br />
co-operation.<br />
16
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
Résumé des Résultats des Groupes de Travail: Priorités de<br />
Recherche et Recommandations<br />
Groupe de Travail sur "La Production Laitière":<br />
• Appuyer le processus de transformation des petits producteurs vers la production<br />
orientée vers le marché; identifier les "niches de marché" pour le lait de qualité et les<br />
produits à valeur ajoutée; la recherche sur l’hygiène et la conservation des produits<br />
laitiers; la sélection pour des types d’animaux croisés adaptés; les stratégies<br />
d’alimentation appropriées pour les vaches laitières; les stratégies pour lutter contre<br />
les possibles effets négatifs de l’intensification de la production laitière sur<br />
l’environnement.<br />
Groupe de Travail sur "La Gestion des Ressources Naturelles":<br />
• Recherche sur la lutte contre la dégradation de l’environnement due à la surcharge<br />
animale tout en maintenant la productivité; des paquets techniques pour améliorer la<br />
productivité avec des tailles de troupeau raisonnables; le transfert des résultats sur<br />
l’utilisation des cultures fourragères par les paysans; définir des solutions techniques<br />
pour la gestion des parcours; promouvoir la recherche sur l’intégration agricultureélevage;<br />
promouvoir les stratégies de gestion participative des ressources; réduire les<br />
conflits entre agriculteurs et éleveurs; la conservation des ressources phyto-génétiques.<br />
Groupe de Travail sur "L’Amélioration Génétique":<br />
• Caractériser les systèmes de production et les races utilisables et faire des projections<br />
sur l’évolution des systèmes de production; le choix des races/croisés en relation avec<br />
le système de production (aspects commercialisation, alimentation, santé, etc.);<br />
définition et développement des objectifs de sélection pour les différents systèmes de<br />
production; les objectifs de sélection doivent être opérationnels (numériques).<br />
• Le progrès génétique doit être optimisé et la diffusion aux producteurs renforcée<br />
(minimiser le délai de passage).<br />
• Le croisement présente de grands potentiels dans certains systèmes de production,<br />
cependant, il constitue un grand danger pour d’autres systèmes; la recherche doit<br />
évaluer la performance des croisés dans différents systèmes de production, en<br />
particulier, la performance des F2 et des produits de croisement en retour.<br />
Groupe de Travail sur "Zoonoses, Santé Publique, Epidémiologie":<br />
• Le CIRDES et l’ITC doivent établir, chacun dans sa zone, un partenariat avec les<br />
institutions de recherche en santé humaine, pour des enquêtes sur les zoonoses; des<br />
études d’impact économique pour déterminer l’importance des zoonoses; évaluer les<br />
options pour le contrôle: coûts relatif à la réduction de la prévalence.<br />
• Identifier les technologies adaptées et les institutions pour informer et sensibiliser les<br />
consommateurs sur les questions de qualité des aliments et les risques pour les<br />
maladies zoonotiques.<br />
• Mettre en place des bases de données standardisées d’intérêt régional; mettre<br />
disponibles les données existantes pour de nouvelles études.<br />
17
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
• Créer les liens avec d’autres programmes; utiliser le programme PACE et son modèle<br />
de surveillance pour démarrer des études coordonnées sur l’impact de zoonoses<br />
choisies.<br />
Groupe de Travail sur "Socio-économie et Politiques":<br />
• Caractériser les politiques macro-économique et sectorielle en appui aux petits<br />
producteurs en élevage; évaluer l’impact des réformes économiques et politiques dans<br />
le cadre de l’intégration régionale en Afrique de l’Ouest et du Centre, sur le soussecteur<br />
de l’élevage; évaluer les opportunités pour des effets multiplicateurs en<br />
relation avec l’amélioration de la croissance agricole; accroître la compétitivité et<br />
l’accès aux marchés pour les petits producteurs.<br />
• Promouvoir les organisations de producteurs et l’action collective pour améliorer la<br />
productivité en sauvegardant l’environnement; offrir des conditions incitatives pour la<br />
compétitivité dans différents sous-secteurs de production et promouvoir des actions<br />
pour mettre au marché des produits animaux de grande qualité.<br />
• La recherche régionale a besoin de développer des relations avec les compagnies<br />
privées pour le co-financement d’importants thèmes de recherche comme partie leur<br />
engagement pour ‘la responsabilité sociale de l’entreprise’ (RSE).<br />
• Le besoin d’assurer que les résultats de recherche soient largement disponibles en ce<br />
moment où les financements pour les activités de recherche sont limités; les réseaux<br />
de communication sont vitaux pour toucher les audiences cibles.<br />
Groupe de Travail sur "Information, Communication, Formation & Vulgarisation":<br />
• Collecter les informations pertinentes sur les connaissances existantes, les résultats de<br />
recherche et les technologies au niveau institutionnel, national et régional; créer des<br />
bases de données et mes mettre accessibles à un large public.<br />
• La recherche doit prendre en compte les savoirs locaux et ceux des paysans; organiser<br />
des visites d’échanges pour s’enrichir mutuellement des pratiques et expériences<br />
locales, en particulier dans un contexte de tradition orale; la recherche doit sortie des<br />
laboratoires et aller vers les utilisateurs, par exemple, les communautés rurales;<br />
organiser des journées portes ouvertes en dehors des centres par opposition aux<br />
journées ouvertes au niveau des laboratoires de recherche.<br />
• La formation pour répondre à des besoins bien définis au niveau individuel et basé sur<br />
une évaluation préliminaire des besoins; développer des stratégies de formation à long<br />
terme; considérer les aspects connexes de la formation comme l’accès équipements<br />
nécessaires, et possiblement à travers des réseaux inter-institutionnels; importance de<br />
‘’démocratiser’’ la formation en considérant les besoins des producteurs et des<br />
utilisateurs, etc.; prendre en compte le rôle crucial des femmes dans la société.<br />
• La forte dépendance de la recherche africaine au financement extérieur constitue un<br />
problème crucial qui demande plus de mobilisation de ressources locales pour assurer<br />
une meilleure viabilité de la recherche africaine ; l’importance de perpétuer les<br />
initiatives.<br />
• En conclusion, les réflexions et les échanges continuent sur la base de ce qui est<br />
mentionné ci-dessus, pour conduire à des actions plus précises et cohérentes; le<br />
CORAF/WECARD pourrait jouer un important rôle dans le cadre du dialogue, des<br />
échanges et de la promotion de la coopération sous-régionale.<br />
18
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
Statement and Recommendations of NARS Directors<br />
(Compilation)<br />
The two Centres lie well within the scope of the Strategic Plan of CORAF/WECARD and<br />
they take into account the great stakes of development; thus they deserve the guarantee and<br />
the support of the NARS for their continuation.<br />
Assets to evoke: many publications and scientific papers, many workshops of regional<br />
dialogue organised to take into account the concern of the partners, many trainings organised<br />
as well to the profit of the researchers as of the extensionists and producers.<br />
However: the dissemination of the results to the producers remains insufficient and<br />
requires a reinforcement of the initiatives for more visible impact on agricultural productivity;<br />
the vision or the interest of the producer is not sufficiently taken into account; the new<br />
concepts of globalisation, the environment and bio-security are not sufficiently integrated in<br />
the approaches.<br />
Suggested research orientations in the future programmes of the two regional Centres:<br />
• Socio-economy for better knowledge of factors which influence the behaviour of the<br />
various actors intervening in the agricultural production and productivity;<br />
• Genetic evaluation and the use of biotechnologies to improve production systems;<br />
• Impact studies for better appreciating the contribution of introduced technologies;<br />
• Initiate studies on the competitiveness of production schemes with regard to global<br />
trends;<br />
• Studies on factors on the regional exchange of livestock products;<br />
• Studies on the low inputs systems with a particular focus on biological diversity,<br />
conservation of races and profitability of the systems.<br />
Recommendation relating to training and dissemination of research results:<br />
• CIRDES and ITC should increasingly include training into their programmes, in<br />
collaboration with other institutions (Universities, Institutes such as EISMV); training<br />
must address researchers as well as extensionists and producers.<br />
• CIRDES and ITC should support and work with the extension systems and dissemination<br />
channels existing in the NARS so that the scientific assets reach the final recipients.<br />
Recommendation relating to the financing of the Centres:<br />
• The Countries should become engaged in the financing of the activities of the two Centres<br />
by taking care that provisions are made in the budget of State.<br />
• Political and economic regional and sub-regional bodies (e.g. CEDEAO; UEMOA,<br />
NEPAD, CORAF) to facilitate the access of the Centres to financing.<br />
General recommendations:<br />
• That the two Centres ardently work to exploit all the existing financing options through<br />
other financial partners/donors.<br />
• That the two Centres work in synergy in order to substantially economise at sub-regional<br />
level.<br />
19
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
Message et Recommandations des Directeurs de SNRA<br />
(Compilation)<br />
Les deux Centres s’inscrivent bien dans le cadre du plan stratégique du<br />
CORAF/WECARD et ils prennent en compte les enjeux majeurs du développement; ainsi, ils<br />
méritent une reconnaissance et un soutien de la part des SNRA pour leur continuation.<br />
Les acquis qu’on peut évoquer: plusieurs publications et articles scientifiques, plusieurs<br />
ateliers de dialogue régional organisés pour prendre en compte les préoccupations des<br />
partenaires, plusieurs formations organisées aussi bien pour les chercheurs que pour les<br />
vulgarisateurs et les techniciens.<br />
Cependant: la diffusion des résultats aux producteurs restent insuffisants et demande une<br />
redynamisation des initiatives pour un impact plus visible sur la productivité agricole; la<br />
vision ou l’intérêt du producteur ne sont pas suffisamment pris en compte; les nouveaux<br />
concepts de mondialisation, l’environnement et la biosécurité ne sont pas suffisamment<br />
intégrés dans les approches.<br />
Les orientations suggérées en matière de recherche pour les futurs programmes des deux<br />
Centres régionaux:<br />
• Socio-économie pour mieux comprendre les facteurs qui affectent le comportement des<br />
différents acteurs intervenant dans la production agricole et la productivité;<br />
• Evaluation génétique et utilisation des biotechnologies pour l’amélioration des systèmes<br />
de production;<br />
• Etudes d’impacts pour mieux apprécier la contribution des technologies introduites;<br />
• Initier des études sur la compétitivité des modèles de production en relation avec les<br />
tendances globales;<br />
• Etudes des facteurs qui influencent les échanges régionaux de produits animaux;<br />
• Etudes sur les systèmes à faibles intrants avec un accent mis sur la diversité biologique, la<br />
conservation des races et la rentabilité des systèmes.<br />
Recommandations pour la formation et la diffusion des résultats de recherche:<br />
• Le CIRDES et l’ITC devraient de plus en plus considérer la formation dans leur<br />
programmes, en collaboration avec d’autres institutions (Universités, Instituts tells que<br />
l’EISMV); les formations devront s’adresser aussi bien aux chercheurs qu’aux<br />
vulgarisateurs et aux producteurs.<br />
• Le CIRDES et l’ITC devront appuyer et travailler avec les systèmes de vulgarisation et de<br />
diffusion des résultats de recherche existants au sein des SNRA pour que les acquis<br />
scientifiques arrivent aux utilisateurs finaux.<br />
Recommandations pour le financement des Centres:<br />
• Les Pays devront s’engager dans le financement des activités des deux Centres en<br />
s’assurant que des provisions soient inscrivant dans les budgets nationaux.<br />
• Les organisations politiques et économiques au niveau sous-régional (ex. CEDEAO;<br />
UEMOA, NEPAD, CORAF) devront faciliter l’accès des Centres aux financements.<br />
Recommandations générales:<br />
• Que les deux Centres travaillent ardemment pour exploiter toutes les options de<br />
financement existantes au niveau d’autres partenaires/bailleurs.<br />
• Que les deux Centres travaillent en synergie dans le but de faire des économies<br />
substantielles au niveau sous-régional.<br />
20
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
Declaration of the Ministers of Agriculture<br />
Considering the importance of livestock in the economic and social development of the<br />
member countries of ITC/CIRDES,<br />
Considering the importance of research for the development of the livestock sector,<br />
Considering the strategic role of ITC/CIRDES as an instrument in scientific and technical<br />
cooperation in the livestock sector with countries of the sub-region,<br />
Considering the importance of human and financial resources in the implementation of<br />
research programmes at sub-regional level:<br />
The Ministers of Agriculture and Livestock of The Gambia, Guinea Bissau, Senegal and<br />
Sierra Leone:<br />
• Recognize the need for ITC to put in place a governing system that can better respond<br />
to the needs of its partner countries, and recognize the need to reinforce ITC’s regional<br />
mandate.<br />
• Have agreed to put in place a Council of Ministers charged with the political guidance<br />
of the institutions and support in soliciting funding.<br />
• Request ITC and CIRDES to strengthen their linkages with NARS in the member<br />
countries, particularly those in a post-conflict situation.<br />
• Will engage themselves in the search for the allocation of annual financial<br />
contributions to ITC and CIRDES from national budgets of member states in order to<br />
facilitate the implementation of regional programmes.<br />
• Finally, will give full support to the initiatives of ITC/CIRDES in respect to their<br />
coordinating role in research and development, particularly of regional projects like<br />
the Project on Regional <strong>Int</strong>egration presently proposed by ITC and CIRDES for EU<br />
funding under the auspices of ECOWAS and UEMOA and the Project on in-situ<br />
Conservation of Indigenous Animals that has been submitted to the GEF and ADB.<br />
<strong>Banjul</strong>, this 12th day of November <strong>2004</strong>.<br />
21
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
Déclaration des Ministres de l'Agriculture<br />
Considérant le rôle de l’élevage dans le développement économique et social des pays<br />
membres de l’ITC,<br />
Considérant l’importance de la recherche dans le développement de l’élevage,<br />
Considérant le rôle stratégique de l’ITC comme instrument de coopération scientifique et<br />
technique en élevage au service des pays de la sous-région,<br />
Considérant l’importance des ressources humaines et financières dans la conduite des<br />
programmes de recherche au niveau de la sous région :<br />
Les Ministres en charge de l’Agriculture et de l’Élevage des pays suivants - Gambie, Guinée<br />
Bissau, Sénégal et Sierra Léone:<br />
• Reconnaissent la nécessité pour l’ITC de mettre en place un système de gouvernance<br />
plus à même de répondre aux besoins des pays membres et de renforcer son mandat<br />
régional.<br />
• Conviennent de l’opportunité de mettre en place un Conseil des Ministres chargé de la<br />
tutelle politique de l’institution et de l’appui à la mobilisation des ressources<br />
• Demandent à l’ITC et le CIRDES de renforcer ses liens avec les Systèmes Nationaux<br />
de Recherches Agricoles des pays membres, en particulier de ceux en situation de<br />
post-conflit.<br />
• S’engagent à œuvrer auprès de pays membres pour l’allocation de ressources<br />
budgétaires annuelles à l’ITC et au CIRDES pour faciliter l’exécution des<br />
programmes d’intérêt régional.<br />
• Appuient fortement les initiatives de l’ITC/CIRDES en matière de coordination de la<br />
recherche-développement en élevage notamment les projets d’intérêt régional en cours<br />
de négociation comme le Projet d’<strong>Int</strong>égration Régional proposé par l’ITC et le<br />
CIRDES à l’Union Européenne sous les auspices de la CEDEAO et le Projet de<br />
Conservation in situ de Bétail endémique soumis au FEM et à la BAD.<br />
Fait à <strong>Banjul</strong>, le 12 novembre <strong>2004</strong>.<br />
22
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
The Rapporteur General's Summary Report<br />
The deliberations during the three days of this <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence covered a wide range<br />
of topics which cannot all be fully reflected in a brief summary. The work and contributions<br />
of the Chairpersons and the Rapporteurs of each session is appreciated and will be integrated<br />
into the Proceedings of this <strong>Conf</strong>erence.<br />
The first day set the scene for the deliberations on the main <strong>Conf</strong>erence theme “Achievements<br />
in research on livestock development during the past 25 years, the challenges and the way<br />
forward”.<br />
Eight keynote presentations addressed these topics, with emphasis on the ‘Challenges’.<br />
Dr Randolph’s (ILRI) projections to the Year 2050 are cited here:<br />
• West Africa will become one village and areas today under extensive production systems<br />
will disappear;<br />
• Climate, environmental, ecological changes will change the priority diseases pattern, and<br />
here trypanososomosis was specially mentioned, and also the utilisation of crops due to<br />
reduced growing periods, going hand in hand with intensification of land use.<br />
Dr Dare (UEMOA) and Dr Ngaido (IFPRI) added others:<br />
• Globalisation and trade liberalisation will favour commercialisation of livestock<br />
production and producers in the region will face stiff competition from importations of<br />
beef and milk from countries were production is subsidised.<br />
On the side of achievements, Dr Shaw (DFID) made it very clear that livestock research is<br />
grossly under funded as compared to human health or even companion animal research but<br />
that despite these discrepancies, a lot has been achieved.<br />
On the way forward, the scene was set by Dr Richard’s (CIRAD) keynote on research topics<br />
with relevance to West Africa. His request for reinforcement of training, networking and<br />
dissemination of results was also underpinned by CTA’s keynote.<br />
In an attempt to extract from the Rapporteurs’ reports some conclusions if not<br />
recommendations resulting from this first day, I found these:<br />
• To meet some of the challenges facing livestock production in the next decades, identify<br />
West Africa’s competitive advantages (local products, sub-regional trade, exploitation and<br />
improvement of adopted, indigenous genetic resources, ...) and capitalise on them, locally<br />
and globally.<br />
• In order to capitalise on the achievements made by research: improve, reinforce and<br />
expand networking, and dissemination, taking the rapid development of ICT fully into<br />
account and tying in the development country partners in the ICT sector.<br />
• In order to give continuous relevant research input into livestock development in West<br />
and Central Africa, a continuous process of prioritisation of relevant research needs is<br />
required.<br />
• Most importantly, the necessary funding for NARS/SNRA and sub-regional Centres<br />
namely ITC/CIRDES needs to be secured and made available by national Governments<br />
and international donors. One of the important donors to the Centres, the European<br />
Commission representative Dr Lutzeyer, elaborated on the instruments and mechanisms<br />
of funding research and recommended to exploit them vigorously.<br />
The second and third day were dedicated to the EU-funded project PROCORDEL which<br />
covers 13 countries, hence a large part of West Africa, UEMOA and ECOWAS member<br />
countries alike and which is being implemented by the two sub-regional Research Centres<br />
ITC and CIRDES with support from <strong>Int</strong>ernational Centres such as ILRI and CIRAD. Hence it<br />
23
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
was selected as practical example for the same three themes: Achievements - Challenges -<br />
Way forward.<br />
Tangible research results were presented for a wide field of subjects, such as the dairy sector,<br />
public health concerns, epidemiology and disease control, genetic improvement of indigenous<br />
breeds and crossbreeding, socio-economic characterisation of production systems and policy<br />
studies. Some of the results presented gave a direct response to the challenges described<br />
during the first day, with just a few named here:<br />
• Increased local production of quality dairy products for “supermarketisation”<br />
• Increased exploitation of “cultures fourragères” to counter environmental degradation<br />
It became very obvious, that PROCORDEL has contributed a lot to expand the knowledge<br />
base on livestock health, production, production systems and integration with agriculture. It is<br />
evident that continuous efforts are needed to condense and merge these results, e.g. into<br />
comprehensive databases and make this knowledge available through vigorous dissemination.<br />
CORAF as an umbrella organisation and lobbying body for national and regional research<br />
Centres is challenged to take a lead in this task.<br />
Some responses were then given by the recommendations of the working groups regarding<br />
the way forward for research on livestock based agriculture during the last morning session.<br />
As the recommendations of the group of Directors were most relevant to the formulation of<br />
the way forward for our two Centres, I restrict my report to those only.<br />
On the side of achievements this group appreciated particularly the regional discussions and<br />
exchanges, the efforts put into training and the match between R&D agendas of NARS and<br />
Centres and CORAF. However, during the following presentations, the importance of North -<br />
South and South - South collaboration was also highlighted. This collaboration is seen as<br />
essential in order not to loose touch with basic research!<br />
Researchers and the Centres were again challenged to put more effort into dissemination of<br />
results and to include the interest of the livestock producers into their research needs<br />
identification procedures. Furthermore the view of researches, even at NARS levels, should<br />
be broadened to include the challenges of globalisation, environmental conservation and bio<br />
safety. The group made very precise proposals for priority research areas and I conclude that<br />
it is one of the tasks of the <strong>Conf</strong>erence organisers to assure that those subjects will be<br />
included into the research agenda formulation exercise by the NARS and Centres<br />
respectively.<br />
Finally, I would like to put emphasis again on this group’s last recommendation: Funding of<br />
research at the Centres. I have extracted three key arguments for further discussion:<br />
• Networking between NARS and the Centres has proved to be effective and essential to<br />
produce results with regional importance, therefore NARS should assist in securing<br />
funding of sub-regional Centres by their member countries;<br />
• The political and economic institutions in the region (CEDEAO, UEMOA, NEPAD,<br />
CORAF) have realised that they can capitalise on the achievements resulting from<br />
regional research and should equally assist in securing funding of sub-regional Centres by<br />
their member countries In addition, instruments like competitive research funds need to be<br />
put in place, like it is presently the case with CORAF;<br />
• The international donors, namely the EU, build their financial contributions on the<br />
philosophy of partnerships and therefore expect national contributions.<br />
To take you back from these high-level recommendations to today’s reality: The present<br />
PROCORDEL project will come to an end in five months and in order to address the various<br />
recommendations not only from this <strong>Conf</strong>erence but also from the Regional Dialog<br />
throughout the last four years, continued funding is required.<br />
24
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
Keynote Presentations<br />
The Impact of Globalisation on Livestock Agriculture in the<br />
Developing World<br />
Marc Lapodini Atouga, UEMOA, Ouagadougou, Burkina Faso<br />
Simeon Ehui, World Bank, Washington D.C., USA<br />
<strong>Int</strong>roduction<br />
One of the most outstanding features of the 20 th century was the worldwide emergence of<br />
regional economic blocs, built for the most part on international agreements between<br />
countries to cooperate and coordinate in the formulation and the implementation of their<br />
economic policies. For most of these blocs, organised into regional economic groups of<br />
countries, agriculture, in general, and livestock agriculture, in particular, constitutes the most<br />
important sector and the achievement of food security remains a high priority. The emergence<br />
of these economic blocs and the trade agreements they have struck within the blocs and<br />
among themselves have led to the globalisation of the world economy now characterized by<br />
the liberalisation of trade with freer movement of goods and services, more capital flows and<br />
faster technology transfers. Despite these improvements and the enhanced inter- and intra-<br />
regional trade due to globalisation, it is feared that most of the countries in the developing<br />
world will not achieve the Millennium Development Goals by the Year 2015 as planned.<br />
Thus the need to assess the impact of globalisation on one of the most important economic<br />
sector in the developing world: livestock agriculture.<br />
Measurement of impact of globalisation<br />
The first section of the presentation dealt with how the impact of globalisation on the<br />
developing world has been and is being measured. The early studies have focused on the<br />
gains developing countries could derive from globalisation. Now the focus is on how the<br />
process is affecting different people in these parts of the world, mainly smallholder livestock<br />
producers. The shift in the focus of the studies is due to the characteristics of the livestock<br />
agriculture in the developing world. Smallholder producers with a low percentage of<br />
commercial production dominate it. Furthermore, the majority of livestock keepers in<br />
developing countries are rural and poor. In addition, livestock is one of the few means for the<br />
poor to generate income, to acquire assets and to escape from the poverty trap. It contributes<br />
as much as 60 percent of household incomes in rural areas and generally higher percentage of<br />
poor household income. Livestock is so important for smallholders that they are ready to<br />
assume debts to purchase it. In developing countries, livestock contributes to crop production<br />
by providing soil nutrients, by maintaining oil structure and by improving soil moisture<br />
retention.<br />
Consequences on the livestock agriculture in the developing world<br />
The second part of the presentation looked at the globalisation process and its consequences<br />
on the livestock agriculture in the developing world. It is generally admitted that the<br />
globalisation process will bring trade liberalization, further integration of the world economy<br />
with new market requirements such as stinging food safety and quality standards. The process<br />
will accelerate and increase liberalization of capital flows in the agricultural and food<br />
industries. Other events such as technological changes and transfers, rapid urbanization and<br />
rising income that could result from globalisation will induce a rapid strengthening of<br />
domestic demand for livestock products. Consequently these events are likely to lead to<br />
25
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
profound changes in the structure and the performance of the livestock industries in<br />
developing countries. These changes will provide both opportunities for smallholders and<br />
threats to their livelihood. Globalisation will have an impact on supply and consumer prices.<br />
It will trigger a second round-round effect through income and investment and through the<br />
factors prices and employment. Smallholder production constrained by poor access to market,<br />
low scale operations, poor access to improved genetics and higher quality forage and<br />
concentrates, poor animal husbandry and nutrition, will be less competitive than large scale<br />
production in a globalised market.<br />
Thus the widely held view that globalisation will give undue advantage to large-scale<br />
commercial livestock systems at the expense of smallholder production systems. On the<br />
tangible side, globalisation will bring about high demand for and consumption of livestock<br />
products in developing countries than in industrial countries where due to saturation levels,<br />
per capita meat consumption no longer increases as per capita income grows. Therefore,<br />
livestock producers in developing countries are likely to benefit more from globalisation.<br />
However, the way producers in developing countries are affected by globalisation will depend<br />
on several factors including: (1) first their reliance on feed grain in production; existing<br />
barriers to trade; their capacity to respond to changes in price-cost situation; factors such as<br />
land prices; and above all the prevailing domestic policies; and (2) second the extend to which<br />
small-scale producers are vertically linked with processors and marketers of perishable<br />
products; the presence or absence of regulatory mechanisms for dealing with health and<br />
environmental problems arising from production; investment and demand linkages and the<br />
scope and nature of the liberalization process.<br />
Lessons learned<br />
Finally, the lessons learned from gathering and compiling documents for this presentation are<br />
stated in the last part of the paper. The results of our library research revealed that not many<br />
studies addressing globalisation and livestock development in developing countries are<br />
available. Therefore, specific research is needed to assess the real impact of globalisation on<br />
livestock agriculture in the developing world. A recent study on Vietnam came to the<br />
conclusion that trade liberalization, the very visible manifestation of globalisation, would<br />
benefit poor livestock producers. The benefits are derived from both an increase in the<br />
livestock prices relative to production costs and an increase in the prices of unskilled labour.<br />
The results of the study show that liberalization can open opportunities for livestock<br />
producers to compete and improve their income. Poor producers, most of whom are in<br />
developing countries, can only exploit these opportunities if appropriate productivityenhancing<br />
technologies are available and accessible to them. Developing countries such as<br />
Vietnam that have policies of increasing market-orientation in livestock production can take<br />
advantage of the globalisation process. In conclusion, policies geared toward promoting<br />
industrial type high-input systems of production of livestock may prove counterproductive in<br />
developing countries.<br />
26
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
Mega-Trends Shaping Livestock Agricultural Development in<br />
West and Central Africa<br />
Thomas Fitz Randolph 1 , Oumar Diall 2 , Mulumba Kamuanga 1,3 ,<br />
Joep van Binsbergen 1 , Phil Thornton 1<br />
1<br />
<strong>Int</strong>ernational Livestock Research Institute (ILRI), Nairobi, Kenya<br />
2<br />
<strong>Int</strong>ernational Crops Research Institute for the Semi-Arid Tropics (ICRISAT),<br />
Bamako, Mali<br />
3<br />
<strong>Int</strong>ernational Trypanotolerance Centre (ITC), <strong>Banjul</strong>, The Gambia<br />
In addition to reviewing the achievements to date of livestock-related research in West and<br />
Central Africa led by ITC and CIRDES, the present conference will be considering research<br />
to pursue in the future. To ensure the relevance of such research, it is important to understand<br />
how production systems and the livestock sector more generally are likely be evolve. To<br />
provide this context, in this paper we attempt to identify and characterise the major trends that<br />
will be influencing livestock agriculture in the region over the coming decades.<br />
Based on a number of recent reviews and studies, a consensus emerges regarding a number of<br />
key factors that will be affecting livestock activities in the region, as summarised in Figure 1.<br />
These factors do not operate in isolation, but form a complex network of overlapping and<br />
interlinked dynamics operating at a variety of levels. For our purposes, a useful distinction<br />
can be made between background drivers (coloured boxes in Figure 1) external to the<br />
livestock sector, and trends specific to the livestock sector. In the following sections, we<br />
examine each of these trends.<br />
Figure 1: Trends and dynamics influencing livestock agriculture in West and Central Africa<br />
Background drivers<br />
Major changes are expected to occur in the external environment that will condition<br />
developments in the livestock sector, including those related to the underlying ecological,<br />
institutional and socio-economic context.<br />
27
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
►Climate change: The first trend relates to the physical environment. According to Obasi<br />
and Toepfer (2001, cited in DFID, <strong>2004</strong>), the changing climate is predicted to generally make<br />
Africa yet drier in its northern and southern latitudes (e.g., the Sahelian zone) and wetter in<br />
the tropics, but with considerable variation within regions and countries. Also, climate<br />
variability and the frequency and intensity of severe weather events are likely to increase.<br />
A recent ILRI study modelled the expected impact on agriculture in sub-Saharan Africa by<br />
focusing on changes in the length-of-growing period (LGP) that defines the types of crops<br />
that can be grown in a given area (Figure 2). In addition to the Sahel becoming a bit drier, a<br />
large area of the sub-humid and humid zone of West Africa, stretching from Guinea to Benin,<br />
may see a major reduction in the LGP.<br />
Figure 2. Length of Growing Period in 2000 and changes, 2000 to 2050 (from McDermott et<br />
al., 2001).<br />
Such large change will undoubtedly have profound effects on agricultural production systems,<br />
leading to shifts in cropping patterns and possibly in the role that livestock play. The<br />
changing climate may also have an independent effect on the ecology of livestock diseases<br />
across the region, increasing the risk of some, but reducing that of others. The distributions of<br />
certain species of tsetse, for example, are quite sensitive to the LGP, and some may disappear<br />
from the drier areas, reducing the pressure of trypanosomosis there.<br />
►Population growth and urbanisation Predictions of human population growth for Africa<br />
continue to exceed 3% annually. ILRI has generated its own set, as summarized in Figure 4.<br />
The increasing pressure across West Africa is remarkable. Continuing the long-term trend, an<br />
ever-greater proportion of this population will be in concentrated in urban areas.<br />
Figure 4. Predicted distribution of human population, 2000 and 2050 (from McDermott et al.,<br />
2001)<br />
28
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
►Economic growth: If civil stability can be achieved, we can expect more consistent income<br />
growth within the region. This has important implications because of the changes in diet -<br />
especially in terms of increased consumption of livestock products and demand for food<br />
safety - that can be expected as incomes rise.<br />
►Institutional developments: Sustained economic growth continues to be associated with<br />
structural change within national economies, most notably the continued emphasis on<br />
reducing direct government involvement in economic activities and encouraging the<br />
development of the private sector, as well as changes in governance, particularly in terms of<br />
decentralisation. Privatisation should improve efficiency of service provision, whereas<br />
decentralisation will increasingly empower local communities with the flexibility to respond<br />
faster and more appropriately to economic opportunities. Governments and donors are<br />
expected to continue to pursue these objectives, though their implementation will be very<br />
gradual given resistance from vested interests.<br />
►Globalisation: The increasing connectedness of national and international markets and<br />
cultures adds new pressures on the livestock sector, but may also offer new opportunities.<br />
Pressures and opportunities include the effect of growing international markets on such<br />
diverse issues as increased competition from imports, price transmission across markets,<br />
animal disease and food safety risks, and the greater recognition of the need to conserve<br />
valuable animal genetic resources. New trade arrangements will continue to evolve which will<br />
have mixed impacts on the competitiveness of domestic production within the region.<br />
Sectoral trends<br />
The background drivers outlined in the preceding section will manifest themselves in a<br />
number of different ways within the livestock sector. The following are the key trends that are<br />
expected to result.<br />
►Changing land use and production systems: Several different pressures will contribute to<br />
changing land use. Across the region, large increases in human populations will mean<br />
increasingly small farm sizes, particularly around the expanding urban centres. With the<br />
exception of the drier zones, pastoralism will continue to give way to sedentarisation and<br />
agro-pastoralism. Population growth in combination with the market incentives offered by the<br />
growing urban markets should encourage intensification of production systems. In the Sahel<br />
and certain areas of the sub-humid zone, shorter growing seasons will lead to gradual shifts in<br />
cropping patterns, with the cotton zone becoming increasingly concentrated to the south. The<br />
role of livestock in production systems will evolve accordingly. Short-cycle livestock,<br />
especially poultry and pigs, will develop as components of diversified livelihood coping<br />
strategies and livestock “cash crops” for peri-urban and urban areas. Cattle will remain<br />
important for draught power and gradual development of dairy production, but keeping large<br />
herds in transhumance will become increasingly constrained by the more intensive land use<br />
patterns and climatic changes in the traditional pastoral areas. No doubt, this will fuel the<br />
growing social conflicts between pastoralists and settled farmers. These pressures will also be<br />
evident in increasing conflict over water rights and resources.<br />
►The “Livestock Revolution” and increasing demand for livestock products: As<br />
described by Delgado et al. (1999), demand for livestock products is, and will continue,<br />
increasing at a rapid pace in the developing world, and more especially in Sub-Saharan Africa<br />
where current consumption levels are still quite low. Population growth will be responsible<br />
for the greater share of the increase in demand in Sub-Saharan Africa, but also rising incomes<br />
29
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
and urbanisation are contributing to dramatic changes in consumption patterns for livestock<br />
products. Whereas demand for meat and milk products is expected to grow globally at less<br />
than 2% annually, it is predicted to expand at approximately 3% in the developing world, and<br />
nearly 4% in Sub-Saharan Africa.<br />
Based on these demand predictions and recent rates of growth in production and performance<br />
in livestock production, Sub-Saharan Africa is expected to face a growing gap between supply<br />
and demand, leading to increasing dependence on imports. Meat imports are predicted to<br />
increase on the order of 900% over the first three decades of this century.<br />
►Weak service provision and input markets: Privatisation and declining public resources<br />
have left their mark on the livestock sector, with governments across the region having<br />
withdrawn significantly from provision of veterinary and other input services. The anticipated<br />
emergence of private-sector provision of these goods and services has not been as successful<br />
as hoped, and will continue to develop only gradually as production systems remain largely<br />
based on low levels of inputs. Poor access to products, services, and information will continue<br />
to limit the ability of livestock keepers to address disease and other production constraints and<br />
contribute to poor performance, profitability and competitiveness.<br />
►Changing disease context: Increasing concentrations of animals kept under poor<br />
conditions, often in close quarters within or near the households that keep them, together with<br />
poor access to veterinary and human medical care, will raise the risk of zoonotic diseases,<br />
especially among the poor. This situation will also favour a growing threat of outbreaks of<br />
new “emerging” diseases, such as we have seen elsewhere with Nipah, BSE, and Ebola<br />
(McDermott et al., <strong>2004</strong>). Segmentation of markets based on food safety concerns will<br />
contribute to larger volumes of low-quality livestock products passing through informal<br />
marketing channels, further compounding the risks of zoonoses and food-borne diseases (e.g.<br />
Salmonellosis; E. coli O157:H7, cysticercosis) for low-income consumers.<br />
Low availability and use of veterinary services will permit the classic endemic infectious<br />
diseases, including African Swine Fever, brucellosis, dermatophilosis, and bovine<br />
tuberculosis, to persist across the region (ibid). As livestock systems intensify, especially in<br />
peri-urban areas, the incidence of associated production diseases and syndromes such as<br />
pneumonia, mastitis, and foot problems can be expected to become a significant veterinary<br />
problem (ibid).<br />
At the same time, though, changing climate and land use patterns are likely to benefit the<br />
region by gradually relaxing the pressure from a disease constraint that has long limited<br />
livestock developing in the region: trypanosomosis. Simulation work by McDermott et al.<br />
(2001) shows declining tsetse fly populations across much of West Africa. The net impacts<br />
are characterised in Figure 7, with a band across the Sahelian zone becoming essentially<br />
tsetse-free, but also experiencing declining agricultural potential. In the sub-humid transition<br />
zone, however, where more of the crop production will be concentrated, significant reductions<br />
in tsetse pressure should enhance the ability of farmers to practice integrated crop-livestock<br />
systems.<br />
30
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
Figure 7: Expected impacts of declining tsetse populations and their geographical distribution<br />
(Source: McDermott, personal communication)<br />
►Segmented market for livestock products: Perhaps the single most important trend in<br />
terms of impact on the largest number of livestock keepers will be structural change in<br />
marketing systems for livestock and their products. As seen above, demand for livestock<br />
products across the region will increase dramatically, but smallholder livestock keepers, and<br />
especially among the poor, will find it increasingly difficult to participate in the emerging<br />
market opportunities due to a combination of ever more stringent sanitary regulations<br />
imposed by globalisation and increased awareness and concern for food safety, and pressures<br />
for ensuring a reliable supply of standardised products. Globalisation and urbanisation are<br />
favouring “supermarket-isation” of marketing systems, in which supermarkets are no longer<br />
limited to the urban elite, but are becoming more available - and used by - lower income<br />
urban populations (Weatherspoon and Reardon, 2003). The result will be an increasingly<br />
segmented market where the higher value livestock products sold in formal markets will be<br />
captured by imports, and much of the remaining formal market will be supplied from<br />
commercial or larger-scale smallholder production systems, who can meet the requirements<br />
dictated by the formal market. Smaller-scale producers will be effectively excluded and<br />
limited to selling in local low-value informal markets, further reducing the profitability of<br />
their livestock activities. To overcome these barriers facing smallholders, research and<br />
development efforts will shift their emphasis from technological to institutional innovation<br />
since farmer and marketing organisations will offer the best strategy for meeting the market<br />
requirements concerning supply reliability and disease concerns in order to compete with the<br />
commercial sector.<br />
►Shifting paradigm for research: As these various mega-trends play themselves out, they<br />
will in many cases be continuously re-defining research needs. In addition to developing<br />
technologies to improve productivity in given production systems, researchers will be<br />
increasingly called upon to study and promote strategies for facilitating the rapid changes that<br />
populations and production systems will need to make to adapt to the increasingly dynamic<br />
environment in which they operate, while minimizing social conflicts that inevitably<br />
accompany such change.<br />
►The way that we do research will also be changing. To date, research has been conducted<br />
largely by isolated, self-contained research bodies with a supply-driven focus on generating<br />
solutions according to their perceived comparative advantage and speciality. Our research<br />
centres therefore sought to establish a sufficiently large infrastructure with enough researchers<br />
in their chosen field of expertise to ensure “critical mass”, designing and implementing their<br />
own sets of research projects. Increasingly, though, research is being pressured to shift its<br />
target and responsibilities from simply generating research solutions to ensuring their impact<br />
31
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
in terms of development outcomes. Funding pressures, as well as the increasing complexity of<br />
the problems that we work on, are therefore making the classic model of the research centre<br />
less relevant and tenable. As a result, research bodies will become increasingly networked,<br />
demand-driven entities experimenting with a number of institutional innovations, particularly<br />
in terms of leaner structures and forging strategic and often complex partnerships, to achieve<br />
the flexibility needed to respond to these changing demands and emerging opportunities.<br />
Conclusion<br />
As we discuss future research needs to support livestock-related development and poverty<br />
alleviation efforts in West and Central Africa, three main key messages emerging from our<br />
analysis of trends shaping the livestock sector will need to be kept in mind:<br />
1. Production systems will become more intensive, with increasing importance of<br />
shorter-cycle livestock<br />
2. The livestock disease context will change<br />
3. Structural and sanitary barriers will severely limit the ability of smaller-scale and poor<br />
livestock keepers to participate in formal markets<br />
Given the time lag from research to impact, it will be critical that we incorporate these trends<br />
into the definition of even our current research priorities.<br />
References<br />
Delgado C., Rosegrant M., Steinfeld H., Ehui S. and Courbois C. 1999. Livestock to 2030: the next<br />
food revolution. Food, Agriculture and the Environment Discussion Paper 228. IFPRI (<strong>Int</strong>ernational<br />
Food Policy Research Institute), FAO and ILRI. IFPRI, Washington, DC. 72 pp.<br />
DFID (Department for <strong>Int</strong>ernational Development). <strong>2004</strong>. Climate change in Africa. Key sheet 10<br />
edited by Diana Carney. DFID, London. 213 pp.<br />
FAOSTAT. <strong>2004</strong>. www.fao.org.<br />
LID (Livestock in Development). 1999. Livestock in poverty-focused development. LID, Crewkerne,<br />
Somerset, UK. 95 pp.<br />
McDermott JJ, Kristjanson PM, Kruska RL, Reid RS, Robinson TP, Coleman PG, Jones PG, and<br />
Thornton PK. 2001. Effects of climate, human population and socio-economic changes on tsetsetransmitted<br />
trypanosomiasis to 2050. in Seed R and Black S (eds) World Class Parasites, Kluwer<br />
Press, USA (in press).<br />
McDermott J., Richard, D., and Randolph, T. <strong>2004</strong>. Incidence and impacts of animal diseases on the<br />
development of crop-livestock systems in West Africa. Paper presented at the <strong>Int</strong>ernational<br />
<strong>Conf</strong>erence on Sustainable Crop-Livestock Production for Improved Livelihoods and Natural<br />
Resources Management in West Africa, November 19-22, 2001, IITA, Ibadan, Nigeria.<br />
Obasi, G.O.P. and Topfer K. (Eds) 2001. IPCC Summary Report for Policy Makers. Cambridge<br />
University Press, Cambridge (UK) and New York, NY (USA): www.ipcc.ch/pub/spm22-01.pdf<br />
Perry B.D., Randolph T.F., McDermott J.J., Sones K.R. and Thornton P.K. 2002. Investing in animal<br />
health research to alleviate poverty. ILRI, Nairobi. 148 pp.; also CD-ROM.<br />
Sayer J.A. and Campbell B. 2001. Research to integrate productivity enhancement, environmental<br />
protection, and human development. Conservation Ecology 5:2 [online] URL: http://www.conecol.<br />
org/vol5/iss2/art32.<br />
Thornton P.K., Kruska R.L., Henninger N., Kristjanson P.M., Reid R.S., Atieno F., Odero A. and<br />
Ndegwa T. 2002. Mapping poverty and livestock in developing countries. ILRI, Nairobi. 132 pp.; also<br />
CD-ROM.<br />
Weatherspoon D.D. and Reardon T. 2003. The rise of supermarkets in Africa: Implications for agrifood<br />
systems and the rural poor. Development Policy Review 21(3):333-355.<br />
32
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
Donor and Private Sector Participation in Support of Livestock<br />
Development. Issues in the Field of Animal Health<br />
Ian Maudlin 1 , Alexandra Shaw 2<br />
1 Programme Manager DFID Animal Health Programme<br />
2 Private Consultant and Chair, DFID Livestock Programmes Advisory Committee<br />
<strong>Int</strong>roduction<br />
In common with many organisations managing research which targets the needs of the third<br />
world, the programmes which make up the United Kingdom’s Department for <strong>Int</strong>ernational<br />
Development (DFID’s) Renewable Natural Resources Research Strategy (RNRRS) find<br />
themselves at a crossroads in terms of the nature and level of funding they can expect, how it<br />
is to be administered and the type of research that is to be undertaken. This talk focussed on<br />
those issues of particular relevance to animal health research and how these are perceived and<br />
have been tackled by DFID’s Animal Health Programme (AHP).<br />
1. Establishing research priorities<br />
Increasingly donors have very clear objectives and priorities and with the formulating of the<br />
millennium development goals (MDGs). For most donors in the field of international<br />
development, the over-arching ultimate objective is now poverty alleviation. In refocusing<br />
research to be more explicitly pro-poor, the AHP found that relatively little was known about<br />
which livestock diseases impacted on the poor and in what way they did so. A comprehensive<br />
analysis of the ways in which animal health research could help alleviate poverty (Perry et al.<br />
2002) 1 was commissioned. This was complemented by a parallel DFID-funded study mapping<br />
poverty and livestock (Thornton et al. 2002) 2 .<br />
Where are the poor livestock<br />
keepers?<br />
What livestock species do they<br />
keep?<br />
What animal diseases are<br />
important to them?<br />
How can research help control<br />
these diseases?<br />
The Perry et al. study approached the problem in four steps, as outlined in the figure and used<br />
a series of expert consultations to provide the information . The results have provided both a<br />
ranking of priority diseases and an analysis of what the research opportunities for each disease<br />
are, looking at a range of possibilities from vaccine development to epidemiological studies.<br />
It has also provided a basis for further work to refine the disease ranking by interviewing poor<br />
livestock keepers, improving the mapped variables and species ranking. The Perry et al. study<br />
was commissioned on behalf of the <strong>Int</strong>er-Agency Group of Donors Supporting Research on<br />
Livestock Production and Health in the Developing World. This forum has met annually since<br />
it was set up in 2000 by DFID’s Livestock Production Programme (LPP) together with the<br />
AHP<br />
and has brought together donors, the Wellcome Trust and the private sector.<br />
33
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
2. Focussing on the research and development interface<br />
“The spread of ideas and technical know-how lies at the heart of successful<br />
development.” 3<br />
While the importance of research and its outputs is generally recognised by donors in the field<br />
of international development, there is a need to clarify what research’s role is and what it can<br />
and can’t deliver. This need has become more acute in the field of livestock development<br />
since many projects, especially many bilateral projects have ended without being replaced.<br />
Increasingly research is being asked not just to produce results but also to ensure that they are<br />
taken up, a role which ITC and CIRDES’s PROCORDEL project has so very successfully<br />
taken up. In parallel with this dismantling of traditional livestock development projects there<br />
has been a trend for donors, in particular DFID, to opt for research which is far more<br />
downstream and adaptive than in the past, so that it can be rapidly translated into development<br />
activities<br />
or taken up by extension services or NGOs.<br />
In this climate it is therefore important to remind donors that research needs to be conducted<br />
and funded at all levels in order to ensure that new technical know how is both produced and<br />
adapted to suit the needs of developing countries. Two key things need to be understood about<br />
research:<br />
“Part of the reason for the large variation in the returns to research is that eventual<br />
outcomes are highly uncertain. For many projects costs of research exceed the benefits.<br />
But other research is highly successful, leading to very large benefits compared to costs.<br />
This variation is an additional strike against any individual line of research. Despite<br />
these risks, on average the rates of return to research have not declined over time.” 4<br />
Firstly, research is inherently risky, a proportion of research could and should ‘fail’. This<br />
proportion probably increases as you move ‘upstream’ into more ‘basic’ research. However,<br />
even ‘downstream’ adaptive research can ‘fail’ usually because it is too location-specific or<br />
because of sustainability issues. Risk-taking is a necessary and appropriate component of<br />
good research, without which true innovation cannot be achieved.<br />
Secondly, the returns from successful research take time to materialise and investors must<br />
accept lags of five, ten, fifteen years while research results are translated into products which<br />
are then taken up. Furthermore, the client constituency which international development is<br />
targeting, the very poor, are risk averse and therefore need more time before taking up new<br />
products and processes. Nevertheless, what Runge et al. 2 have termed “the slow magic of<br />
research”<br />
is a potent force for change.<br />
3.<br />
Addressing global inequalities in research funding<br />
“At the core of the global divide is the vast inequality in innovation and diffusion of<br />
technology… Many of the technologically-excluded regions, especially in the tropics<br />
are caught in a poverty trap. Among their greatest problems are tropical infectious<br />
disease, low agricultural productivity and environmental degradation - all requiring<br />
technical solutions beyond their means... Often the technologies do not exist in<br />
appropriate forms, and poor-country markets offer scant incentives for research and<br />
development. Whilst elsewhere the pace of and level of investment in technical change<br />
is greater than ever before, almost nothing is going into the problems that are strictly the<br />
problems of tropical societies.” 5<br />
34
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
The evidence of the widening technological gap and underinvestment in research targeting<br />
problems of tropical societies is there for all to see. Both Jeffrey Sachs and Runge et al. very<br />
eloquently point out how important a role this plays in perpetuating poverty and argue the<br />
case for greater funding on research which benefits poor countries and in particular for<br />
research on health.<br />
“As a new century begins… the South-North knowledge gap is widening… The pool of<br />
science and technologies that can spill over from rich to poor countries is growing more<br />
slowly. The slow down in science spending in the developing world (especially Africa)<br />
also limits the capacity of poor countries to develop locally relevant technologies and<br />
tap into stocks of knowledge developed elsewhere.” 4<br />
The funding disparities are huge. The table below shows the research and development<br />
budgets of some of the major players in healthcare. Most medical research is conducted in<br />
rich countries, for the benefit of rich people. The fattest profits are to be made from tackling<br />
chronic conditions that affect lots of westerners, such as heart disease and cancer. The ills of<br />
the poor are neglected: of the 1,223 drugs introduced between 1975 and 1996, only 13 were<br />
aimed at tropical diseases. In 1998, the world spent $70 billion on health research, but only<br />
$300m of this was directed at developing an AIDS vaccine, while only $100m was devoted to<br />
malaria research. Annual investment by the World Bank in tropical health research totals<br />
about $10 million, and its investment in all tropical agricultural research $50 million, as<br />
against Merck’s 1999 R&D budget of $2.1 billion.<br />
Company<br />
R&D budget<br />
Annual GBP million Daily GBP million<br />
Aventis 1,700 4.6<br />
Meriel 1,050 2.9<br />
Pfizer Inc. 3,200 8.8<br />
Turning to the field of animal health similar disparities are evident. While most R & D<br />
funding in the private sector is devoted to human health, animal health research also attracts<br />
considerable funding. Nevertheless, total global private sector investment in animal health R<br />
& D was about $1.1 billion or 9% of sales in 2003 - compared with the $22 billion spent<br />
annually on human health care R & D by the five largest private sector companies. Many<br />
important diseases which constrain livestock production and affect millions of poor livestock<br />
keepers are unique to developing countries (e.g. trypanosomiasis, tick-borne diseases, African<br />
Swine Fever). However, the pharmaceutical industry invests (largely) in products for the more<br />
lucrative ‘companion animal’ market. In USA the main targets for this research were<br />
treatments for cancer, arthritis and heart disease in domestic pets and a vaccine for West Nile<br />
virus.<br />
Public funding has tried to fill the gap but faces a number of challenges. The size of funding<br />
is very limited, for example DFID invested a maximum of £5 million a year on all livestock<br />
production and animal health research when the RNRR strategy was running at full capacity.<br />
This compares with Merial’s daily spending of £3 million. Public funding is also very<br />
fragmented, as we found out when setting up the inter-agency group of donors in this field,<br />
for example, in one country alone there were 13 donors whose work was not co-ordinated or<br />
linked in any way. Other problems identified by the interagency group were the unfocussed<br />
and piecemeal nature of funding, which did not always address the really important problems<br />
and was often divorced from delivery of the technologies developed.<br />
35
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
A key factor in understanding why this kind of research is not undertaken on a significant<br />
scale is that finding solutions to the animal health problems of poor tropical livestock keepers<br />
involves the production of public goods. Even where a research product, such as a drug, can<br />
be sold, the effective demand or buying power of those who need it is woefully small and this<br />
means that pharmaceutical companies have difficulty in justifying the investment needed to<br />
develop, say vaccines, for diseases of tropical livestock.<br />
4. Setting up new partnerships and delivery pathways<br />
Looking for a way forward, one route is to learn from human health funding models. The<br />
human health sector is cleverly using public-private partner-ships to fund research that<br />
requires much larger inputs than available using the traditional ‘grant awards’ system (e.g.<br />
Medicines for Malaria). For its part, the private sector is well aware that it should, in its own<br />
interests, contribute to the provision of public goods and the concept of corporate social<br />
responsibility (CSR) is gaining wider acceptability. Innovative models for ‘successful’<br />
management have been set up within human health such as MMV, TB & other PPPs. These<br />
involve multi-donor research consortia, are usually managed through an independent entity,<br />
are able to access technologies held by private sector while negotiating significant sharing of<br />
costs, apply commercial rigour to research management (stop/go milestones) and think ahead<br />
to marketing & distribution.<br />
“With the acceptance of ‘triple bottom line’ (in which businesses report on their<br />
environmental and public good activities as well as profit) CSR demands that business<br />
managers show that they are making a difference to the world’s problems. Businesses<br />
must face the challenge of climate change, biodiversity, social equity and human<br />
rights”. Financial Times 24/10/01<br />
In order to foster public-private partnerships and coordinate donor activities, AHP has played<br />
a leading role in a number of initiatives. As mentioned above, together with the LPP it set up<br />
the inter-agency forum in 2000. A second is the creation of GALV - the Global Alliance for<br />
Livestock Vaccines. In a similar way to GAVI, the Global Alliance for Vaccines and<br />
Immunisation, the initiative commended in the Commission for Africa Report, GALV hopes<br />
to promote the creation of consortia that will invest in research to produce vaccines for<br />
tropical livestock diseases which the private pharmaceutics sector is not currently funding.<br />
AHP has also played a key role in funding the creation of a European technology platform<br />
supporting a global livestock development partnership. Most importantly, DFID agreed to<br />
allocate substantial funding to a public-private partnership which is working on developing a<br />
vaccine for East Coast Fever (ECF). The public sector partners providing technical expertise<br />
are: ILRI, Cancer Research Institute Brussels, University of Oxford and the University of<br />
Victoria. The private sector partners are Merial, who is providing its vaccine delivery<br />
technologies and management expertise and TIGR (The Institute for Genomic Research,<br />
USA) which is undertaking the sequencing of T. parva. An article on this is shortly to appear<br />
in Science. The results so far have been very encouraging, with 7 candidate protective<br />
antigens isolated in 3 years.<br />
So, looking to the future, these new approaches to funding research in the field of animal<br />
health and livestock development, borrowing approaches which are already showing great<br />
promise in the field of human health, offer exciting new prospects. The four strategy<br />
components identified: establishing clear priorities which identify with those of key donors;<br />
understanding and exploiting the interface between research and development; publicising<br />
and working on ways to address the huge disparities in funding; and forming new<br />
36
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
partnerships, especially with the private sector, will help to accomplish this. All that is now<br />
required is ‘a leap of faith’.<br />
References<br />
1 B D Perry, T F Randolph, J J McDermott, K R Sones and P K Thornton (2002) “Investing in animal<br />
health research to alleviate poverty” <strong>Int</strong>ernational Livestock Research Institute (ILRI) Nairobi, Kenya,<br />
130 pp. plus annexes.<br />
2 P K Thornton, R K Kruska, N Henninger, P M Kristjanson, R S Reid, F Atieno, A Odero and T<br />
Ndegwa (2002) “Mapping poverty and livestock in developing countries”, <strong>Int</strong>ernational Livestock<br />
Research Institute (ILRI) Nairobi, Kenya, 132 pp.<br />
3 DFID (Dec. 2000) ‘Eliminating World Poverty: Making Globalisation Work for the Poor’, White<br />
Paper on <strong>Int</strong>ernational Development.<br />
4 Runge, C. F, Senauer, B., Pardey, P. G and Rosengrant, M. W. (2003) Ending Hunger in our<br />
Lifetime - Food Security and Globalization. Johns Hopkins.<br />
5 Jeffrey Sachs (22 June, 2000) ‘A new map of the world’. The Economist.<br />
37
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
The CTA, its Mission and the Issues of Agricultural Development<br />
in West Africa<br />
John Woodend, CTA, Wageningen, The Netherlands<br />
<strong>Int</strong>roduction<br />
CTA, the Technical Centre for Agricultural and Rural Cooperation, has had a longstanding<br />
involvement in support to the livestock sector which is partly reflected in the publication in<br />
1998 and 1999 of the reports and proceedings of two CTA/OAU-IBAR seminars on livestock<br />
development policies in West, Central, East and Southern Africa and a Nairobi seminar on 27<br />
to 30 January 1998 and, more recently, to the devotion of an entire issue of its new<br />
publication ICT Update, to the role of ICTs in the livestock sector.<br />
The Centre's responsibilities are set out in the ACP 1 -EU treaties beginning with Lomé II. The<br />
two parties revised the treaty on which the cooperation is based and which spawned the CTA,.<br />
Initially, under Lomé II and subsequent Lomé Conventions (up to IVbis), the Centre was<br />
charged with the provision of information to ACP organisations and states and the facilitation<br />
of exchanges of information among them. A good deal of the emphasis on the Centre needed<br />
to react to demand. Under the Framework Agreement (Cotonou) signed on June 23 rd 2000<br />
(Annex III, Article 3) the Centre has been directed to pursue a number of new aspects. Its<br />
revised mission is to:<br />
• Strengthen policy and institutional capacity development, and information and<br />
communication management (ICM) capacities of ACP agricultural and development<br />
organizations;<br />
• Assist such organisations in formulating and implementing policies and programmes<br />
to reduce poverty, promote sustainable food security and preserve the natural resource<br />
base.<br />
More specifically, the Centre has been tasked to:<br />
• Develop and provide information services and ensure better access to research,<br />
training and innovations in agricultural and rural development and extension;<br />
• Develop and reinforce ACP capacities in the formulation and management of<br />
agricultural and rural development policies and strategies at national and regional<br />
levels including improved capacity for data collection, policy research, analysis and<br />
formulation<br />
This new mission has been cast not in the mode of demand-led initiatives but in a more<br />
proactive mould. The new areas of emphasis are:<br />
• Information and Communication Management (ICM)<br />
• Policy formulation and implementation<br />
• Impact and impact assessment<br />
• Socio-political issues such as poverty alleviation, food security, for example<br />
Arising from the Centre’s internal capacity and interest, it has been involved in working as a<br />
member of EU and ACP informal bodies aiming to mobilise (ACP and EU) support and<br />
funding for demand-led research as well as implementable national and regional science and<br />
1 Now consisting of 77 African Caribbean and Pacific States. Cuba, the most recent member of the ACP<br />
(bringing the number to 78), is not a signatory to the Agreement.<br />
38
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
technology policies which involve dialogue with, and contributions from all the relevant<br />
categories of stakeholders namely, the research community, users and policy makers.<br />
The Centre’s work has been concerned with the following areas:<br />
1. Provision of information on demand<br />
2. Promotion of the exchange of information<br />
3. Strengthening information and communication management (ICM)<br />
4. Development of strategies for information management<br />
1. The Provision of Information on Demand<br />
The publication and dissemination of information on demand is one of the first functions<br />
carried out by the Centre. In general terms the information is directed to the management of<br />
information and communications. The subject matter of this information is determined by 5<br />
priority themes, which over the last five years have been:<br />
• Conquering markets<br />
• <strong>Int</strong>ensification and optimisation of agricultural production<br />
• Natural resource management<br />
• Strengthening the NAS and,<br />
• Mobilising Civil Society<br />
The material published and co-published and distributed takes a variety of forms including:<br />
• Working Document Series (a new series started in 2000)<br />
• Spore/Esporo – a serial publication covering topical issues and CTA activities. It also<br />
acts as a tool for the distribution of other CTA material<br />
• Technical Publications – which document work carried out within the Centre<br />
• A Seminar and Co-Seminar Series<br />
Of late, among the most popular of these has been the book, “Where there is no vet”. The<br />
material is being disseminated in both print and electronic format. Some items, including<br />
Spore, are now available via the <strong>Int</strong>ernet.<br />
2. Promotion of the Exchange of Information<br />
The Centre is also charged with promoting the exchange of information and it executes this<br />
responsibility via exchanges of documents and experiences between ACP experts and partners<br />
through the instrumentality of:<br />
• Seminars (co-seminars) and study visits<br />
• Supporting ACP attendance at seminars and conferences.<br />
The exchanges are focussed on those subject matters, which the Centre terms priority themes.<br />
Roughly 200 ACP experts participate in the co-seminars and study visits annually. In 2003,<br />
about 269 nationals attended, with CTA’s assistance, national, regional and international<br />
conferences organised by other institutions.<br />
3. Strengthening Information and Communications Management<br />
The third area of work is the strengthening of information and communication management<br />
(ICM). In this regard the Centre’s main activities are support to information services, training<br />
of partners, and information networking support:<br />
• Support to information services include:<br />
o Provision of CD-ROMs<br />
o Supply of reference books and CD-ROMs via the SDI (Selective<br />
Dissemination of Information) and DORA (the Dissemination of Reference<br />
Books on Agriculture) programmes.<br />
39
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
o Question and Answer Service (QAS) which is now in the process of being<br />
decentralised to CTA partners with CD-ROM sites. There are at the moment<br />
62 of the latter. The decentralised QAS (with CD-ROM services) are being<br />
linked with the DORA programme.<br />
• The QAS decentralisation began with PRAIS (Programme for Agricultural<br />
Information Services) based in SA. A Nigeria QAS was launched in July 2000 in<br />
collaboration with agricultural research institutions and Ahmadu Bello University.<br />
This initiative followed that of the Ghana Agricultural Information Service (GAINS),<br />
which was launched in February 2000.<br />
• The provision of Rural Radio Resource Packs to, at the last count (in 2000), some 150<br />
radio stations in the public and private sector.<br />
• Training of partners in a variety of skills relevant to ICM. Such training has covered:<br />
o Management of databases<br />
o Public speaking<br />
o Production of annual reports<br />
o Management of QASs<br />
o Scientific editing<br />
o Rural radio production<br />
o Web page design<br />
Several networks and institutions have benefited from this training.<br />
ICT Policies - CTA Observatory: The Centre has convened a body of ACP and EU ICT<br />
experts, the ICT Observatory, which advises the Director on developments in ICT, their<br />
implications for the ACP and recommends consequential priorities and strategies to be<br />
pursued by the Centre. The year 2000 annual meeting of the Observatory recommended that<br />
there should be greater use of ICTs in CTA services and that the Centre should promote ICTs<br />
that can be used on the weakest bandwidths. More recent Observatories have examined the<br />
role of ICTs in extension and Gender in an Information Society.<br />
Since December 2000, the Centre has been publishing “ICT UPDATE”, a bi-monthly bulletin<br />
of information on ICTs and their application in agricultural and rural development. It is<br />
available primarily in electronic form on the ‘agricta’ website but printed copies are also<br />
available. It is noteworthy that the January <strong>2004</strong> issue was devoted entirely to the application<br />
of ICTs to livestock management.<br />
4. The Development of Strategies for Information Management<br />
The fourth set of services provided by the Centre involves the development of strategies for<br />
information management. The objective of the service is to contribute to sound policy<br />
analysis and decision-making in both the public and independent sectors of the ACP national<br />
agricultural systems. The outputs of this programme consist of:<br />
• Support to regional information and policy networks<br />
• Development of partnerships with independent sector organisations<br />
• The development of information management policies<br />
In keeping with this, the Centre has provided support to the Eastern and Central Africa<br />
Programme for Agricultural Policy Analysis (ECAPAPA), SADC, Economic Community for<br />
West African States (ECOWAS), <strong>Conf</strong>erence of Ministers of Agriculture/West and Central<br />
Africa (CMA/AOC), Réseau d’expertise en politiques agricoles (REPA) and Union<br />
Economique et Monétaire Ouest-Africaine (UEMOA) in order to strengthen their ICM in<br />
agricultural policy analysis. At the same time, 3 national studies were undertaken to develop<br />
ICM for formulating and implementing sustainable agricultural systems and natural resource<br />
management.<br />
40
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
Additionally, in collaboration with a number of private and public sector organisations, the<br />
Centre is promoting the establishment of effective market information systems (MIS) at<br />
national, local and regional levels. The philosophy underlying the initiative is based on a<br />
careful study of farming systems. It is that “an effective MIS should be localised, demand<br />
driven, community or sector-specific, supported at local and national levels and established<br />
and run on a participatory basis”. In pursuit of this policy national pilot projects are being<br />
supported in Ghana, Kenya and Uganda, while 2 regional initiatives involving CMA\AOC<br />
and the Caribbean Agricultural Research and Development Institute (CARDI) are being<br />
pursued.<br />
Extension systems<br />
In addition to sponsoring training in the production of extension materials, and examining the<br />
possible role of ICTs in extension, the Centre has also commissioned a study to:<br />
• Throw some light on the level of utilisation of the internet by different actors;<br />
• Analyse the constraints on access to available information;<br />
• Identify the main opportunities offered.<br />
Impact assessment<br />
In collaboration with CORAF we have undertaken studies on the impact of agricultural<br />
research in West Africa and we have also supported impact assessment initiatives in east and<br />
central Africa. The Centre has extended its involvement in impact assessment to cover its own<br />
products and services.<br />
In pursuit of effective regional and national partnerships the Centre has been looking at the<br />
effectiveness of CTA interventions and means of further reinforcing the ICM capacities of the<br />
NAS of ACP states. A number of pilot projects have been established.<br />
At the regional level, the Centre maintains effective partnerships with the Association for<br />
Strengthening Agricultural Research in Eastern and Central Africa (ASARECA), the Institute<br />
for Research, Extension and Training (IRETA) in Fiji, CMA/AOC and SACCAR.<br />
Agritrade (www.agricta.org/agritrade/)<br />
In response to its new mission and growing calls for the ACP Group to better equip itself to<br />
deal with the challenges of international trade posed by the need to:<br />
• Negotiate (collectively and/or individually) with the EU alternative trade<br />
arrangements which do not depend as heavily as was the case with Lomé, if at all, on<br />
preferences<br />
• Participate in WTO negotiations<br />
• Follow carefully the reforms of the Common agricultural Policy (CAP) and their<br />
consequences<br />
• Monitor the EU-SA trade agreement<br />
• Conclude trade agreements within regional groupings ranging from the FTAA to<br />
regional common market in the Pacific<br />
The Centre has established its “Agritrade” portal that presently provides fairly comprehensive<br />
coverage (and links) of issues pertaining to international trade.<br />
The major weaknesses of the Group are:<br />
• Limited ability to follow all the relevant developments and to discern their<br />
implications for the ACP-EU negotiations or of the latter for the WTO discussions<br />
• Poor information gathering and management including information sharing<br />
41
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
• Inadequate debate and information exchange at the national and regional but<br />
especially at the all-ACP level<br />
• Failure to design its own ‘space’ as an affected and interested party<br />
• The difficulty of arriving at common positions in a timely fashion, if at all<br />
The Centre has therefore sought, in the context of the agricultural matters to:<br />
• Create or heighten awareness of the critical issues, and deadlines and the fora in which<br />
they are being discussed<br />
• Provide information on developments pertinent to the ACP-EU negotiations and the<br />
related policies<br />
• Facilitate the exchange of this and similar information<br />
• Create a platform for the exchange of ideas for those parties in the ACP states who<br />
have an interest in the negotiation of the agreements and in the outcome of those<br />
negotiations<br />
The portal is organised as follows:<br />
1. A current news bulletin - provides highlights of current developments relevant to existing<br />
and future ACP-EU trade arrangements with a brief commentary on the significance of<br />
the news;<br />
2. A guide to the electronic, internet and printed sources of information on major themes and<br />
with short reviews of important material and websites;<br />
3. A signpost to discussion fora (including NGO, academic) and their conclusions regarding<br />
matters of interest;<br />
4. <strong>Int</strong>ernet-based and electronic discussion platforms intended to facilitate intra-ACP<br />
discussion of these matters;<br />
5. Briefs on a variety of matters - these analyses may range from overviews of proposals<br />
currently on the table, together with commentaries. With the assistance of e-mail, readers<br />
are able to download resource material related to this service. Specific areas that are<br />
covered include:<br />
• Market Access<br />
• WTO agreement on agriculture<br />
• The general CAP reforms - by sector: including dairy, cereals, fruit & vegetables,<br />
pig meat and poultry<br />
• EU positions in the WTO<br />
• EU initiatives and related matters - such as Everything but Arms (EBA), sanitary<br />
and phytosanitary (SPS) and administrative arrangements<br />
• The ACP-EU trade negotiations - agricultural aspects<br />
• The commodity protocols - beef and veal, sugar, bananas - as well as cocoa, coffee<br />
and rice;<br />
6. A quarterly bulletin on agricultural trade issues not restricted to negotiations.<br />
Conclusion<br />
Doubtless one may glean from this potted version of the Centre that of late not much has been<br />
done in the area of livestock per se and its contribution to development. In itself, this does not<br />
mean that the Centre views livestock as being of less importance than any other sector. It is<br />
only an indication that in view of its wide and changing mandate, and an expansive<br />
stakeholder base, the Centre finds it difficult to focus on a single agricultural sector for too<br />
long. Still, we feel that the Centre’s work on ICM and networking is very pertinent to the<br />
objectives of this particular conference.<br />
42
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
L’Avenir de la Recherche pour le Développement de d’Elevage<br />
dans le Nouveau Millénaire en Afrique de l’Ouest et du Centre<br />
Didier Richard, Département EMVT du CIRAD, Montpellier, France<br />
Les travaux de recherche en élevage pour les années à venir doivent se situer par rapport aux<br />
enjeux de développement des productions animales en Afrique de l’Ouest et du Centre qui<br />
sont:<br />
• une augmentation des aliments d’origine animale (entre 3 et 4 p.100 de production<br />
supplémentaire par an pour les viandes rouges et blanches, le lait) nécessaires à<br />
l’alimentation de populations en forte croissance démographique. Cet accroissement<br />
de la demande entraîne la nécessité d’accroître la productivité des troupeaux, donc de<br />
produire mieux avec une optimisation des capacités physiologiques des animaux, des<br />
pratiques des producteurs tant dans les conduites des troupeaux que dans les usages<br />
des ressources. En santé animale, il s’agira de mieux connaître l’épidémiologie des<br />
maladies et de mieux lutter contre certaines d’entre elles pour réduire leur impact<br />
négatif sur les productions;<br />
• l’assurance d’une qualité sanitaire des produits d’origine animale qui devient une<br />
nécessité pour garantir la santé des consommateurs, notamment avec le<br />
développement de nouveaux modes de consommation dans les centres urbains;<br />
• la nécessité d’assurer la compétitivité des filières des produits animaux par rapport à<br />
une concurrence de plus en plus grande des produits disponibles sur le marché<br />
mondial. Pour assurer la rentabilité des élevages et des filières, il faudra conforter les<br />
organisations professionnelles et interprofessionnelles qui auront des rôles importants<br />
dans l’avenir;<br />
• la nécessité de prendre en compte la durabilité des exploitations par les fonctions de<br />
l’animal et des fourrages dans la fertilité des sols. La forte pression sur les ressources<br />
naturelles due à l’extension des terres cultivées, la diminution des temps de jachère<br />
obligent à mieux considérer et intégrer les fonctions et le rôle des animaux à<br />
différentes échelles. L’impact du développement de l’élevage sur la biodiversité<br />
animale et végétale doit aussi être analysé et pris en compte pour les ressources<br />
génétiques de l’avenir;<br />
• le développement de zones d’élevage doit être compatible avec la gestion de<br />
l’environnement;<br />
• la formation des différents acteurs de la production, des filières et des décideurs.<br />
Pour contribuer à ces enjeux, les grandes orientations de la recherche seront dans les sciences<br />
du vivant (biologie, écologie), les sciences sociales et économiques, les mathématiques et<br />
l’informatique. Un des grands enjeux pour la science est d’apporter les méthodes et les outils<br />
nécessaires à la compréhension des interactions tant en biologie, qu’entre la biologie et les<br />
sciences sociales.<br />
Les grands thèmes de recherche utiles pour le développement des élevages pourront être :<br />
• Mieux connaître les systèmes d’élevage et les performances des animaux : il reste<br />
indispensable de bien identifier la diversité des types d’élevage pour adapter les<br />
actions aux éleveurs et à leurs pratiques. Il faut pour cela développer des méthodes<br />
d’enquêtes transversales et longitudinales permettant d’évoluer dans les typologies,<br />
notamment structurelle et fonctionnelle et d’analyser les trajectoires d’exploitation<br />
43
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
utilisées pour mieux comprendre les étapes des évolutions des différents types<br />
observés.<br />
• Cela doit aller de pair avec le suivi et l’enregistrement des performances d’un certain<br />
nombre d’élevages permettant de connaître l’évolution des résultats zoo-économiques.<br />
Une grande partie des pays sont dans un contexte d’absence d’identification des<br />
animaux, de suivi, de contrôle, mais doivent cependant connaître les performances des<br />
troupeaux pour les prévisions économiques des cheptels et pour valider l’impact de<br />
certaines innovations. Pour cela, il est nécessaire d’avoir des observations de qualité<br />
obtenues dans des exploitations bien échantillonnées;<br />
• Développer les analyses biologiques des performances : à travers les disciplines de la<br />
zootechnie (nutrition, physiologie digestive et métabolismes, connaissance des<br />
aliments, physiologie de la reproduction, génétique), pour lesquelles il existe un grand<br />
nombre de connaissances, il faudra mieux expliquer les mécanismes physiologiques<br />
des diverses espèces élevées dans des conditions tropicales. Cela permettra de<br />
développer des protocoles pour valider des hypothèses sur des mécanismes<br />
d’adaptation et de régulation aux conditions de chaleur ou autres conditions de milieu.<br />
Par ces travaux, il est de plus en plus nécessaire de mieux connaître les interactions<br />
(alimentation-génétique, santé-performances) qui conditionnent les performances et<br />
pour cela, il faudra développer la modélisation des performances des troupeaux qui<br />
devra aller jusqu’à l’intégration des données économiques ;<br />
• Mieux gérer les ressources alimentaires et l’environnement : dans un contexte où les<br />
fourrages naturels et les résidus agricoles représentent la majorité des aliments des<br />
ruminants, il faut une meilleure gestion des biomasses dans les systèmes associant<br />
l’agriculture et l’élevage notamment. Cela doit être abordé à travers les usages des<br />
ressources et les pratiques individuelle et collective des différents acteurs.<br />
Il sera également utile de mieux aborder la gestion du couvert végétal et sa dynamique<br />
en fonction de la charge animale et en conséquence des productions dans les systèmes<br />
pastoraux et prairiaux. Ces analyses devront prendre en compte les effets des animaux<br />
et de leur conduite sur la biodiversité des différents couverts végétaux.<br />
Pour les élevages intensifs, l’optimisation des aliments disponibles et les filières<br />
d’approvisionnement en intrants devront faire l’objet d’études approfondies.<br />
• En santé animale, les grands domaines de recherche sont l’épidémiologie (enquêtes,<br />
réseaux, statistiques, la modélisation des risques, …), la biologie moléculaire<br />
appliquée aux diagnostic, aux gènes immunogènes, aux vaccins recombinants, et<br />
l’immunologie;<br />
• Un domaine en fort développement est celui de l’hygiène des produits d’origine<br />
animale et de la qualité sanitaire pour identifier et prévenir les risques pour l’homme.<br />
Il s’agira de mieux connaître la santé de l’animal pour prévenir les zoonoses et, pour<br />
les autres risques microbiologiques et chimiques, de mettre en place des suivis de<br />
l’exploitation aux consommateurs. Les outils de modélisation seront utiles dans ce<br />
domaine qui débouchera pour les chercheurs sur des propositions pour les<br />
réglementations sanitaires;<br />
• La génomique est certainement un domaine de recherche dans lequel la région doit<br />
s’investir. A travers la recherche de séquences sur les gènes de résistance aux<br />
maladies, immunogènes, d’adaptation au climat, aux ressources, aux aliments riches<br />
en constituants pariétaux, la diversité des réponses observées dans les différentes<br />
espèces animales permet de fonder de nombreux espoirs sur l’identification de gènes<br />
responsables et en conséquence sur le développement de certains caractères. Cela<br />
devrait aller en parallèle au développement d’une approche plus importante de la<br />
génétique quantitative, dont peu de programmes ont été réalisés sur le long terme pour<br />
l’instant;<br />
44
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
• Les externalités de l’élevage, par les effluents notamment en zone péri urbaine, les<br />
impacts sur la biodiversité (élevage en zone périphérique des aires protégées), sur la<br />
dynamique des ressources fourragères feront certainement l’objet de nombreux<br />
travaux devant la nécessité de mieux intégrer l’écologie et la biodiversité dans le<br />
développement durable;<br />
• Les sciences sociales seront également à mieux intégrer dans les approches de<br />
développement agricole au sens large. Les nombreuses pratiques observées dans la<br />
gestion des fourrages, les conduites des troupeaux, les comportements des<br />
consommateurs, l’appropriation (ou non) des innovations, les impact zooéconomiques<br />
des innovations et des normes nécessitent des approches sociologiques<br />
en complément des approches techniques et scientifiques de la zootechnie au sens<br />
large;<br />
• Le dernier grand thème qui verra certainement de grands développements est<br />
l’économie: elle sera utilisée tant à l’échelle de l’exploitation que dans l’analyse des<br />
filières (particularités des filières avec peu de transformation, compétitivité des filières<br />
par rapport aux échanges régionaux et internationaux, déterminants de la<br />
compétitivité). Elle se poursuivra d’une part sur des appuis aux organisations de<br />
producteurs (contribuer à l’émergence des O.P.E.), aux négociations<br />
interprofessionnelles, d’autre part sur des propositions de politiques de développement<br />
des élevages (règlements sanitaires: des normes nationales, régionales, internationales,<br />
réglementation de l’hygiène des aliments d’origine animale : quelles normes, quels<br />
impacts? , politiques des prix import, export).<br />
La région devra prendre en compte les domaines des mathématiques et de l’informatique pour<br />
le développement des bio statistiques, de la bio informatique et de la modélisation analytique<br />
et prédictive, méthodes et outils devenus indispensables tant en biologie intégrative que dans<br />
les approches bio-techniques et socio-économiques des productions animales.<br />
Ces propositions devront intégrer de nombreuses formation (continue, à distance,<br />
diplômantes) qui permettront d’assurer les ressources humaines nécessaires à ces travaux, et<br />
qui devront intégrer les différents acteurs des domaines de productions animales.<br />
Enfin, devant les moyens de plus en plus importants pour assurer les recherches en biologie,<br />
devant la masse de connaissances produites, et devant la nécessité d’avoir des équipes<br />
pluridisciplinaires, les partenariats entre les chercheurs, les équipes, les institutions sont<br />
indispensables à travers la complémentarité et la subsidiarité des thèmes et des institutions.<br />
45
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
Sustainable Programmes and Funding Mechanisms of the<br />
European Union<br />
Hans-Joerg Lutzeyer<br />
European Commission, Directorate General Research,<br />
E03 - Safety of Food Production Systems, Scientific Support to Policies - CAP Reform<br />
<strong>Int</strong>roduction<br />
Two relevant EU policies, Development Co-operation and Research, are in a complementary<br />
way the most important sources for programming and funding Research for Development.<br />
The European Commission (EC) Development Cooperation has the potential to strengthen the<br />
research capacity of institutions. Research institutions, which are better equipped and able to<br />
provide an attractive working environment for competent researchers are better partners in<br />
potential research projects supported by the EC Research programmes.<br />
EC development cooperation applies for all subject areas basically the same procedures.<br />
Directorate General Europe Aid has the responsibility for the project cycle management,<br />
while large operational parts have been decentralized to the EC delegations.<br />
For agricultural research for development, a specific strategy has been developed<br />
(http://europa.eu.int/comm/development/body/theme/rurpol/outputs/ard/ard.pdf). It is based on<br />
programming of different regional levels. Within country support strategies and national<br />
indicative programmes the following elements are of importance: capacity building and<br />
institutional reform, the promotion of genuine NARS (National Agricultural Research<br />
Systems), the programme support to national systems and project support within commodity<br />
chains.<br />
Support to research activities of transboundary interest and their coordination at regional level<br />
could include the strengthening of regional bodies and research centres, the formulation of<br />
regional strategies and priority setting, support to regional programmes/networks promoting<br />
competitive funding mechanisms, building programme review mechanism within regional<br />
support strategies (RSSs) and regional indicative programmes (RIPs).<br />
Support to coordination and/or implementation of research of international public goods<br />
nature at global level. The global level support to CGIAR: focusing EC support on (i) the<br />
collection, conservation and improvement of genetic resources and (ii) policy research and<br />
formulation (Food Security Budget Line), support to the Global Forum on Agricultural<br />
Research (GFAR): strengthening GFAR’s role as a facilitator at the regional and sub-regional<br />
levels (All-ACP Funds).<br />
EC Development cooperation - Financial Tools<br />
The above mentioned strategic choices apply to the development oriented EC financial tools<br />
that the EC can mobilise to support ARD in developing countries, i.e.:<br />
• Geographical budget lines: Asia, Latin America, Mediterranean, TACIS, etc.<br />
• Thematic budget lines: environment, food security, NGOs, etc.<br />
• European Development Fund, national, regional and all ACP<br />
46
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
EC Research Policy<br />
EC research funding is organised along the priorities in the research framework programmes.<br />
The 6 th Framework Programme (2003-2006) is publishing currently its last calls for proposals<br />
(http://fp6.cordis.lu/fp6/home.cfm), while the 7 th Framework Programme is under preparation<br />
(http://europa.eu.int/comm/research/future/index_en.cfm).<br />
Some examples of animal health research in previous framework programmes:<br />
5 th Framework Programme – Key action 2<br />
Foot & Mouth Disease<br />
1- FMD Novel corona virus vector-based vaccine for prevention of FMD (SP, DE,<br />
NL, CH, UK)<br />
2- Optimising DNA based vaccination against FMDV in sheep and pigs (F, UK, SP)<br />
3-FMD: the molecular basis of tissue tropism and persistence (UK, SP, CH)<br />
Classical Swine Fever<br />
1- Identification of efficacious delivery systems for recombinant and nucleic acid<br />
construct vaccines (DE, F, CH, UK, AT, BE)<br />
2- Immunological mechanisms of protection against CSF virus: towards the<br />
development of new efficacious marker vaccines (NL, DE, UK, CH)<br />
African Swine Fever<br />
1-ASF: improved diagnostic methods and understanding of virus epidemiology and<br />
virus-host interactions (PT, SP, FR, UK)<br />
Bluetongue & African Horse Sickness<br />
1- Bluetongue and other Culicoides-borne diseases threatening the EU: identification<br />
of vulnerable areas by surveillance & GIS modelling to aid risk assessment (UK, GR,<br />
PO, IT, MO, IL, BG, TN,TR)<br />
2- Phylogenetic sequence analysis and improved diagnostic assay systems for viruses<br />
of the family Reoviridae (UK, FR, SP, GR)<br />
3- Development of a safe, efficacious bluetongue virus vaccination strategy for Europe<br />
(UK, SA, FR, GR)<br />
Avian and Swine Influenza<br />
1- Pathogenesis and improved diagnosis and control of avian influenza infections (UK,<br />
IT, DK, NL, DE)<br />
2-European surveillance network for influenza in pigs (NL, BE, DE, IT, UK, IE, DK,<br />
CZ, FR)<br />
Horizontal<br />
1- Development, standardisation and harmonisation of novel multiplex nucleic acid<br />
tests for the detection of economically important viruses of farm animals (SW, UK,<br />
DK, SP, HU)<br />
2- Expression library immunisation (ELI) designed vaccines against infectious<br />
diseases of pigs: rapid identification of immunoprotective antigens and optimal<br />
antigen delivery (NL, FR, DE, PL)<br />
Para tuberculosis<br />
1. The role of wildlife in the epidemiology of Mycobacterium avium subspecies Para<br />
tuberculosis in domestic ruminants (UK, GR, SP, NL, CZ)<br />
47
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
2. Para tuberculosis epidemiology and risk assessment: novel approaches to identify<br />
strain specific markers (UK, DE, and SP)<br />
Other diseases<br />
-Brucellosis<br />
-Sheep pulmonary adenomatosis<br />
-BVDV<br />
-Marek’s disease<br />
-Maedi visna<br />
-PMWS<br />
-Neospora caninum<br />
-Chicken mite<br />
-Abomasal nematodes<br />
<strong>Int</strong>ernational Cooperation Programme (INCO)<br />
-Rinderpest and peste des petits ruminants<br />
-Babesia<br />
-Ehrlichia and anaplasma<br />
-Tick-borne diseases<br />
-Theileriosis<br />
-Trypanosomiasis<br />
-Hypodermosis<br />
-Fish Trematodes<br />
6 th Framework Programme-Structure<br />
Three major routes for international scientific co-operation exist in FP6<br />
1. The seven Priority Thematic Areas of Research are open for the participation of<br />
scientists from countries outside the EU. A budget of 285 million € is reserved to fund the<br />
participation of scientists in the so-called INCO countries. In the last call of priority 5: “Food<br />
Quality and safety”, the participation of INCO-country scientists is strongly recommended,<br />
see: ftp://ftp.cordis.lu/pub/food/docs/workprogramme_call_4_2005.pdf. For the full list of INCO<br />
countries, consult ftp://ftp.cordis.lu/pub/fp6/docs/wp/sp1/sp1_annexc_wp_200203_en.pdf.<br />
2. Specific measures in support of international co-operation<br />
Dedicated international cooperation activities, which are relevant to some groups of countries<br />
or regions with own calls for proposals. Budget: 315 million Euros.<br />
Strategic objective: To lend support, in the scientific and technological field, to the<br />
implementation of the Community’s foreign policy and development aid policy.<br />
These activities will be carried out to complement the activities in the seven thematic<br />
priorities by means of specific targeted research projects of a limited scale, actions to<br />
coordinate national efforts and, specific support measures.<br />
Animal health was addressed in previous calls. However, two deadlines for specific support<br />
actions (conferences, networking, studies etc.) are open: 7 Sept 2005, 6 March 2006.<br />
3. <strong>Int</strong>ernational mobility of researchers<br />
A coherent set of actions to support international mobility of researchers is foreseen in the<br />
framework of the specific programme “Structuring the ERA”.<br />
With a view to further reinforcing the human potential for European research, these actions<br />
will aim to attract the best and most promising researchers from third countries, promote the<br />
training of European researchers abroad.<br />
48
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
Two main types of grants:<br />
• In-coming fellowships with possibility for “return ticket”<br />
- to work and undertake research training in Europe,<br />
- provision to assist fellows to return to their countries of origin in case of emerging<br />
and transition economies and developing countries.<br />
• Out-going fellowships<br />
- to be awarded to research workers from EU and Associated Countries to work in<br />
established third country research centres,<br />
- requires submission of a coherent individual training programme involving a first<br />
phase abroad followed by mandatory second phase in Europe.<br />
Some examples of projects funded in FP6 within the activity “Scientific Support to<br />
Policies” 1st call<br />
1-Epidemiology and control of classical swine fever (CSF) in wild boar and potential<br />
use of a newly developed live marker vaccine (BE, SW, DE, IT, CH, SP, HU)<br />
2-Improvement of foot and mouth disease control by ethically acceptable methods<br />
based on scientifically validated assays and new knowledge on FMD vaccines,<br />
including the impact of vaccination (BE, UK, NL, DK, DE, SP, IT, TR, FR, CH)<br />
3-Veterinary network of laboratories researching into improved diagnosis and<br />
epidemiology of mycobacterial diseases -VENoMYC<br />
4-Permanent network to strengthen expertise on infectious diseases of aquaculture<br />
species and scientific advice to EU policy -PANDA<br />
FP6 Scientific Support to Policies 3 rd call<br />
1- FMD and CSF Coordination Action (UK, DE, DK, BE, CH, NL, FR, FAO, OIE)<br />
2-New and emerging technologies: improved laboratory and on-site detection of OIE<br />
List A viruses in animals and animal products (SW, UK, DK, SP, HU, IT, BE)<br />
3- Development of integrated strategies for prevention, control and monitoring of<br />
epizootic poultry diseases: AI and ND (NL, DE, IT, HU)<br />
4-Risk assessment of new and emerging systemic iridoviral diseases for European fish<br />
and aquatic ecosystems - RANA<br />
5-Bee research and virology in Europe - Identifying the research needs for protecting<br />
European apiculture and ecosystems against viral diseases BRAVE<br />
FP6-<strong>2004</strong>-Scientific Support to Policies 4 th call<br />
-Avian influenza (STREP): pen-side tests, role of animal products in transmission,<br />
effect of currently available vaccination systems on the safety of animal products,<br />
efficacy of vaccination in different species etc…<br />
-Swine influenza (CA): surveillance network, detection, typing, genetic<br />
characterisation, standardisation of laboratory techniques, virus bank, and<br />
recommendations<br />
-Epizootic diseases of livestock (SSA): to develop guidelines to systematically assess<br />
the risk of introduction of main epizootic diseases in the EU through imports from<br />
endemic countries<br />
-Infectious diseases of livestock (SSA): to bring together relevant stakeholders<br />
(industry, public authorities, research community, regulators, civil society, consumers,<br />
producers…) to explore the possibility to launch a technology platform to develop<br />
vaccines, diagnostic assays and epidemiological tools for the prevention and control of<br />
the major diseases of livestock in Europe and in developing countries.<br />
49
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
Future FP7: 2006-2010 (http://europa.eu.int/comm/research/future/index_en.cfm )<br />
Proposal for a 7 th Framework programme<br />
(http://europa.eu.int/eur-lex/lex/LexUriServ/site/en/com/2005/com2005_0119en01.pdf)<br />
Communication of the Commission on (6.04.2005)<br />
- Creation of European centres of excellence through collaboration between<br />
laboratories (TI and NI)<br />
- European technology initiatives<br />
- Basic research- individual research teams<br />
- Making Europe more attractive to best researchers – Marie Curie<br />
- Developing research infrastructures of European interest<br />
- Improving coordination of national programmes<br />
Technology Platform: A European Technology Platform for Global Animal Health<br />
(http://europa.eu.int/comm/research/agriculture/index_en.html)<br />
Stakeholders:<br />
- Animal health industry (IFAH, <strong>Int</strong>ervet, Pfizer, FD, Mérial, SMEs…)<br />
- Research institutes and universities<br />
- Producers and consumers organizations<br />
- <strong>Int</strong>ernational organizations (OIE, FAO, WHO, ILRI…)<br />
- Policy makers etc.<br />
- Public and private research funding agencies<br />
- NGOs<br />
- Vaccines and diagnostics for major livestock diseases<br />
- “Win-win” situation: Europe and developing countries.<br />
50
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
Extended Abstracts of Presentations<br />
PROCORDEL: Background, Approaches and Achievements of a<br />
Regional Project based on Partnership Networks<br />
Susanne Münstermann (ITC) and Maimuna Dicko (CIRDES)<br />
<strong>Int</strong>roduction<br />
PROCORDEL, the Programme Concerté de Recherche-Développement sur l’Elevage en<br />
Afrique de l’Ouest, is presented jointly by the <strong>Int</strong>ernational Trypanotolerance Centre (ITC)<br />
and the Centre <strong>Int</strong>ernational de Recherche-Développement sur l’Elevage en zone Sub-humide<br />
(CIRDES) representatives, highlighting the project’s key features, its R&D agenda and main<br />
topics and its implementation strategy. In recognition of the partly different approaches to<br />
implementation between ITC and CIRDES, some of the results and the concepts and contents<br />
of the training programmes at the two Centres are presented separately. The links between the<br />
4-year “main project phase” and the 1-year extension as well as overall conclusions are again<br />
presented for the overall project.<br />
Key features<br />
The EU-funded regional project (REG 6157) was approved under the 8th EDF for the period<br />
2000 –<strong>2004</strong> with a total budget of 8 million Euro. It was granted a 1-year extension up to<br />
March 2005 with an additional budget of 1,8 million Euro. The project addresses livestock<br />
research and development in 13 West African countries and is coordinated by the two subregional<br />
Research Centres ITC (<strong>Int</strong>ernational Trypanotolerance Centre), <strong>Banjul</strong>, for The<br />
Gambia, Guinea, Guinea Bissau, Senegal, Sierra Leone and Liberia, and CIRDES (Centre<br />
<strong>Int</strong>ernational de Recherche-Développement sur l’Elevage en zone Sub-humide), Bobo-<br />
Dioulasso, for Burkina Faso, Mali, Ghana, Togo, Ivory Coast, Benin, Niger, with the<br />
NARS/SNRA as main implementation partners.<br />
The project logical framework defined three results to be achieved, namely that the selected<br />
R&D themes are addressing the beneficiaries needs and are generating directly useable results<br />
that are passed on and put at the disposal of the recipients. The project progress was<br />
monitored by a Steering Committee. A Management Committee, the National Authorising<br />
Officers and the EU Delegations in Burkina Faso and The Gambia approved the annual work<br />
programmes, respectively.<br />
Research agenda<br />
The research agenda was defined in a stepwise approach through regional and national<br />
research needs assessments carried out with the national partners during 1999 (ITC) & 2002<br />
(CIRDES) regional Workshops and annual planning workshops (ITC zone). The major fields<br />
of research that were addressed during the main project period are summarised in Table 1.<br />
51
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
Low input system<br />
CIRDES ITC<br />
Diagnostic et épidemiologie des Animal health: disease risk<br />
trypanosomes<br />
assessment; cowdriosis,<br />
trypanosomosis<br />
Lutte contre les vecteurs des Milk hygiene and quality:<br />
trypanosomes<br />
bacteriological surveillance<br />
Chimioresistance Animal production: pure breeding<br />
programme; feeding technologies<br />
Resistance aux maladies<br />
(trypanotolerance)<br />
Gestion des ressources naturelles<br />
Socio-economic studies in support of technical studies<br />
Market oriented system<br />
CIRDES ITC<br />
Épidemiologie Animal Health: diseases of<br />
intensification; zoonosis; public<br />
health<br />
Systèmes d’élevage et production Animal Production: crossbreeding,<br />
animals<br />
dairying<br />
Socio-economic studies in support of technical studies<br />
Table 1: main topics from the ITC/CIRDES R & D Agenda for 2000-<strong>2004</strong><br />
Implementation strategy<br />
The strategy to implement the R & D agenda was first of all based on a systems’ approach<br />
addressing the differing needs in the predominant low-input system and the evolving marketoriented<br />
livestock production system. Most of the technical research subjects were<br />
accompanied by socio-economic studies.<br />
Another important aspect in the implementation was to bridge the gap between research and<br />
development. Research needs, once identified, were formulated as research questions and<br />
studied accordingly. Research results, wherever appropriate, were transformed into<br />
development messages and expanded into development activities, whenever possible within<br />
the framework of PROCORDEL, otherwise with the support of additional external funding.<br />
Examples for this approach have been published for different target groups of beneficiaries,<br />
e.g. the introduction of milk processing (pasteurisation) in The Gambia (ITC), and the<br />
“pediluve”, the footbath acaricide treatment against Amblyomma ticks in Burkina Faso<br />
(CIRDES). 1<br />
A third principle in the implementation of PROCORDEL was regional integration and<br />
cooperation based on empowerment of NARS and veterinary and livestock department<br />
partners in the execution of the research agenda.<br />
Selected results in the two production systems by research institution<br />
(1) ITC<br />
Low Input System (LIS)<br />
A brief characterisation of the predominant LIS introduced this chapter, followed by the<br />
challenges facing livestock producers trying to improve their outputs within this system.<br />
• How can a growing number of farmers in LIS contribute to filling the gap between<br />
supply and demand for livestock products?<br />
1 ITC – Guidelines for good dairy practices, Vol.1: Hygienic milking and milk handling (in English, Mandinka,<br />
Fulla); CIRDES Fiche de recommendations, Santé animale: Le pédiluve acaricide (in French, English).<br />
52
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
• How can LIS farmers benefit from technical and institutional innovations?<br />
• How to formulate and implement necessary policy measures?<br />
• How to involve livestock keepers in more productive and sustainable practices and<br />
profitable market channels?<br />
Activities in support of LIS were concentrating mainly on the (1) consolidation of the purebreeding<br />
programme of indigenous N’Dama cattle, Djallonke sheep and WAD goats with<br />
emphasis on the dissemination of results to farmers and (2) development of feeding strategies<br />
drawing from knowledge and innovations from the sub-region.<br />
Results from these activities and others under LIS not mentioned here, were reported in detail<br />
in the course of the <strong>Conf</strong>erence.<br />
Selected recommendations for R&D in support of livestock development are summarised as<br />
follows<br />
• Improve marketing of local breeds and local livestock products<br />
• Scaling out and up of the technological and institutional innovations identified, e.g.:<br />
o Support to livestock producers associations<br />
o Support to public and private service providers (veterinary delivery, feed<br />
supply, extension, research)<br />
Market-oriented System (MOS)<br />
The characteristics and opportunities of the MOS in the ITC coordinated counties can be<br />
summarised as follows:<br />
Livestock owners have the choice to keep their herds upcountry in extensive systems<br />
or to venture into more intensive production systems in the peri-urban areas to benefit<br />
from the proximity of markets and higher demand for quality products<br />
The activities in support of increased livestock production were mainly related to the dairy<br />
sector, as shown in Graph 1:<br />
• Pasteurisation<br />
• Product<br />
diversification<br />
Milk Producer<br />
Organisations<br />
Product<br />
transformation<br />
Marketing<br />
Development<br />
Product<br />
• Quality<br />
• Hygiene<br />
Health<br />
DAIRY<br />
• Trypanosomosis<br />
• Cowdriosis<br />
• Helminthosis<br />
• supplementation<br />
• crops residues<br />
• MNB<br />
Feeding<br />
Production of<br />
crossbreds<br />
• Studies on<br />
conception rate<br />
improvement<br />
Research<br />
Graph 1: Details of research activities carried out in MOS<br />
53<br />
Baseline<br />
studie<br />
Socio-economic<br />
characterisation<br />
of the dairy<br />
sector
Low Input System (LIS/SFI)<br />
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
(2) CIRDES<br />
As the livestock production systems’ characterisation differs only slightly between the<br />
mandate countries of the two Centres, only the differences were highlighted. Graph 2<br />
summarises the activities in support of livestock development in LIS in the CIRDES region.<br />
Burkina<br />
C.I.<br />
Mali<br />
Génétique et<br />
Caractérisation<br />
Des races<br />
Pratique d’élevage<br />
et choix des races<br />
Épidémiologie<br />
des<br />
trypanosomoses<br />
Burkina<br />
Mali<br />
ACTIVITÉS<br />
SFI<br />
C.I.<br />
Mali<br />
Bénin<br />
Burkina<br />
Gestion durable<br />
des Ressources<br />
naturelles<br />
Lutte contre les<br />
vecteurs<br />
Socio-économie<br />
de la santé<br />
animale<br />
Burkina<br />
Mali<br />
Ghana<br />
Graph 2: Activities in support of livestock development in LIS in the CIRDES region<br />
Key results were the development of improved diagnostic tools for trypanosomosis (indirect<br />
ELISA, PCR) and their application during epidemiological studies in Burkina Faso, CI, Mali,<br />
Ghana and their transfer to the respective partners’ laboratories.<br />
Results of the major activities in support of LIS were reported in detail in the course of the<br />
<strong>Conf</strong>erence.<br />
Market-oriented System (MOS/SVC)<br />
The key features of the MOS such as utilisation of improved livestock breeds, agriculturelivestock<br />
integration, and proximity to markets were described.<br />
The MOS production is faced with constraints such as limited pasture, forage and feed<br />
availability, diseases of intensification, land exploitation conflicts, to name a few. Graph 3<br />
summarises the activities carried out in support of the MOS development.<br />
54
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
Côte d’Ivoire<br />
Socio-éco<br />
de la lutte<br />
contre les<br />
trypanoso<br />
moses<br />
Burkina<br />
Filière<br />
production &<br />
commercialisation<br />
lait<br />
Élevages<br />
petits<br />
& volailles<br />
Synthèse sur<br />
les acquis de<br />
R & D<br />
Sous-région<br />
Burkina, Mali, Niger, Togo<br />
Cultures<br />
fourragères<br />
Épidémiologie<br />
des maladies<br />
d’intensification<br />
laitière<br />
Cult.<br />
fourragères<br />
&<br />
amélioration<br />
fertilité sol<br />
ACTIVITES<br />
SVC Caractérisation<br />
des systèmes<br />
laitiers<br />
périurbains<br />
Hygiène<br />
&<br />
qualité<br />
Lait<br />
Togo<br />
Bénin<br />
Amélioration<br />
génétique<br />
des bovins<br />
laitiers<br />
Stratégies<br />
d’alimentation<br />
des vaches<br />
laitières<br />
Burkina, Mali, Niger, Togo<br />
Graph 3: Activities carried out in support of the MOS development in CIRDES zone<br />
Key results focus on the characterisation of the dairy systems and the development of<br />
technology packages for those farmers that venture into this sector. The importance of fodder<br />
crop cultivation was also highlighted.<br />
Training and dissemination of results<br />
The objectives addressed by the training component of PROCORDEL, the training approach,<br />
activities and statistics were reported in detail in the course of the <strong>Conf</strong>erence and are<br />
presented separately.<br />
The dissemination of results from research, development, extension and training activities are<br />
being addressed to different levels of beneficiaries, namely:<br />
• Decision makers, politicians<br />
• Stakeholders in the livestock sector<br />
• Scientific community at different levels<br />
• Technicians and extension agents<br />
• Farmers<br />
The project has put a lot of effort in the production of dissemination materials that were<br />
specially tuned to meet the needs of the respective target groups. The resulting products were<br />
diverse, of which the following are listed here:<br />
• Decision makers: Data bases; reports on systems analyses; socio economic analyses<br />
• Stakeholders: Proceedings of international /National <strong>Conf</strong>erences: Recommendations<br />
by Civil Society groupings such as Producers Associations<br />
• Scientific community:<br />
o Publications in Scientific Journals<br />
o PhD and Doctoral Theses<br />
o Working Papers (ITC); Fiche Techniques (CIRDES)<br />
55
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
• Technicians and Extension agents:<br />
o Technology packages<br />
o Fiches techniques /Working Papers<br />
o Handbooks /Manuals (e.g. Cahier d’eleveur, Guinea)<br />
• Farmers and related persons in the<br />
o Technology packages<br />
o Training courses handouts<br />
o Manuals<br />
For the dissemination of these materials (many also available digitally), the collaborative<br />
network amongst partners in the mandate countries was fully engaged in order to have a far<br />
outreach. The internal NARS/SNRA networks as well as the regional CORAF network were<br />
engaged in disseminating the project results.<br />
Monitoring and evaluation<br />
Though a mid-term project evaluation and annual evaluation missions, , did not materialise as<br />
planned in the project’s Financing Agreement, monitoring and evaluation were carried out<br />
vigorously by the project itself through critical evaluation of the annual achievements during<br />
the annual (ITC) and bi-annual (CIRDES) meetings of partners, preceding the planning of<br />
new or subsequent research actives.<br />
By taking the project’s logframe as a benchmark, the outcome of internal project evaluations<br />
can be presented as follows:<br />
Expected Result 1: The research themes, eligible in the current programme are defined<br />
using criteria that will allow addressing the beneficiaries felt needs<br />
through a participatory process.<br />
Monitoring activities:<br />
o Regional planning meetings (CORAF, NARS) with NARS in 1999 to identify<br />
research needs that should be addressed by PROCORDEL<br />
o Annual (ITC), two (CIRDES) planning workshops of 1 week duration with partner<br />
NARS to present preliminary research results and to identify further research needs<br />
o Establishment of teams composed of responsible NARS researchers and ITC/CIRDES<br />
scientists for back-stopping and guidance<br />
o Progress monitored using set criteria every 6 months, replanning if necessary<br />
Evaluation of outcome: Result 1 was fully achieved<br />
Expected Result 2: The research projects on the selected themes are implemented and<br />
generate directly useable results<br />
Monitoring activities:<br />
o Objective of research studies were set to produce useable results or to contribute to<br />
their production<br />
o 85% timely completion of research activities was achieved, results were documented<br />
o A collaborative network was set up for the implementation at regional level<br />
o The network was presented at <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erences (GFAR, DDT, 2003)<br />
o Management Committee recommended to CORAF to maintain this network and to<br />
take ownership of it after PROCORDEL<br />
Evaluation of outcome: Result 2 was fully achieved<br />
56
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
Expected Result 3: The research results are passed on and put at the disposal of the<br />
beneficiaries<br />
Monitoring activities:<br />
o Wherever possible, results of research questions were translated into development<br />
actions (see milk pasteurisation/pediluves examples)<br />
o Results were document for different target groups<br />
o “Packages” of interventions were formulated<br />
o Large-scale field testing (not yet done)<br />
o Economic assessment (not yet done)<br />
o Evaluation of uptake (not yet done)<br />
Evaluation of outcome: Result 3 was not fully achieved.<br />
Link between PROCORDEL’s Main Phase and Extension Phase<br />
In order to address the outstanding objectives to be tackled/achieved, a one-year extension<br />
phase up to March 2005 was granted in December <strong>2004</strong> (with several months delay). Three<br />
outputs/results were defined for this period and at the time this <strong>Conf</strong>erence, major progress<br />
had already been made.<br />
A team of experts will carry out a Final Evaluation during January/February 2005 to assess<br />
the overall outputs of the project’s main phase and the complementary achievements made<br />
during the Extension Phase.<br />
Conclusion<br />
The following points can be retained:<br />
• PROCORDEL can serve as a model for regional integration and partnerships in the<br />
interest of a common cause<br />
• The commitment and contribution of a multitude of partners from policy makers to<br />
researchers, extension workers to the farmers is exemplary<br />
• Directly usable results have been produced.<br />
57
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
Development of the Dairy Sector:<br />
A Case Study of The Gambia<br />
Susanne Münstermann, Michaela Hempen<br />
ITC, <strong>Banjul</strong>, The Gambia<br />
For PROCORDEL, the development of the dairy sector represents its main focus within the<br />
“Market-oriented production system”. Inputs were provided in genetic material (A.I.), feed,<br />
housing, and management for increasing milk output and improved product quality. In this<br />
context, PROCORDEL, as a regional project, intervened in The Gambia, Guinea, Senegal,<br />
Guinea-Bissau and Sierra Leone. However, the situation is quite different in each of these<br />
countries. In Sierra Leone, the dairy sector needs to be re-developed due to drastic overall<br />
decimation of national livestock during the last decade. Restocking was clearly of high<br />
priority and a number of pairs of draught cattle were introduced in the course of the<br />
PROCORDEL activity in Sierra Leone (Makeni area). In Guinea-Bissau the dairy production<br />
is predominantly low-input and extensive. The intervention in this country focussed on the<br />
introduction of “stabulation”, which is mainly characterised by keeping lactating cattle in a<br />
stable where they are fed roughages and concentrates. This enables the farmers to increase<br />
milk production especially during the dry season and to collect manure to fertilise their fields.<br />
This method is already successfully practiced in the south of Senegal, where the increased<br />
surplus milk is supplied to milk pasteurisation centres in the Kolda and Tambacounda areas.<br />
In The Gambia and in Guinea the dairy sector is in the process of intensifying as farmers have<br />
started to use crosses between local N’Dama and Holstein-Frisian cattle. These crosses are<br />
kept in the backyard where they are fed in comparison to N’Dama cattle grazing on natural<br />
pasture. PROCORDEL’s intervention in these two countries consists mainly in the<br />
introduction/production of F1 crossbred cattle by A.I.. Far more developed is the dairy sector<br />
in the Bassin Arachidier and other peri-urban areas of Senegal. The production of F1-crosses<br />
is well established there but their management is not yet adequate. Therefore, PROCORDEL<br />
put the emphasis on the introduction of improved management practices.<br />
This paper focuses on The Gambia as an example on how research and development activities<br />
of PROCORDEL, in conjunction with other donor-assisted projects (GTZ, FAO), and<br />
national partners contributed to the development of the dairy sector.<br />
Since 1994, the <strong>Int</strong>ernational Trypanotolerance Centre (ITC) has been carrying out a<br />
continuous on-station F1 crossbreeding scheme where N’Dama cows are selected according<br />
to set criteria and artificially inseminated with semen from Holstein-Frisian bulls. While the<br />
male offspring is sold for slaughter or castrated for draught purposes, the F1 heifers/cows are<br />
mated naturally by a N’Dama bull. Their offspring is also sold for slaughter. Consequently,<br />
the dairy herd consists of F1 cows, which can only be replaced by again crossing N’Dama<br />
cows with Holstein-Frisian bulls.<br />
Previously also semen from Jersey bulls was used for insemination, but the milk yield of the<br />
N’Dama x Jersey crosses (N x J) was less than the N’Dama x Holstein-Frisian crosses (N x<br />
HF). In their first lactation (on-station), N x J produced in the first 100 days 1069.7 ± 379.6<br />
kg milk, whilst N x HF produced 1348.3 ± 405.9 kg milk. Also during the higher lactations<br />
(2-5) N x HF produced more (1331.9 ± 239.3 kg) milk during the first 300 days than N x J<br />
(1033.3 ± 173.6 kg). The average on-station daily milk yield for N x HF was 4.4 ± 1.2 kg and<br />
for N x J 3.4 ± 0.9 kg.<br />
Since 2003, N x HF crosses are also produced on-farm, accompanied by a monitoring<br />
scheme, which gives attention to productivity, age specific health problems and management.<br />
Obstacles encountered where associated with the appropriate selection of cows for<br />
insemination as they were often either in gestation, still suckling a calf or in poor body<br />
58
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
condition. These factors, among others, decreased the overall on-farm conception rate to<br />
below 35%. Another constraint was non-availability of quality feed towards the end of the dry<br />
season being the main reason for the poor body condition of cows. Furthermore, in areas<br />
where farms are scattered it is necessary to synchronise the heat of cows, which have been<br />
selected for artificial insemination. This increases the cost of artificial insemination. Farmers<br />
owning F1 cattle found it difficult to adhere to management recommendations particularly<br />
with regard to zero grazing.<br />
ITC’s efforts towards the development of the dairy sector in the Gambia are both research and<br />
development-oriented. Research studies have been carried out in animal health (mainly<br />
regarding trypanosomiasis, cowdriosis and helminthosis), feeding strategies (use of crop<br />
residues, concentrates, multi-nutrient blocks), and the improvement of the conception rates.<br />
Another major area of research has been the quality and hygienic status of milk and milk<br />
products , namely on bacterial contaminations and their sources in the production chain.<br />
The results of these studies were then transformed into development activities for improving<br />
the quality of milk and milk products through pasteurisation and processing. Training and<br />
organisation of milk producers’ associations and the development of local marketing concepts<br />
accompanied these technological solutions.<br />
The studies on animal health showed that the trypanotolerant pure N’Dama are also exhibiting<br />
a degree of tolerance to other vector-borne diseases such as anaplasmosis and babesiosis. F1<br />
crossbred cattle instead are expected to be more susceptible.<br />
Based on investigations on tsetse density, infection rate and trypanosomiasis prevalence rates<br />
the Greater <strong>Banjul</strong> Area was divided into low, medium and high risk areas for<br />
trypanosomiasis and management recommendations were then devised for F1 cattle kept in<br />
these three zones. Health packages were also developed for other vector-borne diseases<br />
(acaricide treatment) and for epidemic diseases (vaccinations).<br />
One of the main constraints for the development of the dairy sector is adequate feeding,<br />
mainly during the rainy season. Feeding trials of local N’Dama and ND x HF crosses resulted<br />
in the following recommendations for a milk-producing cow (Table 1):<br />
Feedstuff N’Dama ND x HF<br />
Roughage<br />
Groundnut Hay or Babycorn stover 5 kg 7 kg<br />
Concentrates<br />
Ricebran and Groundnut cake 1:1 or 2 kg 3 kg<br />
Moringa fodder (fresh) 6 kg 9 kg<br />
Multi-Nutrient Blocks ad lib. ad lib.<br />
Table 1: Recommended daily ration for milking N'Dama and<br />
crossbred cows, (kg of fresh matter)<br />
The intensification of production is a development process in a country of predominant<br />
extensive production systems. Studies on dairy cattle management graded the farms engaged<br />
in F1 rearing into management categories following set criteria measuring the degree of<br />
intensification. Gradual up-scaling of enterprises into the category level A is supported by<br />
training on-farm and/or during formal training courses.<br />
Because the improvement of fertility management is crucial for the development of dairy<br />
production, guidelines were developed for farmers on the proper selection, management and<br />
feeding of N’Dama cows before and after insemination. Furthermore, the optimal<br />
synchronisation technique and season for A.I. were determined under local conditions.<br />
59
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
The activities to develop the dairy sector were accompanied by socio-economic studies.<br />
During a 2-year survey of the Gambian dairy sector, it was found that milk was produced<br />
mainly by poorly endowed farmers (81%), only 19% by well endowed farmers. Despite this,<br />
milk production was found to be economically viable and that the smallholders were<br />
operating cost effectively. Gross margins for poorly endowed and well endowed farmers were<br />
10,000 Dalasis and 17,000 D/annum respectively. An interesting result of this study was also<br />
the clear preference of consumers for local milk as compared to imported milk.<br />
The studies on the hygienic quality of raw and fermented milk sold in local markets revealed<br />
that a large proportion of milk offered for sale was highly contaminated with different types<br />
of bacteria. The following table summarises some results (Table 2):<br />
PRODUCT Coliform<br />
bacteria*<br />
Raw milk<br />
(n=236)<br />
Sour milk<br />
(n=142)<br />
E.coli** Coag.-pos.<br />
Staph. spp.***<br />
Salmonel-<br />
la spp.<br />
Listeria<br />
spp.<br />
Bac.<br />
cereus<br />
88.6% 23.5% 29.2% 0.4% 2.1% 17% 22.3%<br />
54.9% 23.7% 17% 0 0 12.7% 14.4%<br />
* cfu/ml above 5x10 4 cfu/ml **cfu/ml above 1x10 5 cfu/ml ***cfu/ml above 2x10 3 cfu/ml<br />
Table 2: Bacterial contaminations of locally sold cow milk<br />
H2S-red.<br />
Clostridia spp.<br />
The above results that were obtained under PROCORDEL and complementary projects<br />
funded by the FU/Senate of Berlin, FAO and GTZ, have led to the organisation of farmers<br />
and rural women in milk producers’ and processing groups and the establishment of mainly<br />
village-based milk-processing units to produce pasteurised milk and yoghurt. Since 2003, five<br />
Dairy Co-operatives exists in the Greater <strong>Banjul</strong> Area: one in Kombo North (Abuko) and four<br />
in Kombo Central (Brikama, Penyem, Kaskunda and Darsilami). The co-operatives in Kombo<br />
Central have between 41 and 65 members, most of them women. The milk is pasteurised<br />
using a water bath (pot) with a gas cooker. The cooled milk is inoculated with industrial<br />
yoghurt starter culture and filled in 400 ml labelled plastic cups, kept in a solar-powered<br />
refridgerator. The average monthly amount of processed milk was 160 litres (June-September<br />
<strong>2004</strong>). The Kombo North Dairy Co-operative (37 members) operates more sophisticated<br />
electrical pasteurisation equipment with in-pouch batch pasteuriser. Apart from pasteurised<br />
milk and yoghurt, pasteurised cream, skimmed milk and flavoured milk are also produced and<br />
marketed. The average volume of milk processed in the same period as above was 865 litres.<br />
With support from PROCORDEL, FAO and GTZ, a full range of training courses was offered<br />
for members of the co-operatives on dairy cattle management, milk hygiene and processing,<br />
and basic business and marketing skills.<br />
The studies on the Gambian dairy sector and experiences from the above-mentioned project<br />
activities suggest that milk production by smallholders using indigenous and crossbred cattle<br />
can be cost effective and has a good potential given the demand and preference for locally<br />
produced milk and milk products. A strategy for (niche) marketing of local high quality dairy<br />
products needs to be devised in support of the developing dairy sector. The current dairy<br />
product market is informal but a development towards a formal market with recognised and<br />
eventually certified dairy associations should be encouraged.<br />
One of the major bottlenecks for the development of the dairy sector in The Gambia remained<br />
the critically low number of improved F1 animals. Contracted private veterinarians could<br />
provide veterinary services and artificial inseminations. This should be accompanied by<br />
improved access for dairy farmers and associations to credit schemes and other services.<br />
60
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
Evolution des Programmes d’Amélioration Génétiques de<br />
Production Laitière Bovine au Burkina Faso<br />
Hamidou Boly (1) , Mansour Boundaogo (2) , Wayirmin Sanogo,<br />
Laya Sawadogo (1) , Pascal Leroy (3)<br />
( 1 ) UFR/SVT, Université de Ouagadougou 03 B.P. 7021, Burkina Faso, E mail : boly@univ-ouaga.bf<br />
( 2 ) IDR, Université Polytechnique de Bobo-Dioulasso, 01 B.P. 1091, Burkina Faso,<br />
( 3 ) Université de Liège, Faculté de Médecine Vétérinaire, Bd de Colonster, 20, B-4000 Liège, Belgique.<br />
<strong>Int</strong>roduction<br />
L'amélioration génétique des productions animales sous les tropiques en général et<br />
particulièrement au Burkina Faso suscite un intérêt de plus en plus grandissant dans les<br />
systèmes d'élevage. En effet, malgré les effectifs bovins très élevés d'environ un (1) bovin<br />
pour deux (2) habitants (MRA, 2002), les productions (laitières comme bouchères) sont très<br />
faibles et n'arrivent pas à couvrir les besoins de plus en plus croissant des populations (Boly et<br />
al., 2000; Diop, 1996; Meyer et Denis, 1999). Ces effectifs important sont en liaison avec les<br />
nombreux efforts entrepris sur les aspects sanitaires et nutritionnels en relation avec les<br />
laboratoires et programmes spécialisés (CIRDES, ELAT, POE…).<br />
Sur le plan génétique, la majeure partie des actions au cours de la dernière décennie s’est<br />
focalisée sur les activités croisements des races locales avec de la semence importée d’Europe<br />
ou d’Amérique au moyens de l'Insémination Artificielle (IA) en zones périurbaines. Les<br />
résultats de ces croisements sont intéressants à plus ou moins court terme avec une<br />
multiplication par 4 ou 5 des performances (Boly et al., 2000), mais exigent une attention plus<br />
soutenu sur les produits et la pérennisation des interventions. Les programmes de sélection<br />
rigoureux sur les races locales sont encore embryonnaires et inadaptés pour appréhender les<br />
performances génétiques intrinsèques de production. Les différentes tentatives d’évaluation<br />
des performances de production à partir des productions estiment la valeur génétique<br />
intrinsèque à partir de performance phénotypiques de production sans une intégration adéquat<br />
indépendante des conditions d’élevage ou du milieu. La détermination de la valeur génétique<br />
sensu strictu au moyen d’outils moderne d’estimation de la valeur d’élevage tel que le BLUP<br />
ou le "model animal" ne pas encore développé.<br />
La présente étude se propose d'apprécier un mode d'évaluation de la valeur génétique des<br />
animaux reproducteurs en élevage périurbain. Elle s'intéresse tout spécifiquement au mode de<br />
recueil des données les plus avantageux, à l'analyse précise de ces données grâce aux outils<br />
informatiques et aux programmes d'évaluation génétique les plus performants du type BLUP<br />
(best linear unbiased prediction) associé au "Modèle animal".<br />
La première partie va s’intéresser aux pratiques traditionnelles d’amélioration génétiques et le<br />
seconde partie développera les méthodes modernes d’évaluation génétique.<br />
I - Pratiques traditionnelles d’amélioration génétiques<br />
Les pratiques traditionnelles d’amélioration génétique ont été étudiées en zone périurbaine de<br />
Ouagadougou et de Dori au Burkina Faso. Un effectif de 165 producteurs a été échantillonné<br />
(106 producteurs à Ouagadougou et 59 à Dori). La race la plus exploitée est le zébu peuhl<br />
soudanien (93,65 % à Dori et 90,70 % à Ouagadougou). Les critères très sélectionnés chez la<br />
vache sont représentés par « quantité de lait produite » (14,51%), grosses mamelles (9,14 %),<br />
bonne conformation (7,66 %) et mère bonne laitière (7,01 %). Chez la génisse, les caractères<br />
très recherchés sont : mère bonne laitière (15,54 %) et bonne conformation (15,36 % ). Les<br />
caractères fortement sélectionnés chez le taureau sont: mère bonne laitière (15,52 %), bonne<br />
conformation ( 15,2 % ), testicules gros et descendus (13,88 %). Chez le taurillon, les critères<br />
les plus recensés sont: bonne conformation du père (16,17 %), mère bonne laitière ( 14,36 %).<br />
Les types de sélection recensés sont principalement de type massale (48,94 %) et<br />
d’ascendance (39,31 %). Le contrôle de la diffusion du matériel génétique se fait par la<br />
61
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
castration des individus moins performants. L’âge moyen de castration est de 3,43 ± 0,91 ans.<br />
Les principaux critères de sélection des taureaux à castrer sont : mère mauvaise laitière<br />
(32,74%), taureau de mauvaise conformation (20,82 %). Les types de croisements effectués<br />
sont des croisements de métissage et d’absorption. L’âge moyen de reforme chez les taureaux<br />
est de 9,78 ± 2,23 ans. Chez les vaches, il est de 11,65 ± 4,12 ans. Les performances des<br />
meilleures vaches laitières sont estimées à 5,69 ± 1,74 l/j et 4,01 ± 0,23 l/j respectivement à<br />
Ouagadougou et à Dori.<br />
L’évaluation des connaissances techniques identifiées en milieu traditionnel montre que les<br />
producteurs disposent d'un référentiel technique très riche dans la sélection génétique et dans<br />
la diffusion du matériel héréditaire performant. Par conséquent, l’ensemble de ces<br />
connaissances pourra servir d’éléments de repères précieux dans un programme<br />
d’amélioration génétique des troupeaux laitiers en milieu réel.<br />
II - Méthode moderne d’évaluation de la valeur génétique<br />
Cette étude se propose d'apprécier un mode d'évaluation de la valeur génétique des animaux<br />
reproducteurs en élevage périurbain autour de Ouagadougou au Burkina faso. Elle s'intéresse<br />
tout spécifiquement au mode de recueil des données les plus avantageux, à l'analyse précise<br />
de ces données grâce aux outils informatiques et aux programmes d'évaluation génétique les<br />
plus performants du type BLUP associé au "Modèle animal".<br />
La valeur génétique des zébus peuls soudaniens a été estimée sur la production laitière<br />
corrigée avec l'effet "environnement" dans la zone soudano-sahélienne du Burkina Faso.<br />
L'analyse des résultats n'a révélé aucune différence significative (p>0,05) quant aux modes de<br />
recueil des données.<br />
Les productions laitières obtenues indiquent une production moyenne annuelle du zébu peul<br />
soudanien de 397,84±139,91 kg par lactation. Il faut cependant noter que cette production<br />
varie d'un individu à un autre. Les mensurations corporelles donnent en moyenne pour la<br />
hauteur au garrot, le tour de poitrine et la longueur des trayons respectivement 133,04±3,5<br />
cm, 162,46±7,82 cm et 4,47±1,18 cm.<br />
L'évaluation des traits physiques montre que 38,46% des animaux sont aptes à la sélection et<br />
62,54% ont une pondération globale insuffisante.<br />
L'estimation de la valeur génétique par la méthode BLUP associée au modèle animal rapporte<br />
que 42,31% des animaux ont une valeur génétique supérieure à la moyenne et 57,69% des<br />
animaux sont en dessous de la moyenne. La déduction de la valeur génétique exacte donne<br />
une valeur génétique moyenne de 0,589±0,113 pour le zébu peul soudanien.<br />
Cependant, l'analyse du test de corrélation de Pearson ne révèle aucune corrélation<br />
significative entre la valeur génétique réelle et la performance de production laitière d'un<br />
animal. Cela montre l’insuffisance des méthodes de sélection basées sur les performances de<br />
production et recommande vivement qu’un accent particulier soit mis sur les méthodes<br />
d’évaluation génétique du type BLUP associé au model animal.<br />
Bibliographie<br />
Boly H., Somé S.S., Musabyimanana J., Sawadogo L., Leroy P.. (2001) Comparaison de la production<br />
laitière des zébu azawak et de leurs produits de croisement avec des taurins européens (Burkina Faso).<br />
Revista Tropicale , Journal of agriculture and environnement for international developpement, vol 95<br />
N° 2/3, 187-198.<br />
Boly H., Somé S.S., Kabré A., Sawadogo L., Leroy P., 2000. Performance laitière du zébu Azawak en<br />
zone soudano-sahélienne (station de Loumbila au Burkina Faso). Annales de l'Université de<br />
Ouagadougou, série B, vol III, 127-139.<br />
Diop P. H., Abdellah M., 1996. Reproduction et production laitière. Actualité Scientifique (AS). 316p.<br />
MRA, 2002. Statistiques du secteur de l'élevage au Burkina Faso année 2001. 10p.<br />
Meyer C. et Denis J.P., 1999. Elevage de la vache laitière en zone tropicale. CIRAD. 9p.<br />
62
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
Zoonotic Diseases in Sub-Saharan Africa: Impact on Animal<br />
Production and Public Health<br />
Saidou Tembely, Central Veterinary Laboratory, Bamako, Mali<br />
Zoonotic diseases constitute a public health and an economical significance in most subsaharan<br />
African countries. Actual or potential economic losses through abortion, loss of<br />
weight, abattoir inspections and carcass condemnations incurred in high prevalence areas.<br />
Assessment of the economic impact on productive agriculture and public health are<br />
handicapped by inadequate information on the prevalence and clinical significance of the<br />
diseases.<br />
Few studies provide scarce information on the economical importance of zoonotic diseases<br />
such as brucellosis, tuberculosis and rabies to some extend. Prevalence of brucellosis as<br />
reported in some areas of livestock raising area of Mali in West Africa varies between 7% and<br />
30%. Studies in the same country report prevalence figures varying between 3% to 20% for<br />
tuberculosis affecting cattle, sheep, goats and camels to a lower extend. Rabies is enzootic in<br />
urban areas were most of the samples submitted to the laboratory analysis are found to be<br />
positive. Dogs plays the role of reservoir and the main vector. Meat-borne helminth infections<br />
such as cysticercosis/teniasis cause medical and food safety problems therefore become of<br />
public health concern. Effective control strategies require an holistic approach with<br />
collaboration of biological, social and medical scientists. Public awareness, improved<br />
diagnostic tools and increased knowledge of the epidemiology of zoonotic diseases will play a<br />
major role in the implementation of any control strategy.<br />
Zoonoses, Food Safety and Public Health Aspects of Livestock<br />
Production. ITC Case Studies at National and Regional Levels<br />
Fred Unger, ITC, <strong>Banjul</strong>, The Gambia<br />
<strong>Int</strong>roduction<br />
The increasing availability of marketable livestock products in West African countries - one<br />
of the goals of ITC - implicates the provision of safer products of high quality. Reliable up-todate<br />
information on the prevalences of zoonoses, such as bovine brucellosis caused by B.<br />
abortus, and bovine tuberculosis caused by M. bovis (BTB), and their zoonotic significance<br />
for farmers are very limited. As locally produced milk in the region is mostly consumed either<br />
raw or fermented (Hempen et al., 2002), this commodity is an ideal medium for the spreading<br />
of these milk-borne zoonotic infections.<br />
The pathognomic signs of bovine brucellosis are hygromas, abortions and infertility. In<br />
humans, brucellosis is characterised by febrile episodes and associated with splenomegalie<br />
and osteoarticular manifestations. Further complications are hepatitis, endocarditis, orchitis<br />
and meningo-encephalitis.<br />
BTB in cattle is a chronic and vasting disease. In man, BTB is often linked to HIV infections<br />
with mainly classical TB-like symptoms and often complicated by drug resistance.<br />
63
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
The diagnosis of BTB is often difficult, since the main clinical symptoms (fever and<br />
back/joint pain) are often similar to other widespread diseases like malaria and rapid specific<br />
tests are not available.<br />
OIE-recommended measures against brucellosis and BTB aim at the control and, if possible,<br />
eradication of the agents in the animal reservoir. As both diseases often go undetected, the<br />
identification of infected herds and animals is of prime importance.<br />
Salmonellas are ubiquitous distributed and all isolates should be considered as potentially<br />
dangerous for humans, causing serious dysentery, septicaemia and childhood deaths, well<br />
known to also occur in The Gambia (MRC, 2002). While food-borne infections derived from<br />
locally sold chicken and chicken products have been reported (FAO, 1999), no information on<br />
the actual prevalences of salmonellosis is available from cattle or from chicken.<br />
Between October 2000 and August 2003, Several pilot studies were carried out by ITC and<br />
NARS partners in selected districts of The Gambia, Guinea, Guinea Bissau and Senegal, to<br />
assess the prevalences of bovine brucellosis, BTB, and salmonelloses in cattle and chicken. In<br />
addition, the perception of farmers and other groups at risk about these zoonoses was<br />
investigated in a scoping study by using questionnaires and participatory rural appraisal<br />
(PRA) techniques.<br />
Bovine Brucellosis<br />
The prevalence studies was based on a serological herd screening survey of altogether 5,538<br />
cattle between May 2001 and June 2003 (using the Rose Bengal Plate Test [RBT] and<br />
Complement Fixation Test [CFT] as confirmatory test for RBT positive samples; bulk milk<br />
samples subjected to Milk Ring Test [MRT] or ELISA) revealed different epidemiological<br />
situations in the four countries. The highest mean prevalences in animals were found in the<br />
District of Bafata (Guinea Bissau) with 18.6 % positive reactors, followed by three Districts<br />
of Guinea, Dubreka (12.7 %), Boke (6.3 %) and Coyah (5.9%); prevalences in Gabu (Guinea<br />
Bissau) were 5.7 % and in Forehcariah (Guinea) 3.8 %. The prevalences were considerably<br />
lower in The Gambia (1.1 %) and in Senegal (0.6 %). In the District of Labe (Guinea) the<br />
disease appeared absent as no positive reactors were found. Highest herd prevalences were<br />
demonstrated for Bafata (Guinea Bissau) with at least one positive animal in each of the<br />
sampled herds (15). In Dubreka, 16 of 17 herds, Coyah 15 of 18 herds, Gabu 7 of 9, Boke 14<br />
of 19 herds and Forehcariah 11 of 18 herds were found positive. In contrast, only 2 out of 20<br />
herds in The Gambia were found positive and 3 out of 30 herds in Senegal. Seropositivity of<br />
individual female cattle was strongly related to their abortion history (odds ratio: 8.0), herd<br />
size (small vs. large herds: 7.0% & 11.1 %) and age (heifers vs. cows: 5.1% & 12.5 %). The<br />
role of brucellosis as a health hazard was corroborated by the fact that seven out of 20 human<br />
volunteers (farmers, herders and veterinarians) were also tested positive in Dubreka, Guinea, a<br />
region of high prevalences in cattle.<br />
Bovine Tuberculosis<br />
The abattoir surveys (2,978 cattle) and on-farm herd screenings (944 cattle) using classical<br />
meat inspection and the comparative intradermal tuberculin test (CIDT) revealed no positive<br />
patho-morphological cases or reactors in The Gambia (<strong>Banjul</strong> and Abuko abattoir; CRD),<br />
Guinea (Kankan abattoir), Guinea Bissau (Bissau abattoir), and Senegal (Bassin Arachidier),<br />
indicating absence of M. bovis-infections in cattle. Any doubtful reactions in the skin test or<br />
suspected lesions in meat inspection were confirmed negative by further testing.<br />
Salmonella in slaughter cattle<br />
The bacteriological surveys on Salmonella spp. in cattle and beef in The Gambia (Nov. 2002-<br />
April 2003) were based on 120 randomly sampled cattle at the <strong>Banjul</strong> and Abuko communal<br />
64
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
abattoir (faecal samples, samples from mesenterial lymph nodes, abdominal and<br />
diaphragmatic muscle), and 200 beef cut samples from 3 local markets and 4 supermarkets.<br />
Detected strains were then serotyped and tested for antibiotic susceptibility at the Pasteur<br />
Institute, Dakar, or the Institute for Risk Assessment, Germany.<br />
As shown in Figure 1, the survey results revealed increasing levels of infections or<br />
contaminations by salmonella spp. along the chain from the screened animals (faeces 14.2%;<br />
lymph nodes 18.3%) via the slaughter process (abdominal muscle 28.3%; diaphragma 23.3%)<br />
to the sales outlets of beef at the local (59.2%) and supermarkets (71.3%). All isolated<br />
Salmonella strains were of the non-typhoid type. One apparently new strain was detected, its<br />
taximetric classification is still on-going.<br />
Prevalence in %<br />
100,0<br />
90,0<br />
80,0<br />
70,0<br />
60,0<br />
50,0<br />
40,0<br />
30,0<br />
20,0<br />
10,0<br />
0,0<br />
at animal level (animal<br />
infection)<br />
14,2<br />
18,3<br />
at slaughter level<br />
(contamination)<br />
28,3<br />
Faeces Lymph nodes Abdominal muscle Diaphragma Local markets Supermarkets<br />
Figure 1: Prevalences for salmonella spp. in slaughter cattle and beef (The Gambia)<br />
23,3<br />
at sales level<br />
(contamination)<br />
Salmonella in chicken and chicken products<br />
Samples (faecal, skin and meat cuts) were taken from birds of a semi-intensive broiler farm in<br />
the Greater <strong>Banjul</strong> Area and from slaughtered chicken (n= 30) and imported frozen chicken<br />
legs (n=24) at Serekunda market. Isolated Salmonella spp. were handled as described for<br />
cattle.<br />
Salmonella prevalences were significantly higher in skin cuts from spent layers (40.0%) sold<br />
and slaughtered at the local market than from frozen layers (8.3%) and broilers (3.6%).<br />
Salmonella prevalences in faecal drops did not differ between spent layers (30.0%) and<br />
broiler (28.6%) indicating that differences observed in skin cuts are mainly caused by<br />
contamination due to unhygienic handling. All isolated Salmonella strains were of the nontyphoid<br />
type, most frequently isolated strains were S. corvales (26.2%) followed by S. give<br />
(10.8%).<br />
Farmers’ perception on selected zoonoses<br />
In 2003, a scoping study was carried out in some locations of the previously sampled areas in<br />
The Gambia, Senegal, Guinea Bissau and Guinea Conakry using participatory rural appraisal<br />
(PRA) techniques (4 villages per district, each with 10-24 farmers participating) and a semistructured<br />
questionnaire for interviewing local butchers, meat inspectors, veterinary and<br />
public health personnel.<br />
The apparent knowledge of farmers about infectious livestock diseases and selected zoonoses<br />
differed between the countries, but was generally low. According to the outcome of this<br />
study, the comparatively best knowledge was attested to farmers in Guinea Bissau. Among<br />
four zoonoses named in vernacular language (rabies, anthrax, BTB and brucellosis), rabies<br />
was ranked highest by farmers in Guinea, Guinea Bissau and Senegal, followed by brucellosis<br />
65<br />
59,2<br />
71,3
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
in Guinea Bissau, Guinea and Senegal. On anthrax, farmers in Guinea (Dubreka) stated that<br />
the meat from suspected cases is often still consumed after cooking.<br />
The perception of farmers and other risk groups on brucellosis was in agreement with the<br />
serological findings on the prevalence in cattle: it was ranked comparatively higher by<br />
farmers and veterinarians in the high prevalance areas, though milk was still usually<br />
consumed raw (unheated). None of the local public health centres disposed of the diagnostic<br />
capacity to detect brucellosis.<br />
Conclusions<br />
The survey results show that the prevalence of bovine brucellosis varies considerably between<br />
and within the four countries. According to recommendations of the “Task Force, Subgroup<br />
Bovine Brucellosis” (EU, 2000), a test and slaughter policy is the recommended control<br />
option in low prevalence areas, while vaccination of heifers is recommended in the high<br />
prevalence zones combined with control of animal movement. Pasteurisation of raw milk is<br />
highly recommended. As the knowledge and perception on the disease in livestock and its<br />
zoonotic nature is poor, there is a need for awareness campaigns addressing the farming<br />
communities and for the mobilisation of the public health authorities in affected areas.<br />
To confirm the apparent absence of bovine tuberculosis due to M. bovis in the sub-region,<br />
further surveys and the use of more sensitive tests are recommended.<br />
With regard to salmonellosis, the risks for human infections can be diminished by applying a<br />
more hygienic handling of slaughter animals, meat and other livestock products during<br />
processing and marketing, to avoid contaminations, and to recommend proper<br />
heating/cooking before consumption. A more strict observation of existing veterinary<br />
regulations, training of personnel at abattoirs and markets and the establishment of<br />
appropriate facilities along the food production and marketing chain would impact on the<br />
salmonella problem.<br />
The scoping study on the perception of farmers and others on selected zoonoses has<br />
demonstrated the need for coordinated efforts of veterinary and public health services to<br />
increase the awareness of the farmers and technical personnel and to reinforce existing disease<br />
control regulations.<br />
References<br />
European Commission (2000), Health and Consumer Protection Directorate General, Unit 52:<br />
Legislation on animal health and live animals. Members of the task force, Subgroup Bovine<br />
Brucellosis. Bruxelles/Wetstraat, Belgium<br />
FAO (1999): Personal communication. FAO-Office, <strong>Banjul</strong>, The Gambia.<br />
Hempen, M., Unger, F., Muenstermann, S., Zessin, K.-H. (2002): First Results Of The Hygienic Status<br />
Of Raw And Sour Milk From Smallholder Dairy Farms And Local Markets And Potential Risk For<br />
Public Health In The Gambia, Senegal And Guinea Conakry. 26th <strong>Int</strong>ernational Dairy Foundation<br />
World Dairy Congress (Congrilait), Paris, 24–27.9.2002.<br />
MRC Medical Research Council, The Gambia (2002). Personal communication.<br />
Thrusfield, M. (1995): Veterinary Epidemiology, 2nd ed., Oxford: Blackwell Science, 280-282.<br />
66
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
Etude de la Brucellose et de la Tuberculose dans la Zone du<br />
CIRDES<br />
Mamadou Lamine Dia, CIRDES, Bobo-Dioulasso, Burkina Faso<br />
<strong>Int</strong>roduction<br />
La brucellose et la tuberculose sont des zoonoses majeures qui ont fait l’objet de<br />
préoccupation des pays de l’OCCGE en mandatant le Centre Muraz de Bobo Dioulasso<br />
d’étudier la brucellose animale et son incidence sur la santé publique. Il s’agissait d’une<br />
mission conjointe regroupant médecins, vétérinaires, infirmiers et techniciens, un véritable<br />
laboratoire ambulant qui avait effectué différentes enquêtes en Côte d’Ivoire, au Niger et au<br />
Burkina Faso (Gidel et al., 1974).<br />
Les résultats rapportés dans la présente communication sont les résultats des travaux conduits<br />
au Burkina Faso par A. Traoré et collaborateurs, au Mali par M. Sangaré et collaborateurs et<br />
au Togo par Adanléhoussi et collaborateurs. En préparant cet exposé j’ai eu accès à une revue<br />
bibliographique sur le sujet, ce qui m’a permis d’une part de faire des comparaisons avec des<br />
études passées et d’autre part, pour certains pays où des travaux récents n’ont pas été faits, de<br />
donner la situation antérieure.<br />
Rappel du schéma épidémiologique de la brucellose et de la tuberculose:<br />
Chez la brucellose, il s’agit de Brucella abortus chez les bovins et de B. melitensis chez les<br />
petits ruminants. L’homme peut aussi être contaminé par B. canis et B. suis. La brucellose est<br />
une maladie professionnelle contractée souvent lors des vêlages ou agnelages ou pendant les<br />
interventions obstétricales, et à la suite de consommation de produits laitiers frais issus<br />
d’animaux brucelliques. Contraire à la tuberculose, la transmission à l’homme constitue une<br />
impasse épidémiologique (Gidel et al., 1974).<br />
Pour la tuberculose, il s’agit de Mycobacterium bovis, de M. tuberculosis ou de M. avium.<br />
L’homme peut être contaminé par les animaux et réciproquement. Les veaux peuvent être<br />
infectés par voir digestives ou par inhalation. Chez l’homme, le mode de contamination le<br />
plus fréquent est l’ingestion du lait cru et très accessoirement la viande.<br />
Brucellose et de la Tuberculose dans les pays couverts par le CIRDES<br />
Burkina Faso<br />
Au Burkina Faso, les travaux ont été conduits en deux phases: une première enquête en zone<br />
urbaine et une deuxième en zone urbaine et périurbaine de Ouagadougou. Le dépistage<br />
brucellose est fait par l’épreuve de l’antigène tamponné et la tuberculose par intra-dermotuberculination<br />
(M. bovis) à des zébus peuls. Les résultats sont regroupés dans le tableau<br />
suivant.<br />
Tableau 1: Résultats obtenus à Hamdalaye (Ouagadougou)<br />
Phase Zone<br />
Brucellose<br />
n Positif<br />
Tuberculose<br />
n Positif<br />
Phase I Urbaine 290 38 (13,2%) 325 90 (27,7%)<br />
Phase II<br />
Urbaine<br />
Périurbain<br />
354 1 (0,3%)<br />
332 45 (13,7%)<br />
354 8 (2,3%)<br />
332 28 (8,4%)<br />
Ces résultats montrent que les prévalences sont beaucoup plus élevées en zone milieu urbain<br />
qu’en périurbain. Au niveau de brucellose, les femelles sont plus infectées que les mâles et<br />
pour la tuberculose, la prévalence augmente avec l’âge (Traoré et al., <strong>2004</strong>). De tels résultats<br />
67
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
invitent à la surveillance de ces maladies d’autant plus qu’ils sont nettement plus élevés que<br />
ceux des travaux antérieurs dans lesquels les prévalences rapportées sont de l’ordre de 5 à<br />
12% pour la brucellose et de 7,8% pour la tuberculose (Gidel et al., 1974 ; Akakpo et al.,<br />
1987).<br />
Tous les sérums collectés dans cette étude feront ultérieurement l’objet d’analyse sérologique<br />
pour le dépistage de la brucellose par la technique ELISA qui a l’avantage de détecter les<br />
anticorps spécifiques en mettant en évidence la totalité des anticorps et de séparer les<br />
infections chroniques (IgG) et des infections récentes (IgM) (Valette, 1987a). Les résultats<br />
présentés sont obtenus à partir de l’antigène tamponné. Or le Rose Bengale détecte les<br />
infectés récents.<br />
Mali<br />
Le dépistage a été fait chez des bovins Méré dans le cadre d’un programme d’insémination<br />
artificielle avec des Azawak ou Goudalli à Sikasso. Les prélèvements ont été fait aussi sur la<br />
mère que chez le veau. Les résultats enregistrés sont regroupés dans le tableau 2.<br />
Tableau 2: Résultats enregistrés à Sikasso (Mali)<br />
Localités<br />
Brucellose Tuberculose<br />
n Positif n Positif<br />
Ifola 16 2 cas douteux 16 1 * (6,2%)<br />
Sanokoro 13 0 13 0<br />
Frakala 13 0 13 0<br />
Kignan 29 0 29 1 (6,9%)<br />
Kourouma 3 0 3 0<br />
Total 74 0 74 2 (2,7%)<br />
* mère positive et veau douteux<br />
Pour la brucellose, seuls deux prélèvements étaient douteux. Quant à la tuberculose, deux<br />
vaches sont positives. Pour l’une, son veau était douteux. Rappelons qu’au niveau du schéma<br />
épidémiologique de la tuberculose, les veaux non sevrés sont infectés par inhalation et par<br />
voie digestive auprès de leur mère. Comparée d’autres travaux la prévalence de la brucellose<br />
dans ce programme d’animaux inséminés est très faible. En effet, à Sikasso la prévalence dans<br />
le troupeau est de 66% et au niveau individuel de 26% (Tounkara et al.,1994). D’après<br />
Tounkara et al.,1974, la brucellose est plus importante dans les régions sud du Mali (26-44%)<br />
que celles du nord (7%). En effet, beaucoup de travaux ont démontré qu’en milieu sec comme<br />
le nord du Mali, les brucellas sont très peu résistantes. Cette situation de brucellose en zones<br />
humides du Mali a été également confirmée dans des échantillons de lait (Bonfoh et al.,<br />
2003).<br />
Togo<br />
La synthèse effectuée par Adanlehoussi et al. (2001a), donne en ce qui concerne la brucellose<br />
à l’aide du test au Rose Bengale, les résultats suivants (tableau 3).<br />
Tableau 3: Taux d’infection par région (1980)<br />
Régions Taux d'infection<br />
Maritime 51,20%<br />
des plateaux 35,50%<br />
Centrale 13,70%<br />
de la Kara 36,60%<br />
des Savanes 43,10%<br />
68
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
Selon les races, en 1981 la prévalence était de 36,4% chez la race N’dama, de 25,4% chez la<br />
race locale et de 17,23% pour les métis. En 1982, ces prévalences étaient respectivement de<br />
4,8%, 9,3% et 6,3%. D’après les auteurs, la différence de prévalence entre les deux années<br />
trouve son explication dans les campagnes de reforme et de vaccination. Ces campagnes<br />
n’ont-elles pas couvert tout le pays ou bien y a-t-il eu relâchement de l’épidémiosurveillance?<br />
Car en 1996 dans le Ranch de Namiélé, la prévalence est de 71,4%. Certes les prélèvements<br />
ont été effectués sur animaux ayant avorté (40 sur 56), mais des travaux récents (avril <strong>2004</strong> à<br />
janvier 2005) confirment que la brucellose est bien présente au Togo.<br />
Ces travaux ont concerné 5 troupeaux bovins choisis au hasard autour de Sokodé et 8 autour<br />
de Lomé. A Sokodé, dans chaque troupeau, des prélèvements ont été faits sur 20 bovins et à<br />
Lomé sur 25 bovins. Au total 300 bovins pris au hasard ont fait l’objet d’un test<br />
d’agglutination au Rose Bengale. Les résultats sont les suivants. Tous les troupeaux sont<br />
infectés par la brucellose. A Sokodé, la prévalence varie entre 30 et 65% avec une moyenne<br />
de 40% et à Lomé de 0 et 48% avec une moyenne de 20,5%. Quant à l’hygiène de lait, en<br />
2001, d’après l’analyse microbiologique de lait collecté à Sokoto et à Lomé, la qualité<br />
hygiénique était satisfaisante dans l’ensemble. Toutefois, la présence de Salmonella dans un<br />
troupeau à Zio2 (Lomé) a été signalée (Adanlehoussi et al., 2001b). La même étude effectuée<br />
de nouveau dans les marchés de Lomé a conclu à la qualité hygiénique satisfaisante par<br />
rapport Staphylococcus aureus, Salmonella sp., Brucella sp., Mycobacterium sp. et les<br />
anaérobies sulfito-réducteurs. Mais par rapport aux germes totaux, la qualité hygiénique est<br />
médiocre dont l’origine peut-être une défaillance hygiénique au niveau de la traite et/ou de la<br />
manipulation du lait.<br />
Pour la tuberculose, d’après Péwé (1992), en utilisant la tuberculine bovine, la prévalence en<br />
élevage traditionnel ou encadré est de 12%. Mais avec la tuberculine aviaire, elle est de 11%<br />
en élevage traditionnel et de 17% en élevage encadré. Aux abattoirs, entre 1985-1986, 33<br />
tonnes de viande ont été saisies. Des prélèvements réalisés à l’abattoir, 22 souches de bacilles<br />
acido-alcoolo-résistants ont été isolées. Des travaux récents effectués sur les mêmes<br />
troupeaux de Sokodé et de Lomé ayant fait l’objet de recherche sur la brucellose, ont révélé<br />
une prévalence de 13 % dans les deux centres, très proche des résultats antérieurs. Il est<br />
intéressant de signaler qu’à Sokodé 9/100 animaux et à Lomé 3/200 ont réagi positivement à<br />
la fois au Rose Bengale et à la tuberculine (Adanlehoussi et Adoméfa, , 2005).<br />
Niger<br />
En 1974, si la prévalence de la brucellose bovine semble élevée, elle est relativement faible<br />
chez l’homme (Gidel et al., 1974). D’après ces auteurs, la brucellose humaine ne peut exister<br />
en l’absence de foyers animaux. Mais leurs enquêtes ont montré qu’il n’ y a pas de liens entre<br />
le taux de l’endémie chez l’homme et chez l’animal. Les conditions écologiques, le mode de<br />
vie, les habitudes alimentaires des populations jouent un effet un rôle prépondérant. Au cours<br />
de cette étude, des ânes ont été trouvés porteurs de Brucella amenant les auteurs à conclure<br />
qu’ils peuvent être réservoir de virus.<br />
Saley (1983) rapporte des prévalences de la brucellose de l’ordre de 30%; elles sont plus<br />
élevées à Niger (35%) qu’à Zinder (12%). De nouveau, on est en face d’une situation où la<br />
zone humide est plus infectée que la zone sèche, confirmant le peu de survie de brucella en<br />
milieu sec. Quelques années plus tard, en 1997 à l’échelle nationale, sur 8406 sérums de<br />
bovins testés au Rose Bengale, la séroprévalence est de 1,8% . Par ailleurs, dans le cadre d’un<br />
suivi des centres de multiplication du bétail, les bovins Azawak de la Station expérimentale<br />
sahélienne de Toukounous dépistés en 1999 (449 bovins) et en 2001 (535 bovins) étaient tous<br />
69
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
négatifs. Pourtant la brucellose existe dans cette station car sur 229 mâles (taureaux, taurillons<br />
et veaux sevrés) dépistés, 14 étaient positifs.<br />
Quant à la tuberculose, elle est cause de nombreuses saisies de carcasse. En effet, entre 2002<br />
et <strong>2004</strong>, environ 506 carcasses bovines ont été saisies à l’abattoir frigorifique de Niamey avec<br />
un pic important de saisie entre juillet et octobre. Mensuellement, ces saisies de carcasse se<br />
chiffrent entre 660 000 à 1 500 000 FCFA.<br />
Côte d’Ivoire<br />
La brucellose est une des dominantes pathologiques de la Côte d’Ivoire avec un taux<br />
d’infection qui varie de 10 à 14% (Angba et al., 1987). Plus de 38% des avortements sont<br />
d’origine brucellique. Les régions du Nord et du Centre sont les plus infectées (Pilo-Moron et<br />
al., 1979). Les souches de Brucella isolées appartiennent au biotype I et VI; le biotype 3/6 a<br />
été isolé au Niger, au Sénégal au Togo et au Rwanda.<br />
Ce qui est important de noter ce sont les pertes économiques dues à la brucellose. De tels<br />
travaux sont rares. Le suivi de 300 000 bovins a permis à d’évaluer ces pertes à 150 millions<br />
FCFA (Camus, 1980). Compte tenu de ces pertes économiques, et des conséquences des<br />
brucelloses animales sur la santé publiques, des vaccinations systématiques au H38 et B 19<br />
ont été instaurées (Angba et al., 1987).<br />
Bénin<br />
Avant 1980, aucune publication ne faisait état de la brucellose alors que dans les pays voisins,<br />
cette affection a été mise en évidence aussi bien chez les bovins que chez l’homme. C’est<br />
pour combler cette lacune qu’un sondage important effectué sur des animaux rencontrés au<br />
hasard a été réalisé entre 1980 et 1981. Le taux moyen d’infection est de 14% avec beaucoup<br />
de variation allant de 54% pour la région d’Atacora à 6% pour la région d’Ouémé (Akakpo et<br />
al. 1984). Les animaux infectés sont le plus souvent des animaux âgés de 10 ans et plus. De<br />
tels résultats ont été confirmés beaucoup plus tard dans des d’autres pays (Traoré et al., 2003).<br />
Conclusions et recommandations<br />
Dans les pays couverts par le CIRDES beaucoup de travaux concernent plus la brucellose que<br />
la tuberculose pourtant la tuberculose touche l’homme, les animaux domestiques et la faune<br />
sauvage (ESPV, n°13, 2001).<br />
La prévalence de la brucellose bovine varie selon les pays, les zones climatiques et le mode<br />
d’élevage. Dans certains pays, il a été observé un paradoxe. Les exploitations où la brucellose<br />
peut être importante ne sont pas nécessairement celles où les hommes sont touchés. En réalité,<br />
il s’agit de propriétaire d’animaux dont le gardiennage est confié à des bergers peuls où le<br />
contact est plus direct et qui sont des consommateurs de lait cru.<br />
Il est important d’actualiser les données et d’harmoniser les tests de dépistage (Valette,<br />
1987a) et de procéder à des programmes de prophylaxie de brucellose (Valette, 1987a). Les<br />
études économiques ont montré tout l’avantage à tirer en vaccinant les animaux contre la<br />
brucellose (Roth et al., 2003; Zinsstag et al., 2003). L’élevage intra-urbain où l’animal partage<br />
la même concession voir le même local que l’homme ne doit pas être encouragé. Les résultats<br />
obtenus au Burkina Faso sont la preuve du risque sanitaire lié à de telle pratique. Il faut<br />
procéder à l’abattage systématique d’animaux infectés par ces deux pathologies avec<br />
indemnisation légale des propriétés d’animaux victimes. Il faut systématiquement procéder à<br />
la pasteurisation du lait et au contrôle hygiénique du lait tout le long de la chaîne de<br />
commercialisation. Il faut encourager la vaccination contre la brucellose.<br />
70
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
A l’heure actuelle où on encourage l’insémination artificielle, un préalable est avant tout<br />
d’œuvrer à travailler dans des élevages indemnes de brucellose et de tuberculose.<br />
Références<br />
Adanlehoussi, A. et Adoméfa, K. (2005). Filière laitière au Togo : Situation sanitaire dans les<br />
troupeaux, suite de la qualité du lait dans les marchés de Lomé et valorisation des acquis. Rapport de<br />
dernière phase Avril <strong>2004</strong>- Janvier 2005, 19 p.<br />
Adanlehoussi, A., Dao, B. et Batawui, K. (2001): Situation de référence de la brucellose au Togo.<br />
Rapport, 10p.<br />
Adanlehoussi, A., Dao, B. et Batawui, K. (2001b) Qualité microbiologique du lait à Sokoto. Rapport,<br />
6p.<br />
Afrique Agriculture (2001). Effectif du cheptel bovin en Afrique (1993 et 2000). Afrique Agriculture<br />
N° 289, Février 2001, p. 16.<br />
Akakpo, A. J. (1987) : Brucelloses animales en Afrique tropicale. Particularités épidémiologique,<br />
clinique et bactériologique. Rev. Elev. Med. vét. Pays trop., 40 (4): 307-320<br />
Akakpo, A. J., Bornarel, P., d’Almeida, J. F. (1984): Epidémiologie de la brucellose bovine en Afrique<br />
tropicale. Rev. Elev. Med. vét. Pays trop., 37 (2) : 133-137<br />
Angba, A., Traoré, A., Fritz, P. (1987): Situation de la brucellose animale en Côte d’Ivoire. Rev. Elev.<br />
Med. vét. Pays trop., 40 (4) : 325-329<br />
Bonfoh, B., Fané, A., Steinmann, P., Hetzel, M., Traoré, A. N., Traoré, M., Simbé, C.F., Alfaroukh,<br />
I.O., Nicolet, J., Akapko, A. J., Farh, Z., Zinsstag, J. (2003): Qualité microbiologique du lait et des<br />
produits laitiers au Mali et leur implication en santé publique. Eudes et recherches sahéliennes N° 8-9,<br />
Janvier-Juin 2003, p. 19-25<br />
Camus, E. (1980). Incidence de la brucellose bovine dans le Nord de la Côte d’Ivoire. Rev. Elev. Med.<br />
vét. Pays trop., 33 (3): 263-269<br />
Environnement et Santé Publique Vétérinaire (ESPV). N° Spécial: Tuberculose. Environnement et<br />
Santé Publique Vétérinaire, N° 13, mars 2001<br />
Gidel, R., Albert, J.P. , Le Mao, G., et Retif, M. (1974): La brucellose en Afrique occidentale et son<br />
incidence sur la santé publique. Résultats de dix enquêtes épidémiologiques effectuées en Côte<br />
d’Ivoire, Haute Volta et Niger de 1970 à 1973. Rev. Elev. Med. vét. Pays trop., 27 (4): 403-418<br />
Péwé, K. Contribution à l’étude de la tuberculose au Togo. Thèse Doct. Vét. Dakar, 1994, n°24.<br />
Pilo-Moron, E., Pierre, F. et Kouame, J.B. (1979) : La brucellose en Côte d’Ivoire. Rev. Elev. Med.<br />
vét. Pays trop., 32 (4): 325-333<br />
Roth, F., Zinsstag, J., Orkhon, D., Chime-Ochir, G., Hutton, G., Cosivi, O., Carin, G. (2003): Human<br />
health benefits from livestock vaccination for brucellosis: case study. Bull., World Health, Org.,<br />
81(12), 867-875<br />
Saley, H. Contribution à l’étude des brucelloses au Niger. Thèse Doct. Vet. Dakar, 1983, n°6.<br />
Traoré, A., Tamboura, H. H., Bayala, B., Rouamba, D. W., Yaméogo, N., Sanou, M. (<strong>2004</strong>).<br />
Prévalence des pathologies majeures liées à la production laitière bovine en système d’élevage intra<br />
urbain à Hamdallaye (Ouagadougou). Biotechnol. Agron. Sci., Environ., 8 (1), 3-8<br />
Tounkara, K., Maiga, S., Traoré, A., Seck, B.M., et Akakpo, A. J. (1994): Epidémiologie de la<br />
brucellose bovine au Mali : enquête sérologique et isolement des premières souches de Brucella<br />
abortus. Rev. sci. techn. Off. int. Epiz., 13 (2), 777-786<br />
Valette, L. (1987a): La réaction Elisa dans le diagnostic de la brucellose animale. Rev. Elev. Med. vét.<br />
Pays trop., 40 (4) : 341-345<br />
Valette, L. (1987b): Prophylaxie médicale de la brucellose animale. Rev. Elev. Med. vét. Pays trop.,<br />
40(4): 351-464<br />
Zinsstag, J., Roth, F., Schelling, E., Bonfoh, B. (2003). Economie de la lutte contre la brucellose et ses<br />
implications pour l’Afrique. Eudes et recherches sahéliennes N° 8-9, Janvier-Juin 2003, p. 47-51<br />
71
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
Expériences du CIRDES sur l'Epidémiologie et le Contrôle des<br />
Maladies du Bétail<br />
Issa Sidibé, CIRDES, Bobo-Dioulasso, Burkina Faso<br />
<strong>Int</strong>roduction<br />
Le CIRDES a pour mandat de mener des activités de recherche-développement pour<br />
améliorer la santé des animaux domestiques et accroître leur productivité en vue de satisfaire<br />
aux besoins croissants des populations, notamment en viande et lait. Une attention particulière<br />
est accordée aux maladies parasitaires à transmission vectorielle, à la conservation des<br />
ressources génétiques animales, la préservation de l’environnement, la formation et le<br />
transfert de technologies.<br />
Le CIRDES est un Base centre du CORAF/WECARD. Sa zone d’intervention s’étend sur<br />
sept pays d’Afrique de l’Ouest: Benin, Burkina Faso, Cote d’Ivoire, Mali, Niger, Togo,<br />
Ghana. Le Centre couvre trois zones agro-écologiques dans la zone subhumide d’Afrique de<br />
l’Ouest.<br />
Dans le sens de l’épidémiologie des maladies à transmission vectorielle, les activités du<br />
CIRDES ont porté principalement sur les domaines suivants:<br />
• Etude de l'importance des maladies des animaux et leur impact: épidémiologie et<br />
socioéconomique de la trypanosomose, des maladies transmises par les tiques, des<br />
helminthoses et d'autres maladies parasitaires.<br />
• Recherches sur les moyens de lutte contre les maladies et leurs vecteurs (tsé-tsé,<br />
tiques, vecteurs mécaniques) afin de pouvoir mettre à la disposition des communautés<br />
agropastorales et du secteur privé des techniques éprouvées, peu coûteuses et<br />
respectant l'environnement.<br />
• Caractérisation des races et exploitation optimale des traits de résistance naturelle et<br />
de plus grande productivité.<br />
• Socioéconomique de l’élevage et lutte contre les maladies<br />
Justification de l’etude<br />
Dans la population de bovin, on constate, dans les pays d’élevage important (Burkina, Mali,<br />
Niger) une prédominance du bétail trypanosensible: la race zébu.<br />
Prédominance de la race Zébu par rapport à la race taurine:<br />
Mali Niger Burkina CI<br />
Zébu 73% 98% 60% 30%<br />
Taurin 27% 2% 40% 70%<br />
L’importance de la trypanosomose en zone subhumide est marquée par:<br />
• La présence des tsé-tsé dans les zones favorables<br />
• Les systèmes de production dominants sont:<br />
- extensif, transhumance,<br />
- semi intensif à comportement transhumant<br />
• Les races bovines: dominance du bétail trypanosensible (le zébu )<br />
• Le métissage croissant des races taurines trypanotolérantes<br />
72
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
• Les trypanocides représentent > 60% de l’ensemble des médicaments vétérinaires<br />
utilisés dans la sous région.<br />
Ces facteurs indiquent que la Trypanosomose animale est une contrainte majeure de l’Elevage<br />
en zone subhumide d’Afrique de l’Ouest. Pour le contrôle de la maladie et de ses vecteurs, les<br />
domaines d’intervention du CIRDES ont ete focalisees sur:<br />
• Amélioration des outils de diagnostic<br />
• Epidémiologie de la maladie à l’échelle régionale<br />
• Meilleure gestion de la chimiothérapie en minimisant la chimiorésistance<br />
• Amélioration des outils et stratégies de contrôle des vecteurs<br />
• La recherche de marqueurs génétiques de résistance à la trypanosomose.<br />
Localisation des activités de R-D sur les TAA dans le cadre du PROCORDEL:<br />
I. Epidémiologie de la TAA dans la zone sud-ouest du Mali: Mise au point et évaluation de<br />
méthodes de lutte intégrée contre les glossines<br />
La trypanosomose animale demeure une contrainte majeure pour le développement de<br />
l’élevage dans la partie sud-ouest du Mali. Le coût des traitements contre cette maladie<br />
représente environ 90,90% des dépenses d’achats de produits vétérinaires. L’objectif de cette<br />
étude était de soutenir l'effort des communautés villageoises par la vulgarisation des nouvelles<br />
méthodes de lutte contre la mouche tsé-tsé et la trypanosomose animale et, par conséquent,<br />
aboutir à une amélioration de la santé animale et de la production agricole par une utilisation<br />
accrue de la culture attelée et du fumier dans un système de production intégré.<br />
Résultats épidémiologiques:<br />
• Glossina palpalis gambiensis et Glossina tachinoides infestent la rivière Baoulé et ses<br />
affluents au niveau de toutes les localités, avec des densités apparentes moyennes<br />
souvent > 30 glossines / piège / jour.<br />
• Glossina morsitans submorsitans est largement distribuée dans tous les biotopes. Des<br />
densités apparentes très fortes de glossines ont été observées sur le Ranch de Madina-<br />
73
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
Diassa. En effet elles ont atteint 21 pour G. tachinoides et 54 pour G. p. gambiensis le<br />
long de la rivière Baoulé, et 122 pour G. m. submorsitans en savane boisée.<br />
• Le taux moyen d’infection de G. m. submorsitans par les trypanosomes est de 27%.<br />
• 42% des infections sont dues à T. vivax, contre 17% dues à T. congolense.<br />
• Les faibles taux d’infection 3,2% observés chez les bovins N’Dama à la BCT,<br />
s’expliquent par les traitements fréquents aux trypanocides.<br />
• Les infections à T. congolense représentent 89% des cas positifs, contre 10% pour T.<br />
vivax. Les tests sérologiques par l’ELISA ont donné une prévalence moyenne de 83%<br />
variant de 67% à 91%, selon les localités.<br />
Résultats des actions de lutte mises en place dans la zone de Madina Diassa<br />
• L’installation des pièges imprégnés par les communautés locales dans les endroits à<br />
risques a provoqué une chute drastique de la densité des populations de glossines.<br />
• Un taux de réduction moyen global de 98% a été obtenu au niveau des villages de<br />
Gouna, Madina-Diassa et du Ranch de Madina-Diassa. En galerie forestière la densité<br />
apparente moyenne de G. p. gambiensis était 13 avant l’action de lutte, et 0 après, soit<br />
un taux de réduction de 100%. Celle de G. tachinoides était 4 avant la lutte, contre<br />
0,45 après, soit un taux de réduction de 89%. En savane boisée, la densité apparente<br />
moyenne de G. m. submorsitans était 13 avant l’action de lutte, et 0,23 après, soit un<br />
taux de réduction de 98%.<br />
• Un taux de réduction moyen global de 93% a été observé au niveau des villages de<br />
Nyomassala, Linfara, Bourakala et Djinètoumanina. En galerie forestière la densité<br />
apparente moyenne de G. p. gambiensis était de 11 avant l’action de lutte, et 0,30<br />
après, soit un taux de réduction de 97%.<br />
• L’activité supplémentaire qui a été initiée dans cet espace visait l’identification et la<br />
hiérarchisation des espaces à risque de trypanosomoses animales à partir d'une analyse<br />
spatiale des données entomologiques et parasitologiques en relation avec les<br />
caractéristiques environnementales, et les stratégies de conduite des animaux.<br />
• Il ressort de cette étude que la zone est faiblement dégradée permettant un maintien de<br />
bonnes conditions de survie des vecteurs en saison sèche. La transmission des<br />
trypanosomoses est assurée essentiellement par G. m. submorsitans qui a une grande<br />
capacité de dispersion en savane loin des gîtes potentiels de reproduction. Cependant<br />
en savane on constate un gradient dans sa distribution selon les niveaux de<br />
dégradation du milieu et selon la fréquentation de certains environnements par les<br />
animaux.<br />
• L’installation de pièges imprégnés au niveau d’autres zones à risques à identifier par<br />
l’analyse spatiale (SIG) va augmenter sans nul doute l’efficacité de cette action de<br />
lutte contre G. m. submorsitans, espèce de savane la plus dangereuse.<br />
II. Etudes épidémiologiques des Trypanosomoses animales au Nord Ghana<br />
Deux districts du Nord Ghana (Savelugu ou zone 1 et West Mamprusi Zone 2) ont une<br />
pression démographique et une occupation des sols différentes. Partant de ce fait, le Tsetse<br />
and Trypanosomosis Control Unit, s’est interrogé si le changement de l’environnement n’a<br />
pas d’influence sur l’habitat et la distribution des glossines riveraines et par voie de<br />
conséquence, un fasciés épidémiologique différent entre deux zones. Sur la base des résultats<br />
d’une étude transversale, une étude longitudinale a été conduite sur des veaux. Ce travail s’est<br />
poursuivi par l’approfondissement de l’analyse spatiale et la détermination des facteurs de<br />
risque sur les deux districts. Les résultats acquis sont donnés ci dessous.<br />
Deux espèces de glossines ont été identifiées dans cette zone au cours de l’enquête<br />
entomologique du mois d’octobre 2001. 92% de l’effectif des glossines capturées sont<br />
constituées par l’espèce G. tachinoides. Cependant, les disparités spatiales dans la répartition<br />
74
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
de cette espèce le long du réseau hydrographique sont en relation avec les niveaux de<br />
dégradation des unités végétales qui entoure les différentes galeries.<br />
Les fortes DAP sont observées dans les pièges à proximité des savanes boisées (11<br />
glossines/piège/jour) et des savanes arborées (9 glossines/pièges/jour) tandis que les plus<br />
faibles sont dans les zones herbeuses et les zones hydromorphes.<br />
Le test statistique ANOVA indique qu’il existe une différence significative entre les biotopes<br />
de type savane boisée et les trois derniers biotopes de type savane arbustive, herbeuse et zone<br />
hydromorphe. Il apparaît au regard de l’analyse statistique que les différences entre les DAP<br />
au niveau des pièges sont en relation avec certains types d’environnement immédiats des<br />
pièges.<br />
A partir de ces résultats un score de potentiel entomologique a été donné a chaque unité<br />
végétale. Les formations boisées apparaissent comme des principaux biotopes favorables à la<br />
présence des vecteurs alors que les trois derniers biotopes (savane arbustive, savane herbeuse<br />
et zone hydromorphe) offrent des conditions peu propices.<br />
En conclusion, la transmission des trypanosomoses animales dans cette zone, est<br />
exclusivement assurée par Glossina tachinoides. Les facteurs de sa répartition différentielle le<br />
long des cours d’eau sont directement liés au niveau de dégradation des cordons ripicoles.<br />
Même si cette étude n’a pas pu mettre en évidence la qualité des différents cordons ripicoles,<br />
l’état des unités végétales à proximité des pièges indique que les indicateurs spatiaux de<br />
distribution de cette espèce dans la partie nord du Ghana sont les mêmes que ceux mis en<br />
évidence dans la partie sud-ouest du Burkina (S. de Larocque 2001). Dans la partie sud où la<br />
forte pression humaine a conduit à la destruction totale des formations végétales riveraines,<br />
les vecteurs ne se retrouvent que le long du cours d’eau principal où la galerie soudanienne<br />
offre des conditions favorables à la fois à G.tachinoides et G. palpalis.<br />
Au nord, malgré l’état de conservation des formations végétales riveraines sur certains<br />
parcours des affluents, la fragmentation des cordons ripicoles n’a pas été favorable à<br />
G.palpalis. G.tachinoides reste le seul vecteur dans cette partie. La répartition spatiale des<br />
vecteurs dans la zone Nord du Ghana est donc fortement sous l’influence des effets de la<br />
pression humaine sur le milieu.<br />
III. La lutte ciblée dans la zone de Sidéradougou (Burkina Faso)<br />
Dans la zone de Sidéradougou le CIRDES avait organisé de 2000 à 2003, une campagne de<br />
lutte intégrée ciblée limitée à une zone représentant 12% du réseau hydrographique infesté de<br />
glossines. Pour les trois villages d’agro pasteurs suivis, les dépenses totales en intrants<br />
vétérinaires/ménage sont estimées à 19.657 FCFA / an. Le traitement concerne 8 à 9 bovins<br />
(effectif moyen de 11 bovins/ ménage), ce qui indique l’ampleur de la trypanosomose dans la<br />
zone.<br />
En cas de manque d’argent, plus de 64% des répondants traitent les bœufs de trait et les<br />
vaches reproductrices en premier lieu.<br />
En application épicutanée (Butox 1%) les insecticides sont utilisés plus régulièrement (tous<br />
les 14 jours au prix d’environ 100 FCFA / animal, le pour-on 1 fois par mois à 400 FCFA<br />
/animal).<br />
Résultats de la lutte ciblée dans la zone:<br />
• Augmentation du cheptel bovin de plus de 10%<br />
• Diminution de la mortalité des animaux de 62%<br />
• Taux de fécondité passant de 47,8 à 69,1%<br />
• Les surfaces cultivées ont augmenté de 1 ha/ménage par rapport à la campagne<br />
précédente<br />
• Le rendement en lait était plus élevé de 1,1 litre/jour/vache en saison pluvieuse<br />
• Les dépenses annuelles en trypanocides ont diminué.<br />
75
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
Malgré une forte rentabilité inhérente au ciblage de la lutte, sa pérennité a toutefois été<br />
compromise par le manque d’appropriation des techniques par les éleveurs, dans un<br />
environnement social déstructuré par une forte proportion d’éleveurs récemment installés.<br />
IV. Importance des vecteurs mécaniques dans le nord et le nord-est de la Côte-d'Ivoire<br />
Un suivi longitudinal des animaux a été réalisé dans 4 départements du nord et du nord-ouest<br />
de la Côte d’Ivoire: Litio, Koutouba, Kasievogo et Korondougou. Les résultats suivants ont<br />
été obtenus:<br />
• En début de suivi, c’est surtout à Litio et Koutouba où les animaux sont très infectés<br />
par T. vivax et T. congolense. Dans ces deux sites, la séroprévalence de T. vivax<br />
dépasse 50% alors qu’à Kasievogo et Korondougou, elle est comprise entre 7 et 15%.<br />
• Des enquêtes ont permis d’identifier 16 espèces de tabanides et deux espèces de<br />
stomoxes. Chez les tabanides, Tabanus taeniola (26,4%), T. laverani (14,9%), T. par<br />
(15,6%) et Chrysops distinctipennis (12,3%) sont les espèces les plus abondantes<br />
(Acapovi et al., 2002).<br />
• Par ailleurs, entre novembre 99 et septembre 2000, dans les mêmes sites, 3104<br />
tabanides et 2471 stomoxes avaient été capturés avec un pic d’abondance des<br />
tabanides en mars ou en juin selon les localités. C’est à Litio où des glossines ont été<br />
capturées.<br />
En conclusion, la présence de ces vecteurs mécaniques renforcerait le maintien et la<br />
circulation de T. vivax. Même si à Kasiévogo aucune glossine n’a été capturée, le déplacement<br />
des animaux sur de longues distances conduirait ceux-ci à pâturer dans des zones où ils sont<br />
en contact avec des glossines .<br />
V. Transmission mécanique de T. vivax et T. congolense par Atylotus agrestis et A. fuscipes<br />
chez les bovins<br />
Résultats:<br />
Exp. 1: T. vivax par A. agrestis<br />
332 A. agrestis introduits chaque jour pendant 20 jours sous moustiquaire<br />
5 animaux positifs à J13, J32, J41 et J48. Incidence de 63%<br />
Exp. 2: T. vivax par A. fuscipes<br />
539 A. fuscipes introduits chaque jour pendant 20 jours sous moustiquaire<br />
6 cas positifs à J10, J15, J16, J19 et J29. Incidence de 75%<br />
Exp. 3: T. congolense savane par A. agrestis<br />
291 A. agrestis introduits chaque jour pendant 20 jours sous moustiquaire<br />
2 cas positifs à J42 et à J53 . Incidence de 25%<br />
L’élimination des glossines pourrait donc ne pas être suffisante pour éradiquer les<br />
trypanosomoses du bétail dans les secteurs où la transmission mécanique serait en place.<br />
VI. Amélioration de la lutte contre les glossines par les pièges et les écrans au CIRDES<br />
En rappel les pièges suivants sont connus pour leur efficacité contre les vecteurs suivants:<br />
• Biconique: G. tachinoides, G. palpalis G. m submorsitans<br />
• Monoconique: G. palpalis et les stomoxes<br />
• Bipyramidal: G. f. fuscipes / les tabanides<br />
• NZI: efficace contre les tabanides et stomoxes, et de bon résultats contre les tsé-tsé.<br />
76
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
Le piège TETRA a été conçu au CIRDES à partir du NZI. Ses performances se présentent<br />
comme suit: excellents résultats contre les tabanides et les stomoxes, et de bons résultats<br />
contre les tsé-tsé. Grande efficacité du tétra chez les tabanides: les captures du piége Tétra<br />
sont supérieures à celles du Mono, du Bico et du Nzi avec des facteurs respectifs de 3,4 ; 3,2<br />
et 1,6. Il est généralement admis que les performances d’un piège sont proportionnelles à sa<br />
taille. Dans le cas présent, les façades du TETRA sont exactement de même dimension que<br />
celle du NZI. La différence de performance ne se situe pas dans la taille du piège, mais bien<br />
dans sa forme.<br />
Conclusion Générale<br />
Dans le domaine de l’épidémiologie des trypanosomoses, la vision régionale de la contrainte a<br />
été bien perçue. Les demandes individuelles des pays ont été renforcées par un souci<br />
d’analyse régionale de l’évolution de la situation. Une ossature existe pour la mise en place<br />
d’une base de donnée régionale. Cette vision régionale est entamée par les études suivantes :<br />
• Etudes Bibliographiques à l’échelle de la sous région sur les trypanosomoses (thèse<br />
vétérinaire)<br />
• Epidémiologie régionale des TAA sous risque de chimiorésistance (PhD)<br />
• Epidémiologie et impact des TAA dans le golfe du Bénin (PhD)<br />
• Base de données sur les contraintes sanitaires de l’élevage périurbain (Master)<br />
• Etude de la distribution de Amblyomma variegatum dans la sous-région (PhD)<br />
L’analyse de l’importance des trypanocides comme intrants vétérinaires, la recherche d’autres<br />
alternatives (phytotrypanocides) aux échecs de traitement, la mise au point d’un nouveau<br />
piège Tetra, la lutte autocide par Triflumuron ou lâchers de mâles stériles, l’analyse de<br />
l’impact et la durabilité des luttes, contribuent tous à la recherche d’amélioration des<br />
stratégies de lutte intégrée contre les parasites et leurs vecteurs (glossines et vecteurs<br />
mécaniques). Les résultats acquis (sur la maladie, les parasites, les vecteurs, le traitement, la<br />
lutte antivectorielle et les aspects socio-économiques) permettront de renforcer les efforts<br />
nationaux, régionaux et continentaux pour l’élaboration de programmes d’élimination des<br />
contraintes des trypanosomoses.<br />
Recommandations<br />
Pour atteindre un meilleur rapport coût/efficacité/rapidité dans les études épidémiologiques<br />
l’amélioration des approches doit prendre en compte:<br />
• La standardisation des protocoles<br />
• Le choix raisonné de l’échantillonnage<br />
• L’utilisation systématique du SIG dans la collecte des données et de l’analyse spatiale<br />
• La discrimination des paysages et la distribution des glossines<br />
• Le ciblage des zones à risque<br />
• L’intégration de la lutte contre les maladies parasitaires à transmission vectorielle<br />
(glossines et tiques, par exemple)<br />
• L’optimisation du coût des interventions.<br />
77
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
Summary of Results of PROCORDEL in Ghana<br />
Charles I. Mahama, Veterinary Services, Tsetse Control Unit, Pong Tamale, Ghana<br />
<strong>Int</strong>roduction<br />
PROCORDEL was executed in Ghana with the ultimate objective of promoting livestock<br />
production in Northern Ghana through applied field research. The research focused on<br />
determining the impact of land use and environmental change on the epidemiology of animal<br />
trypanosomosis, which is the major constraint to livestock development in Northern Ghana.<br />
Approaches and Results<br />
A cross-sectional epidemiological survey was conducted in the West Mamprusi and Savelugu<br />
Districts to compare the prevalence of bovine trypanosomosis. The objective of the study was<br />
to determine the impact of demographic growth on trypanosomosis challenge. Using a simple<br />
random selection approach, 1,013 cattle were screened from 16 villages in the project area.<br />
There was a statistically significant difference between the medians of the parasitological and<br />
serological prevalence of bovine trypanosomosis in the two districts. The challenge index as<br />
measured by the product of tsetse density and tsetse infection rate was higher in the West<br />
Mamprusi District. The epidemiological findings in the two districts are summarised in Table<br />
1. The study suggested that the higher prevalence of bovine trypanosomosis in the West<br />
Mamprusi District could be attributed to the low demographic pressure as compared to the<br />
Savelugu District.<br />
Savelugu West Mamprusi<br />
Parameter<br />
District District<br />
Trypanosome challenge 4.7% 19.6% (mean)<br />
Parasitological prevalence 8% a 16% b<br />
Serological prevalence 24% a 53% b<br />
a,b<br />
means not associated with the same letter were different at p=0.05<br />
Table 1: Summary of epidemiological findings in the Savelugu and<br />
West Mamprusi Districts<br />
A longitudinal epidemiological survey was conducted for a period of one year to determine<br />
the relationship between herd management and the incidence of bovine trypanosomosis. The<br />
study involved the quarterly monitoring of sentinel cattle selected according to the<br />
management system they belonged to. In the Volta basin two management types are<br />
recognized. The first is the fully-sedentary type where cattle spend the entire year around the<br />
village. The second type is the partially sedentary type where cattle spent part of the year<br />
around the village and part around river systems for pasture and water. The hypothesis was<br />
that the two groups would be exposed to different trypanosomosis risk. The results of the<br />
survey showed that there was a highly significant difference in the incidence of bovine<br />
trypanosomosis between the two groups and<br />
that this varied significantly with time (Figure 1).<br />
Figure 1: Serological incidence<br />
of bovine trypanosomosis<br />
78
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
The habitat of G. tachinoides, the most<br />
important tsetse species in the project area, was<br />
demonstrated using tsetse data and remote<br />
sensing techniques. The study showed that<br />
remote sensing can be used to predict tsetse<br />
habitat. The processed satellite image also<br />
demonstrated variations in tsetse habitat caused<br />
by land use (Figure 2).<br />
In a summary, the work conducted under<br />
PROCORDEL showed that the environment<br />
was dynamic and that this impacted directly on<br />
the epidemiology of trypanosomosis. This<br />
knowledge is particularly important for decision<br />
making on the control of tsetse and<br />
trypanosomosis.<br />
Figure 2: Tsetse habitat suitability and<br />
land use (Northern Ghana)<br />
A workshop was organized in Pong Tamale and Tamale to inform intermediate and final<br />
beneficiaries of the results of the work conducted under PROCORDEL. Recommendations<br />
were made to consolidate the achievements and to ensure that results are made available to<br />
final beneficiaries to help them improve on their livestock productivity.<br />
79
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
Epidemiology of Cowdriosis (Heartwater) in Small Ruminants in<br />
The Gambia<br />
Bonto Faburay 1 , Susanne Münstermann 1 , Dirk Geysen 2 , Lesley Bell-Sakyi 3 , Ansumana<br />
Ceesay 1 , Christa Bodaan 4 and Frans Jongejan 4<br />
1 <strong>Int</strong>ernational Trypanotolerance Centre, , <strong>Banjul</strong>, The Gambia<br />
2 Prince Leopold Institute of Tropical Medicine, Antwerp, Belgium<br />
3 Centre for Tropical Veterinary Medicine, University of Edinburgh, UK<br />
4 Division of Parasitology and Tropical Veterinary Medicine, Utrecht University, The<br />
Netherlands<br />
<strong>Int</strong>roduction<br />
Ruminant livestock, especially small ruminants, play a central role as an important source of<br />
animal protein and income for the vast majority of the rural farming community. However, in<br />
The Gambia, and the subregion of West Africa as a whole, improvement of the livestock<br />
industry, which is dominated by ruminant livestock species, to meet the growing challenge of<br />
food and nutritional security is severely constrained by animal diseases, especially heartwater.<br />
The disease causes an estimated mortality rate of 10 % in indigenous small ruminant breeds in<br />
The Gambia and more than 50 % in exotic ruminant livestock introduced from heartwater-free<br />
areas to endemic areas. Generally, the epidemiology of heartwater in The Gambia is poorly<br />
understood to enable the development of effective control measures against the disease. Thus<br />
we carried out systematic epidemiological investigations, which included mapping of the<br />
distribution of risk of heartwater in small ruminants through countrywide serological studies,<br />
characterisation of genetic diversity of the causal agent of the disease in small ruminant hosts<br />
and tick vectors in three major agro-ecological zones of The Gambia: Sudano-Guinean (SG),<br />
Western Sudano-sahelian (WSS), Eastern Sudano-sahelian (ESS), and immunological<br />
characterisation in cross-protection vaccination experiments in small ruminants.<br />
Results<br />
Point seroprevalence survey of Ehrlichia ruminantium infection in small ruminants in The<br />
Gambia<br />
The indirect MAP1-B ELISA was used to test 1318 serum samples collected from sheep and<br />
goats at 28 sites in the 5 Divisions of The Gambia to determine the E. ruminantium<br />
seroprevalence rates and to assess the risk for heartwater. About half (51.6 %) of 639 sheep<br />
were positive, with seroprevalence rates per site varying between 6.9 % and 100 %. The<br />
highest seroprevalence was detected in the western part of the country (88.1 % in Western<br />
Division and 62.1 % in Lower River Division). Sheep in the two easterly Divisions (Central<br />
River and Upper River) showed the lowest seroprevalence of 29.3 % and 32.4 % respectively,<br />
while those in North Bank Division showed an intermediate prevalence of 40.6 %. In goats,<br />
less than one third (30.3 %) of 679 animals tested were positive. The highest seroprevalence<br />
was detected in goat in North Bank Division (59 %) and Western Division (44.1 %). Goats in<br />
the Lower River Division showed an intermediate level of 21.9 %, whereas the lowest rates<br />
were found in the eastern part of the country (4.8 % in Central River and 2.3 % in Upper<br />
River Division). At nearly all sites, seroprevalence rates were higher in sheep than in goats.<br />
The results show a gradient of increasing heartwater risk for susceptible small ruminants from<br />
the east to the west of The Gambia. These findings need to be taken into consideration when<br />
future livestock upgrading programmes are implemented.<br />
Genetic characterisation of E. ruminantium in ticks and small ruminants in The Gambia<br />
Primer sequences for PCR were initially deduced from conserved regions of the map1 gene<br />
of nine E. ruminantiumisolates from different geographic regions. The extent of conservation<br />
80
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
of these primer sequences and the ability of the RFLP assay, using AluI restriction enzyme, to<br />
distinguish between the different isolates was subsequently determined by testing them on<br />
genomic DNA obtained from 16 different E. ruminantiumisolates from different geographic<br />
regions. The primers amplified specific amplicons from all the isolates except the Kumm<br />
isolate, which was excluded from further analysis. The RFLP assay distinguished the different<br />
isolates into four clusters. Subsequent analysis of the restriction profiles of the map1 gene of<br />
field samples collected from different areas in The Gambia indicated the potential presence of<br />
at least 8 different genotypes of E. ruminantium. We detected 5 different map1 profiles in<br />
both the SG and WSS zones, whereas 3 different profiles were detected in the ESS zone.<br />
Some of the profiles originating from sites in different agroecological zones were identical.<br />
The frequency distribution showed that the Kerr Serigne (Gambia) isolate, showed the highest<br />
frequency accounting for about 33 % of the overall profiles, whereas two different profiles<br />
showed equal frequency of about 26 %. The rest of the profiles showed significantly (P <<br />
0.05) lower frequency of about 3 % each. The results showed that the profile of Kerr Seringe<br />
isolate is present at all the sites in the three different agroecological zones of the country and<br />
therefore makes it a suitable candidate for further genetic and immunological characterisation.<br />
Protection of small ruminants against heartwater using inactivated vaccine (Gardel isolate)<br />
Fourteen Sahelian sheep, originating from Amblyomma and heartwater-free areas in northern<br />
Senegal were used for the experiment. The animals were divided into 2 groups of seven<br />
(vaccinated and control). The vaccinated group was immunized using the inactivated Gardel<br />
isolate of E. ruminantium. All animals were subsequently challenged using the local<br />
(Gambian) Kerr Serigne isolate. There were no significant differences (P = 0.7830) between<br />
incubation periods in the vaccinated and control groups. The mean incubation period in the<br />
vaccinated group was 11.3 days whereas it was 11.7 days in the control group. Comparison of<br />
days to death between groups revealed no significant difference (P = 0.3097) between the<br />
vaccinated and control groups. The mean number of days to death was 9 for the vaccinated<br />
group and 10.7 for the control group. A survival rate of 42.9 % (3 out of 7 animals survived)<br />
was recorded in the vaccinated group, whereas 1 out of 7 animals, representing a survival rate<br />
of 14.3 %, survived. Although there was no significant difference (P = 0.2707) in the survival<br />
rate between the vaccinated and control groups, nearly all the animals that received the<br />
vaccine reacted to challenge with an elevated temperature of a little above 41 °C. All deaths<br />
were confirmed for heartwater post mortem. This study concludes that the inactivated Gardel<br />
vaccine did not fully protect sheep against heartwater caused by the Kerr Serigne isolate<br />
probably due to disparities in antigenic composition between these two E. ruminantiumisolates.<br />
Acknowledgements<br />
This work was supported by The European Development Fund, contract no REG/6061/006,<br />
Project “Programme Concerté de Recherche-Developpement sur l’Elevage en Afrique de<br />
l’Ouest” (PROCORDEL) and the <strong>Int</strong>ernational Foundation for Science (IFS), Stockholm,<br />
Sweden and COMESTECH.<br />
81
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
Towards Sustainable Cattle Genetic Improvement Programmes in<br />
West Africa: The Contribution of PROCORDEL<br />
<strong>Int</strong>roduction<br />
Abdou FALL<br />
<strong>Int</strong>ernational Trypanotolerance Centre, <strong>Banjul</strong>, The Gambia<br />
Over the last 10 years, ITC has embarked into two parallel genetic improvement initiatives as<br />
models to boost the livestock industry in West Africa. The first initiative deals with genetic<br />
improvement of breeds through selection that exploits the adaptability of indigenous breeds.<br />
This is recognized as an option to improve productivity of ruminant livestock in low-input<br />
livestock production systems with variations in quantity and quality of feed supply and high<br />
disease risks (trypanosomosis and tick-borne diseases). This is especially true in the West<br />
African sub-humid zones where trypanotolerant breeds, living in harsh environments, have<br />
proved to be more productive than previously thought.<br />
Livestock production systems in West Africa are becoming increasingly market-oriented to<br />
respond to increasing aggregate demand in livestock products in cities and urban towns in the<br />
region. Appropriate technologies are needed to support the emerging intensified livestock<br />
production systems to aid their maturation into fully profitable enterprises. In this regards,<br />
ITC designed a second initiative aiming at the integration of crossbreeding schemes into<br />
market using exotic temperate dairy breeds and local breeds where trypanosomosis risk is<br />
zero to low. The paper reviews achievements of these two initiatives under the PROCORDEL<br />
programme with emphasis on outcomes of the pure-breeding programme and that on<br />
investigations on the adaptability of crossbred animals.<br />
ITC strategies for the genetic improvement of indigenous ruminant livestock<br />
Pure-breeding scheme in low-input system<br />
The N’Dama cattle, West African Dwarf Goat (WAD) and the Djallonke Sheep pure breeding<br />
programmes in The Gambia, were initiated in 1994 and 1995 respectively. The objective was<br />
to improve meat and milk (in the case of cattle) production without loosing their<br />
trypanotolerance and adaptive traits. The genetic improvement of trypanotolerant breeds was<br />
also meant to enhance the competitiveness of these breeds threatened by indiscriminate<br />
crossbreeding practices resulting from inadequate national and livestock sector policies,<br />
habitat change and lack of proper evaluation of their economic value. The breeding goals and<br />
selection criteria were determined taking into account the goals set by policy makers, farmers<br />
and stakeholders views expressed through participatory consultations and the outcome of a<br />
model calculation deriving marginal profits (Dempfle and Jaitner, 1999). The breeding<br />
scheme was designed as an open nucleus with a 3-tier structure including the nucleus (ITC),<br />
multipliers and farmers (farmers). In addition to ITC animals, screening operations are carried<br />
out to select and introduce into ITC herds the male offspring of outstanding village cows with<br />
respect to milk production. The selection is based on the estimation of breeding values using<br />
BLUP that makes use of all available information from all relatives and allows for accounting<br />
for environmental effects and also gives genetic trends. The ITC breeding programme places<br />
emphasis on the dissemination of the genetic material produced at the nucleus level. The<br />
multiplier tier plays the major role in disseminating the achieved genetic progress from the<br />
nucleus into village flocks and herds. The multiplier tier use breeding males from the nucleus<br />
tier for a specified length of time and sell male offspring to farmers in the producer’s tier. The<br />
designs of breeding schemes are attributed to Prof. Dempfle, former Director General of the<br />
<strong>Int</strong>ernational Trypanotolerance Centre. The programmes are now well established and<br />
82
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
functioning and could serve as a model for low cost breeding schemes in low and medium<br />
livestock production systems in the region.<br />
Crossbreeding schemes in market oriented systems with low to zero tsetse challenge<br />
In order to promote the emergence of a peri-urban milk production in the sub-region, ITC<br />
initiated a pilot on-station trial to study the feasibility of utilizing an F1 breeding scheme for<br />
increasing local milk production in peri-urban areas of the Gambia. A crossbreeding program<br />
based on continuous F1 breeding scheme using semen of exotic high milk yielding breeds<br />
with the indigenous N’Dama cows was adopted as the strategy. Crossbreeding initiatives have<br />
also underway for few years in other countries in the sub-region. The rationale is that the F1<br />
crossbred has the potential to retain some disease resistance and adaptation to climate and at<br />
the same time increase the individual milk yield. The specific objectives of this on-station<br />
research work were to determine the productivity parameters of F1 crossbred cows reared<br />
under on-farm simulated management and to undertake studies aimed at overcoming the<br />
constraints to their optimal exploitation especially with respect to the production, nutrition,<br />
disease prevention and housing. Crossbred cattle were produced by artificial insemination<br />
with imported frozen semen following oestrus synchronization of local N’Dama cows. Some<br />
145 F1 crossbred cattle consisting of Friesian x N’Dama (F x N) and Jersey x N’Dama (J x N)<br />
were produced on-station. Data on productivity and all events in the herds were recorded.<br />
Based on the results and experiences of this on-station work the program was extended on<br />
farm where smallholder farm units were established. The objective of the on farm work was<br />
to establish viable smallholder market oriented milk production units (using F1 crossbred<br />
cows) in the urban and peri-urban areas in selected sites in the GBA.<br />
Work done under PROCORDEL and achievements<br />
Consolidation of the pure-breeding programmes in The Gambia<br />
With the EU-funded PROCORDEL, the breeding schemes in The Gambia and Guinea have<br />
been consolidated and great emphasis has been placed on the dissemination of the genetic<br />
progress made on station.<br />
<strong>Conf</strong>irmation of breeding goals<br />
In a study conducted under PROCORDEL in The Gambia, cattle owners ranked the N’Dama,<br />
Zebu-type Gobra breeds and their crosses for the preferred traits (Steglich and Peters, 2003).<br />
These traits included animal size, milk yield, calving frequency, traction ability, ability to<br />
cope with feed shortage and disease resistance. The N’Dama was rated higher than the Gobra<br />
for its adaptation to feed deficits, disease resistance and traction ability whereas the Zebu was<br />
preferred for their size and milk yield. This study underscores the priority given by farmers to<br />
adaptation to environmental stresses as well as growth and milk yield.<br />
Table 1. Agropastoralists’ ratings (range of ratings: 0-5) of cattle breeds in The Gambia<br />
Evaluation criteria Gobra N’Dama*Gobra N’Dama<br />
Size<br />
Milk yield<br />
Calving frequency<br />
Adaptation to dry season stress<br />
Utility for traction<br />
Disease resistance<br />
Source: Steglich and Peters, 2003<br />
4.9<br />
4.7<br />
2.9<br />
2.3<br />
2.7<br />
1.8<br />
83<br />
4.3<br />
4.3<br />
3.1<br />
2.9<br />
3.5<br />
2.6<br />
3.1<br />
3.2<br />
4.4<br />
4.7<br />
4.7<br />
4.6
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
Estimation of genetic progress achieved<br />
Genetic progress depends on realized selection intensity, average accuracy of selection and<br />
realized generation intervals. During the design phase of the breeding programme attractive<br />
genetic progress of about 1% per year was predicted (Dempfle, 1999). In the absence of<br />
estimates of genetic parameters, literature values were used to design the ITC breeding<br />
programmes. After 8 years of operation and animal recording, it was possible to determine<br />
genetic parameters for cattle and small ruminants and to evaluate genetic trends. Estimation of<br />
genetic parameters and evaluation of genetic trends, for weight and growth trait at different<br />
age for cattle and small ruminants, was undertaken under PROCORDEL as part of a PhD<br />
work. For cattle, heritabilities (h 2 ) ranged from 0.11 for weight at 24 months to 0.4 for weight<br />
at 36 months. Genetic correlation (rg) between birth weight and weight at 12 (W12), and 15<br />
months were moderately high (0.51 and 0.6, respectively). The genetic trends were highest for<br />
weight at 3 years of age and for weight gain in the early dry season (0.88 kg/year and 0.35<br />
kg/year respectively).<br />
Institutional set-up and dissemination of the genetic progress<br />
The establishment and functioning of strong linkages between different actors involved in the<br />
breeding scheme are necessary conditions for a successful and sustainable breeding<br />
programme. It is also of utmost importance for each partner to have a clear understanding and<br />
fulfillment of its role. The main actors are farmers and their associations, ITC and the<br />
Department of Livestock Services (DLS). Central to the ITC approach for these breeding<br />
schemes is farmers’ participation. This is being encouraged through regular screening<br />
operations and several training courses given to livestock assistants supervising multipliers<br />
units, and to farmers. The training courses jointly run by DLS and ITC were intended to build<br />
capacity of the national system (NARS) to run the breeding programme and to claim<br />
ownership of the breeding scheme in the long run.<br />
With the collaboration of the Department of Livestock Services, multiplication herds and<br />
flocks have been established. The cattle dissemination programme started in 2001 with now<br />
thirty six improved bulls distributed to individual multipliers in 16 villages.<br />
Two livestock multipliers associations (Gambia Indigenous Livestock Multiplier Association,<br />
GILMA) have been established in the Salum and Fuladu areas (GILMA-Fulladu and GILMA-<br />
Salum). Both of them are registered associations that have now in charge all transactions<br />
dealing with the purchase and marketing of breeding stock from ITC and multipliers units to<br />
other farmers. A great challenge faced by ITC and DLS is how to shift gradually<br />
multiplication facilities to the status of a commercial breeder selling improved genetic<br />
material to farmers. Efforts are being made to achieve this based on the use of sound criteria<br />
for the selection of candidate multiplication herd and flocks and through training and regular<br />
monitoring. Current bottlenecks included the flow of males from multiplier to farmer flocks<br />
and herds. There have been concerns about possibilities that, the superior rams and bucks<br />
from multiplier flocks may be unaffordable to farmers. Moreover, traders who are not driven<br />
by breeding objectives may be exploiting the situation to their advantage. ITC and DLS<br />
assisted farmers to devise marketing strategies to ensure that farmers have access to improved<br />
genetic material from multipliers. Now the GILMA associations have become well organized<br />
farmers organisations. They are buying animals from multipliers to sell on a credit basis to<br />
other member farmers.<br />
84
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
Adaptability of crossbred animals<br />
Use of crossbred males for work purposes<br />
It has been hypothesized that the introduction of exotic genotype into the local breeds offers a<br />
quicker prospect of increasing production especially in low infection areas. A by-product of<br />
the crossing is the production of F1 bulls, which are not used for breeding purposes in order to<br />
reduce the risk of further dilution of the genetic traits of the N'Dama. Under PROCORDEL,<br />
the work capacity of the F1 bulls was compared with that of the local N’Dama. It was<br />
hypothesized that the use F1 bulls for cultivation and transport will increase area under<br />
production and raise productivity of labour and land in areas where these animals are<br />
available and where required draught power for cultivation and transport are high. This is<br />
because crossbred males have larger body mass and therefore could perform more work than<br />
N'Dama bulls given work will not compromise their health and potential to produce meat.<br />
Trials conducted under PROCORDEL showed that crossbred oxen team developed more<br />
power because of their higher working speed whereas N'Dama oxen were reducing their work<br />
rate, especially when the workload was heavy (850N). Because of their higher mass and<br />
higher speed, crossbred oxen were able to perform the required more comfortably than the<br />
less heavy N'Dama teams. Although, crossbred showed more difficulties to maintain rectal<br />
temperature because they did not reduce their rate of work, they did not show any excessive<br />
signs of heat stress though they consumed more water than N'Dama oxen. Therefore<br />
crossbred cattle could be used both for light and heavy workloads without any undue stress.<br />
However, the need to further investigate the implication of using them for work on their<br />
tolerance to trypanosomosis was outlined.<br />
Resistance of crossbred animals to trypanosomes<br />
The crossbreeding of N'Dama cattle with exotic dairy breeds (Holstein, Jerseys) is advocated<br />
in periurban areas where the risk of trypanosomosis is zero to low. Crossbred dairy cattle that<br />
were meant to be maintained in low disease risk areas are being produced now in areas of<br />
medium tsetse challenge without sufficient knowledge on their degree of resistance to<br />
trypanosomosis. Previous studies have shown that the crossbred N'Dama×Zebu cattle had a<br />
degree tolerance that is intermediate between that of the two breeds. It is also known that<br />
stress factors such as lactation, pregnancy and work can undermine their trypanotolerance<br />
attribute. It has been shown in The Gambia (Akinbamijo, 1997) that light work coupled with a<br />
good plane of nutrition did not adversely affect the tolerance of N'Dama bulls. The reported<br />
response of N'Dama cattle and indigenous breed-based crossbreds is yet to be verified in the<br />
Holstein or Jersey×N'Dama crossbreds. If appropriate management strategies of crossbred<br />
cattle are to be developed, it is therefore of utmost importance to fill the gap in knowledge on<br />
the level of trypanotolerance of these animals and on the extent to which lactation and work<br />
affect the stability of the trait in the crossbred. Studies conducted under PROCORDEL<br />
measured the degree of tolerance of crossbred cattle (N'Dama×Holstein, N'Dama×Jerseys) to<br />
trypanosomosis. The effect of lactation and work on the tolerance to trypanosomosis in<br />
crossbred cattle (N'Dama-Holstein, N'Dama-Jerseys) was also assessed.<br />
The results gave evidence that lactation is an additional stress that undermines the tolerance of<br />
crossbred cows to trypanosome infections. The results show also that infection seriously<br />
affect milk yield of crossbred F1 lactating cows. Average daily milk yield decreased on<br />
average from 4.7 litres/day 3 weeks before infection to 1.7 litre/day during the 2-week period<br />
when cows were infected.<br />
The levels of anaemia and parasitaemia exhibited by the crossbred and N'Dama oxen<br />
subjected to infection and work did not give sufficient indication of work being a stress factor<br />
85
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
that undermines the capacity of crossbred to resist trypanosome infection. However, the signs<br />
of fatigue seen in the crossbred oxen during work show that they were more affected by the<br />
infection than the N'Dama oxen that were able to complete the set amount of work for two<br />
weeks while being infected. Crossbred oxen suffered more from the infection as this was<br />
reflected in their work performance. Not only did they need more rest to complete the<br />
walking circuit and therefore took more time to complete the laps, but they also had to stop<br />
work as a result of fatigue before the end the three hours of work.<br />
Although, crossbred cows are produced under low to zero risk of trypanosomosis, the high<br />
infection rate seen (up to 30% infection rates) in The Kombos in The Gambia suggest that<br />
farmers owning crossbred F1 cows should apply preventive measure using prophylactic<br />
trypanocides or poor-on formulas for their lactating crossbred cows. Previous work at ITC has<br />
shown the great potential for crossbred oxen to contribute to farm power supply. However, as<br />
for crossbred cows, it is recommended to apply preventive measures against trypanosomosis<br />
before crossbred oxen are used for work.<br />
Conclusions<br />
The strong and robust breeding programme for cattle, sheep and goats established by ITC in<br />
The Gambia since the mid 1990 with GTZ/BMZ funds has been consolidated since 2001<br />
thanks to EU-funded PROCORDEL. The support to the nucleus operations has placed a great<br />
emphasis on the dissemination of the genetic progress made on station. Strong linkage<br />
mechanisms have been developed through PROCORDEL between ITC, the Department of<br />
Livestock Services and farmers. Framers are better organized and have gained better capacity<br />
to play key role in the breeding process. Under PROCORDEL, genetic parameters have been<br />
estimated. The evaluation of the genetic progress under PROCORDEL will also guide the<br />
breeding programme for the way forward. Great progresses have been made in the<br />
dissemination of the genetic progress but these efforts need to be sustained to assure greater<br />
impact of the breeding programmes. The newly established livestock breeders associations<br />
need further support technically and financially to play critical roles in the breeding process.<br />
The programme is still relying on donor funds to continue operating. It will take few years<br />
before farmers could contribute significantly toward the cost of the breeding programme. If<br />
pure breeding programmes for low and medium input systems have to operate for years to<br />
come, it is essential that public resources support these programmes in terms of staff training,<br />
personnel and running costs at the nucleus level.<br />
References<br />
Akinbamijo, O.O., Bennison, J.J, Romney, D.L., Wassink, G.J, Jaitner, J., Clifford, D.J and Dempfle,<br />
L., 1997. An evaluation of feed intake, digestive physiology and liveweight changes of N’Dama and<br />
Gobra Zebu bulls during Trypanosoma congolense infection maintained under a controlled feeding<br />
regimen. Acta Tropica 69 (3):181-192.<br />
Dempfle, L., 1999. Handouts. Regional Workshop about Animal Breeding and Genetics for Applied<br />
Geneticists and Professionals Responsible for Breeding Programmes held at ITC, 8-9 February 1999<br />
(unpublished).<br />
Dempfle L. and Jaitner J., 1999. Handouts. Regional Workshop about Animal Breeding and Genetics<br />
for applied Geneticists and Professionals Responsible for Breeding Programmes held at ITC, 8-9<br />
February 1999 (unpublished).<br />
Steglich M. and Peters, K-J., 2003. Methodological approaches for the identification and evaluation of<br />
traditional breeding strategies: Agro-pastoralists’ perceptions on indigenous cattle breeds in The<br />
Gambia.<br />
86
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
Diagnostic des Systèmes de Production Laitière en Afrique de<br />
l’Ouest: Typologie des Elevages Périurbains<br />
Seyni Hamadou 1 , H. Marichatou 1 , M. Kamuanga 1 , B.A. Kanwé 1 , A.G. Sidibé, J. Paré 3 ,<br />
H. Djouara 4 , M.I. Sangaré 4 , O. Sanogo 4<br />
1 CIRDES, 01 BP 454 Bobo-Dioulasso 01, Burkina Faso<br />
2 INERA, CREA-OUEST, 01 BP 910 Bobo-Dioulasso 01, Burkina Faso<br />
3 DRRA/HB, 01 BP 577 Bobo-Dioulasso 01, Burkina Faso<br />
4 IER, ESP/GRN, BP 186 Sikasso, Mali<br />
Adresse électronique de correspondance : hseyni@yahoo.com<br />
<strong>Int</strong>roduction<br />
La satisfaction des besoins alimentaires de la population ouest africaine dont le doublement<br />
est pressenti à l’horizon 2020 (Snerch, 1996), implique de faire passer le taux de croissance<br />
annuelle de la production agricole à au moins 4%, c’est-à-dire, un niveau supérieur à celui de<br />
la population (3 %). Dans le domaine des productions animales où la région détient quelques<br />
20 millions de bovins et plus du double en petits ruminants (FAO, 2003), les éleveurs de la<br />
région bénéficient d’une occasion exceptionnelle pour satisfaire cette demande et améliorer<br />
leurs revenus. En effet, ils devraient bénéficier des réformes des politiques<br />
macroéconomiques intervenues au plan mondial (modifications des règles de l’Organisation<br />
Mondiale du Commerce), régional (dévaluation du F CFA) et national (Programmes<br />
d’Ajustement Structurel). D’après le CIRDES (1999), ces réformes ont déjà abouti à une<br />
diminution sensible des importations des produits animaux. Cette tendance favorable à la lutte<br />
contre la pauvreté mérite d’être préservée et soutenue, ce qui suppose une amélioration rapide<br />
de la productivité de l’élevage. Pour y arriver, il est impératif de lever les principales<br />
contraintes de l’élevage à travers des actions ciblées. C’est dans cette perspective et en<br />
prélude aux actions du PROCORDEL, que le CIRDES a initié des études diagnostic, en<br />
collaboration avec des SNRA, projets et services de développement partenaires.<br />
Matériel et méthodes<br />
Les études ont été conduites à Bobo-Dioulasso au Burkina Faso et Sikasso et Koutiala au<br />
Mali. Ces trois villes sont situées dans la zone sub-humide à pluviométrie oscillant entre 800<br />
et 1200 mm par an où le coton constitue la principale culture d’exportation. Elles<br />
ambitionnent la hiérarchisation des principales contraintes à l’amélioration de la production<br />
laitière en fonction des types d’élevage dont l’identification a constitué la première étape de<br />
l’analyse. Les enquêtes ont concerné 334 exploitations à Bobo-Dioulasso et 40<br />
respectivement à Sikasso et Koutiala.<br />
La typologie qui se voulait opérationnelle a été faite en accord avec le cadre de référence 1 du<br />
PROCORDEL. Les groupes homogènes ont été constitués à l’aide d’une classification par la<br />
méthode des nuées dynamiques et les variables de différentiation identifiées aux moyens<br />
d’une analyse discriminante. Une fois les types mis en évidence, les pratiques ont été<br />
analysées sous l’angle des 3 pôles des systèmes d’élevage (Landais, 1993).<br />
Résultats<br />
La classification a révélé, au seuil de 1%, l’existence de 4 types d’élevage (A1, A2, B et C) à<br />
Bobo-Dioulasso (Hamadou et al. 2002) et de 3 types (A1, A2 et B) à Sikasso et Koutiala<br />
(Hamadou et al., 2003).<br />
1 Celui-ci suppose la coexistence de deux systèmes d’élevage en Afrique de l’Ouest : un système d’élevage à<br />
faibles intrants (SFI) et un autre à visée commerciale (SVC).<br />
87
Fonction 2<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
-10<br />
-100<br />
A2<br />
A1<br />
0<br />
B<br />
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
100<br />
Fonction 1<br />
200<br />
C<br />
300<br />
Types<br />
Barycentres<br />
A1<br />
A2<br />
B<br />
C<br />
Function 1<br />
Figure 1: Projection des élevages enquêtés à Figure 2: Projection des élevages enquêtés à<br />
Bobo-Dioulasso dans le plan formé par Sikasso et Koutiala dans le plan formé<br />
les 2 fonctions discriminantes par 2 les fonctions discriminantes<br />
Function 2<br />
6<br />
4<br />
2<br />
0<br />
-2<br />
-4<br />
-10<br />
0<br />
10<br />
20<br />
30<br />
Types<br />
Barycentres<br />
Les élevages de types A1 se caractérisent par l’absence de droit de propriété foncière, la<br />
quasi-inexistence de dépenses d’alimentation du bétail et d’infrastructures sur les<br />
exploitations. Ces élevages représentent 93 % des exploitations enquêtées à Bobo-Dioulasso<br />
contre 8 % de la population d’étude à Sikasso et Koutiala.<br />
Les types A2 se caractérisent par la détention de petites superficies, la très faible<br />
complémentation des animaux et des infrastructures qui se limitent à l’enclos confectionné à<br />
l’aide de branchages d’arbres ou de matériau de récupération. Ces élevages représentent 5 %<br />
des exploitations enquêtées à Bobo-Dioulasso contre 85 % de celles de Sikasso et Koutiala.<br />
Le troisième groupe se rapporte aux élevages de type B. Ils se caractérisent par la détention de<br />
superficies moyennes, des investissements non négligeables tant dans l’alimentation des<br />
animaux que dans les infrastructures. Ces élevages représentent 1 % des effectifs de Bobo-<br />
Dioulasso contre 7% de ceux de Sikasso et Koutiala.<br />
Enfin, les élevages de type C uniquement présents à Bobo-Dioulasso et dont ils représentent à<br />
peine 1% de la population d’étude. Ce sont de véritables fermes modernes bâties sur des<br />
domaines (45 ha) avec des infrastructures et des dépenses d’alimentation du bétail de<br />
plusieurs millions de F CFA.<br />
Discussion<br />
Dans la région de Bobo-Dioulasso, l’élevage bovin est largement dominé par les Peuls (89%<br />
des A1 et 75% des A2) tandis qu’à Sikasso et Koutiala, il est l’apanage des Manianka (46 %<br />
des A1, 67 % des A2 et 83 % des types B) et des Sénoufo (39,7 % des A1 et 33 % des A2). A<br />
l’exception des types B et C, les exploitations sont majoritairement détenues par des<br />
analphabètes. Cependant, l’intervention des structures d’encadrement a favorisé l’organisation<br />
des éleveurs. Malgré les actions de sensibilisation et de vulgarisation des technologies, le<br />
régime alimentaire des animaux reste dominé par le pâturage libre du jour. Seuls les types B<br />
et C cultivent des fourragères notamment, dolique, Mucuna utilis, Andropogon gayanus et<br />
Panicum maximum. Pour les types A1 et A2, la petite (moins de 10 km) et la grande<br />
transhumance (100 km voire plus) constituent les principales stratégies pour palier les<br />
contraintes alimentaires. La transhumance influence également l’abreuvement des animaux<br />
qui se base essentiellement sur l’utilisation des cours et retenues d’eau. Cette situation<br />
favorise le contact des animaux avec les vecteurs de la trypanosomose animale africaine<br />
(TAA), principale contrainte de l’élevage dans la zone. Les stratégies de lutte s’articulent<br />
autour des traitements préventifs et curatifs et, malgré la proximité de la ville, le coût élevé et<br />
la pénurie constituent les deux principales causes d’inaccessibilité des produits. Les dépenses<br />
de santé constituent d’ailleurs l’essentiel des charges d’exploitation des élevages de types A1<br />
et A2 contrairement aux types B et C où l’alimentation occupe une place centrale.<br />
88<br />
A2<br />
A1<br />
B<br />
B<br />
A2<br />
A1
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
Le contrôle de la reproduction est quasi-inexistant dans les élevages de type A1 et A2 où plus<br />
de 80 % des éleveurs déclarent n’y avoir jamais eu recours. Dans les rares cas où elle se<br />
pratique, elle porte sur l’introduction dans le troupeau de taureaux ou de reproductrices - de<br />
race locale - empruntés auprès de personnes tierces. Certaines exploitations (4 % à 10 % des<br />
types A1 et A2) se particularisent par l’absence de taureau dans le troupeau. L’insémination<br />
artificielle est peu développée et, seuls les types B et C y ont recours.<br />
Les troupeaux comportent de grands effectifs et dépassent partout 60 bovins à l’exception des<br />
types A2 de Sikasso et Koutiala où ils oscillent autour de 30 têtes. Dans les types A1 et A2, le<br />
troupeau se compose majoritairement de zébus Peuls, taurins N’Dama et des produits issus de<br />
leur croisement. Seuls le troupeau des types B et C se compose d’animaux à vocation laitière<br />
de race pure de la sous région (Azaouak, Goudali) ou issus de leur croisement avec des zébus<br />
Peuls ou des animaux exotiques (Montbéliard, Holstein). Les troupeaux sont tous en<br />
expansion, leur structure fait apparaître une prédominance des femelles de plus de 3 ans. Les<br />
performances des laitières sont globalement faibles : moins de 1 litre/vache/jour dans les<br />
types A1, 1 à 1,5 litres/vache/jour dans les A2, 1,5 à 2 litres/vache/jour dans les B et un<br />
maximum de 5 litres/vache/jour dans les types C. A l’exception des types C où il n’y a pas de<br />
fluctuation saisonnière, la production passe du simple au double entre la saison sèche et la<br />
saison pluvieuse. Globalement, les types traditionnels fournissent 66% à 90 % de la<br />
production laitière périurbaine.<br />
Conclusion<br />
Au terme du diagnostic, il apparaît la prédominance des élevages traditionnels malgré le<br />
caractère périurbain de l’activité de production laitière. De cette étude focalisée sur la zone<br />
sub-humide, on retiendra que les contraintes majeures à l’amélioration de la production<br />
laitière résident dans a) le faible niveau de ressources des éleveurs, b) la faible capacité<br />
d’appropriation des technologies, c) l’utilisation de races peu performantes, d) la mauvaise<br />
alimentation du bétail, e) les mauvaises conditions d’abreuvement du bétail, f) l’absence de<br />
contrôle de la reproduction et g) l’impact des pathologies. La levée de ces goulots<br />
d’étranglement amène à envisager le développement de quatre axes d’investigation qui<br />
s’articulent autour de l’identification des facteurs socioéconomiques affectant l’adoption des<br />
cultures fourragères, l’identification des critères paysans de constitution des troupeaux en<br />
amont de la production, la rentabilité de la production laitière et des enquêtes<br />
complémentaires pour cerner les objectifs de production des types A1 et A2 ainsi que le<br />
système d’écoulement du lait.<br />
Références<br />
CIRDES (1999). Extraits portant sur le plan stratégique et le plan à moyen terme du CIRDES. Bobo-<br />
Dioulasso: CIRDES, 105 p.<br />
FAO (2003). FAOSTAT. Agriculture data (www.fao.org)<br />
Hamadou S., Kamuanga M., Marichatou H., Kanwé A. Sidibé A. et Paré J. (2002) : Diagnostic des<br />
élevages périurbains de production laitière: Typologie des élevages de la périphérie de Bobo-<br />
Dioulasso. PROCORDEL, Etudes socioéconomiques, Document de travail N°1. Bobo-Dioulasso :<br />
CIRDES, ILRI, INERA, DRAA, 56 p.<br />
Hamadou S., Sangaré I. M., Djouara H., Sanogo O. et Kamuanga M. (2003): Diagnostic des élevages<br />
périurbains de production laitière: Typologie des exploitations des périphéries de Sikasso et Koutiala<br />
dans les régions CMDT au Sud Mali. PROCORDEL, Etudes socioéconomiques, Document de travail<br />
N°2. Bobo-Dioulasso : CIRDES, IER/Sikasso, 56 p.<br />
Landais E. (1992). Les trois pôles des systèmes d’élevages. Les Cahiers de la Recherche<br />
Développement N°32: 3-5.<br />
Snerch, S. (1994). Pour préparer l’avenir de l’Afrique de l’Ouest : une vision à l’horizon 2020.<br />
Synthèse de l’étude sur les perspectives à long terme en Afrique de l’Ouest, SAH / D(94)439. Paris:<br />
OCDE - BAD - CILSS, 70 p.<br />
89
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
Amélioration de la Productivité des Troupeaux Bovins Laitiers<br />
dans la Zone Mali-Sud (Sikasso et Koutiala)<br />
Moulaye Sangaré, Siaka Bagayoko, Ousmane Sanogo, Hamady Djouara,<br />
Diakaridia Diabaté, IER/ESPGRN, Sikasso, Mali<br />
<strong>Int</strong>roduction<br />
Suite aux résultats obtenus dans l’exécution du projet de recherche « Outil de Gestion<br />
Améliorée du troupeau bovin » - à savoir: 3-4 litres de lait trait/vache/jour, un programme<br />
d'amélioration génétique a été entrepris par la CMDT dans sa zone d’intervention. Elle a<br />
croisé les bovins locaux avec la Montbéliard. Les agro-éleveurs, producteurs de lait ont<br />
demandé à l’ESPGRN de Sikasso d’étudier les avantages comparés des métis issus de ce<br />
programme avec ceux qui seraient issus d’un croisement avec des races locales sousrégionales<br />
à grande aptitude laitière.<br />
Par ailleurs, dans le cadre du montage des Programmes Conjoints entre les Centres<br />
<strong>Int</strong>ernationaux de Recherche Agricole (CIRA) et Systèmes Nationaux de Recherche Agricole<br />
(SNRA), le Centre <strong>Int</strong>ernational de Recherche-Développement sur l’Elevage en zone<br />
Subhumide (CIRDES) pour sa seconde phase, a retenu cette activité de recherche qui a fait<br />
l’objet de 3 Conventions avec l’IER dans le cadre du Programme Concerté de Recherche pour<br />
le Développement de l’Elevage (PROCORDEL) sur le 8ème FED.<br />
L’objectif général de cette activité vise à accroître la productivité des troupeaux bovins laitiers<br />
par l’amélioration du potentiel génétique dans les élevages bovins du Mali-sud. Les objectifs<br />
spécifiques sont les suivants: (1) Améliorer les performances laitières du zébu Peulh dans les<br />
élevages villageois en le croisant avec des races locales/sous-régionales à grandes aptitudes<br />
laitières (Azaouak et Goudali); (2) Etudier les avantages comparés entre les métis issus du<br />
croisement avec les races exotiques (notamment la Montbéliard) et ceux issus du croisement<br />
avec les locales/sous-régionales à grandes aptitudes laitières; (3) Proposer un schéma<br />
d’insémination artificielle à moindre coût. Les animaux d’expérience sont de la race zébu<br />
Peulh.<br />
Méthodologie et Résultats<br />
Le nombre de métis recherché est: 30 croisés Montbéliard, 30 croisés Azaouak et 30 croisés<br />
Goudali.<br />
Deux schémas d’insémination sont comparés afin de déterminer le meilleur en terme<br />
d’efficacité et de coût. Le 1er schéma est celui utilisé par le Projet de Développement de<br />
l’Agriculture Périurbain (PDAP), en zone CMDT qui utilise la dose complète de<br />
synchronisants (conseillée pour l’Unité Gros Bétail (UGB) donc les races exotiques). Le<br />
2ème schéma qui préconise l’utilisation de la ½dose de synchronisants (conseillé pour l’Unité<br />
Bétail Tropicale (UBT) donc les races locales) a été éprouvé et proposé par le CIRDES). [NB:<br />
1 UGB = 1 Bovin de 500 kg de Poids Vif; 1 UBT= Bovin de 250 kg de Poids Vif]<br />
Le schéma d’insémination éprouvé par le CIRDES utilisant la ½ dose d’hormones a été<br />
appliqué.<br />
En 2001-2002, les opérations ont débuté avec le stage de perfectionnement en synchronisation<br />
et insémination de 7 agents au CIRDES. Le dépistage des vaches a porté sur un total de 1109<br />
vaches dont 133 ont été trouvées positives à la brucellose soit 12% des animaux présentés. Au<br />
total, 311 vaches ont été inséminées dont 157 avec la semence Azawak et 154 avec celle de<br />
Goudali sur 447 vaches présentées à la fouille. Les taux de réussite au Diagnostic Tardif de<br />
Gestation (DTG) ont varié entre 44 et 100 %. Le taux réel de mise bas a varié entre 44 à 89 %<br />
en fonction des sites.<br />
90
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
En 2002-2003, 705 nouvelles vaches ont été soumises au test de dépistage de la brucellose à<br />
Sikasso et Koutiala, sur lesquelles quatre (4) vaches ont été positives sur 2 des 10 sites (3 à<br />
Kourouma et 1 à Kignan), soit 0,57%. En 2003-<strong>2004</strong>, l’insémination artificielle a concerné<br />
572 vaches dont, 166 ont été inséminées à l’Azawak, 177 à la Goudali et 229 à la<br />
Montbéliarde. Le taux de réussite à la primo insémination est de 80% et le DTG a donné un<br />
taux de réussite variant de 20 à 64% pour 49% des vaches inséminées sur 56 naissances<br />
enregistrées 57% de métis Montbéliard, 15% de métis Goudali et d’Azawak. Ces veaux à la<br />
naissance ont pesés en moyenne 22, 20 et 17 kg respectivement pour la Montbéliarde, la<br />
Goudali et l’Azawak.<br />
En <strong>2004</strong>-2005, les 2 schémas d’insémination CIRDES et PDAP ont été appliqués sur 80<br />
vaches reparties en 2 lots au niveau de 4 sites. Les résultats du DTG donnent un taux de<br />
réussite variant entre 30 et 50% et montrent la supériorité du schéma CIRDES (qui utilise la<br />
½ dose d’hormones) par rapport à celui du PDAP (qui utilise la dose complète d’hormones).<br />
Au vu des résultats attendus l’objectif initial n’est pas atteint car il faudrait identifier la race<br />
améliorante parmi les trois génotypes présents à travers les performances de production des<br />
métis.<br />
En outre la confirmation de la suprématie du schéma CIRDES sur le celui du PDAP observée<br />
en <strong>2004</strong>-2005 est nécessaire. Cette suprématie si elle se vérifiait, permettra de diminuer<br />
considérablement le coût de l’insémination dont l’essentiel est imputable aux prix des<br />
hormones. Ainsi nous pourrons sauvegarder les acquis et connaissances générées, si un<br />
financement est vite trouvé pour la poursuite du projet de recherche.<br />
Bibliographie<br />
IEMVT-CIRAD, 1991: L’insémination artificielle : sa place dans le développement de l’élevage bovin<br />
en Afrique tropicale. Fiches techniques d’élevage tropical N°5 – Ministère de la Coopération et du<br />
Développement.<br />
BOSMA R.H., BENGALY K., TRAORE M., ROELEVELD A. 1996. L’élevage en voie<br />
d’intensification: synthèse de la recherche sur les ruminants dans les exploitations agricoles mixtes au<br />
Mali-sud. IRT/IER. Publications KIT- Systèmes de production rurale au Mali, volume 3. pp 202.<br />
DIARRA, C., 1997: Aperçu sur l’insémination artificielle et le suivi des métis (Document interne<br />
CMDT).<br />
RICHARD, D., 2001: Directeur Scientifique du CIRDES: Communication personnelle.<br />
BONOU, 2002: Ministre des Productions Animales du Burkina Faso. In Allocution d’ouverture du<br />
Séminaire atelier sur la conservation du lait, 19-21 novembre 2002, Bobo Dioulasso, Burkina Faso.<br />
SANGARE, M.I. et al, 2002: Test Approche Outil de Gestion du Troupeau Bovin. Rapport Final de<br />
Recherche.<br />
91
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
Farmers’ Preferences for Cattle Breeds and Prospects for<br />
Improvement in West Africa<br />
Mulumba Kamuanga 1, 2 , K. Tano 2 , K. Pokou 2 , G. d’Ieteren 2 , C. Mugalla 2 , J. Somda 1<br />
1 ITC, <strong>Banjul</strong>, The Gambia<br />
2 CIRDES, Bobo-Dioulasso, Burkina Faso<br />
<strong>Int</strong>roduction<br />
This research work was conducted in the low input livestock systems of southern Burkina<br />
Faso, northern Côte d’Ivoire, northern Benin and Togo and Guinea. Mixtures of<br />
trypanotolérant, trypanosusceptible and stabilized crosses, characterize production systems in<br />
these zones.<br />
The availability of a variety of breeds offers both possibilities and problems for livestock<br />
development. In areas of breed overlap, individual farmers can choose the breeds they judge<br />
most appropriate for their circumstances. From the perspective of the national or international<br />
community, however, valuable genotypes of domesticated animals can be interbred out of<br />
existence. Crossbreeding of tolerant and susceptible breeds in West Africa has occurred for<br />
decades due to (1) the dry season transhumance into the subhumid zones; (2) recent droughts<br />
and the resulting southward movement of the Zebu herds; and (3) changing climatic patterns,<br />
land and bush clearing and specialized tsetse control programmes that caused the number of<br />
trypanosusceptible livestock to increase in the subhumid zone. However, the determining<br />
factor has been the change in breeding practices of indigenous farmers, through a combined<br />
process of passive and deliberate selection practices.<br />
The following objectives and research questions were raised in several studies conducted in<br />
the region :<br />
• To analyse farmers’ breeding practices for a better understanding of current and future<br />
trends in breed composition of herds: What animal traits are preferred by farmers and<br />
what are their relative weights ?<br />
• To evaluate constraints and assess opportunities for in-situ conservation of breeds at<br />
risk of extinction: What practices and socio-economic conditions do further the cause<br />
of conservation ?<br />
• What implications are there for research and development ?<br />
Methodology<br />
Several methods were used in combination and sequences to fit the particular evaluation<br />
process at end in each country:<br />
a) An assessment of the advantages and disadvantages of breeds and the relative<br />
importance of traits as perceived by farmers, conducted in most locations to generate a<br />
quantitative index of breed preferences. Farmers rated the different breeds on a preselected<br />
set of traits. Analysis was conducted using the Matrix grid and ANOVA tests<br />
(equality of means) and Bartlett test (equality of variance).<br />
b) Crude ranking of animal traits and Friedman non-parametric test applied to confirm<br />
the statistical ranking of animal traits.<br />
c) Conjoint analysis used to understand the relationships between farmers’ portfolio<br />
choices and the criteria in selecting animal profiles, involving a trade-of between<br />
characteristics.<br />
d) Where risks of extinction of certain (trypanotolerant) breeds existed, surveys of<br />
farmers’ practices are implemented to identify those practices most likely to favour<br />
conservation.<br />
92
Results<br />
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
A summary of breed preference studies in selected countries (1999-2003) is shown in Table 1.<br />
Table 1: Surveys and analysis approach in breed preference studies in West Africa<br />
Type of survey<br />
& Analysis<br />
Repertory grid<br />
methods<br />
Statistical ranking<br />
of cattle traits<br />
Burkina Faso Côte d’Ivoire Benin &Togo Guinea<br />
300 farmers<br />
scoring cattle<br />
breeds<br />
300 farmers & 7-8<br />
traits of cattle<br />
(male & female)<br />
Conjoint analysis 300 farmers<br />
evaluate 8 profiles<br />
of cattle (male &<br />
Conservation<br />
practices for<br />
trypanotolérant<br />
cattle<br />
female)<br />
200 farmers & 6<br />
traits of cattle (male<br />
& female)<br />
80 farmers evaluate<br />
8 profiles of cattle<br />
(male & female)<br />
Somba cattle in<br />
Pays Tammari<br />
130 farmers and<br />
12 traits of cattle<br />
(single breed;<br />
male & female)<br />
An example of ranking of local breeds by farmers in southern Burkina Faso is provided to<br />
illustrate the use of the Matrix Grid method as shown in Figure 1. The average rating of<br />
breeds places the Meré (stabilized cross) as the most preferred breed in Pays Lobi and as well<br />
preferred as the Zebu in Kourouma. This is due to the fact that Meré combines the preferred<br />
traits of Zebu (weight gain, traction ability, milk yield) with the preferred traits of the<br />
trypanotolerant Baoulé such as disease resistance and feeding ease.<br />
6<br />
4<br />
Ratings<br />
2<br />
Average rating of local breeds<br />
Southern Burkina Faso<br />
0<br />
Zebu<br />
Mere<br />
1 2<br />
Kourouma Pays Lobi<br />
Baoule<br />
Figure 1: Ranking of local breeds (matrix grid method)<br />
The farmers’ preferences for breeds and the trade-off they make between animal traits in<br />
upstream decisions for herd composition are summarized as follows:<br />
• Farmers in southern Burkina Faso and northern Côte d’Ivoire commonly rank fitness<br />
for traction, disease resistance and fertility as most important traits of bulls; fecundity,<br />
disease resistance, feeding ease as most preferred traits of cows. Meat and milk yield -<br />
the basis for development of a selection index in breed improvement - are relatively<br />
unimportant.<br />
93
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
• Farmers in Guinea (referring only to N’Dama) rank fertility (fecundity), meat<br />
production and milk yield, disease resistance and feeding ease as important criteria for<br />
selection.<br />
• Resistance to disease is revealed, in both explicit ranking and through conjoint<br />
analysis, as key factor in efforts for genetic improvement. Other traits of the<br />
indigenous cattle breeds revealed include reproductive performance and fitness for<br />
traction.<br />
• Higher overall desirability for crossbreds is confirmed in areas where animal traction<br />
widespread.<br />
• Controlling for production system: subsistence farmers have lowest preference for<br />
fitness to traction and small sized animals. Pastoralists have highest preference for<br />
non-selective grazing bulls and large sized cows. Mixed crop-livestock farmers have<br />
lowest preference for non-selective grazers and high milk yield and highest preference<br />
for fitness for traction.<br />
Farmers’ practices and conservation of breed (Somba) at risk of extinction<br />
In northern Benin and Togo, more than 30% of farmers engage in practices such as<br />
complementing cattle with crop residues, keeping cattle under compound roof and stall<br />
feeding that contribute favourably to preservation of the breed. However, there are equally<br />
nearly 30% of farmers who slaughter the most productive bulls each year for ceremonies, thus<br />
reducing the genetic base for preservation of the breed. Cultural homogeneity of Tammari<br />
provides the needed social environment for “conservation through use” with if development<br />
initiatives are introduced.<br />
Conclusion<br />
We ought to recognize that animal genetic resources are natural capital assets of farming<br />
communities and that mechanisms should be developed in a participatory manner to manage<br />
these resources for sustainable use and conservation.<br />
References<br />
Jabbar, M.A., B.M. Swallow, G.D.M. d’Ieteren and A.A. Busari, 1998. Farmer preferences and market<br />
values of cattle breeds of West and Central Africa. Journal of Sustainable Agriculture, 12 (2/3): 21-47.<br />
Tano, K., Kamuanga, M., Faminow, M.D. and Swallow, B.M 2001. Adoption and demand for<br />
trypanotolerant cattle in the subhumid zone of West Africa. Journal of Agriculture and Environment<br />
for <strong>Int</strong>ernational Development, 95 (2/3), 213-237<br />
Kamuanga, M., Tano, K., Pokou, K. Jabbar, M., d’Ieteren, G. 2001. Farmer preferences of cattle<br />
breeds, their market values and prospects for improvement in West Africa. Newsletter on <strong>Int</strong>egrated<br />
Control of Pathogenic Trypanosomes and their Vectors. ICPTV No4. p.7-8.<br />
94
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
Results of some Cattle Crossbreeding Work in Ghana<br />
Benjamin K. Ahunu, Department of Animal Science, University of Ghana, Legon<br />
<strong>Int</strong>roduction<br />
The growth rates of cattle commonly found in Ghana are generally regarded as poor<br />
compared to exotic temperate breeds yet the local breeds are reputed to be adapted to the<br />
environmental conditions including heat tolerance and resistance to diseases such as<br />
trypanosomosis. To elevate the performance of the local breeds crossbreeding with high<br />
performing exotic breeds of both dairy and beef types has been advocated and practiced for<br />
some time now. Several workers have in part presented snapshot results from the<br />
crossbreeding programmes. This paper presents an overview of some of the performance data<br />
for the West African Shorthorn (WASH), N'Dama and Gudali and their crossbreds with exotic<br />
beef and dairy types at the University of Ghana Agricultural Research Centres.<br />
Methodology and Results<br />
The dairy improvement programme has concentrated on the use of Jersey and Friesian to<br />
cross the WASH and Gudali by the use of Artificial insemination (AI). Results summarised<br />
from various reports indicated improvement in some traits in the crossbreds compared to the<br />
indigenous breeds. Age at first calving (AFC) reduced as the level of exotic breeding<br />
increased in the crossbreds (Ahunu and Acquaah, 1987, Ahunu et al. 1994) while milk yields<br />
dramatically increased in the F1 crossbreds but not with increasing exotic blood beyond 50%.<br />
Even though the Friesian x Gudali crosses produced more milk than their Jersey or WASH<br />
crossbred counterparts (Table 1), the latter were more fertile and had better disease tolerance<br />
than the Friesian x Gudali crossbreds. Also crossbreeding increased birth weights but not<br />
weaning weights in the crossbreds. This was probably in part due to the unimproved<br />
nutritional environment for the crossbred and perhaps the ability of the smaller indigenous<br />
breeds to utilize the suboptimal production environment more effectively than their bigger<br />
exotic crossbreds. Thus birth weights tended to increase with increasing level of Jersey<br />
breeding up to 87.5% but to no advantage in weaning weights. The lowered performance in<br />
crossbreeding beyond 75% Jersey blood was attributed to improper adaptation.<br />
Table 1: Lactation and pre-weaning performance of WASH and Gudali and their crossbreds<br />
with Jersey or Friesian<br />
___________________________________________________________________________<br />
Genotype 1) Milk yield (kg) Lactation AFC BWT WWT<br />
(days) (months) (kg) (kg)<br />
__________________________________________________________________________________________<br />
WASH 774 ± 101 295 42 19.2 ± 0.3 108.5 ± 6.2<br />
Jersey x WASH (F1) 1835 ± 21 305 37 20.4 ± 0.2 109.2 ± 4.6<br />
Jersey x WASH (B1) 1679 ± 39 - 35 21.9 ± 0.3 109.8 ± 3.8<br />
Jersey x WASH (B2) 1774 > 204 22.5 ± 0.3 95.1 ± 5.0<br />
Friesian x WASH (F1) 1893 ± 60 305 -<br />
Gudali 1145 ± 226 167 42<br />
Jersey x Gudali (F1) 2051 ± 42 305 39<br />
Jersey x Gudali (B1) 1848 ± 134 277 37<br />
Friesian x Gudali (F1) 3047 > 268 -<br />
__________________________________________________________________________________________<br />
AFC=Age at first Calving, BWT= Birth Weight, WWT= Weaning Weight<br />
1) F1, B1 and B2 refer to first cross (50%), First backcross (75%) and second backcross (87.5%) of Jersey<br />
breeding respectively. Adapted from Ahunu et al. (1994)<br />
95
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
The beef improvement programme through AI has utilised Red Poll and Santa Gertrudis in<br />
cross breeding with N'Dama. The results indicated significant improvement in the crossbreds<br />
over the purebred N'Dama with the crossbreds excelling the N'Dama in all preweaning and<br />
postweaning traits. At the same level of exotic breeding the Red Poll and Santa Gertrudis<br />
crossbreds performed equally (Table 2)<br />
Table 2: Growth performance and carcass characteristics of N'Dama (Nd) and its crosses with<br />
either Red Poll (RP) or Santa Gertrudis (SG)<br />
_________________________________________________________________________________________<br />
Genotype BWT WWT ADG WT1YR WT2Y WT3Y<br />
Nd 19.0 ± 0.3 80.6 ± 1.5 342 ± 8 103 ± 3 165 ± 4 231 ± 4<br />
RP x Nd (F1) 21.5 ± 0.8 99.5 ± 4.7 433 ± 25 121 ± 8 190 ± 10 270 ± 23<br />
SG x Nd (F1) 21.7 ± 0.5 97.3 ± 3.1 419 ± 16 134 ± 5 186 ± 6 262 ± 15<br />
Slaughter wt Warm carcass Dressing % Longissimus Muscle<br />
(kg) wt (kg) area (cm 2 )<br />
Nd 223 113 50.4 67.5<br />
1) F1 Nd 273 136 49.9 79.2<br />
_________________________________________________________________________________________<br />
BWT= Birth weight, WWT=Weaning Weight, ADG=Average Daily Gain (g), WT1YR, WT2YR and WT3YR<br />
indicate live weight at 1, 2 and 3 years respectively. 1) F1Nd= Data for N'Dama crossbreds with Red Poll and<br />
Santa Gertrudis were pooled. Adapted from Ahunu et al. (1994)<br />
Data relating to carcass characteristics of bullocks indicate that the mean weight at slaughter<br />
of N'Dama first crosses was higher than that of the purebred N'Dama. The crosses also had<br />
larger Longissimus muscle area than the purebred although dressing percentage was similar<br />
for the N'Dama and the crossbreds.<br />
Heritability estimates for birth weight (h2=0.45 ± 0.08) and weaning weights (h2 = 0.38 ±<br />
0.18) suggest that both traits are moderately heritable. Maternal heritability (h2M= 0.32 ±<br />
0.15) was however lower than direct heritability for weaning weight and was unimportant for<br />
birth weight (Ahunu et al., 1997). This indicates that together with the moderate to high<br />
genetic correlation estimate (rg = 0.48) considerable opportunity exists for improvement of<br />
the two traits by selection. The results are in general agreement with average genetic estimates<br />
from the reviews by Mohuidin (1993) and Koots et al. (1994) and Tawah et al. (1993). It is<br />
concluded from the studies that crossbreeding has led to some improvements in both dairy<br />
and beef traits in the crossbreds but there is need for a commensurate improvement in the<br />
environment, particularly nutrition, to enable the crossbreds to express their full potential.<br />
References<br />
Ahunu, B.K., Arthur, P.F and Kissiedu, H.W.A. 1997. Genetic and phenotypic parameters for birth<br />
and weaning weights of purebred and crossbred N'Dama and West African Shorthorn cattle. Livestock<br />
Production Science 51: 165-171<br />
Ahunu, B.K., Aboagye , G.S and Arthur, P.F. 1994. Cattle breeding research in Southern Ghana.<br />
Proceedings of the 5th World Congress on Genetics applied to livestock production Vol. 20: 464-467<br />
Ahunu, B.K and Acquaah, E.K. 1987. Production indices for selection in crossbred dairy cattle at<br />
Legon. Legon Agricultural Research Bulletin 2: 27-37<br />
Koots, R.R, Gibson, J.P., Smith, C and Wilton, J.W. 1994. Analysis of published genetic parameter<br />
estimates for beef production traits. 1. Heritability. Anim. Breed. Abstr. 62: 309-338<br />
Mohuidin, G. 1993. Estimates of genetic and phenotypic parameters pf some performance traits in<br />
beef cattle. Anim. Breed. Abstr. 61: 495-522<br />
Tawah, C.L, Mbah, D.A., Rege, J.E.O. and Oumate, H,. 1993. Genetic evaluation of birth and weaning<br />
weight in Gudali and two-breed synthetic Wakwa beef cattle populations under selection in<br />
Cameroon: Genetic and phenotypic parameters. Anim. Pro. 57: 73-79<br />
96
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
Policy Reforms and Performance of the Livestock Sub-Sector in<br />
West Africa. Case Studies: The Gambia, Guinea and Senegal<br />
Mulumba Kamuanga 1 , J. Somda 1 , E. Tollens 2 , T. Williams 3<br />
1 ITC, <strong>Banjul</strong>, The Gambia<br />
2 Catholic University Leeuwen (KUL), Belgium<br />
3 ILRI, Nairobi, Kenya<br />
<strong>Int</strong>roduction<br />
The dismal performance of the livestock sector in West and Central Africa over the last<br />
decades has been attributed in part to the policy and macro-economic environment that<br />
prevailed in the 1970s and 1980s. The main features included price control emanating from<br />
the widespread operation of marketing boards and other parastatals, the imposition of import<br />
and export taxes, non-tariff impediments to trade (quotas and bans) and overvalued<br />
currencies. The major causes and reasons for implementing policy reforms in the 1980s, e.g.<br />
removal of inappropriate price policies, structural adjustment programmes, currency<br />
alignment, are invariably similar across countries in the region. They include (a) persistent<br />
external and internal imbalances, (b) slow economic growth, (c) declining agricultural<br />
productivity, (d) poor export performances particularly for livestock products, and cheaper<br />
imports of agricultural commodities.<br />
Objectives of the study<br />
(a) To assess the extent to which macroeconomic and agricultural/livestock sector policy<br />
reforms implemented in The Gambia, Senegal and Guinea have altered the structure of<br />
incentives to promote higher supplies of livestock meat and milk products over the last<br />
decades and (b) to draw needed policy implications for research and action.<br />
Summary of policy reforms affecting the livestock sector in three countries:<br />
Main features The Gambia<br />
Exchange rate<br />
adjustment<br />
-Increased<br />
producer prices<br />
-Liberalisation<br />
of markets &<br />
prices<br />
-Liberalisation<br />
of external trade<br />
and payments<br />
Flexible exchange rate<br />
in 1986, bureau de<br />
changes instituted in<br />
1990<br />
- Economic recovery<br />
programme (ERP) in<br />
1985; SAP focused on<br />
privatization of public<br />
livestock projects;<br />
- Marketing boards abolished;<br />
- Sustainable development<br />
(PSD) in 1990, follow up to<br />
ERP : injecting expansionary<br />
growth into productive<br />
sectors<br />
Senegal Guinea<br />
Devaluation of the<br />
CFA in 1994<br />
- Restructuring and<br />
liberalization of the<br />
agriculture sector as<br />
1985 (Medium<br />
Term<br />
- Economic Plan;<br />
- Sectoral policies to<br />
liberalise prices;<br />
- Reforms in the<br />
public sector and<br />
livestock marketing<br />
boards<br />
(SERAS & SODEP<br />
abolished)<br />
97<br />
Flexible, market-<br />
determined exchange<br />
rates since 1983-86<br />
-Most of the changes in<br />
macro and sectoral<br />
policies in effect in 1987-90;<br />
-Trade regulation for<br />
agricultural tradables<br />
introduced ;<br />
- Price incentives (producer),<br />
reduced role of parastatals<br />
(marketing boards)<br />
in livestock procurements<br />
- Monetary policy<br />
(devaluation)
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
Data and Econometric Modelling<br />
Country data were collected from various sources including FAO, the World Economic<br />
Outlook (WEO) from the World Bank and national statistics departments. Time series<br />
covered the period 1970-2000 and data assembled on the following variables:<br />
Agricultural population, exchange rate, import price for beef and milk equivalent; producer<br />
price for beef, milk equivalent and for small ruminant meat; domestic supply of beef, milk<br />
equivalent and small ruminants meat. Data on the sizes of national stocks of cattle and small<br />
ruminants were collected as number of heads.<br />
The general form of the domestic supply of milk or meat is specified in double log form<br />
function as follows:<br />
ln DS<br />
t<br />
= α + α ln APOP + α ln ER + α ln MP + α ln PP + α ln ST + α DUM<br />
0<br />
+ α Trend + µ<br />
7<br />
1<br />
t<br />
t<br />
2<br />
t<br />
3<br />
where: DSt: domestic supply of milk or meat in thousands of metric tons; APOPt: country agricultural<br />
population; ER: exchange rate in terms of local currency per unit of foreign currency (US$); MPt: net value of<br />
world trade i.e. the country unit import price for the selected goods (meat and milk); PPt: producer price for milk<br />
or meat in local currency per metric ton; STt: size of the national livestock; DUM: dummy introduced to capture<br />
the effect of change in economic policy.<br />
Major findings and research results implications<br />
Following the test of stationarity and co-integration properties of the data series, the major<br />
findings of the models are summarized and the results discussed below.<br />
Pre-reform and post-reform pricing policies:<br />
o It has been shown that the 1970-80s pricing policies had little effects on output<br />
supplies both food crops (low supply elasticities) and livestock products.<br />
Readjustment price policies have been implicitly biased against livestock products (T.<br />
Williams)<br />
o Price liberalisation policies (The Gambia, Guinea and Senegal) provided incentives to<br />
producers, but effects were overwhelmed by constraints inherent to production<br />
systems (reliance of natural resources, extensive livestock systems)<br />
o Institutional constraints and the complexity of traditional marketing systems have<br />
prevented price signals to reach the primary producers of livestock products<br />
Exchange rate and trade liberalisation policies: <strong>Conf</strong>licting outcomes!<br />
o Direct measures as now applicable within ECOWAS reduction and or suppression of<br />
export taxes, import licenses, alignment of nominal rates (The Gambia, Guinea),<br />
devaluation of CFA (Senegal) did stimulate exports of livestock products, but also<br />
contracted the domestic non-export sector.<br />
o Domestic supply of milk in The Gambia grew by 3%/year; no significant effect was<br />
found in Guinea and Senegal.<br />
o Moving from administered prices to market-determined prices of livestock products<br />
has not significantly impacted on domestic supply of meat and milk in The Gambia,<br />
Guinea and Senegal<br />
Non-price factors appear to determine much of the growth in the Livestock Sub-Sector:<br />
o The most significant in the growth of supply is the size of the national herds (cattle)<br />
and flocks (SR) in all three countries, although the effect was minimal in Guinea.<br />
o It is important to note the role of smallholders in the low-inputs production systems -<br />
providing still 80 % of aggregate supply - and the market-oriented producers (10-20%)<br />
along with improved institutional environment for technology take up.<br />
98<br />
t<br />
4<br />
t<br />
5<br />
t<br />
6
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
Major implications<br />
The need and role of improved livestock technologies and disease control measures that will<br />
ensure higher productivity through intensification of production. Increased public<br />
expenditures for the livestock sub-sector including research and enactment of appropriate<br />
policies to strengthen growth linkages within agriculture and the wider economy.<br />
References<br />
Binswanger, H. 1989. The policy response of agriculture, in Proceedings of the World Bank Annual<br />
<strong>Conf</strong>erence on Development Economics, pp. 231-258. Washington, DC, The World Bank.<br />
Direction Nationale de l’Elevage, 1997. Stratégies et plans d’action de développement de l’élevage à<br />
moyen et long termes (1997-2010). Document principal. Ministère de la Pêche et de l’Elevage.<br />
République de Guinée.<br />
GoG, 1987: Livestock sub sector programme. Paper presented at the conference of Donors on<br />
Agriculture, <strong>Banjul</strong> October 21-22, 1987, p 63. Republic of The Gambia.<br />
Ly, C. 1989. La politique de développement de l’élevage au Sénégal: repères sur l’évolution, les<br />
réalités et les perspectives de l’élevage des bovins et petits ruminants 1960-1986. réflexions et<br />
Perspectives, Vol. 1. Institut Sénégalais de Recherches Agricoles et Centre de Recherches pour le<br />
Développement international. UNIVAL-ISRA.<br />
Thiele, R. 2002. Price Incentives, Non-Price Factors, and Agricultural Production in Sub-Saharan<br />
Africa: A Co-integration Analysis. Kiel Working Paper No. 1123. Kiel Institute for World Economics,<br />
Germany.<br />
Williams, T. O. 1993. Livestock pricing policy in sub-Saharan Africa: objectives, instruments and<br />
impact in five countries. Agricultural Economics, 8: 139-159.<br />
99
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
Dynamiques Agraires et Evolution des Pratiques Pastorales dans<br />
les Zones de Savane Sub-humides: Etude de Cas au Burkina Faso<br />
Botoni Edwige Liehoun, Issa Sidibé<br />
CIRDES, Bobo-Dioulasso, Burkina Faso<br />
Problématique et Question de Recherche<br />
La tendance générale qui caractérise l’évolution des systèmes agraires dans de nombreux pays<br />
en Afrique sub-saharienne, aussi bien dans les zones sèches que dans les zones sub-humides,<br />
est l’augmentation rapide des superficies cultivées au détriment des pâturages naturels. Dans<br />
un contexte généralisé d’accroissement de l’emprise agricole, la durabilité des systèmes<br />
d’élevage extensif tient à la capacité d’innovation et d’adaptation des éleveurs face aux<br />
évolutions en cours. Quelles sont les stratégies développées par les éleveurs pour faire face à<br />
la réduction de l’espace ressource des troupeaux? Deux types de comportements peuvent être<br />
adopté:<br />
(1) Une stratégie d’adaptation au contexte qui se traduira par une meilleure maîtrise du<br />
système fourrager:<br />
• une appropriation plus grande des résidus de culture par le stockage, culture<br />
fourragère.<br />
• une diversification des activités d’élevage (par exemple recours à d’autres<br />
espèces animales, ou le développement de spéculation telle que<br />
l’embouche)<br />
(2) Une stratégie de «fuite en avant» qui elle se traduira par une exacerbation de la<br />
mobilité comme réponse à la contrainte d’alimentation.<br />
Objectifs<br />
Plusieurs objectifs étaient visés:<br />
• Identifier et analyser les stratégies pastorales mises en œuvre;<br />
• Identifier les déterminants socio-économique et écologique des stratégies développées;<br />
• Analyser l’impact du de la structure du paysage (taux et type d’occupation,<br />
organisation du parcellaire) sur la mobilité (quotidienne , saisonnière).<br />
Méthodologie<br />
L’étude s’est déroulée dans la partie ouest du Burkina Faso dans deux terroirs représentant<br />
des dynamiques agraires assez contrastées. La région ouest est la plus arrosée du pays et<br />
reçoit entre 900 et 1200 mm de pluie par an. La saison des pluies s’installe timidement vers<br />
avril pour s’arrêter en octobre. Le reste de l’année est sec.<br />
Le terroir de Ouara dans les anciens fronts pionniers de migration, se situe en pleine zone<br />
cotonnière. Il est fortement saturé avec 44% de taux de mise en culture cartographié en 1998.<br />
La densité de population était évaluée à 58 habt/km 2 . La charge pastorale était également<br />
forte: 6,50 UBT/exploitation et 1,79 ha/UBT/an.<br />
Le terroir de Torokoro est représentatif des nouveaux fronts pionniers dans la partie<br />
méridionale du pays où convergent éleveurs et migrants agricoles à la recherche de terres et<br />
de pâturage. Le taux d’occupation agricole était encore dans l’ensemble faible (21% en 1998).<br />
La densité de population était évaluée à 11 habt/km 2 . La charge pastorale, faible dans<br />
l’ensemble était évaluée à 4,71 UBT/exploitation et 9 ha/UBT/an.<br />
Une série d’enquêtes emboitées a été conduite auprès des éleveurs des deux terroirs. La<br />
première enquête qui a concerné 109 exploitations a permis de dresser une typologie des<br />
éleveurs. Des enquêtes diachroniques et 40 suivis de 7 troupeaux au pâturage ont permis de<br />
100
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
caractériser le fonctionnement spatial et les espaces utilisés par chacun des groupes<br />
d’éleveurs. L’utilisation de l’espace à l’échelle du terroir a été ensuite modélisée sous SIG.<br />
Resultats<br />
Répartition du cheptel entre les exploitations:<br />
Le cheptel présent en 1998 a été évalué à 2000-2500 bovins à Ouara et un peu moins de 2000<br />
têtes à Torokoro. Les bœufs de trait constituaient environ le 1/3 constitué du cheptel bovin.<br />
L’élevage bovin était présent dans 40 à 60% des exploitations. Toutefois 57 à 60% du cheptel<br />
était constitué de petits troupeaux de 1 à 10 têtes. Dans le terroir saturé, 36% du cheptel<br />
présent appartenait aux éleveurs traditionnels tandis qu’il ne possédaient que 17% dans le<br />
terroir moins saturé.<br />
Typologie des systèmes d’élevage:<br />
Trois systèmes d’élevage ont été identifiés en fonction de deux critères discriminants: la<br />
catégorie socio-professionnelle de l’éleveur (éleveur traditionnel ou agriculteurs traditionnel)<br />
et du degré « d’extensivité » qui traduit l’importance de la mobilité.<br />
• Le système intégré à l’exploitation: élevage sédentaire à effectifs de cheptel limité<br />
composés en partie de bœufs de trait;<br />
• Le système naisseur sédentaire qui comporte deux sous-système en fonction de la race<br />
animale prédominante dans le troupeau. Ces élevages comptent en moyenne plus de<br />
30 têtes de bovins;<br />
• Le système pastoral pratiqué par les éleveurs traditionnel d’ethnie Peul mais<br />
également par quelques agro-éleveurs. Il se caractérise par un cheptel plus important et<br />
également par une plus grande mobilité.<br />
Des pratiques fourragères encore embryonnaires:<br />
La question qui se pose est de savoir si la réduction des parcours entraîne une plus grande<br />
appropriation des résidus de culture? Cette appropriation pouvant se faire sous deux formes:<br />
un stockage plus important des résidus dans l’exploitation ou un stockage sur pieds dans les<br />
champs, avec une restriction de l’accès aux autres éleveurs.<br />
La production en paille des principales cultures a été évaluée pour le maïs, le sorgho, le mil et<br />
le coton. Elle est évaluée de 1 à 6 t. MS/ha en fonction des cultures, des sols et des itinéraires<br />
techniques. Le potentiel en paille est important comparativement à la production des parcours<br />
naturels évaluées en moyenne à 500 kg et 1500 kg respectivement à Ouara et Torokoro.<br />
Les pesées de résidus stockés dans une vingtaine d’exploitations montrent que le niveau de<br />
stockage est encore faible: à peine 1 tonne de MS pour les résidus de céréales et 80 kg MS<br />
pour les fanes de légumineuse. Le rapport disponibilité sur quantité stockée est évalué à 3 %<br />
pour les résidus de maïs et 6 % pour le sorgho. L’importance du stockage est fonction de<br />
plusieurs paramètres:<br />
• Taux d’emprise agricole: le stockage se généralise à Ouara (83% des exploitations<br />
enquêtés contre 53% à Torokoro);<br />
• La catégorie socio-professionnelle de l’éleveur: les éleveurs traditionnels pratiquent<br />
moins le stockage de résidus comparativement aux agriculteurs;<br />
• Le statut de l’éleveur: dans le terroir peu saturé, les agro-éleveurs migrants pratiquent<br />
plus de stockage de résidus;<br />
• La race bovine: les agro-éleveurs dont les troupeaux sont constitués en majorité de<br />
taurins pratiquent peu le stockage de résidus.<br />
Quant à l’accès au résidus post-culturaux en vaine pâture, aucune restriction particulière ni<br />
une évolution des règles d’accès n’ont été observées ou signalées. 60 à 70% des résidus postculturaux<br />
sont ainsi directement pâturé en vaine pâture. Aucun contrat de parcage n’a été<br />
signalé.<br />
101
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
Une évolution de la mobilité pastorale:<br />
En zone de savane soudanienne, les transhumances s’effectuaient traditionnellement en saison<br />
sèche et étaient le fait des éleveurs Peul. La pratique se généralise actuellement même chez<br />
les agro-éleveurs qui possèdent des effectifs plus de 30 têtes. Une évolution majeure est<br />
l’apparition de la transhumance de saison de pluie pour toutes les catégories d’éleveurs.<br />
Déterminants de la transhumance saisonnière:<br />
Chacune des variables décrivant la mobilité (transhumance en saison sèche, transhumance en<br />
saison de pluie) a été croisée avec une vingtaine de variables explicatives qui décrivent la<br />
structure du paysage (taux d’occupation agricole), le contexte socio-économique (composition<br />
de l’unité familiale, taille du cheptel, type de gardiennage etc.) des variables qui décrivent les<br />
pratiques fourragères et le foncier. Les fréquences observées et les fréquences théoriques<br />
calculées ont permis de retenir les variables qui semblent influencer le choix de mobilité chez<br />
les éleveurs.<br />
On met en évidence que le taux d’emprise agricole est un facteur déterminant dans le choix de<br />
la transhumance en saison sèche : 42% des éleveurs effectuent la transhumance en cette<br />
saison dans le terroir fortement saturé contre seulement 19% dans le terroir peu saturé.<br />
Le Tableau 1 donne la liste des variables déterminantes autres que écologique classée en<br />
fonction de leur importance. On retrouve les même variables explicatives du choix de<br />
mobilité en saison sèche et saison de pluie. La différence du choix de mobilité entre les deux<br />
saisons tient à deux variables: Le capital d’expérience de l’élevage (pour les agriculteurs) et le<br />
nombre de ménage dans l’exploitation.<br />
Tableau 1: Variables déterminantes dans le choix de mobilité dans saison sèche<br />
et en saison de pluie<br />
Saison sèche Saison de pluie<br />
1.Place de l’élevage dans les revenus<br />
2.Ethnie de l’éleveur<br />
3.Expérience de l’élevage<br />
4.Nombre de troupeaux<br />
5.Taille du troupeau<br />
6.Le nombre de fils mariés<br />
7.Race bovine élevée<br />
1.Nombre de troupeaux<br />
2.Ethnie de l’éleveur<br />
3.Place de l’élevage dans les revenus<br />
4.Taille du troupeau<br />
5.Expérience de l’élevage<br />
6.Nombre de ménage<br />
Déterminants des circuits de pâturage:<br />
L’objectif était de rechercher les déterminants de la conduite quotidienne des troupeaux<br />
bovins au pâturage. La structure des circuits (type et forme) et l’activité des troupeaux au<br />
pâturage (prise alimentaire, déplacement) ont été analysée dans les deux contextes<br />
d’occupation des terres. Les variables explicatives ont été recherchées à travers 14 variables<br />
qui décrivent la structure du paysage, le contexte socio-économiques, la saison de l’année etc.<br />
Les variables déterminantes de la structure des circuits:<br />
Comme indiqué dans le Tableau 2, le taux d’occupation agricole du terroir de résidence de<br />
l’éleveur, la contrainte d’abreuvement et une variables zootechnique (taille du troupeau) sont<br />
les variables qui semblent le plus influencer la structure des circuits.<br />
Tableau 2: Variable explicatives déterminantes de la structure des circuits<br />
Variables à expliquer Variable explicative déterminante<br />
Type de circuit Terroir, Taille du troupeau<br />
Forme de circuit Contrainte d’abreuvement, Terroir<br />
102
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
Les variables déterminantes de l’activité des troupeaux au cours du circuits<br />
L’activité du troupeau au cours du circuit est influencée par le taux d’occupation agricole du<br />
territoire pastoral de l’éleveur, la catégorie d’éleveur (éleveur traditionnel ou agro-éleveurs),<br />
la contrainte d’abreuvement et par la taille du troupeau (Tableau 3).<br />
Tableau 3: Variable explicatives déterminantes de l’activité des troupeaux au pâturage<br />
Variables à expliquer Variable explicative déterminante<br />
Temps passé au pâturage Terroir<br />
Longueur des circuits Type d’éleveur<br />
Déplacement Contrainte d’abreuvement, superficie<br />
moyenne des îlots de savanes, taux<br />
d’occupation du territoire pastoral,<br />
type d’éleveur<br />
Durée de paissance La saison, contrainte d’abreuvement,<br />
la taille du troupeau<br />
Modélisation de l’utilisation de l’espace:<br />
Une approche alternative d’évaluation de la pression de pâturage à partir du comportement<br />
spatial et alimentaire des troupeaux a été développé sous SIG ArcView. La méthode<br />
développée permet de connaître les modalités d’utilisation d’un territoire pastoral par un<br />
troupeau bovin; de déterminer le niveau de fréquentation des différents parcours; de<br />
déterminer la contribution des différents parcours à l’alimentation des troupeaux bovin. Deux<br />
types de cartes sont générées:<br />
• une carte de fréquentation en temps de présence dans les différents faciès du paysage<br />
sur le principe du nombre d’animaux présent dans chaque faciès;<br />
• une carte de pression de pâturage en densité d’animaux pâturant par minute et par<br />
hectare sur le principe de la présence du troupeau et la prise en compte de la prise<br />
alimentaire.<br />
Conclusions<br />
Face à l’augmentation de l’emprise agricole, on assiste à une exacerbation des pratiques<br />
extensives: forte mobilité des troupeau. Beaucoup d’éleveurs choisissent de vivre sans<br />
troupeaux en les délocalisant. Toutes ces évolutions vont avoir un impact sur la gestion de la<br />
fertilité dans les zone de départ.<br />
Le fait culturel n’est plus suffisant pour expliquer la mobilité pastorale qui est de plus en plus<br />
dicté par l’importance socio-économique que prend l’élevage dans l’exploitation. Pour<br />
satisfaire les besoins d’alimentation des troupeaux sédentaire, les éleveurs sont obligé de<br />
rallonger les circuits de pâturage et les animaux consacrent beaucoup de dent à la recherche<br />
de la nourriture toute qui impacte leur productivité.<br />
Pour gérer durablement les ressources naturelles, les solutions sont à rechercher à deux<br />
niveaux:<br />
- au niveau des zones de départ: il faut créer des conditions pour maintenir un peu d’élevage;<br />
- et au niveau des zones d’accueil: sécuriser la mobilité et les espaces pastoraux de repli.<br />
L’atteinte de cet objectif interpelle l’ensemble des acteurs: les techniciens, le politique et les<br />
éleveurs.<br />
103
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
<strong>Int</strong>roduction des Plantes Fourragères dans les Systèmes Agropastoraux<br />
de Production en Zone CIRDES<br />
Marcellin Ehouinsou<br />
CIRDES, Bobo-Dioulasso, Burkina Faso<br />
<strong>Int</strong>roduction<br />
L’alimentation des animaux constitue une contrainte majeure au développement des<br />
productions animales dans les pays membres du CIRDES. Ces pays se retrouvent dans quatre<br />
grandes zones agro-climatiques: zone humide; zone subhumide; zone semi-aride et zone<br />
aride. Les systèmes agro-pastoraux pratiqués dans ces zones sont: le système péri-urbain qui<br />
coïncide beaucoup avec le système dit à visée commerciale, le système agro-pastoral qui est<br />
celui pratiqué par la grande majorité des populations des campagnes, le système irrigué qui se<br />
développe à proximité des grands points d’eau. Les exploitations sont de tailles variables<br />
selon les régions, les densités de population et les us et coutumes foncières. Généralement les<br />
exploitations de petites tailles se retrouvent dans les zones de fortes densités démographiques<br />
et où la terre arable manque fait défaut. Par contre des exploitations de grandes tailles se<br />
retrouvent là où la densité des populations est faible.<br />
Au niveau de l’exploitation du sol, deux types d’agriculture sont pratiquées: l’agriculture<br />
extensive qui est dominante et l’agriculture intensive.<br />
L’élevage est pratiqué dans toutes les zones. Dans le système péri-urbain l’élevage des<br />
animaux à cycle court (volailles, porcins, petits ruminants, lapins, aulacodes) est prédominant,<br />
mais de plus en plus l’élevage laitier (surtout de bovins) s’y développe pour le ravitaillement<br />
des villes en produits laitiers. Dans les systèmes agro-pastoraux et systèmes irrigués l’élevage<br />
du gros bétail est prédominant.<br />
Les problèmes majeurs rencontrés dans l’élevage, surtout des espèces animales grandes<br />
consommatrices de fourrages (les ruminants principalement), sont la non disponibilité en<br />
permanence de fourrage de bonne qualité nutritionnelle et en quantité suffisante. Le problème<br />
est crucial pour les élevages laitiers péri-urbains (Adanléhoussi <strong>2004</strong>; Lombo <strong>2004</strong>), mais il<br />
se pose aussi, mais à un degré moindre, pour les élevages des zones rurales, à cause de la<br />
disponibilité d’aires de pâturage.<br />
La plupart des pays membres du CIRDES ont pris conscience de la situation. Et pour pouvoir<br />
trouver de solution à cette contrainte, pratiquement tous ces pays ont opté pour l’introduction<br />
des cultures fourragères dans les exploitations agricoles. Quelques succès ont été enregistrés,<br />
mais beaucoup de difficultés sont rencontrées pour le transfert aux producteurs des<br />
technologies mises au point par la recherche en matière d’introduction des cultures<br />
fourragères dans leurs exploitations agricoles.<br />
Les objectifs visés par les introductions des cultures fourragères dans les systèmes de<br />
production<br />
L’introduction des cultures fourragères dans les systèmes agro-pastoraux est souvent<br />
entreprise dans le but de produire de fourrage de bonne valeur nutritive pour satisfaire les<br />
besoins alimentaires des animaux. Mais cette introduction peut aussi permettre de résoudre<br />
certains problèmes des producteurs, tels que l’appauvrissement des terres ou leur<br />
envahissement par les mauvaises herbes.<br />
Les espèces fourragères introduites dans les exploitations agricoles<br />
Beaucoup d’espèces fourragères ont fait l’objet d’introduction dans les pays membres du<br />
CIRDES. Mais celles actuellement en vulgarisation dans cinq pays (Bénin, Burkina Faso,<br />
Côte d’Ivoire, Mali, Niger) sont: Echinocloa stagnina, Macroptilium purpurens, Dolichos<br />
lablab, Stylosantes hamata (verano), Leucaena leucocephala, Gliricidia sepium, Stylosanthes<br />
scabra seca, Aeschynomene histrix, Mucuna pruriens utilis, Moringa oleifera, Stylosanthes<br />
104
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
guianensis, Vigna ungulata, Cajanus cajan, Centrosema pubescens, Panicum maximum C1,<br />
Panicum maximum T58, Panicum maximum 2A4, Panicum maximum 2A5, Brachiaria<br />
ruziziensis, Cenchrus ciliaris, Andropogon gayanus, Pennisetum purpureum, Cenchus<br />
biflorus, Cympogon sp. (Actes de l’Atelier de restitution sur l’introduction des cultures<br />
fourragères dans les systèmes d’exploitation en Afrique de l’Ouest, <strong>2004</strong>).<br />
Les formes d’introduction des plantes fourragères dans les systèmes agro-pastoraux<br />
Les jardins fourragers et les pâturages artificiels<br />
Ces formes ont été souvent introduites dans les exploitations agricoles pour assurer la<br />
complémentation alimentaire des animaux en période de pénurie de fourrage. Les jardins<br />
fourragers sont généralement introduits dans les régions où les producteurs possèdent des<br />
exploitations de petites tailles pour les productions vivrières et pratiquent aussi l’élevage des<br />
petits ruminants. Les pâturages artificiels sont par contre installés là où la disponibilité de<br />
terre permet aux producteurs de disposer d’exploitations de grandes tailles. Les pâturages<br />
artificiels sont généralement installés pour l’alimentation du gros bétail, surtout dans des<br />
fermes et ranchs appartenant à l’Etat, dans des exploitations privées par des éleveurs de<br />
bovins, des producteurs qui font la culture attelée et des privés qui possèdent des élevages<br />
laitiers péri-urbains. Ces pâturages sont la plupart du temps constitués de graminées<br />
fourragères (Panicum maximum, Pennisetum purpureum, Brachiaria ruziziensis) qui sont<br />
généralement conservées sous forme de foin pendant la saison sèche. Les superficies des<br />
jardins fourragers et des pâturages artificiels sont encore petites par rapport aux besoins<br />
alimentaires des animaux. Mais la productivité de ces jardins et pâturages est bonne.<br />
La Culture en couloirs<br />
C’est un système de cultures qui consiste à implanter des bandes de cultures vivrières ou de<br />
cultures fourragères herbacées dans des couloirs délimités par des légumineuses arbustives<br />
avec pour objectif d’améliorer la productivité des cultures sous couloirs par une bonne gestion<br />
des émondes produites par les arbustes. Dans un tel système les fourrages des cultures sous<br />
couloirs, constitués de fourrages de graminées, de légumineuses, de paille de céréales et les<br />
émondes des légumineuses arbustives constituent d’importantes ressources alimentaires pour<br />
les animaux, surtout les ruminants. Atta-Krah (1990); Kang et Ghuman (1991) ont montré que<br />
ce système permet de régénérer le sol, avec un effet bénéfique sur la production vivrière, de<br />
fourrage et de bois de chauffe sur des sols appauvris. Atta-Krah et Sanginga (1992) ont<br />
signalé que la culture en couloirs permet de résoudre le problème d’affouragement des<br />
animaux parce que donnant lieu à une production importante de fourrage de bonne valeur<br />
nutritive. Des tests de validation du système d’agriculture en couloirs ont été effectués par le<br />
Réseau d’Agriculture en Couloirs pour l’Afrique Tropicale ( AFNETA ) dans différents pays<br />
membres du CIRDES (Bénin, Burkina Faso, Mali, Togo, Côte d’Ivoire, Sénégal), en station<br />
de recherche comme en milieu producteur. Les résultats obtenus ont confirmé l’amélioration<br />
de la production de fourrage mais aussi l’amélioration des productions vivrières par le<br />
système. Au Bénin notamment Ehouinsou et al. (<strong>2004</strong>a) ont montré que les cultures de deux<br />
graminées fourragères (Brachiaria ruziziensis et Panicum maximum) sous couloirs de deux<br />
légumineuses arbustives fourragères (Leucaena leucocephala et Gliricidia sepium) permettent<br />
de faire une bonne production de fourrage (Brachiaria ruziziensis 3t/ha, Panicum maximum 6<br />
à 7,3t/ha, émondes de Leucaena leucocephala 3,18t/ha, émondes de Gliricidia sepium<br />
2,54t/ha). Les fourrages produits dans les systèmes de cultures en couloirs (Panicum<br />
maximum, Leucaena leucocephala et Gliricidia sepium) ont une haute valeur nutritive et<br />
améliorent la productivité des animaux (Reynolds et Jabbar 1992).<br />
Plantes fourragères et raccourcissement /amélioration des jachères<br />
L’introduction des légumineuses dans les exploitations agricoles pour restaurer ou améliorer<br />
la fertilité des sols est une pratique qui se développe chez les producteurs. Chez les agroéleveurs<br />
l’utilisation des légumineuses fourragères est fortement recommandée afin de<br />
105
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
pouvoir disposer de fourrages de bonne valeur alimentaire pour leurs animaux. Plusieurs<br />
systèmes culturaux peuvent être classés dans cette catégorie.<br />
Les soles fourragères<br />
Le système consiste à installer pour une durée déterminée des légumineuses fourragères,<br />
généralement des herbacées, sur des champs épuisés par les cultures, pour les régénérer et en<br />
même temps produire des fourrages pour les animaux. Les légumineuses utilisées à cette fin<br />
varient selon les pays sinon les zones agro-écologiques. Les résultats obtenus pour diverses<br />
légumineuses fourragères montrent que les soles de Calopogonium mucunoides, Mucuna<br />
pruriens var. utilis, Lablab purpureus, Cajanus cajan, Mucuna cochinchinensis améliorent la<br />
production du maïs (César, <strong>2004</strong>). Au Bénin, Mucuna utilis, Mucuna prete et Aeschynomene<br />
histrix se sont montrées performantes comme légumineuses pour la jachère et sont<br />
actuellement en diffusion en milieu producteur (Amadji et al. 2002). Les travaux de<br />
Ehouinsou et al (<strong>2004</strong>b) montrent aussi que les productions de fourrage pour 3 années de<br />
jachère de Stylosanthes scabra seca et Aeschynomene histrix (respectivement 0,7t/ha et<br />
0,8t/ha) sont supérieures aux productions pour deux années de jachère (10,9t/ha et 11,3t/ha).<br />
Ces chercheurs ont montré également que les jachères de deux années de Stylosanthes scabra<br />
seca, Aeschynomene histrix et jachère naturelle améliorent la productivité du maïs<br />
(rendements respectifs de 3,63t/ha; 4,73t/ha et 3,73t/ha) que les jachères d’une année<br />
(2,33t/ha; 1,71t/ha et 1,38t/ha).<br />
Le système de plantes de couverture sous arbre<br />
Le système le plus connu est celui d’implantation de légumineuses herbacées rampantes sous<br />
palmeraies ou cocoteraie. Les légumineuses dans ce cas contribuent à maintenir l’humidité du<br />
sol dans le milieu, et aussi à fertiliser le sol. Elles peuvent servir également à nourrir les<br />
animaux. Le système de plantes de couverture sous palmiers ou cocotiers est bien connu au<br />
Bénin et en Côte d’Ivoire. Les légumineuses les plus utilisées sont Calopogonium<br />
mucunoides,Pueraria phaseoloides et Centrosema pubescens.<br />
Le système d’association des légumineuses fourragères avec les cultures vivrières<br />
Le système consiste à installer dans le même champ des légumineuses fourragères et des<br />
cultures vivrières afin, comme l’ont signalé Mohamed-Saleem et al. (1986), Nnadi et al.<br />
(1986) et Renard et al. (1989), de produire des fourrages, du vivrier et d’améliorer la fertilité<br />
des sols. Cette pratique a été utilisée avec succès dans plusieurs pays, en station de recherche<br />
comme en milieu paysan. Au Togo, les associations maïs/manioc/Leucaena leucocephala,<br />
maïs/manioc/Cajanus cajan, maïs/manioc/Mucuna utilis contre maïs/manioc (pratique<br />
paysanne) sur les mêmes parcelles pendant trois années ont permis d’obtenir des productions<br />
respectives de 1,92t/ha; 1,80t/ha; 1,81t/ha et 1,49t/ha pour le maïs, de 12,45t/ha; 10,94t/ha;<br />
11,28t/ha et 10,07t/ha pour le manioc, de 5,51t/ha; 6,74t/ha; 3,75t/ha et 3,09t/ha pour les<br />
fourrages (Défly <strong>2004</strong>). Au Mali, l’association des cultures de maïs et de niébé sur les mêmes<br />
parcelles ont permis d’obtenir avec la recommandée et la pratique paysanne des productions<br />
respectives de maïs de 2,86t/ha et 2,61t/ha à Noyaradougou, 1,95t/ha et 1,15t/ha à M’Peresso,<br />
de fourrages de 2,86t/ha ; 2,72t/ha à Noyaradougou, 2,17t/ha et 1,60t/ha à M’Peresso<br />
(Sangaré et Bagayoko <strong>2004</strong>). Au Bénin, l’association de Aeschynomene histrix et Stylosanthes<br />
scabra seca avec la culture de maïs dans le même champ, puis la culture pure de maïs, ont<br />
permis d’obtenir dans des exploitations paysannes des productions respectives de maïs de<br />
2,38t/ha; 2,83t/ha et 2,01t/ha à Adingnigon, de fourrages de 6,13t/ha; 8,44t/ha et 5,20t/ha<br />
(Ehouinsou et al. (<strong>2004</strong>b).<br />
Cultures fourragères et lutte contre les mauvaises herbes<br />
Les plantes fourragères notamment certaines légumineuses, ont comme propriété de réduire la<br />
population des mauvaises herbes dans les exploitations. Cet aspect intéresse beaucoup le<br />
producteur quand on sait l’effet néfaste de ces herbes sur le rendement des cultures et les<br />
dépenses élevées nécessaires pour les rendre moins nuisibles aux cultures. Des résultats des<br />
travaux de recherche ont montré que Mucuna pruriens utilis réduit fortement la population de<br />
Imperata cylindrica dans les champs. Les travaux de Aboh et Ehouinsou (<strong>2004</strong>) ont aussi<br />
106
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
abouti à la conclusion que l’épandage de semences de Aeeschynomene histrix dans des<br />
champs envahis par Imperata cylindrica, sans aucun entretien particulier, permet de ramener<br />
la population de cette redoutable mauvaise herbe à un niveau insignifiant.<br />
Plantes fourragères et alimentation des animaux<br />
Beaucoup de travaux ont été faits en station de recherche sur la valorisation des plantes<br />
fourragères cultivées pour l’alimentation des animaux mais les études en milieu producteur ne<br />
sont pas très nombreuses. Les recherches faites en zone CIRDES font ressortir l’énorme profit<br />
que les animaux peuvent tirer des plantes fourragères cultivées. Au Togo des ovins de<br />
producteurs dont les rations alimentaires ont été complémentées pendant une année avec des<br />
fourrages de Leucaena leucocephala, Cajanus cajan et Mucuna pruriens ont fait avec<br />
l’ensemble de ces compléments alimentaires des gains de poids journaliers respectivement<br />
pour les mâles et les femelles de 81 g/j et 54 g/j, contre 38 g/j et 39 g/j pour la pratique<br />
paysanne (Défly <strong>2004</strong>). Au Niger, Salissou et al. (<strong>2004</strong>) ont montré que le bétail consomme<br />
mieux les tiges du sorgho sucré Malisor 92-1 que les chaumes de mil. Au Bénin, des caprins<br />
de producteurs à Adingnigon, dont les rations ont été complémentées avec des fourrages de<br />
Stylosanthes scabra seca ou d’Aeschynomene histrix utilisés ou de pailles de maïs en mélange<br />
avec Aeschynomene histrix ont fait des gains de poids journaliers respectifs de 56 g/j; 53 g/j;<br />
et 64 g/j (Ehouinsou et al. <strong>2004</strong>c). Les mêmes auteurs ont signalé que des bœufs de trait dont<br />
les rations alimentaires ont été complémentées pendant un mois avec des pailles de maïs ou<br />
des pailles de maïs en mélange avec des fourrages de Aeschynomene histrix ont vu leur tour<br />
de poitrine augmenter respectivement pour ces compléments de 2,83 cm et 7,17 cm.<br />
Pratiques dérivées de la valorisation des plantes fourragères par les animaux: valorisation des<br />
déjections animales et régénération de la fertilité des sols.<br />
L’utilisation des fourrages par les animaux permet d’obtenir des déjections qui, d’après<br />
plusieurs études, constituent une source importante d’enrichissement du sol en matières<br />
organiques et en certains éléments fertilisants. Powell (1986), Batino et Mokwunye (1991) ont<br />
signalé l’action positive des déjections animales sur la fertilité du sol. Selon ces auteurs, le<br />
fumier favorise l’accumulation des matières organiques dans le sol et améliore la capacité<br />
d’échange des cations. Tarawali et al. (1993) rapportent que le fumier a un effet bénéfique sur<br />
l’activité biologique des micro-organismes du sol. Ehouinsou et al. (<strong>2004</strong>d) ont montré que<br />
les déjections-litières (mélange de déjections et de litières) de bovins dont les rations<br />
alimentaires ont été complémentées avec des fourrages de Stylosanthes scabra seca ou<br />
Aeschynomene histrix, sont plus riches en éléments fertilisants pour le sol que celles des<br />
bovins qui ont été alimentés exclusivement avec des fourrages du pâturage naturel. Ces<br />
mêmes auteurs ont obtenu dans des exploitations paysannes, sur des parcelles qui ont reçu<br />
3t/ha de déjections-litières avec l’apport d’une ½ dose de fumure minérale, une production de<br />
maïs de 2,79t/ha, contre 2,01t/ha sur des parcelles qui ont reçu uniquement la dose complète<br />
de fumure minérale vulgarisée; et cette amélioration de rendements se maintient pendant trois<br />
années de culture, sans renouvellement de l’apport des déjections-litières aux parcelles.<br />
Conclusions et Recommandations<br />
L’introduction des cultures fourragères dans les systèmes d’exploitation répond à un besoin<br />
d’augmentation de la productivité du cheptel en lui fournissant des aliments de bonne valeur<br />
nutritive et en quantité suffisante. Les éleveurs comprennent bien l’importance de ces plantes<br />
pour leurs animaux et pourtant ils ne leur accordent pas toute l’attention nécessaire pour les<br />
intégrer dans leurs systèmes de culture. Il y a certainement des approches par lesquelles on<br />
pourrait les amener à adopter ces cultures à un rythme plus accéléré. On pourrait, entre autre<br />
démarche, rechercher à travers les cultures fourragères, la possibilité d’aider les producteurs à<br />
lever plusieurs contraintes qui le préoccupent comme par exemple la régénération des sols<br />
dégradés, la lutte contre les mauvaises herbes tout en produisant des fourrages pour nourrir<br />
leurs animaux. Les potentialités qu’offrent les légumineuses fourragères pour la résolution<br />
durable de ces problèmes ont été montrées. Il s’avère donc nécessaire de développer certaines<br />
107
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
actions prioritaires qui pourraient faciliter l’adoption de ces cultures par les producteurs. A<br />
court terme les actions prioritaires qui pourraient être envisagées pourraient porter sur la<br />
formation des producteurs sur la production de semence, la formation de tous les acteurs du<br />
système sur l’utilisation des technologies disponibles en matière d’introduction des plantes<br />
fourragères dans les exploitations paysannes, la recherche pour le transfert des technologies<br />
existantes. Pendant ce temps des recherches participatives pourraient continuer sur<br />
l’amélioration des rendements des productions fourragères dans différentes zones agroécologiques,<br />
les introductions de nouvelles espèces exotiques performantes, les possibilités<br />
d’exploitation des plantes fourragères (exotiques ou locales) à des fins multiples, la<br />
production semencière (techniques de production, de récolte et de conservation).<br />
Références bibliographiques<br />
Aboh A. et Ehouinsou M. <strong>2004</strong>. Aeschynomene histrix, une légumineuse fourragère pour contrôler<br />
Imperata cylindrica. Actes de l’Atelier de formation sur l’introduction des plantes fourragères dans les<br />
systèmes de production en Afrique de l’Ouest, organisé par PROCORDEL/CIRDES à Cotonou/Bénin<br />
du 19 au 21 Janvier <strong>2004</strong>.<br />
Actes de l’Atelier de restitution sur l’introduction des cultures fourragères dans les systèmes<br />
d’exploitation en Afrique de l’Ouest. Cotonou/Bénin, 22-23 Janvier <strong>2004</strong>.<br />
Adanléhoussi A. <strong>2004</strong>. La filière lait au Togo: organisation de la production et qualité des produits<br />
dans les zones périurbaines des villes de Sokodé et Lomé. Communication présentée à l’Atelier<br />
national de restitution sur l’amélioration de la filière laitière au Togo organisé par ITRA/CIRDES.<br />
Lomé 25 et 26 Mars <strong>2004</strong>.<br />
Amadji F. Adjé I. Maliki R. Roechch M. <strong>2004</strong>. Gestion durable des terres avec des légumineuses<br />
herbacées: approche techniques et méthodologiques en vue de l’adoption des technologies. Actes de<br />
l’Atelier Scientifique 01. Centre de Recherches Agricoles Centre-Savè/INRAB-Bénin, Dassa, 18-19<br />
Décembre 2002.<br />
Atta-Krah A. N. 1990. Alley farming with Leucaena: Effect of short grazed fallows on soil fertility<br />
and crops yields. Expl. Agri. 26, pp 1-10.<br />
Atta-Krah A. N. et Sanginga N. 1992. Alley Farming Training Manual, Volume 1 core course in Alley<br />
Farming. AFNETA/IITA Ibadan-Nigeria.<br />
Batino A.,and Mokwunye A. U. 1991. Alleviating soil fertility constraints to increase crop production<br />
in West Africa, pp 217-225. Kluwer Academic publishers, Netherlands.<br />
César J. <strong>2004</strong>. <strong>Int</strong>égration et modes d'utilisation des plantes fourragères dans les systèmes de culture.<br />
Actes de l’Atelier de formation sur l’introduction des plantes fourragères dans les systèmes de<br />
production en Afrique de l’Ouest, organisé par PROCORDEL/CIRDES à Cotonou/Bénin du 19 au 21<br />
Janvier <strong>2004</strong>.<br />
Défly A. <strong>2004</strong>. <strong>Int</strong>égration des cultures fourragères dans les systèmes agro-pastoraux des zones a forte<br />
pression démographique du sud-est Togo. Actes de l’Atelier de formation sur l’introduction des<br />
plantes fourragères dans les systèmes de production en Afrique de l’Ouest, organisé par<br />
PROCORDEL/CIRDES à Cotonou-Bénin du 19 au 21 Janvier <strong>2004</strong>.<br />
Ehouinsou M. Olaafa M. Zannou A. <strong>2004</strong>a. Production de fourrage dans un système de culture de<br />
Panicum maximum et Brachiaria ruziziensis sous couloirs de Leucaena leucocephala et Gliricidia<br />
sepium. Actes de l’Atelier de formation sur l’introduction des plantes fourragères dans les systèmes de<br />
production en Afrique de l’Ouest, organisé par PROCORDEL/CIRDES à Cotonou/Bénin du 19 au 21<br />
Janvier <strong>2004</strong>.<br />
Ehouinsou M. Olaafa M. Aboh A. <strong>2004</strong>b. Aeschynomene histrix et Stylosanthes scabra seca: deux<br />
légumineuses pour améliorer les jachères, complémenter les rations des ruminants et produire des<br />
déjections-litières pour la fertilisation des sols. Actes de l’Atelier de formation sur l’introduction des<br />
plantes fourragères dans les systèmes de production en Afrique de l’Ouest, organisé par<br />
PROCORDEL/CIRDES à Cotonou/Bénin du 19 au 21 Janvier <strong>2004</strong>.<br />
Kang B. T. et Ghuman B. S. 1991. Alley cropping as a sustainable system. In: Moldenhauer W.C.,<br />
Sheng T., Lee S.W., eds, Development of Conservation Farming on Hillslopes, pp 172-184. Soil and<br />
Water Conservation Society, Ankeny, Iowa, USA.<br />
Lombo Y. <strong>2004</strong>. Contraintes au développement de la filière laitière au Togo. Communication<br />
présentée à l’Atelier national de restitution sur l’amélioration de la filière laitière au Togo organisé par<br />
ITRA/CIRDES. Lomé 25 et 26 Mars <strong>2004</strong>.<br />
108
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
Mohamed Saleem M. A. and Otsyna R. M. 1986. Fodder banks: for pastoralists or farmers. Potential<br />
of forage legumes in farming systems of subsaharan Africa. Proc .workshop ILCA, Addis<br />
Ababa,Ethiopia, 16-19 Sept. 1985, pp.212-231.<br />
Nnadi L.A. et Haque I. 1986. Forage legume-cereal systems : improvement of soil fertility and<br />
agricultural production with special reference to Subsaharan Africa . In Potentials of forage legumes in<br />
farming systems of subsaharan Africa. Actes.<br />
Powell J.M.,1986. Manure for cropping :A case study from central Nigeria Experimental<br />
Agriculture(22) pp 15-24.<br />
Renard C. et Garba M. 1989. Millet based cropping systems with forage legumes for improving<br />
nutritive value of crop residues in the sahelian zone. VI Congrès.<br />
Reynolds L.; Jabbar M. A. 1992. Livestock in alley farming systems: ILCA’s experience. Proceedings<br />
of <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence on Alley Farming. 14-18 September 1992, Ibadan, Nigeria, pp.52-59.<br />
Salissou I. et Diamoitou B. <strong>2004</strong>. Production des céréales et des légumineuses à double fin Mil-<br />
Sorgho-Niébé. Actes de l’Atelier de formation sur l’introduction des plantes fourragères dans les<br />
systèmes de production en Afrique de l’Ouest, organisé par PROCORDEL/CIRDES à Cotonou-Bénin<br />
du 19 au 21 Janvier <strong>2004</strong>.<br />
Sangare M.; Bagayoko S. <strong>2004</strong>. L’expérience de L’ESPGRN/Sikhara en cultures fourragères: le cas<br />
du Maïs-Niébé en Zone Mali-sud. Actes de l’Atelier de formation sur l’introduction des plantes<br />
fourragères dans les systèmes de production en Afrique de l’Ouest, organisé par<br />
PROCORDEL/CIRDES à Cotonou-Bénin du 19 au 21 Janvier <strong>2004</strong>.<br />
Tarawali G., Ikwuegbu O. A. 1993. The potential of forage legumes in soil management for<br />
sustainable livestock and crop production in the subhumid zone of central Nigeria. Paper presented at<br />
the third Wye <strong>Int</strong>ernational conference on sustainable Agriculture held at Wye College ,UK,31 Aug-4<br />
Sept. 1993, 20pp.<br />
<strong>Int</strong>roduction<br />
Non-Conventional Feed Resources in Sub-humid Zones<br />
of West Africa<br />
O. O. Akinbamijo 1 , S. A. Adediran 1 , D. Jallow 2<br />
1 ITC, 2 UTG - <strong>Banjul</strong>, The Gambia<br />
Livestock is an important element of the agrarian economy in most countries of the sub-<br />
Saharan Africa where it accounts for considerable proportion of the household income.<br />
Meanwhile, human needs for animal products are increasing significantly especially in<br />
developing countries and this trend are foreseen to continue until 2020 according to the<br />
predictions of Delgado et al (1999). The predicted phenomenon dubbed the “livestock<br />
revolution”, is attributed to rapid growth in human population, rising income and rapid<br />
urbanization, with accompanying changes in preference for foods of animal origin. In Africa,<br />
the contribution of livestock to the economy still lags behind the food requirement due to the<br />
low productivity and the available animal genetic resources. The overall productivity is<br />
generally low because the traditional production systems rely on indigenous breeds and poor<br />
quality feeds. Apart from poor health delivery systems, the inability to feed animals<br />
adequately throughout the year is the most widespread constraint to improving animal<br />
productivity in Africa, especially in the sahelian region where the rainfall window is<br />
persistently decreasing. In West Africa, livestock depend mostly on grazing natural pastures.<br />
Given the short rainfall window and increased pressure on land, livestock are left with poor<br />
quality straws and stovers on over-grazed terrains. Hence the use of crop residue and agroindustrial<br />
by-products has become for crop producers and traditional pastoralists an<br />
increasingly important resource for feeding livestock. Crop residues are limited by the low<br />
content of nitrogen (N), poor digestion and low intake. When they are fed to animals alone or<br />
109
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
constitute a high proportion of a diet, rumen fermentation is not optimised and hence does not<br />
furnish the nutrients in appropriate quantities as required by the animal for maintenance and<br />
productive purposes. Available protein supplements are mainly oilseed cakes or cereal bran.<br />
Sometimes, farmers offer their animals agricultural by-products such as rice or wheat bran or<br />
concentrate mixtures, which has resulted in increased intakes and has been the subject of<br />
several excellent reviews. However these supplements are often not fed due to their<br />
unavailability and their high cost. Efforts are currently directed towards searching for<br />
alternatives that are “non-conventional” sources of protein in order to cope with the present<br />
nutrition scenario in West Africa.<br />
Consequent upon growing research results at the <strong>Int</strong>ernational Trypanotolerance Centre<br />
(ITC), there has been an increasing presence of animals with high genetic merits for improved<br />
productivity of animal products, especially meat and milk, in/around urban centres. The need<br />
to produce commensurate feeding options to meet the nutrient requirements of these new<br />
genotypes is imperative if the anticipated benefits of genetic improvements will not be<br />
compromised. Adequate feeds and feeding strategies are necessary for optimum performance<br />
especially in a complimentary role to other good husbandry practices. As it is known today,<br />
the concept of cultivated fodders and improved pasture agronomy is yet to be crystallized and<br />
adopted in the existing tropical farming systems due to other inherent factors and constraints<br />
(outside the scope of this paper) that make the provision of year-round good quality fodder in<br />
appropriate quantities impossible.<br />
Within the existing production systems in the sub-humid zones, apart from the inadequate<br />
quantity and quality as key constraints for livestock farmers with long dry season and the<br />
short rainfall window described earlier, the abysmally low fertility status of the soils do not<br />
support abundant biomass yield in a manner that will be sufficient to meet the requirements of<br />
the animals. In order to address these nutrition-related constraints hampering optimum<br />
performance of high producing animals, the phenomenon of non-conventional feedstuff has<br />
been revisited in the context of the sub-humid feeding systems using The Gambia as a case<br />
study. For the purpose of this abstract, non-conventional feed resources are described as all<br />
utilizable fodder and non-fodder materials that are normally excluded from the diet of the<br />
livestock in a given production system.<br />
Screening of non-conventional feed resources<br />
During the last decade, more than seventy non-conventional fodder resources from four<br />
countries of West Africa have been screened at ITC. The intention is that an open-ended<br />
approach be adopted for the screening of fodder plants especially those that are readily<br />
available within the urban areas where the animals that require them are raised.<br />
In The Gambia, groundnut hay is the major crop residue used in animal nutrition and also a<br />
major source of income generation. In recent years, efforts have been put in place to diversify<br />
the feed resource base especially for urban livestock in land constrained production systems.<br />
Horticultural residues have been tested at ITC, e.g. Baby Corn harvested 60 days after<br />
planting. After the removal of the cobs, the stover constituting more than 85% of the nonlignified<br />
lush fodder has been nominated a promising feed resource, especially in the nutrition<br />
of milking animals in urban areas. Other non-conventional fodder resources with great<br />
promise screened from The Gambia and Guinea are listed below:<br />
110
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
Gambia Guinea<br />
Baby corn Acacia auriculoformis<br />
Beans stover Acacia mangium<br />
Carrot peels Mulberry leaves<br />
Garden egg leaves Veliver grass<br />
Green peas Wheat bran<br />
Onion Wheat mill waste<br />
Moringa<br />
Potato vines<br />
Sugar snap<br />
Sweet potato vines<br />
The case for Moringa oleifera<br />
Among the growing list of non-conventional feedstuff, the Moringa oleifera merits special<br />
mention. The rest of the discussion thus centres on the plant and its attributes as an emerging<br />
fodder resource of high quality.<br />
Why Moringa?<br />
Moringa oleifera is a tree fodder that is providing very promising results as an urban feed<br />
resource. In its natural form, it exists in scattered uncultivated stands in many tropical<br />
countries with minor varietal differences. During the last few years, efforts have been devoted<br />
to rationally exploit the vast potentials that the Moringacae family has to offer. The tree is<br />
well adapted to a wide array of conditions of the Americas, Africa and Asia.<br />
Apart from the medicinal attributes featuring over 300 remedies, Moringa is useful in a few<br />
other ways: Food - Fodder - Fuel - Fertilizer - Flocculation/filtration - Foreign exchange<br />
earner.<br />
This initiative is about exploiting one of the many attributes (especially food and fodder<br />
potentials) of the Moringa plant. Moringa has been vigorously investigated at ITC from a<br />
multi-innovation and dissemination perspective, agronomy, nutritive value, economics of<br />
production, etc. The plant is variously known as ‘drumstick tree’, ‘never die’, ‘miracle tree’,<br />
etc. Moringa oleifera var Lam, a non-leguminous multipurpose tree is one of the fastest<br />
growing trees in the world (Marcu, 2005) with high crude protein content offering a good<br />
alternative source of protein to human and ruminants wherever they thrive.<br />
The Moringa plant is well known for its enormous biomass production and it promises to be<br />
the plant of the future in urban ruminant animal supplementation strategy. Although not<br />
completely strange in the West African biosphere, the plant has a lot to offer as a food and<br />
fodder resource in the sub-region. Within the framework of the Market-Oriented System<br />
Improvement Programme (MOSIP) research at ITC, the need to improve the feed resource<br />
base as an ameliorative move across the farming systems is overwhelming. Inadvertently, the<br />
Moringa option as a feed resource became a research question in terms of sustainability and<br />
nutritive value. Under high-density cultivation, biomass yields may exceed 15 tonnes DM/ha<br />
in a 60-day growing cycle under irrigation or during the rainy season. This volume of high<br />
quality biomass is simply overwhelming given the context of the semi arid ecologies in The<br />
Gambia. With this magnitude of potentially useful biomass, there has been no systematic<br />
attempt to exploit Moringa either in terms of its agronomic attributes or its nutritional values.<br />
It is important therefore, to investigate in a systematic manner, the nutritive evaluation and the<br />
modalities of establishing Moringa oleifera in the various farming systems in West Africa.<br />
111
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
The use of Moringa has been suggested as an alternative to concentrate supplements<br />
(Akinbamijo et al., 2003) and an important fodder resource on account of the high production<br />
of utilisable biomass and drought resistance. The leaves have high protein content with low<br />
rate of degradability in the rumen. These characteristics make them an alternative source of<br />
by-pass protein to be evaluated as supplement for ruminant production. Moringa oleifera has<br />
high crude protein and negligible tannins content (Makkar and Becker, 1996), offer a good<br />
alternative source of protein to ruminants. The crude protein and lipid contents of the kernel<br />
are 370 and 420 g kg-1 respectively, and the crude protein of the meal (fat-free) was 610g/kg.<br />
Naturally, tree leaves are known to have reasonably high protein and low fibre contents and<br />
high digestibility values. The constraint of many potential fodder materials is the<br />
concentration of secondary compounds (anti-nutritive factors) that interfere with their<br />
utilisation by livestock. These include non-protein amino acids (e.g. mimosine), glycosides<br />
(e.g. cyanogens and saponins) and polyphenolic compounds such as tannins. Circumventing<br />
these constraints can be a Herculean task. Therefore, in a multi-intervention strategy, the<br />
choice of Moringa offers a strong competitive edge.<br />
Depending on the anticipated volume of biomass that is projected to be generated, the area to<br />
be cultivated can be worked out. Under the high density cultivation mode, 15-20 t DM/ha can<br />
be obtained in a 60 day cycle under irrigation. In addition, a life hedge can also be established<br />
by using Moringa planted at a spacing of 50cm along the perimeter of the plot. The perimeter<br />
plants will be allowed to grow high and become the seed bank for future use. The perimeter<br />
plants should however be trimmed so that the plants do not go beyond a height of 2m for easy<br />
management and harvesting of seeds.<br />
In conclusion, the exploitation of utilizable fodders for ruminants provides a new area of<br />
need-based research especially in the sahelian ecologies with high fodder requirements.<br />
Further investigation into the modalities of integrating the fodder materials mentioned in this<br />
paper would be most useful.<br />
References<br />
Akinbamijo, O. O.; S. Nouala, J. Saecker, F. B. Sanyang, M. A. Adesina, A. Njie and S.<br />
Münstermann, S. 2003. Feeding for milk: an evaluation of Gambian peri-urban feeding strategies<br />
based on locally available material. In: Proceedings of the PROCORDEL National <strong>Conf</strong>erence held at<br />
the Kairaba Beach Hotel, <strong>Banjul</strong>, The Gambia 13-14 November, 2003.<br />
Delgado, C., Rosegrant, M., Steinfeld, H., Ehui, S. and Courbois, C. 1999. Livestock to 2020: The<br />
next Food revolution. In Food, agriculture and the Environment. IFPRI, Washington DC.<br />
Makkar, H. P. S. and Becker, K. 1996. Nutritional value and anti-nutritional components of whole and<br />
ethanol-extracted Moringa oleifera leaves. Animal Feed Science and Technology 63:211-228.<br />
Marcu, M. G. 2005. Miracle Tree. KOS Health Publications, California. 172pp.<br />
112
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
Issues in Communication and Networking in Agricultural R&D:<br />
Recent Experiences of CTA<br />
John Woodend<br />
Communication Channels and Services, CTA, Wageningen, Netherlands<br />
<strong>Int</strong>roduction<br />
CTA’s activities concern the development and provision of information services for<br />
agricultural and rural development, and the strengthening of the information and<br />
communication management capacities of relevant organisations in ACP countries. This<br />
paper provides a summarizing overview of the operational objectives and intervention<br />
strategy relevant to agricultural R&D of CTA, some of the constraints to information,<br />
communication and networking in ACP countries, the available dissemination tools and<br />
instruments, and the recent experience in R&D support activities.<br />
Operational objectives<br />
• To improve availability of, and access to, relevant, adequate, accurate, timely and<br />
well-adapted information on priority information topics for ACP agricultural and rural<br />
development<br />
• To improve the information and communication management (ICM) capacity of ACP<br />
agricultural and rural development organisations<br />
• <strong>Int</strong>ervention strategy<br />
• Investments in equipment and maintenance very high. Therefore best handled by<br />
international, bilateral and multilateral agencies.<br />
CTA’s contribution is being restricted primarily to improvements in expertise and<br />
methodologies. This implies the provision of assistance (financial and technical) in<br />
developing skills, systems and technologies to efficiently develop, manage and communicate<br />
information.<br />
Information/communication constraints in ACP states<br />
• Limited availability of information on regional agricultural issues, policies,<br />
institutions and processes<br />
• Limited infrastructure and capacity<br />
• Inadequate information flow and interaction between national and regional<br />
organisations<br />
• Inadequate access to timely and accurate information<br />
• Fragmentation of information and weak regional databases<br />
• Limited use of potential offered by information and communication technologies<br />
(ICTs)<br />
• Limited access to research and innovations in information and communication<br />
management (ICM) and ICTs<br />
• Insufficient motivation and capacity of stakeholders to participate in networks by<br />
stakeholder groups<br />
CTA interventions (relevant to agricultural R&D)<br />
• Capacity building/training<br />
• Seminars and workshops<br />
• Studies<br />
113
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
Seminar Support Programme (SSP)<br />
• Selective Dissemination of Information (SDI) and distribution of CD-ROM<br />
agricultural databases<br />
• Dissemination of Reference Books on Agriculture (DORA)<br />
• Networking support to regional organisations<br />
• Knowledge for Development portal<br />
• Training<br />
- Scientific writing and editing<br />
- Statistical methods/biometry<br />
- Web page design<br />
- Production of annual reports<br />
- Project proposal writing<br />
- Public awareness<br />
- Workshops/Seminars<br />
- Applying results of agricultural research<br />
- Developing the CORAF networks<br />
- Livestock development policies<br />
- Role of information and decision-making in research<br />
- Setting research agendas for animal science<br />
- Sustainable crop-livestock production<br />
- Public awareness for leaders of agricultural research institutions<br />
- Designing and implementing management information systems for agricultural<br />
research institutions<br />
• Studies<br />
• Supports participation of ACP nationals (scientists, extensionists, policy makers,<br />
NGOs, etc.) in regional and international workshops/seminars<br />
• Emphasis has been on supporting scientists<br />
• 269 ACP nationals supported in 2003<br />
Agricultural information needs<br />
• Utilising research results<br />
• Facilitating the publication of research results<br />
• Information and communication strategy development for NARIs<br />
• Agricultural research information systems<br />
• Strategic issues in ICTs for agricultural institutions<br />
Selective Dissemination of Information (SDI)<br />
• Service established to keep agricultural research systems better informed about<br />
agricultural technology and research activities around the world<br />
• Operated for CTA by CABI and CIRAD<br />
• Provides bibliographic references in CD-ROM format, primarily for scientists unable<br />
to fully access internet<br />
• Bibliographic references prepared in accordance with organisational profile/interests<br />
• In 2003, 1,800 ACP scientists received 330,000 bibliographic references<br />
• Dissemination of Reference Books on Agriculture (DORA)<br />
• Free distribution of books to selected institutions<br />
• Reference (DORA) - 1215 beneficiary institutions in 2003<br />
• Networking support to regional organisations<br />
• Support for regional meetings and workshops<br />
114
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
Capacity building in Information and Communication Management (ICM)<br />
• Development of ICM strategies<br />
• Support to regional policy analysis networks, e.g. Eastern & Central Africa<br />
Programme for Policy Analysis (ECAPAPA); Food Agriculture and Natural<br />
Resources Policy Analysis Network (FANRPAN)<br />
• Electronic Newsletters<br />
• Workshops<br />
• Training<br />
• Studies<br />
• Knowledge for Development<br />
• Increasing realisation of importance of science and technology to development, and<br />
need for networking<br />
• Web portal “Knowledge for Development” launched in December 2003, aims to:<br />
- Promote dialogue on ACP science and technology (S&T) policy among ACP<br />
stakeholders and between ACP and EU partners;<br />
- Raise awareness of S&T developments and implications for ACP agriculture;<br />
- Support ACP efforts to develop indigenous knowledge systems, and research and<br />
innovation capacities.<br />
CTA experience: key considerations<br />
• Several activities carried out by the organisation<br />
• Follow up and “experience-gathering” demanding and difficult; also costly.<br />
• Follow up of individuals who have participated in CTA activities difficult<br />
• CTA Experience: Key issues in Communication and Networking in Agricultural R&D<br />
• Rapid explosion in ICTs; what is suitable/unsuitable to conditions in ACP countries?<br />
What is cost-effective?<br />
• Convergence of ICTs, e.g. cell phone<br />
• ACP Agricultural R&D institutions still constrained by inadequate infrastructure, ICM<br />
strategies and capacity<br />
Need to integrate traditional and modern ICTs<br />
• Greater need for networking and collaborative research efforts in view of shrinking<br />
national budgetary allocations<br />
• Appropriate “packaging” and communication of research findings to extension<br />
services and farmers<br />
• Documentation and communication of “local” and regional findings and knowledge<br />
(e.g. well developed web sites)<br />
Sustainability of regional networks<br />
• CTA Experience: Monitoring & Evaluation of Programmes<br />
• Prior to 2002 only sampling of CTA programmes evaluated<br />
• As from 2002, Planning and Corporate Services (P&CS) Department established and<br />
tasked, inter alia, to systematically monitor and evaluate all CTA programmes using<br />
own resources or by commissioning external evaluators<br />
• Support to regional organisations assessed in 2002<br />
• Evaluating the performance of information products and services; Impact assessment<br />
tool kit developed in 2002<br />
• During 2003, 10 evaluation exercises commissioned<br />
• Follow up of trainees, starting 2002. Used Participant Action Plan Approach (PAPA).<br />
Two groups followed up and assisted to implement Action Plans<br />
115
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
Recent experience in R&D support activities<br />
• Training:<br />
- Limited follow up until 2002. Used Participant Action Plan Approach<br />
(PAPA). Two groups followed up and assisted to implement Action Plans.<br />
- No systematic impact assessment<br />
• Seminars and workshops:<br />
- Evaluation of co-seminar programme in progress<br />
• Seminar support programme (SSP):<br />
- No systematic follow up as yet. Very difficult due to large number of<br />
beneficiaries<br />
• Selective Dissemination of Information (SDI) and distribution of CD ROM<br />
agricultural databases:<br />
- Rated highly in recent (2002) assessment of support to regional organisations<br />
• Dissemination of Reference Books (DORA):<br />
- No systematic assessment; very difficult<br />
• ST&I Knowledge for Development:<br />
- Operational only since 2003<br />
Review of CTA’s support to regional organisations and networks (2002) - main findings:<br />
• <strong>Int</strong>erventions largely effective and relevant, and impact generally positive<br />
• <strong>Conf</strong>erences/workshops most satisfactory, SDI least<br />
• CTA should be vigilant to maintain impact<br />
• Information delivery mechanism in greatest demand is internet via e-mail and<br />
websites<br />
• Users and deliverers of agricultural information need constant training in new content<br />
and means of delivery<br />
• Most pressing need is access to economic information (e.g. MIS) via internet.<br />
Economic information supplanting in importance scientific and technical information<br />
More information at www.cta.int .<br />
Le Dialogue Régional dans la Zone de Mandat du CIRDES: En<br />
Faire un Outil de Stimulation des Actions de Recherche-<br />
Développement<br />
Mamadou Sangaré, CIRDES, Bobo-Dioulasso, Burkina Faso<br />
<strong>Int</strong>roduction<br />
Le CIRDES comprend 7 pays, une grande diversité de zones agroécologiques, allant des<br />
zones côtières humides jusqu’aux zones désertiques du Sahara. Cette diversité agroécologique<br />
influence naturellement la diversité biologique et génère de multiples politiques de gestion.<br />
En d’autres termes, étant donné que chacun des pays a une configuration climatique propre à<br />
lui, les politiques de gestion de cette diversité biologique et principalement celle de l’élevage<br />
qui nous intéresse, sera différente d’un pays à l’autre. C’est ainsi que dans le cadre du<br />
PROCORDEL, le CIRDES a des conventions de recherche avec des SNRA (Fig. 1) ayant des<br />
mandats différents les uns des autres (Institution de recherches agricoles, institution de<br />
développement rural ou d’encadrement, Institutions de formation des cadres de l’élevage,<br />
etc.).<br />
116
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
Figure 1: Systèmes nationaux de recherche agricole ayant participé ou ayant co-organisé les<br />
ateliers de dialogue régional tenus dans le cadre du PROCORDEL<br />
Bénin Burkina<br />
Faso<br />
I<br />
N<br />
R<br />
A<br />
B<br />
D<br />
N<br />
E<br />
I<br />
N<br />
E<br />
R<br />
A<br />
CIRDES / PROCORDEL<br />
RCI Ghana Mali Niger Togo<br />
C<br />
N<br />
R<br />
A<br />
V<br />
S<br />
D<br />
U<br />
D<br />
S<br />
NB: Les institutions ayant des conventions de recherche avec le CIRDES dans le cadre du PROCORDEL sont<br />
encadrées en trait plein, tandis que ceux en délié n’en ont pas encore, mais ont participé aux ateliers de dialogue<br />
régional. L’INRAB, l’INERA, le CNRA, l’IER, l’INRAN et l’ITRA sont des institutions de recherche agricoles.<br />
La DNE et le VSD sont des institutions d’encadrement et de développement en élevage. L’UDS et l’UAM sont<br />
des institutions de formation universitaire. Le LCV est une institution de recherche et de production<br />
Cette diversité de partenariat peut être selon sa gestion, un atout ou au contraire un handicap<br />
pour la coopération sous-régionale de recherche en élevage. Pour gérer au mieux cette<br />
formidable diversité, le PROCORDEL a pensé à la formule des dialogues régionaux. Le<br />
terme dialogue régional est, comme on le dit souvent «une vieille outre », mais dans laquelle<br />
nous avons mis un nouveau vin.<br />
Objectifs du dialogue régional<br />
La formule de dialogue régional initié par le CIRDES dans le cadre du PROCORDEL vise à:<br />
1) Favoriser<br />
• La complémentarité et le partage des acquis et des compétences reconnues à<br />
chacune des institutions partenaires<br />
• Le développement des compétences<br />
• La mobilité des chercheurs<br />
Comme exemple de complémentarité et de partage des acquis et des compétences, on peut<br />
citer la convention avec l’IER sur l’amélioration génétique en partenariat avec la CMDT<br />
bénéficiaire des résultats qui devait contribuer au financement. Dans ce programme, les<br />
aspects de pathologie sont exécutés par le LCV, qui exécute également une convention de<br />
recherche sur l’épidémiologie de la TAA.<br />
2) Eviter<br />
• Les redondances<br />
• Les conflits de compétence, les compétitions stériles sans enjeux, incompatibles avec<br />
une collaboration régionale fructueuse<br />
3) Rechercher et mobiliser les synergies<br />
• L’exemple ci-dessous mentionné peut également illustrer cet objectif<br />
<strong>Int</strong>érêts du dialogue régional<br />
Il constitue, le forum par excellence propice:<br />
• Aux échanges d’informations et d’expérience<br />
117<br />
I<br />
E<br />
R<br />
L<br />
C<br />
V<br />
I<br />
N<br />
R<br />
A<br />
N<br />
U<br />
A<br />
M<br />
I<br />
T<br />
R<br />
A
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
• A l’identification des problèmes spécifiques à un pays ou groupe de pays, une<br />
catégorie de partenaires, etc.,<br />
• A la mobilisation et la sensibilisation des décideurs, des partenaires et des utilisateurs<br />
et bénéficiaires des résultats de la recherche autour d’un problème latent ou imminent<br />
Ateliers de dialogues régionaux organisés par le CIRDES et ses partenaires<br />
1. « Programmation des recherches du CIRDES et révision de ses statuts »<br />
Cet atelier a eu lieu du 15 - 19 mars 1999 à Ouagadougou, Burkina Faso. Il a été animé par les<br />
chercheurs des SNRAs d’Afrique de l’Ouest, du CIRDES et des institutions de recherche<br />
partenaires du CIRDES (CIRD-EMVT, CORAF, ILRI, ITC, etc.).<br />
Les résultats saillants ont été:<br />
o Révision des statuts et règles de gouvernance dans le sens d’une plus grande ouverture<br />
aux pays bénéficiaires,<br />
o Discussion et définition des axes et mécanismes de collaboration avec d’autres<br />
institutions,<br />
o Discussion des priorités de recherche sur les productions animales en Afrique de<br />
l’Ouest,<br />
o Mise en place d’un plan stratégique d’activités dans la période quinquennale 1999-<br />
<strong>2004</strong>.<br />
2. « Compte rendu et programmation des activités du PROCORDEL »<br />
Il s’est tenu du 31juillet au 02 août 2001 à Bobo-Dioulasso, Burkina Faso. Il a été animé par<br />
les chercheurs du Cirdes et ceux des SNRAs impliqués dans les activités du PROCORDEL.<br />
Les résultats saillants ont été :<br />
o Évaluation à mis-parcours des activités du devis-programme en cours<br />
o Précision des actions de recherches pour le devis-programme suivant<br />
3. « La place de la consommation des viandes rouges (bovine, ovine et caprine) dans les<br />
régimes des consommateurs en Afrique de l’Ouest »<br />
Il s’est tenu 03 au 07 février 2003 CIRDES à Bobo-Dioulasso, Burkina Faso. Il y avait 2<br />
niveaux d’animation à savoir, les exposés faits par 2 experts internationaux sur les thèmes<br />
inscrits, et ceux faits les participants, notamment les représentants de différentes institutions<br />
de recherche et de développement des pays du mandat du CIRDES.<br />
Cet atelier a permis:<br />
o La sensibilisation des protagonistes du développement du secteur de l’élevage sur la<br />
stagnation de la production de «Viande de Ruminants domestiques » et sur les enjeux<br />
de la filière « Viande Rouge » en Afrique de l’Ouest;<br />
o L’analyse de la dynamique de la filière: les tendances des productions et de la<br />
demande, les prix et les marchés (nationaux, régionaux, internationaux), etc. …au<br />
cours des 20 ans dernières années et pour les 2 prochaines décennies;<br />
o L’identification des principales actions de développement en cours et les propositions<br />
de recherche.<br />
4. « Conservation et valorisation des principales races bovines trypanotolérantes en Afrique<br />
de l’Ouest »<br />
Il s’est tenu du 11 au 13 décembre 2003 à Cotonou, Bénin. Il a permis la re-dynamisation des<br />
projets sous-régionaux avec identification des rôles à chaque niveau par:<br />
o Des recommandations générales<br />
o Des recommandations spécifiques aux pays partenaires<br />
o Des recommandations spécifiques aux pays partenaires et aux institutions régionales<br />
(CORAF et CIRDES)<br />
5. « Atelier de diffusion des synthèses des recherches sur l’élevage des petits ruminants et sur<br />
l’aviculture traditionnelle en Afrique de l’Ouest »<br />
118
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
Il a eu lieu du 23 au 25 mars <strong>2004</strong> à Bobo-Dioulasso, Burkina Faso. Il y a comporté 2 niveaux<br />
d’animation :<br />
o Sous-régional: Présentation des synthèses des résultats de recherche-développement<br />
acquis sur l’élevage des petits ruminants et sur l’Aviculture traditionnelle en Afrique<br />
de l’Ouest par les chercheurs du Cirdes<br />
o National: l’état des lieux et les politiques de recherche-développement sur les<br />
l’élevage des petits ruminants (PR) et sur l’aviculture dans les pays respectifs dressés<br />
par les responsables des programmes de recherche respectifs.<br />
Les résultats saillants obtenus ont été:<br />
• Connaissance de l’état des lieux et des politiques de recherches et développement<br />
del’élevage PR et aviculture familiale dans la sous-région<br />
• Identification des actions futures de recherche-développement et cadre de<br />
collaboration sous-régionale en vue d’une plus grande contribution des animaux à<br />
cycles courts à la fourniture de produits animaux<br />
Ateliers nationaux<br />
Ce sont des fora de restitution de résultats de recherches exécutées dans les différents pays. Il<br />
y en a eu 7:<br />
o « <strong>Int</strong>érêt, Limites et Adoption de l’Insémination Artificielle Bovine au Mali», Sikasso,<br />
9 et 10 septembre 2003<br />
o «L’Epidémiologie et le contrôle des trypanosomoses et des tsé-tsé au Nord Ghana»,<br />
Pong Tamalé, 8 et 9 décembre 2003<br />
o «Étude des pratiques d’élevage et leur impact sur la durabilité des systèmes de<br />
production dans la région sud-ouest du Burkina Faso », Ouagadougou, 29 et 30<br />
septembre <strong>2004</strong><br />
o «L’<strong>Int</strong>roduction des cultures fourragères dans les systèmes mixtes agriculture -<br />
élevage du bénin et du Togo», Lomé, 25 et 26 mars <strong>2004</strong><br />
o « L’intérêt des croisements, de l’alimentation et de la santé pour l’amélioration des<br />
performances de production laitière des vaches en zones urbaines et périurbaines de<br />
Ouagadougou et Bobo-Dioulasso »<br />
o «Les fourrages et la production laitière bovine au Niger», Niamey, 17-18 février <strong>2004</strong><br />
o « L’Amélioration de la filière laitière au Togo », Lomé, 25 et 26 mars <strong>2004</strong><br />
Conclusion<br />
Avec le contenu leur a donné le PROCORDEL, les dialogues régionaux ont été:<br />
• De véritables vecteurs de diffusion des acquis, des outils efficaces pour dynamiser et<br />
harmoniser les recherches en cours, inspirer et lancer les bases de recherches futures;<br />
• De bons outils pour réaliser une symbiose et créer des synergies entre les actions des<br />
différents protagonistes du développement agricole (Chercheurs, développeurs,<br />
décideurs, bailleurs, utilisateurs des résultats de la recherche).<br />
119
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
Réseau de Diffusion et de Vulgarisation des Résultats<br />
Scientifiques et Techniques sur l’ Elevage en Afrique de l’Ouest<br />
Mis en Place dans le Cadre du PROCORDEL par le CIRDES et<br />
ses Partenaires<br />
Caroline Congo<br />
CIRDES, Bobo-Dioulasso, Burkina Faso<br />
Contexte<br />
Le Programme concerté de Recherche-Développement sur l’élevage en Afrique de l’Ouest<br />
(PROCORDEL) est exécuté par le Centre <strong>Int</strong>ernational de Recherche-Développement sur<br />
l’élevage en zone Sub-humide (CIRDES) et l’<strong>Int</strong>ernational Trypanotolerance Centre (ITC)<br />
depuis 2000. Des travaux de recherche-développement ont été mis en place dans les 2 centres<br />
responsables de la mise en œuvre et de façon conjointe avec les institutions des SNRA<br />
partenaires. Les résultats acquis dans différents domaines de l’élevage doivent être restitués et<br />
mis à la disposition des bénéficiaires/utilisateurs intermédiaires et finaux.<br />
Objectifs du réseau<br />
1. Objectif Général<br />
o Mettre en place un système de diffusion des résultats scientifiques et techniques, en<br />
particulier les supports de vulgarisation produits par le CIRDES et l’ITC qui permette,<br />
d’atteindre l’ensemble des acteurs de terrain.<br />
2. Objectifs Spécifiques<br />
o Identifier les éléments de réseau de diffusion et de vulgarisation fonctionnel déjà<br />
existants - les canaux relais et les sources d’approvisionnement de l’information de la<br />
base jusqu’aux correspondants dans chaque pays du CIRDES;<br />
o Organiser dans chaque pays membre un atelier national sur la vulgarisation au profit<br />
des acteurs de développement en vue de définir des filières de diffusion et de<br />
vulgarisation et aboutir à la mise en place du réseau de diffusion / vulgarisation;<br />
o Définir et mettre en œuvre une politique de diffusion efficace de l’information<br />
scientifique et technique, en animant le réseau de diffusion / vulgarisation;<br />
o Assurer la diffusion des manuels, fiches techniques, lettres, documents de synthèse,<br />
cassettes vidéo et autres documents ou ensembles multimédia de formation générés<br />
par le CIRDES auprès des institutions de formation et des institutions de vulgarisation;<br />
o Soutenir et participer à des ateliers de vulgarisation des techniques d’amélioration en<br />
élevage.<br />
Stratégie du réseau de Diffusion et de Vulgarisation<br />
La stratégie du réseau de diffusion et de vulgarisation s’articule autour de deux schémas<br />
distincts mais complémentaires:<br />
o Un réseau de diffusion<br />
Un plan de réseau de diffusion qui prend en compte les chercheurs, les décideurs, les<br />
institutions de formation, les institutions de diffusion, les SNRA organisés et engagés<br />
dans le réseau sera dressé.<br />
o Un réseau de vulgarisation<br />
Le plan de vulgarisation sera l’extension finale du plan de diffusion à destination des<br />
producteurs. Il sera constitué des services de vulgarisation, des conseillers<br />
vulgarisateurs et des organisations professionnelles comme relais et les éleveurs et<br />
120
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
agro-éleveurs ou leurs groupements comme bénéficiaires finaux des techniques mises<br />
au point.<br />
Dans chaque pays un correspondant national du réseau assurera la coordination et la<br />
transmission des informations, dans les deux sens, entre le Centre et les destinataires<br />
finaux.<br />
Moyens de fonctionnement du réseau de diffusion et de vulgarisation<br />
Moyens matériels<br />
Fiches techniques<br />
Documents de cours<br />
Documents de synthèse<br />
Lettres d’information<br />
Certains de ces éléments constituent des ensembles multimédia de formation.<br />
Moyens humains<br />
Responsable du réseau<br />
Correspondant national<br />
Les correspondants géographiques (régionaux) et thématiques<br />
Les partenaires du réseau<br />
Moyens financiers<br />
Devis- Programme N°5 (DP5) du CIRDES. D’autres ressources seront recherchées au terme<br />
du PROCORDEL pour pérenniser cette action de transfert de technologies.<br />
Frais de voyage<br />
Frais de séjour<br />
Honoraires / ateliers<br />
Résultats<br />
• Ateliers de mise en place des réseaux nationaux:<br />
- Burkina Faso: 29 et 30 septembre <strong>2004</strong><br />
- Ghana: 29 octobre <strong>2004</strong><br />
- Togo: 2 et 3 novembre <strong>2004</strong><br />
o Identification des correspondants nationaux de réseau<br />
o Mise en place effective de trois réseaux nationaux (rapports et actes disponibles)<br />
o Élection des correspondants régionaux et thématiques<br />
o 120 jeux de huit fiches techniques distribuées<br />
o <strong>Int</strong>eraction par e-mail entre les correspondants<br />
o Demandes d’informations sur des thématiques développées par le CIRDES<br />
• Renforcement du partenariat avec:<br />
- Services de vulgarisation (niveaux central et décentralisé)<br />
- Associations et ONG<br />
- Organisations professionnelles<br />
- Groupements de producteurs<br />
• Développement d’une dynamique d’échanges d’informations scientifiques et technique sur<br />
le plan régional.<br />
L’action de mise en place du réseau est en cours, mais déjà, elle a permis de dessiner le<br />
schéma global suivant:<br />
121
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
Figure 1: Schéma de diffusion des résultats scientifiques et techniques<br />
Figure 2: Réseau de diffusion et de vulgarisation<br />
Recommandations<br />
Poursuite des actions de valorisation en cours par:<br />
o Production des fiches techniques et documents de synthèse déjà engagés;<br />
o Diffusion des résultats de façon systématique et à la demande (mailing et site web) ;<br />
Renforcement de la dynamique de réseau:<br />
o Conduite d’ateliers<br />
o Initiation de formations spécifiques au profit des correspondants de réseau<br />
o Recherche de financement pour renforcer les capacités institutionnelles de CIRDES<br />
o Production d’outils multimédia de diffusion.<br />
Projets de transfert de technologies soumis au CORAF en octobre <strong>2004</strong>:<br />
o Cours de formation<br />
o Ateliers de transfert de technologies<br />
o Ateliers de vulgarisation des résultats disponibles.<br />
122
<strong>Int</strong>roduction<br />
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
Communication and Training at ITC<br />
Andreas Schoenefeld, ITC, <strong>Banjul</strong>, The Gambia<br />
The <strong>Int</strong>ernational Trypanotolerance Centre (ITC) has at all times paid attention to capacity<br />
building and training of technical, scientific and extension personnel of the NARS/NARES.<br />
This commitment was renewed in its Medium Term Plan (MTP) 2001-<strong>2004</strong> as an essential<br />
part of its implementation strategy for the R&D programmes in collaboration and partnership<br />
with the NARS and other partner institutes, thus contributing to national institution capacity<br />
building and build up of critical mass for research. In fact, human resource development<br />
(HRD) and information exchange became vital parts of ITC’s R&D agenda and interventions,<br />
aiming to promote the dissemination of research results and technology transfer through<br />
targeted training, workshops and seminars, and to support networking and information<br />
exchange between the partners. To this effect, the Institutional Project ‘Training, Information<br />
Exchange and Capacity Building’ (IP 11) has been created in 2000, under the ‘Systems'<br />
Overlap and Linkages Improvement Programme’ (SOLIP).<br />
Since 2001, the ambitious R&D programme of PROCORDEL became the driving force to<br />
enhance the dialogue, communications and training activities by ITC and its partners in the<br />
sub-region. This regional livestock project was launched in a development context<br />
characterised by (a) limited availability of trained of technical, scientific and extension<br />
personnel, (b) frequent isolation from sources of information, and (c) lack of opportunities for<br />
collaborative research in the sub-region. All together, these issues were identified as key<br />
constraints to the effective generation and dissemination of research outputs to the benefit of<br />
the ultimate beneficiaries, the livestock producers and consumers.<br />
Under PROCORDEL, the commitment was spelled out in the Cost Estimate 2 (2000) that<br />
accorded high priority to HRD and reinforcement of research capacities of the NARS and<br />
ITC. Particular attention was paid to the promotion of academic qualifications (MSc and PhD<br />
programmes) in collaboration with African and northern institutes, in subjects mutually<br />
recognised as priorities by the NARS and the Centre, relevant to the regional livestock<br />
research/development objectives identified by CORAF. A clear orientation towards the<br />
transfer of innovative technologies to the end users was also stipulated.<br />
A participatory and consultative process to develop a regional dialogue and networking in<br />
R&D, to intensify communication between stakeholders and to offer targeted training was<br />
initiated in 1999, when a regional workshop on integrated approaches to livestock R&D in<br />
West Africa had brought together ITC, NARS partners and CORAF-WECARD (ISRA,<br />
1999). Subsequently, annual planning meetings and work plans of ITC and of PROCORDEL<br />
for each of the partner countries formed the principal basis for the identification of specific<br />
training needs, subjects and methods thought to best responding to the practical exigencies of<br />
the associated work programmes.<br />
What has been achieved since 2000?<br />
Since the onset of PROCORDEL, the dialogue between the NARS and ITC was expanded,<br />
regular communication links with the PROCORDEL National Coordinators in partner<br />
123
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
countries were established, and a regional training concept was developed as part of a network<br />
for livestock-based R&D and capacity building with the NARS in the sub-region.<br />
With a training budget of 230.000 Euro over a 4-year period (8% of the global budget),<br />
PROCORDEL had a boosting effect on ITC’s overall training activities.<br />
Several challenges were to be met, namely:<br />
o Bridging the differences in national R&D and administrative systems between<br />
partners,<br />
o Different languages, national customs and institutional capabilities,<br />
o Encouraging a team-orientation rather than the promotion of specialised individual<br />
skills alone,<br />
o Transfer of results and new technologies to ultimate beneficiaries under the prevailing<br />
conditions of mostly weak, ineffective linkages between research and extension<br />
services.<br />
PROCORDEL has achieved commendable results by investing into training and capacity<br />
building with in view to increase research implementation capacity according to workplans,<br />
secure the wider application & harmonisation of recommended methods, improve regional<br />
networking and information exchange, and boost individual performance in terms of<br />
knowledge, skills and attitudes.<br />
The principal tools developed and used by ITC and PROCORDEL for the dissemination of<br />
R&D output and messages were:<br />
o Training, workshops, seminars,<br />
o Training & extension materials: support documents for training; manuals, leaflets,<br />
posters, audio cassettes, video clips; multi-lingual multimedia packages,<br />
o Research papers, publications, posters, conference proceedings,<br />
o ITC working paper series: Animal Health Research (4); Animal Production Research<br />
(3); Socio-Economic Research (4),<br />
o ITC website (www.itc.gm),<br />
o ITC Newsletter.<br />
Characteristics of the collaborative training programme<br />
The term ‘training’ (as opposed to formal ‘education’) is used to circumscribe the acquisition<br />
of specific knowledge and skills with a focus on a job or task to fill the gap between "what is"<br />
and "what is needed". A training activity is considered successful if it fulfils an organisational<br />
and/or personal need (ideally both) to produce the desired changes in trainees' knowledge,<br />
attitudes and skills that are consistent with the broader objectives of capacity development to<br />
perform functions as individual or organisation in an effective, efficient, and sustainable<br />
manner.<br />
Individual training was organised on the basis of personal task analyses and needs, and<br />
provided as (a) short-term supervised on-the-job/on-site instructions and exercises (addressing<br />
mainly technicians), (b) study attachments and training within or out-of-region (addressing<br />
mainly professionals), and (c) research work and studies in collaboration with academic<br />
institutions for postgraduate degrees (MSc, PhD).<br />
Group training was organised by ITC and collaborating partners at local, national or regional<br />
level for professionals and technicians (often in combination), extension workers, and for the<br />
ultimate beneficiaries of the projects, namely the livestock producers. The principal<br />
124
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
instruments were short-term courses to address key topics, and, occasionally, familiarisation<br />
tours. Regional courses on selected themes of shared interest in the partner countries were<br />
only organised for professionals (and selected technicians) with key technical and/or<br />
managerial roles.<br />
Some characteristics of group training organised as ‘National group training’ (N) in partner<br />
countries or as ‘Regional group training’ (R):<br />
o Target groups: Professionals (R, N), technicians (N, R); ultimate beneficiaries (N),<br />
o Groups sizes: 5-10 or more (N); 1-4 per country (R),<br />
o Course duration: typically 2-5 days (N); 5-10 days (R),<br />
o Settings: Taught instructions, practical demonstrations, exercises (depending on<br />
topics),<br />
o Instructors: National, international (R) experts, alongside with ITC specialists (N,R),<br />
o Languages: English/French (N,R); local languages (N),<br />
o Training modules compiled/developed by either ITC/NARS scientists and staff or<br />
regional/international experts (R).<br />
The types of training can also be categorised in relation to the timing of the desired effects<br />
(impact):<br />
o Short-term effects: Targeted training for immediate support of ongoing activities; also<br />
serving to the harmonisation/standardisation of methods and approaches used,<br />
o Medium-term effects: “Packaging” of research outputs for the transfer to intermediate<br />
(Train the Trainer) and ultimate beneficiaries (Train the Farmer),<br />
o Long-term effects: Career development & institutional capacity building through postgraduate<br />
studies (for selected scientists).<br />
The physical infrastructure of ITC offers a suitable environment for both individual and group<br />
training. It provides a conference room, a computer training pool with <strong>Int</strong>ernet access (for 8-<br />
12 users), a dairy demonstration & training unit, laboratory space, a hostel with 9 rooms and a<br />
cafeteria. Basic training facilities are also available at ITC’s field stations at Keneba and<br />
Bansang.<br />
During the period 2000-<strong>2004</strong>, the training agenda had a focus at the following subject areas:<br />
o Animal health (diagnostics, epidemiology / disease risk assessment),<br />
o Animal production (breeding, reproduction, feeding),<br />
o Veterinary public health &food hygiene (selected zoonoses, milk and meat hygiene),<br />
o Socio-economics (methodologies, surveys, sector policy studies),<br />
o Data management and statistics,<br />
o Project management and research management tools.<br />
Thus, the key requirements in terms of specific manpower skills for implementing the work<br />
programmes of PROCORDEL and of other special projects, such as the small ruminant<br />
project (Belgium), dairy development and village milk system (GTZ, FAO), and peri-urban<br />
livestock agriculture development (IDRC) could be adequately responded to.<br />
The scheme for ‘Regional mobility’ by PROCORDEL enabled ITC to realise a number of<br />
study attachments for younger research workers from partner countries, for variable durations<br />
of 2-7 months.<br />
PROCORDEL also enabled ITC to create employment for five young scientists from West<br />
Africa (‘Research Associates’) to work under the project and pursue postgraduate studies in<br />
collaboration with academic and advanced research institutions in Belgium, Germany and The<br />
125
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
Netherlands. Their chosen research themes were highly relevant for the R&D agenda of ITC<br />
and the partner NARS, dealing with the genetic (breeding or cross-breeding) and husbandry<br />
improvement programmes, ruminant nutrition and feeding strategies, vector-borne diseases<br />
(cowdriosis), and the impact of livestock sector policy reforms. A number of conference,<br />
workshop and seminar presentations, posters, working papers, and scientific articles have<br />
been produced or are in the pipeline. These studies are not only significant to individual<br />
career development, but also to institutional capacity building and to the generation and<br />
diffusion of research outputs within the sub-region and internationally.<br />
Transfer of R&D results - outreach to the producers<br />
Researchers, even when carrying out applied research aiming at direct positive impact on<br />
livestock production, are not normally involved in the dissemination of their results, except to<br />
other scientists through publications and meetings. This, together with the frequent failure of<br />
the livestock extension services to function adequately, has resulted in generally poor<br />
adoption rates for new technologies by the producers. Another reason for low impact is that<br />
farmers are insufficiently involved in identifying the problems and constraints that they are<br />
facing and in testing possible solutions. A more participatory approach of ‘taking capacity<br />
building to the grassroots’ is therefore required.<br />
Since 2002, ITC/PROCORDEL and partner NARS started to implement ‘Training of trainers’<br />
and ‘Training of farmers’ courses (ToT/ToF) as a training approach that is addressing the<br />
producers via extension agents whose knowledge and skills were previously brushed up by<br />
researchers and professional cadres of ITC and the NARS. The primary subject areas dealt<br />
with: optimising purebreeding and crossbreeding of ruminant livestock; nutrition/feeding<br />
strategies; herd health management; milk hygienic handling and processing These activities<br />
went hand in hand with the development of custom-made training and extension materials.<br />
Another pathway was the adaptation of the Farmer Field School (FFS) - approach to livestock<br />
farmers with a focus on rural small ruminant production in The Gambia, which was<br />
implemented in collaboration between ILRI, DFID, ITC and the Department of Livestock<br />
Services (DLS). The FFS-approach aims at participatory development of technological<br />
change at producers’ level through facilitator-assisted collective, collaborative exercises at<br />
community level.<br />
The graphs in Figure 1 below are depicting the number of persons by group (professionals,<br />
technicians, ultimate beneficiaries) and by country that were trained by ITC & partners during<br />
short-term courses and attachments between 2001 and March <strong>2004</strong>. A numerical shift away<br />
from training of professionals and technicians towards the training of farmers and of other<br />
ultimate beneficiaries is clearly documented.<br />
126
50<br />
25<br />
0<br />
100<br />
75<br />
50<br />
25<br />
0<br />
300<br />
275<br />
250<br />
225<br />
200<br />
175<br />
150<br />
125<br />
100<br />
75<br />
50<br />
25<br />
0<br />
Gambia<br />
Gambia<br />
Gambia<br />
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
Senegal<br />
Senegal<br />
Senegal<br />
Guinea<br />
Guinea Bissau<br />
Guinea<br />
Guinea Bissau<br />
Guinea<br />
Guinea Bissau<br />
Sierra Leone<br />
Sierra Leone<br />
Sierra Leone<br />
Others<br />
Others<br />
Others<br />
ITC<br />
ITC<br />
ITC<br />
44<br />
2001<br />
Professionals<br />
Technicians<br />
2002<br />
Professionals<br />
Technicians<br />
Ult.Beneficiaries<br />
123<br />
92<br />
2003-<br />
03/<strong>2004</strong><br />
Professionals<br />
Technicians<br />
116<br />
Ult.Beneficiaries<br />
Figure 1: Numbers of trainees in training events organised at ITC and in partner<br />
countries by ITC and NARS (group and short-term individual training)<br />
Evaluation of training and impact assessment<br />
The outcome of the immediate post-course evaluations revealed a high degree of acceptance<br />
by trainees, with generally positive marks on the relevance and practical immediate<br />
importance, methods, and quality/organisation of the training. Course durations were,<br />
however, often conceived as too short.<br />
A follow-up questionnaire survey on the impact of the training organised by<br />
ITC/PROCORDEL and national partners in Senegal, Gambia, Guinea and Guinea-Bissau<br />
127<br />
516<br />
86<br />
88<br />
105
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
from 2001 to <strong>2004</strong> was undertaken during the last quarter of <strong>2004</strong>. The results indicated that<br />
the training measures had positively influenced the implementation of the annual work plans,<br />
had increased personal performance (knowledge, skills and attitudes) and motivation, and had<br />
assisted in a wider application and harmonisation of technical methods and solutions.<br />
It is concluded that:<br />
o a large majority of respondents rate the overall training effects positive (mediumhigh),<br />
o the targeted training contributed to better work performance, staff competence,<br />
motivation & satisfaction,<br />
o the training provided by ITC and partners under this scheme was often the only<br />
opportunity for NARS staff during the entire period of four years,<br />
o a longer and a more practical orientation of training is in high demand,<br />
o the approach of ToT/ToF was successfully applied, and ultimate beneficiaries and<br />
groups have started to adopt improved technologies,<br />
o the training provided could not be a full substitute for defunct institutional HRD and<br />
training programmes.<br />
Outlook<br />
With the ending of the extension phase of PROCORDEL in March 2005, the continuation of<br />
targeted regional training and capacity building for improving livestock productivity and rural<br />
household incomes appears to be at stake. The momentum gained under the networking<br />
arrangements could rapidly be lost again. Building on the achievements of the last years, ITC<br />
is currently seeking international donor-support for a follow-up training proposal on training<br />
and capacity building, in close collaboration with the partner NARS. The 3-year project aims<br />
at further contributing to the productivity of low-input and emerging market-oriented<br />
livestock production in the mixed crop-livestock farming systems in the sub-region.<br />
References<br />
Münstermann, S., A. Schönefeld (2003): Capacity Building Applied to a Livestock Research Network<br />
in West Africa to Enhance the Development Process. DTT 2003, Göttingen.<br />
Schönefeld, A., K. Agyemang, S. Münstermann (<strong>2004</strong>): Regional Approach to Technical Training and<br />
Capacity Building for Improving Livestock Productivity in West Africa. DTT <strong>2004</strong>, Berlin.<br />
CORAF: Expérience et Perspectives du CORAF/WECARD dans<br />
la Diffusion et le Partage de l’Information<br />
Dady Demby<br />
CORAF/WECARD, Dakar, Senegal<br />
<strong>Int</strong>roduction<br />
Le CORAF/WECARD, est une organisation sous-régionale spécialisée en agriculture. Il<br />
regroupe les systèmes nationaux de recherche agricole (SNRA) de 21 pays en Afrique de<br />
l’Ouest et du Centre.<br />
Il a pour mission de:<br />
o définir des priorités de recherche communes, de programmes et de projets de<br />
recherche communs.<br />
o créer des outils de coopération à vocation sous-régionale<br />
128
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
o servir d’instance de concertation avec les partenaires scientifiques, techniques et<br />
financiers promouvoir et faciliter la coopération, la concertation et l'échange<br />
d'informations entre les institutions membres, et entre celles-ci et leurs partenaires.<br />
La présente communication met l’accent sur quelques éléments clés résultant de l’expérience<br />
du CORAF/WECARD dans le domaine du partage et de la diffusion de l’information, dans le<br />
contexte de l’Afrique de l’Ouest et du Centre et en dégage quelques perspectives de<br />
développement.<br />
L’information agricole en Afrique de l’Ouest et du Centre (AOC)<br />
Point n’est besoin de rappeler ici le rôle crucial de l’information et de la communication dans<br />
la vie de toute société humaine d’une manière générale, et en particulier dans un domaine<br />
aussi vital qu’est celui de l’agriculture pour les pays de l’AOC. L’agriculture reste en effet le<br />
secteur le plus important dans l’économie de la plupart des pays de la sous-région de part sa<br />
contribution au produit intérieur brut d’une part, mais aussi de par la part de la population<br />
qu’elle emploie et qui en tire son revenu et sa subsistance.<br />
Cependant, force est de constater que la diffusion de l’information agricole souffre de maux<br />
importants aussi bien au niveau institutionnel que sur le plan sous-régional, en passant par le<br />
niveau national. Ces maux ont pour nom:<br />
o Au niveau institutionnel: le faible niveau d’organisation et de structuration de<br />
l’information, la faiblesse sinon l’inexistence de financements spécifiques dédiés au<br />
secteur de l’information et de la communication; l’absence de stratégie à long terme<br />
relative à la gestion de l’information et de la communication; l’insuffisance de<br />
ressources humaines qualifiées; le faible niveau d’accès au nouvelles technologies de<br />
l’information et de la communication, etc.<br />
o Au niveau national: la méconnaissance mutuelle et la faiblesse des échanges<br />
d’informations entre les différentes institutions ou acteurs des SNRA avec pour<br />
conséquence l’inexploitation efficiente des avantages comparatifs et des maigres<br />
ressources disponibles; le manque de politique nationale clairement définie en matière<br />
d’information et communication, etc.<br />
o Au niveau sous-régional: l’insuffisance de synergie entre les différentes initiatives; le<br />
faible niveau d’échanges d’informations inter-SNRA; la faible implication des SNRA<br />
de la sous-région dans les initiatives régionales et internationales; l’insuffisance et la<br />
précarité des supports de publication scientifique; etc.<br />
Et d’une manière générale, le faible niveau d’utilisation, par les producteurs, des nombreux<br />
résultats générés par la recherche agricole est un problème crucial qui continue à se poser au<br />
développement agricole dans la sous-région.<br />
Réponses proposées par le CORAF/WECARD<br />
Dans la réalisation de sa mission, et face aux contraintes mentionnées plus haut, le<br />
CORAF/WECARD a initié diverses actions visant à promouvoir une meilleure circulation de<br />
l’information et un partage des ressources informationnelles basé sur les avantages<br />
comparatifs des différents acteurs.<br />
Dans cette perspective, il a notamment mis en place une lettre d’information, CORAF Action,<br />
servant à la diffusion d’informations sur la recherche et le développement agricoles non<br />
seulement au niveau sous-régional, mais aussi au niveau international. Lancée en 1996, et<br />
publié en français et en anglais, CORAF Action a relevé le défi de paraître d’une manière<br />
régulière depuis sa création.<br />
129
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
En plus de sa lettre d’information trimestrielle, le CORAF/WECARD dispose d’un site<br />
<strong>Int</strong>ernet (www.coraf.org) au travers duquel il a entrepris la mise en place d’un système<br />
d’information et de communication sous-régional. Un autre aspect important de ce système<br />
d’information consiste en la création de bases de données sur les résultats de la recherche<br />
agricole et la mise en place de mécanismes permettant d’en assurer l’exploitation par<br />
différents utilisateurs des résultats de la recherche. Dans cette perspective, la présente<br />
conférence qui fait le point de 25 années d’acquis scientifiques dans le domaine de l’élevage<br />
en Afrique de l’Ouest et du Centre, constitue une source considérable de données dont la<br />
diffusion auprès de publics cible devra occuper une place importante dans le système qui est<br />
en train d’être mis en place.<br />
La publication des résultats de la recherche agricole menée au niveau de la sous-région est un<br />
autre domaine dans lequel un besoin pressant s’est fait sentir. En effet, bien que plusieurs<br />
institutions aient tenté de mettre en place des revues ou lettres d’information pour faciliter la<br />
publication, par leurs chercheurs, des résultats de leur travaux, il est apparu que ces organes<br />
de publication ont soit connu une existence éphémère, soit paraissent d’une manière<br />
sporadique et irrégulière, ne favorisant ni n’encourageant pas ces mêmes chercheurs à y<br />
publier. L’absence de mécanisme de gratification ou de bonification des chercheurs grâce à<br />
leurs publications est aussi un élément qui a contribué, dans certains cas, à décourager la<br />
publication scientifique. En conséquence, le CORAF/WECARD a entrepris la mise en place<br />
d’une revue scientifique régionale de niveau international en s’appuyant nationale existante.<br />
Cette revue servira ainsi de support de publication aux chercheurs de la sous-région tout en<br />
étant ouverte sur le plan international aux travaux intéressant la sous-région.<br />
Par ailleurs, tenant compte de la nécessité impérieuse de promouvoir fortement et<br />
durablement l’utilisation des résultats de la recherche agricole au niveau de la sous-région, le<br />
CORAF/WECARD se prépare à lancer une initiative visant à créer et à formaliser un<br />
partenariat durable entre chercheurs, journalistes de radio rurales et producteurs. Ce<br />
partenariat devrait ainsi permettre la création d’équipes pluridisciplinaires orientées vers la<br />
satisfaction des besoins des producteurs en termes de technologies ou acquis de la recherche<br />
agricole.<br />
Face à la faiblesse des interactions entre les différents acteurs de la recherche et du<br />
développement agricole tant au niveau sous-régional que national, la mise en place de réseaux<br />
nationaux d’information et de communication agricoles est apparu comme un élément<br />
important dans la promotion des échanges et de la coopération entre les différents acteurs des<br />
SNRA. C’est pourquoi le CORAF/WECARD a prévu des actions spécifiques dans ce<br />
domaine devant amener ses SNRA membres à mettre en place de tels réseaux d’échanges. En<br />
cela, l’atelier national sur la diffusion et la vulgarisation des résultats scientifiques et<br />
techniques sur l’élevage, organisé du 29 au 30 septembre <strong>2004</strong> à l’INERA (Burkina Faso)<br />
sous l’égide du CIRDES est un élément important dans le processus de diffusion des résultats<br />
de la recherche et devrait être intégré d’une manière cohérente et efficiente dans le dispositif<br />
sous-régional.<br />
Conclusion<br />
Face aux nombreuses contraintes qui se posent à la diffusion de l’information concernant la<br />
recherche agricole en Afrique de l’Ouest et du Centre, le CORAF/WECARD s’est engagé à<br />
apporter des réponses conséquentes à travers différentes actions qu’il a initiées. Ces actions<br />
sont porteuses d’impact et méritent pour cela l’engagement et la collaboration conséquents<br />
des différents acteurs (centres de recherche, universités et facultés d’agriculture, ONG,<br />
acteurs du secteur privé agroalimentaire, organisations de producteurs, radio rurales,<br />
organisation intergouvernementales, etc.)<br />
130
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
Le leitmotiv de cette collaboration devrait être la satisfaction des besoins des différents<br />
acteurs, et des producteurs en particulier, grâce à l’utilisation pertinente des résultats générer<br />
par la recherche, sans pour autant négliger ou sous-estimer le savoir paysan.<br />
En organisant la présente conférence qui fait le point sur les acquis de la recherche en élevage<br />
en Afrique de l’Ouest et du Centre, l’<strong>Int</strong>ernational Trypanotolerance Centre (ITC) et ses<br />
différents partenaires mettent le doigt sur une question essentielle qui constitue souvent le<br />
maillon faible du système de la recherche et du développement agricoles dans notre sousrégion,<br />
à savoir l’évaluation sans complaisance des acquis de la recherche et une réflexion sur<br />
les voies et moyens de leurs utilisations effectives. Des actions qui seront menées par la suite<br />
pour garantir l’utilisation réelle et efficace des nombreux acquis obtenus au cours des 25 ans<br />
de recherche en élevage, ainsi que cela a été démontré au cours de la conférence, dépendra<br />
l’impact effectif et les bénéfices réels qui résulteront des efforts consentis par les différents<br />
partenaires durant ces longues années de labeur.<br />
Bibliographie<br />
Congo, Caroline, Diffusion et vulgarisation des résultats scientifiques et techniques sur l’élevage:<br />
compte rendu d’atelier, CIRDES, Ouagadougou, <strong>2004</strong><br />
Nelson, John, Farrington, John, Réseaux d’échanges d’informations pour le développement agricole:<br />
étude théorique et cas pratiques, CTA, Wageningen, 1996<br />
Conseil ouest et centre africain pour la recherche et le développement agricoles, Politique<br />
d’information et de communication du CORAF sur la recherche agricole pour le développement en<br />
Afrique de l’Ouest et du Centre, CORAF, Dakar, 2000<br />
Conseil ouest et centre africain pour la recherche et le développement agricoles, Plan stratégique de<br />
coopération pour la recherche et le développement agricoles en Afrique de l’Ouest et du Centre 1999-<br />
2014, CORAF/WECARD, Dakar, 1999<br />
Demby D., Foucher, J. F., Etude pour la mise en place d’un système d’information intégré en<br />
rechercher agricole pour le développement en Afrique de l’Ouest et du Centre, CORAF/WECARD,<br />
Dakar, 1998<br />
Activités du CIRDES et Contributions dans l’Amélioration de<br />
l’Elevage en Afrique de l’Ouest<br />
Saydil Moukhtar Touré<br />
Ancien Directeur Général du CIRDES, Bobo-Dioulasso, Burkina Faso<br />
<strong>Int</strong>roduction<br />
« En matière d’élevage, les situations sont assez dissemblables à travers le monde. Une<br />
division est possible en trois phases de développement progressif par lesquelles l’élevage<br />
extensif, peu productif, se transforme d’abord en élevage amélioré, plus ou moins sédentarisé,<br />
en tout cas plus productif, puis en élevage à haut rendement. Les problèmes de santé animale,<br />
à résoudre par la prophylaxie collective, sont prépondérants dans la première phase. Ils<br />
continuent de se poser dans la seconde mais cependant la transformation du milieu et<br />
l’amélioration génétique des animaux requièrent des actions plus importantes. A la phase de<br />
production intensive maîtrisée, en plus de la santé animale, des actions sur le milieu et sur la<br />
génétique, se posent de nombreux autres problèmes pour concilier des impératifs<br />
économiques, des contraintes d’environnement et le bien-être de l’Homme » (Touré, 1979).<br />
La recherche a permis de grands progrès, notamment en maîtrisant les grandes épizooties. La<br />
production de viande et de lait a doublé au cours des 40 dernières années (1964- <strong>2004</strong>)<br />
Cependant, ce rythme de développement est encore faible et les disponibilités alimentaires par<br />
131
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
tête d’habitant stagnent à un bas niveau à cause dune démographie dont la croissance est plus<br />
rapide que l’augmentation des productions.<br />
Les contraintes au développement de l'élevage en zone subhumide d'Afrique de l'Ouest sont<br />
toujours les maladies parasitaires, le faible rendement zootechnique, lié aux races élevées et<br />
aux pratiques d’élevage, le manque de formation des principaux acteurs des filières de<br />
production animale. Afin de pallier ces contraintes, le CIRDES a déterminé des programmes<br />
de recherches pour proposer des solutions à même de favoriser une augmentation rapide de la<br />
production animale.<br />
Le CRTA, le CIRDES et la recherche-développement dans le domaine de l’élevage au<br />
cours des 25 dernières années<br />
Les activités du CIRDES ont porté principalement sur domaines suivants:<br />
o Etude de l'importance des maladies des animaux et leur impact<br />
o Recherches sur les moyens de lutte contre les maladies et leurs vecteurs<br />
o Etude des systèmes agropastoraux: voies et moyens de leur amélioration<br />
o Recherches sur l'amélioration du matériel animal: contraintes de reproduction<br />
sélection en milieu villageois, diffusion de matériel génétique, l'alimentation<br />
o Caractérisation des races et exploitation optimale des traits de résistance naturelle et<br />
de plus grande productivité<br />
o Socioéconomique de l’élevage<br />
o Formation des cadres pour améliorer les performances de services de recherche et de<br />
production<br />
o Renforcement du partenariat avec les SNRA et du partenariat Nord-Sud<br />
Le CIRDES a obtenu de bons résultats. L’application de nouvelles biotechnologies et le<br />
traitement des données par les systèmes d’information géographique permettent la prévision<br />
des risques de maladie et des interventions ciblées. De nombreux insecticides ou acaricides,<br />
ainsi que des matériaux pour confectionner des pièges et écrans de lutte antivectorielle ont été<br />
testés et contribuent à abaisser le coût des applications. D’autres résultats importants sont<br />
obtenus en zootechnie et zoo-économie.<br />
Recherches considérées comme prioritaires<br />
Il faut opter pour une politique claire et sans équivoque de développement de l’élevage en<br />
Afrique subsaharienne. Un développement accéléré de l’élevage peut bénéficier de nombreux<br />
atouts, liés d’une part à la démographie et la forte demande en produits d’élevage et d’autre<br />
par une longue tradition pastorale dans la plupart des pays.<br />
Etude de l'importance des maladies des animaux et leur impact<br />
Les maladies à transmission vectorielle sont plus que jamais d’actualité: la typanosomose<br />
animale africaine, les tiques et les maladies transmises (cowdriose notamment), les<br />
moustiques et les viroses zoonotiques comme la Fièvre de la Vallée du Rift.. Il faut aussi une<br />
surveillance d’autres maladies parasitaires, les trématodoses et les zoonoses hydriques, qui<br />
sont à même de compromettre le bilan des systèmes associant l’agriculture et l’élevage.<br />
Recherches sur les moyens de lutte contre les maladies et leurs vecteurs<br />
Il n’y a pas eu de trypanocides nouveaux pendant ces 40 dernières années. Comme dans le<br />
Paludisme, avec la mise au point de l’artémisine à partir d’une plante originaire de Chine<br />
(Artemisia annua), il faudrait dans la trypanosomose, miser sur l’ethno-botanique et la<br />
sociologie pour étudier de nouvelles pistes pouvant conduire à des trypanocides à partir de<br />
plantes médicinales locales. La lutte anti-vectorielle misera aussi sur le SIT (technique de<br />
l’insecte stérile). Poursuivre les études sur la transmission non cyclique par des Tabanidés et<br />
132
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
des Stomoxes. Il convient de suivre les orientations du PAAT (Programme Against African<br />
Trypanosomiasis) et du PATTEC (Pan-African Tsetse and Trypanosomosis Eradication<br />
Campaign) et les besoins de recherche périodiquement revisités et appuyés par le Programme.<br />
Les études sur les tiques et les maladies transmises seront poursuivies et renforcées: relations<br />
hôte bovin - tique Amblyomma variegatum; de même que sur la cowdriose et les ehrlichioses.<br />
Etude des systèmes agropastoraux: voies et moyens de leur amélioration<br />
Les recherches porteront sur les cultures fourragères pluviales ou irriguées (maïs, arachide,<br />
niébé fourrager, diverses lignées de Panicum). La zootechnie misera sur l’intensification.<br />
Recherches sur l'amélioration du matériel animal et sur les nouveaux systèmes de production<br />
bovine<br />
La disponibilité de sous-produits agricoles et agro-industriels permet l’intensification. Les<br />
éleveurs ont une grande expérience et ils sont ouverts aux applications de techniques qui<br />
valorisent leurs animaux. Le souci de vouloir préserver des ressources génétiques locales ne<br />
doit pas empêcher la pratique des croisements améliorateurs avec des animaux d’origine<br />
étrangère.<br />
Caractérisation des races et exploitation optimale des traits de résistance naturelle<br />
Il faut utiliser les pratiques modernes du génie génétique dans la caractérisation des races et la<br />
définition des aptitudes recherchées.<br />
Appui à l’élevage des espèces à cycles courts<br />
Un des moyens rapides pour réduire les déficits en protéines animales est de recourir plus<br />
largement à l’élevage des animaux à cycles courts. Pour l’élevage du mouton, les initiatives<br />
des éleveurs se traduisent par fourniture d’animaux nettement améliorés, dérivés des races<br />
locales (Bali-Bali et Azawad du Mali, du Burkina ou du Niger, Touabire et Ladun du Sénégal.<br />
Il accompagner et appuyer ces activités.<br />
Etudes socioéconomiques de l’élevage<br />
Il faut poursuivre encore longtemps les études socioéconomiques sur les systèmes pastoraux<br />
traditionnels et les nouveaux systèmes à visée commerciale.<br />
Formation et communication. Valorisation des carrières<br />
Les activités de formation au CIRDES sont à poursuivre. Elles seront menées en partenariat<br />
avec d'autres institutions ayant le même mandat (FAO, ILRI, ITC, CIRAD-EMVT, EISMV.<br />
Quant aux chercheurs, leurs salaires devraient être plus incitatifs et leur carrière sécurisée.<br />
L’évaluation par le CAMES et la possibilité de passerelles entre l’Université et les Centres de<br />
recherche sont à instituer.<br />
Renforcement du partenariat avec les SNRA et du partenariat Nord-Sud<br />
Cadres institutionnels nombreux: CORAF, FARA (Forum de la recherche agricole en<br />
Afrique), GFAR, CGIAR, et autres.<br />
Moyens et outils de recherche<br />
La recherche doit disposer d’infrastructures de base adaptées aux nouvelles méthodes et<br />
démarches méthodologiques. Il faut aussi « combler le gap numérique » et recourir largement<br />
aux TIC.<br />
Financement des recherches et génération de revenus pour les Centres<br />
Il convient de souligner la nécessité d’appui institutionnel aux centres et d’instituts de<br />
recherche agricole en invitant la communauté des bailleurs de fonds dans son ensemble à<br />
133
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
augmenter les financements et renverser la tendance au désengagement. L’Afrique de l’Ouest<br />
est dans une situation d’extériorisation rapide des bénéfices de financements car la situation<br />
est propice pour un développement accéléré des productions animales au bénéfice de la<br />
population la plus pauvre, tout en respectant l’environnement voire en le bonifiant. Dès lors,<br />
les grandes banques pour le développement (BAD, BCAO, BOAD) et les institutions sousrégionales<br />
(UEMOA, CEDEAO) devraient contribuer davantage aux financements des<br />
centres de recherche. Les Etats devraient verser à la recherche 2% des ressources de chaque<br />
pays et, dans le fonds ainsi constitué, s’acquitter de leurs cotisations pour les Centres<br />
régionaux. Le secteur privé doit négocier des projets de recherche avec les Centres.<br />
Conclusion<br />
Le CIRDES et l’ITC ont des atouts et un savoir-faire incontestables dans le domaine des<br />
maladies parasitaires à transmission vectorielle, l’étude de la trypanotolérance et les<br />
recherches sur la définition de zones prioritaires de développement intégré. Il faut assurer la<br />
viabilité de ces Centres en recherchant tous les financements possibles car ils répondent aux<br />
stratégies de développement de l’élevage en Afrique de l’Ouest et devraient bénéficier de<br />
soutiens importants dans le court comme dans le long terme. Au nom du CIRDES, de l’ITC et<br />
des pays bénéficiaires, je remercie tous les Etats donateurs ou partenaires, ainsi que les<br />
institutions et organisations internationales qui ont appuyé leurs recherches.<br />
What Factors are Important for Large Sustainable Genetic<br />
Progress<br />
Leo Dempfle<br />
Technical University of Munich, Germany<br />
Former Director General ITC<br />
<strong>Int</strong>roduction<br />
Livestock populations have always been genetically changing caused by the action of natural<br />
selection adapting them to an ever changing environment. However, additionally to the action<br />
of natural selection the intervention of the livestock owners also has had an impact on the<br />
evolution of livestock. Without doubt, the herd owners noticed the similarity between the<br />
offspring and the parents and by preferential use of certain animals as parents changed the<br />
genetic make-up of the herd. For most. of the time the material basis and the mechanism of<br />
inheritance (similarity of offspring with parents) was completely unknown and thus any<br />
genetic improvement had to be done in a completely empirical fashion.<br />
By the work of Mendel and Darwin a1most 150 years ago Science entered the scene. About<br />
100 years ago Mendelian inheritance was firmly established and accepted for simple traits. At<br />
about the same time the biometrical school investigated the inheritance of complex<br />
(continuously varying) traits. The bitter controversy between the Mendelian school and the<br />
biometrical school was reconciled 1918 by Fisher. Fisher, Haldane and Wright (and many<br />
others) developed population genetics and quantitative genetics. However, the real impact of<br />
this knowledge on genetic improvement schemes came 1945 with the famous book of Lush<br />
about ‘Animal Breeding Plans’. At about the same time artificial insemination in cattle was<br />
widely introduced. Later on there were many refinements on the statistical side (BLUP)<br />
making use of the rapidly increasing power of computers. Then there were developments on<br />
the biological side like embryo transfer and in more recent time transgenic animals and cloned<br />
animals were produced. In 1954 also the role and function of DNA was clarified. In <strong>2004</strong> a<br />
134
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
draft version of the sequence of the cattle genome became available following the pioneering<br />
work on the human genome. Due to the available molecular techniques we can now have a.<br />
large number of genetic markers.<br />
As a result of nearly 150 years of research we have a large body of knowledge about<br />
inheritance and we have many techniques and procedures available for use.<br />
On the other hand genetic improvement of livestock has the goal to increase in a sustainable<br />
manner the utility of livestock. Utility itself is difficult to measure but profitability is<br />
definitely one important. component of it. Thus, we judge a genetic improvement scheme in<br />
economic terms and look on it as an investment. Approaching genetic improvement from this<br />
angle it should he possible to decide on the optimal breeding plan without being detracted too<br />
much by fashion.<br />
What are the key factors of any rational genetic improvement programme?<br />
Breeding Objectives (Breeding Goal)<br />
Firstly, one has to take into account all traits, which have a noticeable impact on profitability.<br />
Secondly, one must arrive at a precise determination in which direction a population should<br />
genetically be changed in order that the increase in profitability is as large as possible (how<br />
much should trait one be changed in comparison to trait two?). If one determines the marginal<br />
profit of all traits of economic importance the breeding objective is determined.<br />
Essentials of any breeding scheme<br />
There are two essential prerequisites for any breeding scheme in that order of importance:<br />
• Performance recording<br />
• Pedigree recording<br />
Performance recording aims to get to know the phenotypic values of all the traits of interest<br />
on all candidates of selection. These phenotypic values allow a prediction of the genetic<br />
values of the candidates. It also allows a prediction of the genetic values of relatives.<br />
Pedigree recording requires that we know of each animal both parents. If both parents are<br />
known of all animals we know essentially all relationships within the population. Thus in this<br />
case we can utilize the phenotypic value of any candidate and the phenotypic values of all its<br />
relatives in order to predict the genetic value (breeding value) of the given candidate. Using<br />
advanced statistical methodology (BLUP) this is exactly what is done.<br />
What is the main information used for selection?<br />
This question is very pertinent for the selection of males in dairy cattle breeding.<br />
Waiting only for the phenotypic value of the dam the male candidate could be used latest<br />
when it is about one year old, since then we have at least one lactation yield of the dam<br />
(young sire scheme). If we wait for the phenotypic values of the half sisters (half sib scheme)<br />
we have to wait at least until the candidate is three years old (age at first calving plus one<br />
year). If we wait until the phenotypic values of some daughters are known (progeny testing<br />
scheme) we have to wait at least 5 years (earliest age of males to have offspring + age at first<br />
calving of females + 1). In reasonable designs the precision of the information increases from<br />
young sire scheme to half sib scheme to progeny testing scheme. However at the same time<br />
the age of the males at the main use increases from 1 year to 3 years to 5 years and as a<br />
consequence generation interval increases, In N’Dama first use of a male is more likely at 3<br />
years and age at first calving is around 4 years thus age of first use would increase from 3<br />
years to 5 years to 9 years.<br />
A very general expression of the achievable genetic gain is provided by the famous Rendel-<br />
Robertson formulae:<br />
135
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
In this formulae we have<br />
∆G/∆t genetic progress per time unit (usually per year)<br />
∆tmf subscripts indicate the path m->f (male to female)<br />
ơH the standard deviation of the combined breeding value<br />
i the intensity of selection in the various paths<br />
p the correlation between estimated and true breeding values in the various paths<br />
∆t the generation interval in the various paths<br />
This formulae together with an estimate of the effective population size enables one to<br />
optimise the scheme. Effective population size is a measure, which tells us how quickly<br />
inbreeding will increase, and how quickly additive genetic variance will be reduced, both<br />
aspects are very undesirable.<br />
For planning a genetic improvement scheme I recommend considering first schemes, which<br />
are simple, robust and not expensive. Among all these simple scheme try to find the one with<br />
the highest profitability (using e.g. Net Present Value). Then investigate how much Net<br />
Present Value can be increased if more sophisticated methods are used.<br />
Artificial Insemination: In a small nucleus the usefulness of artificial insemination is limited<br />
since a minimum number of males have to be used in order to have a reasonably large<br />
effective population size. However, artificial insemination might be very useful for<br />
transmitting genetic progress from the nucleus to the commercial units achieving a<br />
considerable reduction of the time lag between nucleus and commercial units.<br />
Embryo transfer: Using this technique genetic progress is increased by about 5% in European<br />
dairy breeding schemes. Here again it can have a negative influence on effective population<br />
size and it is too expensive for transmitting genetic progress to the commercial sector. The<br />
impact on Net Present Value has to be seriously considered.<br />
Better statistical procedures: The effect of a better statistical procedure is most of the time not<br />
very large, however, the additional costs are nowadays usually trivial.<br />
Cloning: Cloning is not really a technique for continuous genetic improvement.<br />
Transgenics: This technique is presently not a viable technique for livestock improvement<br />
(can be useful for basic research).<br />
Gene assisted selection: Gene and marker assisted selection are the area where presently much<br />
of the research is focused on. Gene assisted selection can be practised if we know a gene the<br />
alleles of which have a substantial influence on the trait. If such a locus is identified and we<br />
know(?) which allele is the desirable one that information is available before the first possible<br />
use of the candidate. Thus we would increase the precision and/or reduce the generation<br />
interval. However, the prospect to find genes of high economic impact might in my opinion<br />
not be high.<br />
Marker assisted selection: In marker assisted selection we rely more on correlation. If the<br />
siblings having the same marker allele as the candidate are superior in comparison to the<br />
siblings having the alternative allele it allows a prediction of the candidate. Thus we increase<br />
precision and perhaps reduce generation interval.<br />
136
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
Identification of markers is, however, difficult, time consuming and costly. ILRT focused e.g.<br />
on markers for trvpanotolerance. I do not think that these results are useful in improving the<br />
N’Dama breed (but might be useful in other breeds or in crosses). In any case any application<br />
of marker assisted selection requires also a very good performance and pedigree recording<br />
scheme. Thus if we work carefully with a rather simple genetic improvement scheme having a<br />
precise performance and pedigree recording scheme we could much better and quicker adapt a<br />
marker assisted selection scheme, if and when available, than if we had to start from scratch.<br />
Looking at a breeding scheme as an investment we are much better able to decide what kind<br />
of design of our breeding scheme we should use in order to maximize the overall usefulness<br />
of it.<br />
On the Economics of Genetic Improvement Programmes<br />
Leo Dempfle<br />
Technical University of Munich, Germany<br />
Former Director General ITC<br />
Animal production systems are very complex systems. The success of them depends on many<br />
factors, like climate, infrastructure, cultural aspects, fodder production. diseases, breeds,<br />
genetic improvement, etc. etc. To make it even more complex there might be quite a few<br />
important interactions between these factors mentioned. The effects of breeds and genetic<br />
Improvement are just two factors among many other factors. What kind of breed or what kind<br />
of genetic improvement is best depends on the whole system, thus it cannot be optimised in<br />
isolation. If we improve any factor in isolation there will be a high likelihood that the overall<br />
improvement will be minor.<br />
If we have a situation where demands for animal products is increasing, feeds and especially<br />
by-product of crop production are available and diseases are controllable then the use of more<br />
productive animals can he considered. More productive animals mean animals, which are<br />
more profitable in the ever evolving production system.<br />
In judging the utility of a breed or a breed improvement e.g. in cattle we must take into<br />
account all aspects which have an impact on the economics like milk yield (fat and protein<br />
yield), carcass value, mortality, fertility, health/disease resistance, etc. In this respect it is<br />
important. to remember that any comparison of breeds or crosses or individuals is only<br />
reliable if it is (lone under the same circumstances at the same time.<br />
As options for breed improvement we can list:<br />
- Breed replacement,<br />
- Use of a crossing scheme,<br />
- Creation of a synthetic breed out of the cross between indigenous and exotic breeds,<br />
- Improving the indigenous breed.<br />
The listing is in order of the most drastic action to the least drastic action. The likely success<br />
of the first two option, breed replacement and use of crossing, are difficult to predict hut once<br />
tried out the economic appraisal can be done in a straightforward manner and in a relatively<br />
short time.<br />
When forming a synthetic breed the appraisal might he possible only after several generations<br />
(recombination loss!).<br />
137
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
Utilizing an indigenous breed or a synthetic breed the profitability might be increased by<br />
continuous within ‘breed’ genetic improvement.<br />
However, genetic improvement within a breed (also referred to as pure breeding) has two<br />
disadvantages:<br />
- It is very slow and annual progress is small (often about 1% of the mean per year)<br />
- For the breeder it is difficult to recover the expenses.<br />
On the other hand any success of genetic improvement is:<br />
- permanent<br />
- cumulative<br />
- multiplicative<br />
These advantages shall be explained with simple examples.<br />
If at year t0 we carry out genetic improvement work (performance and pedigree recording,<br />
estimation of breeding values, selection and planned mating) we get after a considerable time<br />
lag offspring, which are genetically superior by ∆H0. Even if we stop breeding that superiority<br />
as a first approximation stays permanently.<br />
If we repeat selection among the genetically improved offspring in year t1 we get another<br />
genetic improvement ∆H1 that is added to what we already have, thus it is cumulative.<br />
Figure 1 shows that very schematically for a steady state condition:<br />
Nowadays<br />
genetic improvement work is carried out in a (relatively) small nucleus (a small<br />
subpopulation). The cost of the genetic improvement work is roughly proportional to the size<br />
of the nucleus. Any genetic progress achieved in the nucleus is then transmitted via multiplier<br />
units to the commercial population. In pig breeding a genetic improvement programme might<br />
have a nucleus of thousand sows and the commercial sector depending on it might produce 8<br />
million slaughter pigs. The profitability of all these slaughter pigs depends on the<br />
achievement in the small nucleus. In cattle that multiplication can he very large and rapid by<br />
the use of artificial insemination, however, there will always be a time lag between nucleus<br />
and the commercial sector.<br />
Nucleus<br />
Multiplier I<br />
Multiplier II<br />
Commercial Units<br />
138
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
Economic Analysis<br />
The macro-economic analysis of such a genetic improvement scheme is straightforward.<br />
There we use the Net Present Value (NPV) since cost and returns occur at very different<br />
times. An outline of the derivation and results is given. We use the following abbreviations:<br />
n number of reproducing animals in the nucleus<br />
N number of affected animals in the commercial sector<br />
i inflation free interest rate (e.g. 4%)<br />
e additional cost of an animal in the nucleus<br />
for genetic improvement (recording etc.)<br />
L time lag; L years after the first investment we have the first returns<br />
T time horizon; returns are not counted after year T<br />
∆ H increase per animal and year in profitability due to genetic improvement (average difference<br />
of the profit between an improved animal and an unimproved one).<br />
Everything<br />
is discounted to the start of the breeding scheme, the year zero.<br />
If we carry out breeding work at year zero we have cost in the nucleus of n c and after L years<br />
we have animals with an increased profitability of ∆H. This higher profitability we consider<br />
from year L up to year T (end of time horizon).<br />
In formula:<br />
An investment<br />
is justified if the NPV is greater than zero. This example is of course sim-<br />
plified<br />
but it clearly shows that a well-designed genetic improvement programme has the<br />
potential of being economically well justified.<br />
For this calculation the macro economic aspect was emphasized. That aspect is relevant if the<br />
state<br />
or a monopo1ist is investing in genetic improvement. However, for a breeder in a<br />
competitive economy the recovery of his expenses is difficult. In most countries the breeder<br />
has no patent or intellectual property right.<br />
In order to make money the breeder has to sell<br />
breeding animals. The new owner is entitled to<br />
use<br />
that animal immediately in his genetic improvement scheme. Thus a competitor can have<br />
a breeding stock the genetic level of which is always very close to the one of a successful<br />
breeder even if the competitor does not do much own breeding work. There we have the<br />
situation that a private good (achieved genetic progress) is becoming rapidly a public good. If<br />
the breeder IS not able to recover the expenses and to make a profit why should he carry out<br />
genetic improvement work? This is a real dilemma and either public money is made available<br />
for such an genetic improvement scheme or the livestock owners cooperatively are financing<br />
the genetic improvement scheme. In the past (and presently) in many countries in Europe and<br />
America the state was quite heavily supporting genetic improvement schemes, whereas e.g. in<br />
New Zealand the cooperatives of dairy farmer are running an efficient genetic improvement<br />
scheme in order to make them more competitive to all the other competing countries. There,<br />
clearly the NZ-dairy farmers are the beneficiaries and they have to pay for the scheme. As<br />
long as there is no satisfactory solution in a country about this question of recovery of<br />
expenses or profit sharing, there it is unlikely that a viable genetic improvement scheme will<br />
he working in a satisfactory manner, even though it would be highly profitable from a macroeconomic<br />
point of view.<br />
139
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
ANNEX 1: Programme (Outline)<br />
<strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence on Livestock Agriculture in West and Central Africa<br />
<strong>Conf</strong>érence <strong>Int</strong>ernationale sur l’Elevage en Afrique de l’Ouest et du Centre<br />
<strong>Banjul</strong>, 8-12 Nov. <strong>2004</strong><br />
Day 1: Review of Livestock Agriculture - Key Issues<br />
Jour 1: Revue de l'Elevage - Questions Clés<br />
Time /Heure Event / Evénement<br />
Presenter(s)<br />
10.00-10.45 Opening Ceremony / Cérémonie d’Ouverture High Table: SoS DOSA, EU,<br />
CTA, CIRDES, ITC<br />
11.15-11.45 Keynote 1: Role of livestock agriculture in achieving the Dr. T. Ngando, IFPRI Rep.<br />
millennium development goals / Le rôle de l’elevage et sa<br />
contribution aux objectifs de développement du millénaire<br />
West Africa<br />
11.45-12.15 Keynote 2: Impact of globalisation on livestock agriculture in<br />
Drs S. Ehui / M. Atouga,<br />
the developing world / Impact de la mondialisation sur le<br />
développement du secteur de l’élevage dans les pays en<br />
développement<br />
World Bank / UEMOA<br />
12.15-12.45 Keynote 3: Environmental (production, socio-economics,<br />
policy, etc) changes shaping livestock agricultural<br />
development / Environnement (production, socioéconomique,<br />
politique etc.) conditionnant le développement<br />
du secteur de l’élevage<br />
Dr. T. Randolph, ILRI<br />
14.30-15.00 Keynote 4: <strong>Int</strong>ernational trade regulations and their impact on<br />
regional livestock production,<br />
processing and marketing of<br />
livestock products: the case of West and Central Africa /<br />
Réglementation du commerce international et ses<br />
répercussions sur la production, la transformation et le<br />
commerce des produits de l’élevage : cas de l’ Afrique<br />
de<br />
l’Ouest et du Centre<br />
Dr. Issofou Dare, UEMOA<br />
15.00-15.30 Keynote 5: Donor and private sector participation in support<br />
Prof. I. Maudlin / Dr. A.<br />
to livestock development<br />
/ L’assistance internationale et le<br />
secteur privé pour une participation plus active au<br />
développement du secteur de l’élevage<br />
Shaw, DFID<br />
16.00-16.30 Keynote 6: Communication and networking as tools for<br />
unlocking the potentials and benefits from livestock<br />
agriculture / Communication et mise en réseau en tant<br />
qu’outils pour extérioriser le potentiel et les bénéfices du<br />
secteur de l’élevage<br />
Dr. J. Woodend, CTA<br />
16.30-17.00 Keynote 7: The way forward in research and development in<br />
livestock agriculture in the new millennium / L’avenir et la<br />
vision de l’élevage dans le nouveau millénaire<br />
Dr. D. Richard, CIRAD<br />
Day 2: PROCORDEL - a Model for Regional<br />
ARD partnerships<br />
Jour 2: PROCORDEL - un Modèle Régional de Partenariat en Recherche-Développement<br />
Time Event Presenter(s)<br />
8.30-9.00<br />
Keynote 8: Sustainable programmes and funding<br />
Hans-Jorge Lutzeyer,<br />
mechanisms / Programmes durables et mécanismes de<br />
financement<br />
EU-Brussels<br />
140
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
9.00-10.30 PROCORDEL:<br />
- Background & general approaches / Données de base et<br />
approches générales<br />
- Achievements CIRDES zone / Acquis zone CIRDES<br />
- Achievements ITC zone / Acquis zone ITC<br />
- Outlook - extension phase / Perspective - phase d’extension<br />
- Discussion<br />
S. Münstermann &<br />
M. Dicko<br />
Sessions on selected themes/results of PROCORDEL and possible avenues for out and up<br />
scaling / Sessions sur des thèmes/résultats selectionnés de PROCORDEL et des voies<br />
possibles d’amélioration<br />
11.00-13.00 PROCORDEL Session 1: Development of the dairy sector /<br />
Développement du secteur laitier<br />
- Gambia case study and summary results other countries in<br />
ITC zone / Etude de cas de Gambie et résumé des résultats<br />
d’autres pays de la zone ITC<br />
- Burkina Faso case study / Etude de cas: Burkina Faso<br />
- Summary results from other countries in CIRDES zone /<br />
Résumés des résultats d'autres pays de la zone CIRDES<br />
- Discussion/Synthesis and experiences from elsewhere /<br />
Discussion/Synthèse et résumé des expériences hors Projet<br />
14.30-15.40 PROCORDEL Session 2A: Zoonoses, food safety and public<br />
health aspects of livestock production / zoonoses, hygiène<br />
alimentaire et santé publique basés sur les produits de<br />
production animale<br />
- ITC case studies, national & regional dimensions / Etudes<br />
de cas ITC: dimensions nationales & regionales<br />
- CIRDES national studies / Etudes de cas CIRDES: études<br />
nationales<br />
- Food hygiene requirements in the EU: implications for third<br />
countries / Exigences en en hygiène alimentaire dans l'UE:<br />
implications pour autres pays<br />
- Discussion/Synthesis and experiences from elsewhere /<br />
Discussion/Synthèse et résumé des expériences hors Projet<br />
16.10-17.40 PROCORDEL Session 2B:<br />
- CIRDES experiences on epidemiology and control ;<br />
advances in diagnostic (including cowdriosis) and<br />
epidemiological studies in Ghana / Expériences du CIRDES<br />
en épidémiologie, lutte contre les vecteurs et diagnostic (y<br />
compris la cowdriose) et les études épidémiologiques au<br />
Ghana<br />
- ITC Cowdriosis study / Etudes sur la cowdriose à l’ITC<br />
- Discussion/Synthesis and experiences from elsewhere /<br />
Discussion/Synthèse et résumé des expériences hors Projet<br />
S. Münstermann<br />
M. Hempen<br />
H. Tamboura<br />
M. Dicko<br />
External Expert: H. Boly<br />
F. Unger<br />
M.L. Dia<br />
R. Dwinger<br />
External Expert: S. Tembely<br />
I. Sidibé, Z. Bengaly<br />
& C. Mahama<br />
F. Bonto<br />
Day 3: PROCORDEL - a Model for Regional ARD Partnerships (continued)<br />
Jour 3: PROCORDEL - un Modèle Régional de Partenariat en R-D (suite)<br />
Time Event Presenter(s)<br />
8.30-10.10 PROCORDEL Session 3: Livestock breeds, breeding<br />
practices, and producer preferences / Races de bétail,<br />
pratiques de l'elévage et préférences des producteurs<br />
- ITC breeding programme, strategies and results /<br />
Programme de l'elevage de l'ITC, stratégies et résultats<br />
A. Fall<br />
- Typologie des élevages laitiers péri-urbains / Typology of<br />
peri-urban dairy cattle production<br />
S. Hamadou<br />
- Artificial insemination activity: case study in CMDT area /<br />
Insémination artificielle: Etude de cas de la zone CMDT<br />
M. Sangaré<br />
141
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
- Breed choices and breed preferences by farmers / Choix et<br />
préférences de races des producteurs<br />
- Discussion/Synthesis and experiences from elsewhere /<br />
Discussion/Synthèse et résumé des expériences hors Projet<br />
10.40-11.30 PROCORDEL Session 4: Effects of policy reforms and<br />
performances of livestock / Impacts des réformes de politique<br />
sur la performance des systèmes d’élevage<br />
- Presentation of available results for selected countries in the<br />
ITC zone / Présentation des résultats disponibles pour<br />
certains pays de la zone ITC<br />
- Discussion<br />
11.30-12.50 PROCORDEL Session 5: Natural ressources management<br />
and intensification of agriculture / Gestion des ressources<br />
naturelles et intensification de l’agriculture<br />
- Case study / Etude de cas: Burkina Faso<br />
- <strong>Int</strong>roduction of fodder cultivation into agro-pastoral<br />
production systems in the CIRDES zone / <strong>Int</strong>roduction des<br />
cultures fourragères dans les systèmes agro-pastoraux de<br />
production en zone CIRDES<br />
- Non-conventional feed resources / Ressources fourragères<br />
non-conventionnelles<br />
- Discussion<br />
14.15-15.00 PROCORDEL Session 6: Communication, training and<br />
regional dialogue / Communication, formation et dialogue<br />
régional<br />
- Issues in communication and networking in agricultural<br />
R&D; Experiences of CTA / Aspects de communication et de<br />
réseautage en R&D d'agriculture; Expériences de CTA<br />
- Discussion<br />
15.00-16.10 - Communication and training at ITC / Communication et<br />
formation à l'ITC<br />
- Training, regional dialogue, communication and extension<br />
network in CIRDES area / Formation, dialogue régional,<br />
communication et réseau de diffusion dans la zone du<br />
CIRDES<br />
- Discussion and synthesis / Discussion et synthèse<br />
16.30-18.00 Working Group sessions for each of the six PROCORDEL<br />
session themes. Expected outcome: / Séances de groupes<br />
de travail pour chacun des six thèmes Résultats attendus:<br />
- Linkages between the working group topic and the broad<br />
themes of Day 1 & 2 established / Relations entre le thème<br />
du groupe et les thèmes globaux du Jour 1 établies<br />
- Need for further research established / Nouveaux besoins<br />
en recherche établis<br />
- Priority research areas identified / Priorités de recherche<br />
identifiées<br />
142<br />
M. Kamuanga<br />
External Expert: Dr. B. K.<br />
Ahunu<br />
M. Kamuanga<br />
External Expert: Dr. M.<br />
Atouga<br />
E. Liehoun<br />
M. Ehouinsou<br />
Y. Akinbamijo<br />
Ext. Expert: Dr. S. Fall<br />
J. Woodend, CTA<br />
A. Schoenefeld<br />
J. Somé, M. Sangaré<br />
& C. Congo<br />
External Expert: D. Demby,<br />
CORAF<br />
Parallel working session of<br />
Directors or representatives<br />
of NARS on R&D<br />
perspectives and<br />
expectations into future<br />
collaboration with Regional<br />
Centres CIRDES and ITC /<br />
Séance de travail en parallèl<br />
des Directeurs ou<br />
représentants des SNRA,<br />
sur les perspectives de R&D<br />
et attentes pour la<br />
collaboration future avec les<br />
Centres Régionaux CIRDES<br />
et ITC
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
Day 4: Taking Stock and Way Forward<br />
Jour 4: Acquis et Vision pour l’Avenir<br />
Time Event Presenter(s)<br />
8.30-10.00 Reports from working groups / Comptes rendus des groupes<br />
de travail<br />
10.30-12.00 “Mini Seminar” - to provide future guidance to CIRDES and<br />
ITC / “Mini Séminare” – pour donner davantage de consignes<br />
pour l’avenir au CIRDES et ITC<br />
Topic 1 - Selected by Invited Speaker/CIRDES / Thème 1:<br />
Titre approprié choisi par l’invité ou par le CIRDES<br />
Dr. S. M. Touré<br />
Topic 2 - Selected by Invited Speaker/ITC / Thème 2: Titre<br />
approprié choisi par l’invité ou par l’ITC<br />
Prof. L. Dempfle<br />
Topic 3 – Role of CORAF and of sub-regional livestock-based<br />
Centres CIRDES and ITC / Le rôle du CORAF et des centres<br />
sous-régionaux sur l’élevage ITC et CIRDES<br />
Dr. P. Sereme, CORAF<br />
12.00-13.00 Discussion<br />
14.30-15.30 Options and Way Forward / Options et Perspectives:<br />
1. Lessons learnt / Leçons et enseignements tirés<br />
2. Recommendations / Recommandations<br />
3. Initiatives (example: ITC/CIRDES-led regional<br />
integration for poverty alleviation and food security /<br />
Initiatives (exemple: la proposition conjointe ITC-<br />
CIRDES de l’intégration régionale pour l’allégement<br />
de la pauvreté et améliorer la sécurité alimentaire)<br />
4. Appeals for support / Appels de soutien<br />
16.00-17.00 Session continued – Messages of support / Suite Session –<br />
Messages de soutien<br />
Closing / Clôture<br />
<strong>Conf</strong>erence Organising Committee<br />
Prof. A. Gouro, CIRDES<br />
Dr. K. Agyemang, ITC<br />
Rapporteur General: S.<br />
Münstermann<br />
DG ITC<br />
DG CIRDES<br />
Prof. S. Geerts, Chairman of<br />
ITC Council<br />
ITC<br />
Dr. Kwaku Agyemang; Dr. Abdou Fall; Dr. Andreas Schoenefeld; Dr. Yemi Akinbamijo<br />
CIRDES<br />
Prof. Abdoulaye S. Gouro; Dr. Issa Sidibé<br />
CTA<br />
Mr. Alhassan Diallo; Mr. John Woodend<br />
Local Organising Committee<br />
ITC<br />
Dr. Yemi Akinbamijo; Mrs. Florence Pobee; Mrs. Wanjiku Kagira-Kargbo; Mrs. Mba Jawara<br />
DLS<br />
Mr. Mattar Njie<br />
NARI<br />
Dr. Arss Secka<br />
143
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
ANNEX 2:<br />
List of Participants /<br />
Liste des Participants<br />
1. Adesina Mofoluso, Adewunmi (Mr.)<br />
ITC, PMB 14, <strong>Banjul</strong>, The Gambia<br />
Tel: +220-9938003<br />
Fax: +220-4462924<br />
E-mail: a.adesina@itc.gm<br />
2. Adomefa, Kossi (Dr.)<br />
ITRA, B.P. 1163<br />
Lomé, Togo<br />
Tel: +228-2252148 / 2251559<br />
E-mail: kadomefa@tg.refer.org<br />
3. Agyemang, Kwaku (Dr.)<br />
ITC, PMB 14, <strong>Banjul</strong>, The Gambia<br />
PMB 14, <strong>Banjul</strong><br />
Tel: +220-4463423<br />
Fax: +220-4462924<br />
E-mail: k.agyemang@itc.gm<br />
4. Ahunu, Benjamin (Prof.)<br />
Department of Animal Science<br />
University of Ghana<br />
P.O. Box LG 226, Legon, Ghana<br />
Tel: +233-20-8172265<br />
E-mail ahunubk@g.edu.gh<br />
5. Akinbamijo, Yemi (Dr.)<br />
ITC, PMB 14, <strong>Banjul</strong>, The Gambia<br />
Tel: +220-4462931<br />
Fax: +220-4462924<br />
E-mail: yemi.Akinbamijo@itc.gm<br />
6. Atouga, Marc Lapodini (Dr.)<br />
UEMOA<br />
01 BP 543 Ouagadougou 01<br />
Tel: +226 78895443 / 50318872<br />
E-mail Lapo-atouga@yahoo.fr<br />
Marc.atouga@uemoa.int<br />
7. Barry, J. D. (Prof.)<br />
University of Glasgow<br />
Scotland<br />
Tel: +44-141-3304875<br />
E-mail: j.d.barry@bio.gla.ac.uk<br />
8. Bastiaensen, M. Patrick (Dr.)<br />
PACE Regional Coordination Office<br />
P.O. Box 2954, Bamako, Mali<br />
E-mail:<br />
Patrick.bastiaensen@pacereg.org<br />
144<br />
9. Bengaly, Zakaria (Dr.)<br />
CIRDES, O1 BP 454,<br />
Bobo-Dioulasso, Burkina Faso<br />
Tel: +226 977787 / 972320<br />
E-mail: zakaria_bengaly@hotmail.com<br />
10. Bojang, Musa (Dr.)<br />
NARI, The Gambia<br />
Tel: + 220-4484925<br />
Fax: + 220-4484921<br />
E-mail: musabojang@qanet.gm<br />
11. Boly, Hamidou (Prof.)<br />
INERA, Burkina Faso<br />
Tel: +226 340270 / 340271<br />
E-mail: inera.direction@fasonet.bf<br />
12. Bosso, N’Guetta Austin (Mr.)<br />
ITC, PMB 14, <strong>Banjul</strong>, The Gambia<br />
Tel: + 220-9933690<br />
Fax: + 220-4462924<br />
E-mail: a.bosso@itc.gm<br />
13. Bouchel, Didier (Dr.)<br />
EISMV, B 5077 Dakar, Senegal<br />
Tel: +221-8259837<br />
Fax: +221-8259837<br />
E-mail: dbouchel@refer.sn<br />
14. Butare, Innocent (Dr.)<br />
IDRC, Canada<br />
E-mail: ibutare@idrc.org.sm<br />
15. Camara, Mama Bin (Mrs.)<br />
Department of Livestock Services<br />
The Gambia<br />
Tel: +220- 4371506/7798034<br />
Fax: +220-4392173<br />
16. Cardos, John Joseph (Mr.)<br />
Gambia Pig Breeders Association<br />
The Gambia<br />
Tel: +220-9941733 / 9990574<br />
17. Carvatlo de, Joao (Hon.)<br />
Ministerio de Agricultur et<br />
Development Rural<br />
Guinée Bissau<br />
Tel: +245-221200<br />
18. Ceesay, Mamadi Baba (Mr.)<br />
c/o P.O. Box 786, <strong>Banjul</strong><br />
The Gambia<br />
Tel: +220-9907921<br />
E-mail: Ceesaymamadi@yahoo.co.uk
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
19. Ceesay, Momodou Lamin (Mr.)<br />
ITC, PMB 14, <strong>Banjul</strong>, The Gambia<br />
The Gambia<br />
Tel: +220-9948897<br />
Fax: +220-4462924<br />
E-mail: mceesay@itc.gm<br />
20. Ceesay, Sompo (Dr.)<br />
Consultant<br />
The Gambia<br />
Tel: + 220-9944950<br />
E-mail: sompoceesay@hotmail.com<br />
21. Chukualim, Bridget (Mrs.)<br />
c/o ITC, PMB 14, <strong>Banjul</strong>, The Gambia<br />
Tel: +220-7799858<br />
E-mail: b.chukualim@itc.gm<br />
22. Cisse, Sekou (Dr.)<br />
Institut de Recherche Agronomique de<br />
Guinée (IRAG) BP 1523 Conakry<br />
République de Guinée<br />
Tel : +224-11269131<br />
E-mail: iragdg@irag.org.gn<br />
sonasekou@yahoo.fr<br />
23. Congo, Caroline (Mrs.)<br />
CIRDES, O1 BP 454,<br />
Bobo-Dioulasso, Burkina Faso<br />
Tel: +226-20972053<br />
Fax: +22620972287<br />
E-mail: tongnoma@yahoo.fr<br />
24. Corr, Nerry (Mr.)<br />
ITC, PMB 14, <strong>Banjul</strong>, The Gambia<br />
The Gambia<br />
Tel: + 220-9923238<br />
Fax: + 220-4462924<br />
E-mail: N:corr@itc.gm<br />
25. Correia, Apia Nunes (Dr.)<br />
Service de l´Elevage<br />
Guinée-Bissau<br />
Tel: +245-224296 / 221719<br />
E-mail: apia.correia@yahoo.com<br />
26. Darbo, K. Dodou (Mr.)<br />
AFET, The Gambia<br />
Tel: +220-4484611<br />
Fax: +220-4483202<br />
E-mail afet@gamtel.gm<br />
27. Dare, Issoufou (Dr.)<br />
UEMOA<br />
01 B.P. 543<br />
Ouadadougou, Burkina Faso<br />
Tel: +226-50328809<br />
145<br />
Fax: + 226-50318872<br />
E-mail: issoufou.dare@uemoa.int<br />
28. Demby, Dady (Mr.)<br />
CORAF/WECARD<br />
B.P. 48 Dakar RP Senegal<br />
Tel: +221-8259618<br />
Fax: +221-8255569<br />
E-mail: dady.demby@coraf.org<br />
29. Dempfle, Leo (Prof.)<br />
Sonnenstr.41<br />
D-85402 Kranzberg<br />
TU Munchen, Germany<br />
Tel: +49-8166675338<br />
E-mail: leo.Dempfle@t-online.de<br />
30. Dia, Mamadou Lamine (Dr.)<br />
CIRDES, O1 BP 454,<br />
Bobo-Dioulasso, Burkina Faso<br />
Tel: +226-20972053<br />
Fax: +226-20972320<br />
E-mail: mld@fasonet.bf<br />
31. Diall, Oumar (Dr.)<br />
ICRISAT, Mali<br />
Tel: +223-6740058<br />
Fax: +223-2223375<br />
E-mail: odiall@afribonemali.net<br />
32. Diallo, Amadou (Prof.)<br />
Faculté de Médecine, Mali<br />
Tel: +223-6717229<br />
E-mail: amaddia2003@yahoo.fr<br />
33. Diallo, Mamadou Boye<br />
Institut Recherché Agro Guinée<br />
Guinea Conakry<br />
Tel: +224-13106031<br />
E-mail: boyediallo@yahoo.fr<br />
34. Dicko, Maimouna (Dr.)<br />
CIRDES, 03 BP 20 Bamako, Mali<br />
Tel: +223-2211932<br />
Fax: +223-2211932<br />
E-mail: cirdesmali@afribone.net.ml<br />
35. Dieye, Papa Nouhine (Dr.)<br />
Institut Sénégalais de Recherches<br />
Agricoles (ISRA)<br />
Dakar, Sénégal<br />
Tel: +221-9962389<br />
Fax : +221-9961152<br />
E-mail: pndieye@isra.sn<br />
pndieye@yahoo.fr
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
36. Diop, Mamadou (Dr.)<br />
ITC, PMB 14, <strong>Banjul</strong>, The Gambia<br />
Tel: + 220-4460150<br />
E-mail: mamadiop@hotmail.com<br />
mamadiop@sentoo.sn<br />
37. Djata, Hipolito (Dr.)<br />
Direccão de Service<br />
Apolo, a Pecuaria<br />
Guinée Bissau<br />
Tel: +245-204183 / 221200<br />
E-mail: hipolitodjata@hotmail.com<br />
38. Duteurtre, Guillaume (Dr.)<br />
ISRA – BP 3120<br />
Dakar, Senegal<br />
Tel: +221-8322313<br />
E-mail: gduteurtre@isra.sn<br />
duteurtre@cirad.fr<br />
39. Dwinger, Ron (Dr.)<br />
DG Health & Consumer Protection<br />
European Commission,<br />
Sanco D2 Office: B232 04/110<br />
Rue Belliard 232 B-1049<br />
Brussels, Belguim<br />
Tel: +32-2-2987325<br />
Fax: +32-2969062<br />
E-mail: ronald.dwinger@cec.eu.int<br />
40. Ehouinsou, Marcellin (Dr.)<br />
INRAB, 01 BP 884 RP<br />
Cotonou, Benin<br />
Tel: +229-300264<br />
E-mail marceho@yahoo.fr<br />
41. Faburay, Bonto (Dr.)<br />
ITC, PMB 14, <strong>Banjul</strong>, The Gambia<br />
Tel: +220-4460148<br />
Fax: +220-4462924<br />
E-mail: b.faburaz@itc.gm<br />
42. Fall, Abdou (Dr.)<br />
ITC, PMB 14, <strong>Banjul</strong>, The Gambia<br />
Tel: +220-4463270<br />
Fax: +220-4462924<br />
E-mail: abdou.fall@itc.gm<br />
43. Fatajo, S. Fafanding (Mr.)<br />
ITC, PMB 14, <strong>Banjul</strong>, The Gambia<br />
Tel: +220-4460148<br />
Fax: +220-4462924<br />
E-mail: fsfatajo@yahoo.com<br />
44. Faye, Malick (Dr.)<br />
BP 28398 Dakar, Sénégal<br />
Direction de l’Elevage<br />
146<br />
Tel: +221-8213228<br />
Fax: +221-8213228<br />
E-mail: mfaye@refer.sn<br />
45. Fayinkeh, Mahamadou (Mr.)<br />
National Association of Food<br />
Processors (NAFP)<br />
P.O. Box 5103<br />
Brikama, The Gambia<br />
Tel: +220-4485012<br />
Fax: +220-4484100<br />
E-mail: nfp.gambia@gamtel.gm<br />
46. Forster, Eunice (Dr.)<br />
Department of Livestock Services<br />
Abuko, The Gambia<br />
Tel: +220-9920161<br />
E-mail: euniceforster@yahoo.co.uk<br />
47. Gandah, Mahamadou (Dr.)<br />
INRAN BP 429 Niamey<br />
Niger<br />
Tel: +227-725389 / 896251<br />
E-mail: inran@intnet.ne<br />
48. Gaye, Fatou (Mrs.)<br />
Department of Livestock Services<br />
Abuko, The Gambia<br />
Tel: +220- 4391423<br />
Fax: +220-4225009<br />
E-mail: fatndeye@yahoo.co.uk<br />
49. Geerts, Stanny (Prof.)<br />
Institute of Tropical Medicine<br />
Anvers, Belgium<br />
Tel: +32-3-2476266<br />
Fax:+32-3-2476268<br />
E-mail: sgeerts@itg.be<br />
50. George, Christiana (Mrs.)<br />
La Plateforme – Hub<br />
UNOPS, Point E<br />
Rue G x 4, Dakar, Senegal<br />
E-mail: christiana@unops.org<br />
51. Goossens, Bart (Dr.)<br />
European Food Safety Authority<br />
Rue de Geneve 10<br />
1140 Evere – Belgium<br />
Tel: +32-23372218<br />
Fax:+32-23372318<br />
E-mail: bart.goossens@efsa.eu.int<br />
www.efsa.eu.int
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
52. Gouro, Abdoulaye (Prof.)<br />
CIRDES, O1 BP 454,<br />
Bobo-Dioulasso, Burkina Faso<br />
Tel: +226-972287<br />
Fax: +226-972320<br />
E-mail: gouro@fasonet.bf<br />
53. Hempen, Michaela (Mrs.)<br />
ITC, PMB 14, <strong>Banjul</strong>, The Gambia<br />
Tel: + 220-4460150<br />
Fax: + 220-4462924<br />
E-mail: michaela.hempen@itc.gm<br />
54. Hoeven, Erik (Mr.)<br />
ITC, PMB 14, <strong>Banjul</strong>, The Gambia<br />
Tel: +220-4460218<br />
Fax: +220-4462924<br />
E-mail: erik.hoeven@itc.gm<br />
55. Holmes, Peter (Prof.)<br />
University of Glasgow<br />
Scotland, UK<br />
Tel: +44-141-3303836<br />
Fax:+ 44-141-3305856<br />
E-mail:<br />
P.Holmes@enterprise.gla.ac.uk<br />
56. Jallow, Abdul Gudush (Dr.)<br />
Ministry of Agriculture Forestry &<br />
Food Security<br />
Sierra Leone<br />
Tel: +232-76-601-845 / 22-242-167<br />
22-241-367<br />
E-mail: agudushjalloh@yahoo.com<br />
57. Jallow, A. Omar (Mr.)<br />
University of The Gambia<br />
MDI Road, Kanifing, The Gambia<br />
Tel: +220-4228524<br />
Fax: +220-4395054<br />
58. Jaw, Baboucarr (Dr.)<br />
Department of Livestock Services<br />
Abuko, The Gambia<br />
Tel: +220- 4392173<br />
Fax: +220-4392173<br />
E-mail: baboucarrjaw@yahoo.com<br />
59. Jonsyn-Ellis, Felixtina (Dr.)<br />
Faculty of Science and Agriculture<br />
University of The Gambia<br />
P.O. Box 3530<br />
Tel: +220-4397912 / 9938903<br />
Fax: +220-4395064<br />
E-mail: tinajonsyn@hotmail.com<br />
147<br />
60. Kamuanga, Mulumba (Dr.)<br />
ITC, PMB 14, <strong>Banjul</strong>, The Gambia<br />
Tel: +220-4460154<br />
Fax: +220-4462924<br />
E-mail: m.kamuanga@itc.gm<br />
61. Kanwe, B. Augustin (Dr.)<br />
CIRDES, O1 BP 454,<br />
Bobo-Dioulasso, Burkina Faso<br />
Tel: +226-20975794<br />
Fax: +226-20972320<br />
E-mail: Augustin_kanwe@yahoo.fr<br />
Urpan20@hotmail.com<br />
62. Karbo, Naaminong (Dr.)<br />
CSIR-ANIMAL Research Institute<br />
P.O. Box 52, Tamale, Ghana<br />
Tel: +233-71-24756<br />
E-mail: nkarbo@yahoo.com<br />
63. Kora, AB Saja (Mr.)<br />
ITC, PMB 14, <strong>Banjul</strong>, The Gambia<br />
Tel: + 220-9910679<br />
Fax: + 220-4462924<br />
E-mail: Sajakora@hotmail.com<br />
64. Kunjo, Ebrima Madi (Dr.)<br />
National Agricultural Research<br />
Institute (NARI)<br />
P.M.B. 526, Serrekunda<br />
The Gambia<br />
Tel: +220-4483112<br />
Fax: +220-4484921<br />
E-mail: ebrimamadi@yahoo.com<br />
65. Leperre, Philippe (Dr.)<br />
Belgium<br />
Tel: +32-11844256 / 496463724<br />
Fax:+32-11844256<br />
E-mail: phlep@tiscali.be<br />
ta-pace@mifugo.go.tz<br />
66. Liehoun, Botoni Edwige (Dr.)<br />
INERA/CIRDES<br />
Burkina Faso<br />
Tel: +00226-20973370<br />
Fax: +00226-20970159<br />
E-mail: liehoun-edwig@coraf.org;<br />
edwigebot@hotmail.com<br />
67. Loum, Badara (Dr.)<br />
Department of State for Agriculture<br />
(DOSA), P.O. Box 1029, <strong>Banjul</strong>,<br />
The Gambia<br />
Tel: +220-226134<br />
Fax: +220-4201080<br />
E-mail: loumbadara@hotmail.com
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
68. Lutzeyer, Hans-Joerg (Dr.)<br />
D6 Research<br />
European Commission<br />
Tel: +0032-2-2962186<br />
Fax: +0032-2-2963029<br />
E-mail:<br />
Hans-Joerg.Lutzeyer@cec.eu.int<br />
69. Mahama, Charles (Dr.)<br />
Veterinary Services<br />
Tsetse Control Unit<br />
Box 97, Pong Tamale<br />
Ghana<br />
E-mail: cimahama@yahoo.com<br />
70. Mahamat, Hassane (Dr.)<br />
Laboratoire de Farcha (LRVZ)<br />
B.P. 433 Ndjamena<br />
Chad<br />
Tel: +235-527476<br />
Fax : +235-510054<br />
E-mail: hmahamat@intnet.td<br />
hassanemahamat@hotmail.com<br />
71. Mane, Seny (Dr.)<br />
Direction Nationale Elevage<br />
Guinee Conakry<br />
Tel: + 00224-403824<br />
E-mail: dne.saf@biasy.net<br />
72. Manneh, S. Abba (Mr.)<br />
National Association of Food<br />
Processors (NAFP)<br />
P.O. Box 5103<br />
Brikama, The Gambia<br />
Tel: +220-4484100 / 9959370<br />
73. Münstermann, Susanne (Dr.)<br />
Grenzpfad 12, 14165 Berlin<br />
Germany<br />
Tel: + 49-30-80589255<br />
E-mail: smunster@itc.gm<br />
74. N´Diaye, Kadiatou (Mrs.)<br />
Ministere de l´Environnement<br />
Republiqe de Guinée<br />
B. P. 3118, Conakry<br />
Tel: +224-011-342076<br />
Fax: +224-011-414913<br />
E-mail: kadienye@yahoo.fr<br />
75. Ngaido, Tidiane (Dr.)<br />
SICAP Liberte 5<br />
Villa 5411 BP 10274<br />
IFPRI, Dakar, Senegal<br />
Tel: + 221-8245065<br />
E-mail: t.ngaido@cgiar.org<br />
148<br />
76. Ngebeh, F. Francis (Hon.)<br />
C/O Ministry of Agriculture<br />
Forestry & Food Security<br />
Freetown, Sierra Leone<br />
Tel: +232-235471<br />
E-mail: francis-senehun@yahoo.com<br />
77. Njai, Omar (Mr.)<br />
Mamayakameh Road<br />
Faraja<br />
The Gambia<br />
Tel: + 220-9932256<br />
78. Njie-Hydara, Aminata (Mrs.)<br />
Department of Livestock Services<br />
Abuko, The Gambia<br />
Tel: +220-4390820 / 9917482<br />
Fax: +220-4225009<br />
E-mail: njiehydara@yahoo.com<br />
79. Njoya, Aboubakar (Dr.)<br />
Institut de Recherche Agricole<br />
Panle Développement (IRAD)<br />
Cameroun<br />
Tel: + 237-2225924<br />
Fax: + 237- 2225924<br />
E-mail: njoya_aboubakar@yahoo.fr<br />
80. Nyangado, Aja Matti (Mrs.)<br />
Brikama Nema<br />
The Gambia<br />
Tel: +220- 4484852<br />
81. Owusu, Ransford (Mr.)<br />
Ministry of Finance<br />
Institute of Accountancy Training<br />
Accra, Ghana<br />
Tel: +233-21404653<br />
E-mail: ransfordmavis@yahoo.co.uk<br />
82. Randolph, Thomas Fitz (Dr.)<br />
Livestock Keeping &<br />
Human Health (ILRI)<br />
P.O. Box 30709<br />
Nairobi, Kenya<br />
Tel: + 254-20-4223000<br />
Fax: +254-20-4223001<br />
E-mail: T.Randolph@cgiar.org<br />
83. Richard, Didier (Dr.)<br />
CIRAD – EMVT, France<br />
Tel: +33-467593837<br />
Fax: +33-467593795<br />
E-mail: didia.richard@cirad.fr
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
84. Sangare, Mamadou (Dr.)<br />
CIRDES, O1 BP 454,<br />
Bobo-Dioulasso, Burkina Faso<br />
Tel: + 226-20975794 / 76626809<br />
Fax: + 226 20972320<br />
E-mail:<br />
mamadousangare@hotmail.com<br />
85. Sangare, Moulaye Idrissa (Dr.)<br />
Institut d’Economie Rurale<br />
B. P. 186, Sikasso, Mali<br />
Tel: + 223-2620107/6727455<br />
Fax:+ 223-2620389<br />
E-mail: Moulaye.sangare@ier.ml<br />
86. Sanneh, A. K. Dodou (Mr.)<br />
Livestock Owners Association<br />
P.O. Box 5102 Brikama,<br />
Western Division (WD)<br />
The Gambia<br />
Tel: +220-4484834<br />
87. Sanneh, Bolong (Mr.)<br />
Livestock Owners Association<br />
The Gambia<br />
Tel: +220-4483680<br />
Fax: +220-4484100<br />
E-mail: nfpgambia@hotmail.com<br />
88. Sanyang, Famara Bulli (Dr.)<br />
ITC, PMB 14, <strong>Banjul</strong>, The Gambia<br />
Tel: +220-4460148<br />
Fax: +220-4462924<br />
E-mail: fb.sanyang@itc.gm<br />
89. Sanyang, Lamin (Mr.)<br />
ITC, PMB 14, <strong>Banjul</strong>, The Gambia<br />
Tel: +220- 4496927<br />
Fax: +220-4496927<br />
E-mail: lamin.sanyang@itc.gm<br />
90. Sawadogo, Aubin (Dr.)<br />
60, Yakubu Gowon Crescent,<br />
Asokoso District PMB 401<br />
Ecowas/Cedeao Secrétariat<br />
Abuja, Nigeria<br />
Tel: + (234-9)3147636 / 3147647<br />
Fax: + (234-9) 3143005 /3147646<br />
E-mail: sawadogoaubin@yahoo.fr<br />
91. Sawadogo, Germain Jerómé (Prof.)<br />
Ecole <strong>Int</strong>er-Etats des Sciences et<br />
Médecine Vétérinaires<br />
Sénégal<br />
Tel: + 221-6825715/<br />
Fax: + 221-8254283<br />
E-mail: sawadogo@refer.sn<br />
149<br />
92. Schoenefeld, Andreas (Dr.)<br />
ITC, PMB 14, <strong>Banjul</strong>,<br />
The Gambia<br />
Tel: +220-4462928<br />
Fax:+220-4462924<br />
E-mail: a.schoenefeld@itc.gm<br />
93. Seck, Oumy Khairy Gueye (Dr.)<br />
Ministère de l’Elevage<br />
Dakar, Sénégal<br />
Tel: +221-8645091<br />
Fax: +221-8645090<br />
E-mail: minel@sentoo.sn<br />
94. Secka, Arss (Dr.)<br />
National Agricultural Research<br />
Institute<br />
(NARI)<br />
P.M.B. 526, Serrekunda<br />
The Gambia<br />
Tel: 220-4484931<br />
Fax: +220-4484931<br />
E-mail: arsssecka@yahoo.com<br />
95. Seyni, Hamadou (Dr.)<br />
CIRDES, O1 BP 454,<br />
Bobo-Dioulasso, Burkina Faso<br />
Tel: +226-20975081<br />
Fax:+226-20972023<br />
E-mail: hseyi@fasonet.bf<br />
96. Shaw, Alexandra (Dr.)<br />
AP Consultants<br />
Upper Cottage, Abbotts Ann<br />
Andover SP11 7BA, UK<br />
Tel +44 1264 710238<br />
+ 44 1264 710759<br />
E-mail:<br />
alexandrashaw@compuserve.com<br />
97. Sidibé, Issa (Dr.)<br />
CIRDES, O1 BP 454,<br />
Bobo-Dioulasso, Burkina Faso<br />
Tel: + 226-20972053<br />
Fax:+ 226-20972320<br />
E-mail: sambo@fasonet.bf<br />
98. Simao, Gomes (Dr.)<br />
INPA<br />
Guinée–Bissau<br />
Tel: +245-257364<br />
Fax:+245-256374<br />
E-mail: simongomes@hotmail.com
<strong>Banjul</strong> <strong>Int</strong>ernational <strong>Conf</strong>erence – Livestock Agriculture in WCA<br />
99. Somé, Jonas (Dr.)<br />
CIRDES, O1 BP 454,<br />
Bobo-Dioulasso, Burkina Faso<br />
Tel: +226-20972053<br />
Fax: +226-20972023<br />
E-mail: mbjsome@yahoo.fr<br />
100. Sonni, George (Mr.)<br />
Methodist Mission Agricultural<br />
Programme<br />
P.O. Box 288, <strong>Banjul</strong><br />
The Gambia<br />
Tel: + 220-4484327<br />
E-mail: mmap@quanet.pm<br />
101. Sow, Mamadou Mouctar<br />
Direction de l’Elevage (PAE)<br />
Guinée<br />
Tel: + (224)-294881<br />
E-mail:<br />
smamadoumouctar@yahoo.fr<br />
102. Sowe, M. Jabel (Mr.)<br />
Department of Livestock Services<br />
Abuko, The Gambia<br />
Tel: +220- 4390820<br />
Fax: +220-4397575<br />
E-mail: jmsowe@yahoo.com<br />
103. Tamboura, Hamidou (Dr.)<br />
INERA/CREAF<br />
P.O. Box 476, Burkina Faso<br />
Tel: +226-50319229<br />
Fax:+226-50340271<br />
E-mail: hh_tamboura@coraf.org<br />
104. Tembely, Saidou (Dr.)<br />
Laboratoire Central Vétérinaire<br />
BP 2295, Bamako, Mail<br />
Tel: +223-2243344<br />
Fax:+223-2249809<br />
E-mail: stembely@yahoo.com<br />
105. Touray, Bakary (Dr.)<br />
Agro-Vet Co. Ltd<br />
The Gambia<br />
Tel: +220 4395554<br />
E-mail: bntouray@qanet.gm<br />
106. Touray, Katim (Mr.)<br />
National Nutrition Agency<br />
The Gambia<br />
Tel: +220-9823650 / 4202399<br />
107. Touray, Omar (Dr.)<br />
NTC Complex, OAU Boulevard,<br />
<strong>Banjul</strong>, The Gambia<br />
150<br />
Tel: +220-4229244<br />
Fax:+220-4225077<br />
E-mail: otouray@gambia-ec.gm<br />
108. Touré, Saydil Moukhtar (Dr.)<br />
CIRDES, BP 15357<br />
Dakar, Senegal<br />
Tel: +221-8208044<br />
E-mail: smtoure@sentoo.sn<br />
109. Unger, Fred (Dr.)<br />
ITC, PMB 14, <strong>Banjul</strong>, The Gambia<br />
Tel: +220-4460150<br />
Fax:+220-4462924<br />
E-mail: f.unger@itc.gm<br />
110. Villon, Hubert (Dr.)<br />
EISMV, Senegal<br />
Tel: + 8651030<br />
E-mail: villon@refer.sn<br />
111. Woodend, John<br />
CTA, P.O. Box 380, 6700 AJ<br />
Wageningen, The Netherlands<br />
Tel: +31 317467100<br />
Fax: +31 317460067<br />
E-mail: woodend@cta.int<br />
112. Zare, Ibrahima (Mr.)<br />
Ministère des Finances<br />
Burkina Faso<br />
Tel: +226-50324797<br />
P.O. Box 7067<br />
Ouagadougou<br />
E-mail: ib_legrand@yahoo.fr<br />
113. Zessin, Karl-Hans (Prof.)<br />
<strong>Int</strong>ernational Animal Health,<br />
FU Berlin<br />
10117 Berlin, Germany<br />
Tel: + -20936070<br />
Fax:+ -20936349<br />
E-mail:<br />
zessin@city.vetmed.fu.berlin.de
151