03.07.2013 Views

REB -_1959_num_17_1_1211.pdf - Bibliotheca Pretiosa

REB -_1959_num_17_1_1211.pdf - Bibliotheca Pretiosa

REB -_1959_num_17_1_1211.pdf - Bibliotheca Pretiosa

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

210 REVUE DES ÉTUDES BYZANTINES<br />

On sait que Photius figure parmi les témoins de la croyance byzantine<br />

en l'immaculée conception. D'ailleurs cette vérité était alors possédée paci<br />

fiquement, et elle le sera longtemps encore, par la théologie orientale. Au<br />

xvne s., les choses avaient bien changé, mais la prédication d'un Miniatis<br />

(f <strong>17</strong>14) témoigne de la persistance parmi les Grecs de la doctrine imma-<br />

culiste. Au siècle dernier, ce témoignage d'un orateur fort prisé et ant<br />

iromain à ses heures fut jugé gênant et l'archimandrite Mazarakis publia<br />

en 1849 une édition expurgée des Διδαχαί. Le P. Salaville a dénoncé cette<br />

mutilation intentionnelle. A l'occasion de l'année mariale, il a reproduit,<br />

d'après une des éditions antérieures à 1849 (celle de 1804), 9 sermons de<br />

Miniatis sur les divers mystères de la Toute-Sainte (n. 16). L'introduction<br />

reprend, en substance, l'article que le P. Salaville a consacré, dans le DTG,<br />

à l'auteur de la Πέτρα σκανδάλου, mais évite d'instituer une polémique avec<br />

ses amis grecs sur un sujet aujourd'hui brûlant. Avec l'irénisme qui le<br />

caractérise, notre vénéré confrère se contente d'indiquer en note du texte<br />

réédité les suppressions tendancieuses opérées par Mazarakis.<br />

L'étroite interdépendance qui existe, singulièrement sur le terrain de la<br />

mariologie, entre Pères grecs et syriens nous autorise à mentionner la tra<br />

duction italienne, due à Mgr Vona, des homélies mariales de Jacques de<br />

Saroug (n. 19). Dans une longue introduction (111 p.), le patrologue romain<br />

défend l'orthodoxie de son auteur, en particulier sa doctrine sur la<br />

sainteté initiale de la Mère de Dieu, que le P. Jugie avait malmenée.<br />

La mariologie proprement dite a peu de chose à tirer des deux textes<br />

que nous signalons pour finir (n. 22^23) ; il s'agit d'écrits avant tout<br />

christologiques ; mais leur titre pourrait donner le change.<br />

III. Étude d'ensemble.<br />

24. S. Salaville Α. Α., Le R. P. Martin Jugie, A. A. (1878-1954), Son œuvre<br />

mariale, Mar. XVII, (1955) 147-151.. Cet article est à ajouter à la bibliographie<br />

du P. Salaville publiée dans la <strong>REB</strong>. XVI (Mélanges Sévérien Salaville, 1958),<br />

p. 24.<br />

25. D. Stiernon A. A. L'œuvre mariolo gique de P. Martin Jugie A. A. (1876-<br />

1954), Eph. Mar. V (1955), 445-448. Une erreur typographique, dans le titre,<br />

a fait naître le P. Jugie deux ans trop tôt.<br />

26. M. Gordillo S. J., Mariologia Orientalis (Orientalia Christiana Analecta 141),<br />

Rome, Pont. Inst. Orient. Studiorum, XX-282 p.<br />

27. I. Ortiz de Urbina S. J., La mariologia nella patristica orientale, Sträter I,<br />

1952, p. 81-109.<br />

28. W. J. Burghardt S. J., Mary in Eastern Patristic Thought, Carol II, 1957,<br />

p. 88-153.<br />

29. A. Wenger Α. Α., Foi et piété mariales à Byzance, du Manoir V, 1958, p. 923-<br />

981. A lap. 925, ΓΑ. nous avertit que « le P. Dumont O. P. étudiera (dans le<br />

vol. 6) la fortune ultérieure de la théologie et de la piété mariales dans les Églises<br />

orthodoxes et particulièrement dans l'Église russe ».<br />

30. B. Emmi, Ο. P., M aria nella dottrina délia Chiesa greco-slaça, Theotocos, p. 314-<br />

331.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!