REB -_1959_num_17_1_1211.pdf - Bibliotheca Pretiosa
REB -_1959_num_17_1_1211.pdf - Bibliotheca Pretiosa
REB -_1959_num_17_1_1211.pdf - Bibliotheca Pretiosa
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
210 REVUE DES ÉTUDES BYZANTINES<br />
On sait que Photius figure parmi les témoins de la croyance byzantine<br />
en l'immaculée conception. D'ailleurs cette vérité était alors possédée paci<br />
fiquement, et elle le sera longtemps encore, par la théologie orientale. Au<br />
xvne s., les choses avaient bien changé, mais la prédication d'un Miniatis<br />
(f <strong>17</strong>14) témoigne de la persistance parmi les Grecs de la doctrine imma-<br />
culiste. Au siècle dernier, ce témoignage d'un orateur fort prisé et ant<br />
iromain à ses heures fut jugé gênant et l'archimandrite Mazarakis publia<br />
en 1849 une édition expurgée des Διδαχαί. Le P. Salaville a dénoncé cette<br />
mutilation intentionnelle. A l'occasion de l'année mariale, il a reproduit,<br />
d'après une des éditions antérieures à 1849 (celle de 1804), 9 sermons de<br />
Miniatis sur les divers mystères de la Toute-Sainte (n. 16). L'introduction<br />
reprend, en substance, l'article que le P. Salaville a consacré, dans le DTG,<br />
à l'auteur de la Πέτρα σκανδάλου, mais évite d'instituer une polémique avec<br />
ses amis grecs sur un sujet aujourd'hui brûlant. Avec l'irénisme qui le<br />
caractérise, notre vénéré confrère se contente d'indiquer en note du texte<br />
réédité les suppressions tendancieuses opérées par Mazarakis.<br />
L'étroite interdépendance qui existe, singulièrement sur le terrain de la<br />
mariologie, entre Pères grecs et syriens nous autorise à mentionner la tra<br />
duction italienne, due à Mgr Vona, des homélies mariales de Jacques de<br />
Saroug (n. 19). Dans une longue introduction (111 p.), le patrologue romain<br />
défend l'orthodoxie de son auteur, en particulier sa doctrine sur la<br />
sainteté initiale de la Mère de Dieu, que le P. Jugie avait malmenée.<br />
La mariologie proprement dite a peu de chose à tirer des deux textes<br />
que nous signalons pour finir (n. 22^23) ; il s'agit d'écrits avant tout<br />
christologiques ; mais leur titre pourrait donner le change.<br />
III. Étude d'ensemble.<br />
24. S. Salaville Α. Α., Le R. P. Martin Jugie, A. A. (1878-1954), Son œuvre<br />
mariale, Mar. XVII, (1955) 147-151.. Cet article est à ajouter à la bibliographie<br />
du P. Salaville publiée dans la <strong>REB</strong>. XVI (Mélanges Sévérien Salaville, 1958),<br />
p. 24.<br />
25. D. Stiernon A. A. L'œuvre mariolo gique de P. Martin Jugie A. A. (1876-<br />
1954), Eph. Mar. V (1955), 445-448. Une erreur typographique, dans le titre,<br />
a fait naître le P. Jugie deux ans trop tôt.<br />
26. M. Gordillo S. J., Mariologia Orientalis (Orientalia Christiana Analecta 141),<br />
Rome, Pont. Inst. Orient. Studiorum, XX-282 p.<br />
27. I. Ortiz de Urbina S. J., La mariologia nella patristica orientale, Sträter I,<br />
1952, p. 81-109.<br />
28. W. J. Burghardt S. J., Mary in Eastern Patristic Thought, Carol II, 1957,<br />
p. 88-153.<br />
29. A. Wenger Α. Α., Foi et piété mariales à Byzance, du Manoir V, 1958, p. 923-<br />
981. A lap. 925, ΓΑ. nous avertit que « le P. Dumont O. P. étudiera (dans le<br />
vol. 6) la fortune ultérieure de la théologie et de la piété mariales dans les Églises<br />
orthodoxes et particulièrement dans l'Église russe ».<br />
30. B. Emmi, Ο. P., M aria nella dottrina délia Chiesa greco-slaça, Theotocos, p. 314-<br />
331.