03.07.2013 Views

l'artillerie lisse britannique: étude technologique sur l'identification, l ...

l'artillerie lisse britannique: étude technologique sur l'identification, l ...

l'artillerie lisse britannique: étude technologique sur l'identification, l ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

CANONS DE FONTE 67<br />

Dans des tables d'artillerie de 1781 figurant <strong>sur</strong> ses carnets, Walton note<br />

l'existence d'une pièce de 32 livres de 10 pieds de long et de 58 quintaux ainsi que<br />

celle du canon de 9 pieds 1/256. Ce sont les seuls détails que l'on connaisse au sujet<br />

de ce canon, mais il continue à être mentionné jusqu'au début du XIxe siècle, bien<br />

qu'à cette époque, il avait probablement déjà été réformé. Il est probable que ce sont<br />

ces canons que Adye mentionnait dans ses carnets, plutôt que des modèles de<br />

Blomefield.V.<br />

Les pièces de 32 livres de Blomefield<br />

Vers les années 1790, Blomefield avait mis au point son système de construction<br />

des canons de fonte, qui comportait au départ une pièce de 32 livres de 9 pieds 1/2 et<br />

de 55 quintaux 1/2 (figure 33)58. Ce canon, dessiné pour les batteries de place ou<br />

pour la marine, fut largement utilisé jusqu'à la fin de l'ère des canons <strong>lisse</strong>s. Le<br />

commandant du Excellent, navire utilisé pour les essais des pièces de marine, en fait<br />

l'éloge:<br />

Ce "vieux" canon a été un succès. Il est facile à manoeuvrer,<br />

son recul n'est pas trop violent, son canal de lumière est assez<br />

résistant, sa précision est égale à celle des nouveaux canons A,<br />

B et C, qui sont lourds à manoeuvrer, dont le canal de lumière<br />

s'use rapidement, et dont on a diminué le vent.59<br />

Le Comité signale qu'à la fin de mars 1857, il y avait 1961 de ces canons en service et<br />

1 733 en réserve; sans recommander la poursuite de leur fabrication, il reconnaissait<br />

qu'ils resteraient encore en service pendant un certain nombre d'années60. Leur<br />

maintien en service fut donc décrété en 1865 6 1. Il semble que cette pièce ait été<br />

d'une conception excellente.<br />

Il existait aussi un autre canon de Blomefield de 32 livres, de huit pieds de long<br />

et pesant de 48 à 50 quintaux (fig. 33). On ignore quand il fut coulé pour la première<br />

fois, mais Mould notait en 1825 à son propos: "pas utilisé dans le service, seulement<br />

six à l'arsenal de Woolwich"62. Malgré son impopularité prétendue en 1825, il<br />

continua à figurer <strong>sur</strong> les listes d'activité pendant bien des années; en 1859 le Comité<br />

recommandait de ne plus le fabriquer mais de le garder en service63, recommandation<br />

confirmée par une ordonnance de 1865 64. Des détails concernant sa construction<br />

ont été publiés par Boxer et dans l'Aide-mémoire65. (Il ne faut pas confondre ce<br />

canon avec le modèle de Millar qui a la même longueur et le même poids.)<br />

Il existait cinq autres modèles Blomefield de 32 livres en service après 1830,<br />

mais ceux-ci avaient été réalésés (figures 33 et 34)66.<br />

Longueur Poids Alésé<br />

Pi Qtx de<br />

9 46 24 li de 48 qtx<br />

8 41 24 li de 43 qtx<br />

7 1/2 39 24 li de 40 qtx<br />

6 1/2 32 24 li de 33 qtx<br />

6 25 18 li de 27 qtx<br />

On a commencé à aléser les pièces dans <strong>l'artillerie</strong> aux environs de 1830, de<br />

façon à pouvoir utiliser des boulets et des boulets creux plus lourds et à réduire le<br />

vent, sans avoir à supporter les dépenses de fabrication de nouveaux canons plus

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!