03.07.2013 Views

l'artillerie lisse britannique: étude technologique sur l'identification, l ...

l'artillerie lisse britannique: étude technologique sur l'identification, l ...

l'artillerie lisse britannique: étude technologique sur l'identification, l ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

CANONS DE FONTE 65<br />

mais elles demeurèrent en service pendant un certain nombre d'années44. En 1865, la<br />

décision fut prise de continuer à utiliser les pièces de 84 et de 67 quintaux en<br />

attendant qu'elles puissent être remplacées par des canons rayés; le canon de 75<br />

quintaux fut réformé45. En 1881, Owen et Porter écrivaient, "les pièces de 42 sont<br />

rares, quelques-unes sont affectées à des batteries situées dans des endroits éloignés<br />

ll46.<br />

Remarques concernant les sources<br />

Selon la plupart des sources, trois canons de 42 livres étaient en service pendant<br />

les années 1840 - deux modèles de 10 pieds de long et pesant 84 et 75 quintaux,<br />

dessinés par Monk, et un troisième modèle de 9 pieds 1/2 de long pesant 67 quintaux,<br />

dessiné par Dundas. Certains problèmes viennent cependant compliquer la situation.<br />

L'Aide-mémoire de 1845 donne les dimensions d'une pièce de 42 livres de 9 pieds 6<br />

pouces 1/2, pesant 85 quintaux. Ce canon n'est mentionné nulle part ailleurs47.<br />

Alors que l'Aide-mémoire de 1853 et les tables de Boxer donnent les mêmes<br />

dimensions pour les pièces de 42 livres de 10 pieds, les documents donnent des<br />

dimensions légèrement différentes pour le canon de 9 pieds 1/2 et de 67 quintaux48.<br />

En effet, dans l'Aide-mémoire un 110 11 (pour Ordinaire) est porté dans la colonne<br />

construction pour cette pièce, ce qui signifiait habituellement qu'elle était de<br />

conception Blomefield. Comme ses proportions ne sont pas celles de Blomefie1d,<br />

cette mention doit être une erreur. Le fait que ces sources ne concordent pas est un<br />

peu déconcertant.<br />

Figure 32. Pièce de fonte de 42 livres; (1) poids: 84 quintaux, longueur: 10 pieds; (2)<br />

poids: 75 quintaux, longueur: 10 pieds; (3) poids: 67 quintaux, longueur: 9 pieds 6<br />

pouces, vers 1850. (Boxer, Dlagrams of Guns, Planche VI.)<br />

La liste publiée par le Comité formé en 1857, est encore plus déroutante.<br />

D'après celui-cl, 11 existait en effet six pièces de 42 livres en 1857:

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!