l'artillerie lisse britannique: étude technologique sur l'identification, l ...

PROJECTILES 603
Decline (ci-après Heyday) (Londres, Hurst, 1970), p. 162; Hughes, Smooth-Bore,
p. 16, 52.
110 Hughes, Firepower, p.35, RAI, Williamson, Collections, vers 1770, p.100.
Williamson écrit: "all grape for field service shou1d be in tin cases... " et décrit
ci-après ce qui était manifestement divers types de lanterne à mitrailles ou de
boîte à balles. Cf. RAI, G1egg, op. cit., p. 13-14; RAI, Adye (1766), op. cit.,
p.111-112.
III Adye (1801), op. ci t., p. 197.
112 RAI, Borgard, Artillery Tables 34, 35; Glegg, op. cit., p. 18, 65-67.
113 G1egg's table was consistent, five kinds, but Borgard's varied from four to six.
114 RAI, Borgard, tables d'artillerie 34, 35; RAI, Glegg, op. clt., p. 65-67. Borgard
précise que le sac était en toile de Hollande pour les pièces de 24 et de 18
livres; en toile ordinaire pour celles de 12, 9 et de 8 livres, et en toile de
chanvre pour celles de 6 et de 5 livres 1/4; G1egg ne mentionne que la toile.
Borgard précise que la mitraille était peinte en rouge, Glegg ne précise pas la
couleur.
115 Muller (1780), op. cit., planche XXVII, p. 143, 200-201; Smith, op. cit., p. 140­
141.
116 RAI, Williamson, Collections, vers 1770, op. ci t., p. 100-101.
117 RAI, Walton, op. cit., non paginé; RAI, Frazer, travail de laboratoire, vers 1800,
op. cit., p. 17.
118 RAI, Frazer, travail de laboratoire, vers 1800, op. cit., p. 17.
119 Adye (1801), op. cit., p. 197.
120 RAI, Glegg, op. cit., p. 15-16, 61.
121 Ibid., p. 15-16.
122 RAI, Frazer, notes de travail, p. 91, 95.
123 MON, Fitzhugh, op. cit., p. 269; RMC, Noble, op. cit., p. 353.
124 Griffiths (1840), op. cit., p. 92; RMC, Noble, op. ci t., p. 351-352.
125 Majendie, Ammunition, 18n3 et 18n6.
126 Ibid., p. 18-19.
127 Ibid., p. 19. Pour l'opinion de Douglas, se reporter à n. 5 qui contient également
les vues contraires de sir William Congreve.
128 Ibid., p. 7. Hogg, Heyday, p. 162 et Hughes, Smooth-Bore, p. 53 sont d'accord
avec Majendie, mais ne citent pas leur source, qui était probablement celui-ci.
129 RAI, Swanston, carnet de notes, 1826, non paginé; Spearman, (1844), op. cit.,
non paginé.
130 Adye (1827), op. cit., p. 335; Straith, A Treatise on Fortifications (1846), p. 736.
131 Majendie, Ammunition, p. 324; Lefroy (1867), op. cit., p. 80. Mais voir
Majendie, p. 18, n. 8 et 9, pour les renseignements sur l'épaisseur des plaques et
le diamètre du fuseau, dimensions qui ne concordent pas avec celles qui sont
indiquées p. 324.
132 Miller, op. ci t., p. 110; RAI, Fraser, op. cit., p. 27; Majendie, Ammunition,
p. 20.
133 Circulaire 10 (nouvelle série) du War Office, 1244, 5 juin 1866, citée par
Majendie, p. 18n4.
134 Hogg, Heyday, p. 163.
135 Griffiths (840), op. cit., p.92, (1847), p. 100, (1859), p. 96 et (1862), p.99;
Miller, op. cit., p. 397; Majendie, Ammunition, p. 323; Lefroy (1867), op. cit.,
p. 80.
136 Miller, op. ci t., p. 397, dit qu'il s'agit d'une poignée en fer; Majendie, op. cit.,
p. 323, et Lefroy (1867), op. ci t., p. 80, que c'est une poignée en corde.
137 Hogg, Heyday, p. 160-161; Hughes, Smooth-Bore Artillery, p. 52-53.
138 Majendie, Ammunition, p. 6-7; Hogg, Heyday, p. 160-161.