03.07.2013 Views

l'artillerie lisse britannique: étude technologique sur l'identification, l ...

l'artillerie lisse britannique: étude technologique sur l'identification, l ...

l'artillerie lisse britannique: étude technologique sur l'identification, l ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

POUDRE 595<br />

2 Le terme flasque semble avoir été utilisé au départ pour décrire deux pièces de<br />

bois triangulaires, fixées par des courroies et des boulons à deux poteaux, dans<br />

lesquelles étaient insérées les extrémités du treuil, mais ce terme a fini par<br />

désigner également les poteaux auxquels les flasques étaient attachées.<br />

3 Au départ, le palan était composé de deux doubles poulies boudinées ensemble,<br />

mais dans les années 1820, on utilisait une poulie double et une poulie triple et,<br />

dans les années 1860, on employait deux triples poulies pour les canons très<br />

lourds.<br />

4 RAI, Albert Borgard, "Practice of Artillery", vers 1714.<br />

5 Muller (1780), op. cit., p. 143-14-4- et planche XXVII. Cf. Adye (1766), op. cit.,<br />

p. 96-97, et planche 20. La description de Adye semble être inspirée de celle de<br />

Muller. Par "treuil" les deux auteurs entendent certainement "poulie", dont<br />

deux étaient accouplées pour former le palan.<br />

6 Adye (1801), op. cit., p. 125 et (1813), p. 191.<br />

7 ANC, RG 8, I, vol. 384-, p. 207, équipage à O.R., Québec, 15 avril 1807.<br />

8 Adye (1813), op. cit., p. 191.<br />

9 Ibid. p. 137 "The guns (sic), gins of the new construction, have a small racketwheel,<br />

and dropping paul (sic), on the roller...''.<br />

10 Spearman (1828), op. cit., p. 254-, 389. Adye (1827), op. cit., p. 178 reprend les<br />

mêmes données qu'en 1813. Il n'était probablement pas au fait de la situation.<br />

Il RAI, John Cockburn, "Notes of Artillery", vers 1820; RAI, Robert Cockburn,<br />

"Practical Course of Instruction", 1830; Mould, op. cit., p. 221.<br />

12 Aide-Mémoire (1853), vol. I, Derrick (Sheers & Gyn), planche 3.<br />

13 Griffiths 084-7), op. cit., p. 220, 222.<br />

14- Griffiths (1862), op. cit., p. 127-128; Miller, op. clt., p. 355-356.<br />

15 Miller, op. ci t., p. 355-356.<br />

16 Lefroy (1867), op. ci t., p. 180.<br />

17 RAI, RCD, photo-lithographie, planche rz«, "18 Ft. Triangle Gyn. Strengthened<br />

for Service with Heavy Ordnance", approuvée le 6 mars 1866.<br />

18 RAI, John Cockburn, "Notes of Artillery", vers 1820.<br />

19 Cf. Ibid, et RAI, Robert Cockburn, "Practical Course of Instruction", Woolwich,<br />

1830.<br />

20 Griffiths (1862), op. cit., p. 129.<br />

21 Griffiths (184-7), op. cit., p. 220 et (1862), p. 129; Miller, op. cit., p. 355-356.<br />

Miller indique que les saisines me<strong>sur</strong>aient 7 brasses (4-2 pieds) de long, mais il ne<br />

précise pas s'il s'agit de chacune d'entre elles ou des deux ensembles.<br />

22 RAI, RCD, photo-lithographie, planche 73, "Gibraltar Gin", approuvée le 2<br />

novembre 1866.<br />

23 RMC, Mould, op. cit., p. 222.<br />

24 Griffiths (1847), op. clt., p. 224. Voir aussi Miller, op. cit., p. 356, qui en<br />

fournit une brève description.<br />

25 RAI, RCD, photo-lithographie, planche 73, "Bell's Gyn", approuvée le 2<br />

novembre 1866.<br />

Poudre à canon<br />

1 Partington, op. cit., p. 324.<br />

2 Ibid., p. 323-329; Vivian Dering Majendie, Ammunition: A Descriptive Treatise<br />

on the Different Projectiles, Charges, Fuzes, Rockets, etc. at Present in Use<br />

for Land and Sea Service... Part 1. Ammunition for Smooth-Bore Ordnance,<br />

(Londres, Eyre and Spottiswoode pour HMSO, 1867) (ci-apres, Munitions),<br />

p. 131-136; Goodenough, op. cit., p. 1-3.<br />

3 W.H. Simmons, "A Short History of the Royal Gunpowder Factory at Waltham<br />

Abbey", s.l. ni d., tapuscrit, p. 17: Hall, op. cit., p. 60; Hughes, Smooth-Bore,

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!