l'artillerie lisse britannique: étude technologique sur l'identification, l ...

582 OBUSIERS
livres et 9 quintaux 2 quarts 7 livres.
26 RAI, "Experiments in Gunnery - carried out at Woolwich 1819 to 1826", p. 1­
56. Poids: 9 quintaux 3 quarts 13 livres.
27 RMC, Mould, op. cit., p. 318; Spearman (1828), op. cit., p. 263; Griffiths (1839),
op. cit., p. 52; Straith (1841), op. cit., p. 93.
28 Griffitsh (1847), op. cit., p. 70.
29 Spearman (1828), op. cit., p. 263; Straith (1841), op. cit., p. 93.
30 RMC, Mould, op. cit., p. 318.
31 Kaestlin, op. cit., p. 11.
32 RAI, Borgard, Practice of Artillery, vers 1714, non paginé.
33 RAI, James, op. clt., p. 27; Hughes, Smooth-Bore, p. 39, déclare que cette pièce
a été coulée pour la première fois en 1719, mais n'indique aucune source.
34 Hughes, Smooth Bore, p. 39; Kaestlin, op. cit., p. 16.
35 RAI, Glegg, op. cit., p. 122.
36 RAI, Portfolio, vers 1735.
37 Muller (1780), op. cit., p. 69-70; RAI, Adye (1766), op. cit., p. 31-32; Smith, op.
cit., p. 132.
38 Kaestlin, op. cit., p. 14
39 Rudyerd, op. cit., planche 12.
40 Smith, op. cit., p. 302.
41 RAI, "Artillery Experiments, 1770-1771; 1773", non paginé; RAI, "Artillery
Practice & Stores" (partie 0, p. 21, (partie II), p. 36; RAI, "Experirnents
Woolwich 1778-1779", non paginé; RAI, "Experiments Landguard Fort 1780", non
paginé; RAI, Walton, op. cit., non paginé; Padfield, op. cit., "Gunner's Rule",
vers 1780, p. 106.
42 Kaestlin, op. ci t., p. 16; RAI, dessins de Shuttleworth, "8 Inch Brass Howitzer",
mai 1819.
43 RMC, Mould, op. cit., p. 318.
44 Aide-Mémoire (1850), vol. 2, p. 251.
45 Hughes, Smooth Bore, p. 39 qui cite sir John James, Journal of the Seiges in
Spain. D'après Hughes, Jones estime que ces obusiers auraient pu céder à l'âge
eta l'usure qu'au ramollissement du métal dont souffraient les canons de
bronze. Cette déclaration montre que les obusiers utilisés n'avaient pas les
mêmes caractéristiques que l'exemplaire de 1814. Le modèle plus récent a donc
peut-être été mis au point à cause des défaillances des obusiers plus anciens, et
il conviendrait donc d'en fixer la mise en service à une date très postérieure aux
années 1790, 1813 ou 1814, par exemple.
46 Kaestlin, op. clt., p. 16.
47 Hughes, Smooth-Bore, p. 39; voir aussi Kaestlin, op. cit., p. 16.
48 RAI, Glegg, op. cit., p. 122. Ces dimensions correspondent à celles données par
Muller (1780), op. cit., p. 69-70; RAI, Adye, op. cit., p. 31-32; Smith, op. clt.,
p. 132.
49 Muller (1780), op. ci t., p. 83.
50 RAI, "Artillery Experiments, 1770-1771; 1773", non paginé; Landmann "Experiments
Woolwich 1778-1779", non paginé; RAI, "Artillery Practice & Stores",
vers 1780 (partie 0, p. 20, (partie II), p. 36; RAI, "Experiment Landguard Fort
1780", non paginé; RAI, Walton, op. cit., non paginé; Padfield, op. cit., p. 106,
"Gunner's Rule", vers 1780. On lui accordait des longueurs diverses: 3 pieds Il,
Il,2, Il,5 pouces et même, 4 pieds.
51 Rudyerd, op. cit., planche 12.
52 Hughes, Smooth-Bore, p. 39.
53 RAI, Frazer, "Practise", 1810-1811, vol. I, p. 149, 154.
54 Kaestlin, op. cit., p. 16.