l'artillerie lisse britannique: étude technologique sur l'identification, l ...

CANONS À OBUS 575
4 Robertson, op. ci t., p. 163 et footnote.
5 Ibid., p. 162-163; Hogg et Batchelor, op. ci t., p. 26.
6 Robertson, p. 165; Hogg et Batchelor, op. cit., p. 26.
7 Robertson, op. cit., p. 163-165,174-175.
8 Ibid., p. 166-173; Hogg et Batchelor, op. cit., p. 26-27.
9 Robertson, op. cit., p. 173-176; Hogg et Batchelor, op. cit., p. 28, 30.
10 RAI, "Mern. of Colonel Millars 68 Pr. Gun of 10 Calibres & Cwt. 50.0.0", 1820-
1823, p. 2-4, practice of 20 et 21 sept. 1820.
Il Douglas (1860), op. cit., p. 178, 184-185; Miller, op. cit., p. 93.
12 RMC, Mou1d, op. cit., p. 315.
13 Douglas (1860), op. cit., p. 185.
14 Capt, Wilford, "Remarks on Casemated Bateries in general, and their special
applications to Sea Defences; with sorne observations on the armament and
service of Sea Batteries", 31 déc. 1845, Minutes of Proceedings of the Royal
Artillery Institution, vol. 1 (1858), p. 17.
15 RMC, Lloyd, op. cit., p. 26-27; Owen, E1ementary, p. 29-30.
16 RAI, Report on Artillery, "... Papers submitted to the Committee on Ordnance...",
23 nov. 1857, p. 43, "List of Iron Ordnance considered Obsolete, and
recommended by the Committee to be removed from the Effective List";
Lefroy (1867), p. 72, citing "War Office circular, nO 8, N.S., 1er janv. 1866.
17 Douglas (1860), op. ci t., p. 15, 178.
18 Miller, op. cit., p. 294; Owen et Porter, op. cit., p. 65.
19 Spearman (1844), op. cit.
20 Douglas (1851), op. cit., p.58, liste datée du 5 mai 1848; RAI, Report on
Artillery, "... Papers submitted to the Committee on Ordnance...", 23 nov. 1857,
p. 29, 40.
21 Ibid., p. 43; Owen et Porter, op. cit., p. 65, Table III, List A.
22 Miller, op. clt., p. 294; Owen et Porter, op. cit., p. 65.
23 Miller, op. ci t., p. 294.
24 Owen et Porter, op. ci t., p. 58, 65.
25 Gr iffiths (1839), op. ci t., p. 51.
26 Spearman (1844), op. cit.
27 Miller, p. 294.
28 RAI, Report on Artillery," Papers submitted to the Committee on Ordnance...",
23 nov. 1857, p. 19,40,43.
29 Owen et Porter, op. cit., p. 65; Griffiths (1847), op. cit., p. 69.
30 Douglas (1860), op. cit., p. 175; RMC, Lloyd, op. cit., p. 26-27.
31 RAI, rapport sur l'artillerie, "Minutes of the Committee on Ordnance", 24 févr.
1851; ordonnance du 28 nov. 1859, cité dans Owen, Elementary, p. 29-30.
32 Douglas (1860), op. cit., p. 275.
33 Lefroy, (1867) op. cit., p. 71.
34 Owen et Porter, op. cit., p. 58. Lefroy et Owen, ainsi que Porter, notent que le
canon pèse 54 quintaux et en attribuent la conception au colonel W.B. Dundas
qui avait été directeur de l'artillerie dans les années 1840 et au début des
années 1850. On ne sait cependant pas exactement si cela signifie que c'est luimême
qui a redessiné le canon ou si le travail a simplement été fait
conformément aux principes établis par lui.
35 RAI, Report on Artillery, "... Papers submitted to the Committee on Ordnance",
23 nov. 1857, p. 8, 43.
36 Douglas (1860), op. cit., p. 184-185, 270.
37 Miller, op. cit., p. 290.
38 "A Synoptica1 Table of the Deal Practice carried on in the Year 1839", Minutes
of the Proceedings of the Royal Artillery Institution (vol. l, 1858) nO 15.