l'artillerie lisse britannique: étude technologique sur l'identification, l ...

562 FABRICATION
1755. L'article "Alésoir" dans l'Encyclopédie décrit une foreuse verticale et
soutient que celle-ci av ai t été inventée à Strasbourg et avait été gardée
longtemps secrète, mais que cette machine était maintenant exposée à l'arsenal
de Paris. Cette référence semble concerner Maritz et son invention, mais
aucune mention n'est faite d'alésage horizontal, omission assez frappante dans
une oeuvre telle que l'Encyclopédie. Straker soutient qu'en 1740, John Fuller,
dans le Sussex "... a utilisé une machine à aléser horizontale, dans laquelle une
roue hydraulique faisait tourner le canon, et le foret, maintenu entre des
glissières avançait progressivement grâce à une chaîne enroulée autour d'une
sorte de treuil". J'ai adopté l'interprétation de Jackson et de Beer car leur
étude sur la question est la plus récente. Jackson et de Beer, op. cit., p. 16,73­
74; Charles Ffoulkes, The Gun-Founders of En land (Londres, Arms and
Armour Press, 1969, réimpression de l'edition de 1936, p. 17-18; Ernest Straker,
Wealden Iron (Newton Abbot, Devon, David and Charles, 1969, réimpression de
l'édition de 1931), p. 157-158; B.P. Hughes, British Smooth-Bore Artillery: The
Muzzle Loading Artillery of the 18th and 19th Century (Londres, Arms and
Armour Press, 1969) p. 26; Denis Diderot, Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné
des sciences des arts et des métiers, par une société de gens de lettres
(Paris, 1751-1780), texte, "Alésoir", p.254-255; planches, "Fonderie des canons",
vol 5, planche XVII.
11 Jackson et de Beer, op. cit., p. 71-74.
12 Ibid., passim, pour les carrières de Jan et Picter Verbruggen.
13 Ibid., p. 49-52; Thomas Southcliffe Ashton, Iron and Steel in the Industrial
Revolution (Manchester, Manchester University Press, 1963), p. 44-46, 63, 68.
14 RMC, A. Noble, "Notes on Practical Artillery", 1849, p. 117.
15 RAI, Landmann, "Gun Factory Notes", vol l , p. 2-3; Jackson et de Beer, op. cit.,
p. 80; RMC, T.R. Mould, "Observations on a Course of Instruction in Artillery",
1825, p. Ill.
16 Selon Jackson et de Beer, on appliquait le mélange à base de soude caustique
après avoir recuit le moule; selon Landmann, cela se faisait avant. Les dessins
de Verbruggen montrent que la recuite se faisait à la surface alors que
Landmann et les sources ultérieures déclarent qu'elle se faisait dans la fosse.
Ces détails sont probablement sans importance; le but poursuivi est suffisamment
clair. Jackson et de Beer, op. cit., p.97-98; RAI, Landmann, "Gun
Factory Notes", vol. 2, en regard de p. 10.
17 Jackson et de Beer, op. cit., p.82, 103; RAI, Landmann, "Gun Factory Notes",
vol. 2, p. 13.
18 Jackson et de Beer, op. cit., p. 104; RAI, Landmann, "Gun Factory Notes", vol.
2, p. 11-12. Des sources ultérieures confirment ce qu'avancent Jackson et de
Beer, cf. RMC, Mould, op. cit., p. 109-120; ministère de la Défense nationale,
quartier général, bibliothèque (ci-après MON), H.T. F itzhugh, A Course of
Practical Artillery, 1845, p. 101.
19 Jackson et de Beer, op. cit., p. 96.
20 Ibid., p. 99-103.
21 Ibid., p. 126, indique une rigole d'argile; RAI, Landmann "Gun Factory Notes",
vol. 2, p. 18 et MON, Fitzhugh, op. cit., p. 101, dit qu'elle est en brique.
22 RAI, Landmann, "Gun Factory Notes", vol. 2, p. 23.
23 MON, Fitzhugh, op. cit., p. 102, les appelle des "poires", probablement à cause
de leur forme.
24 Il se peut que le processus ait été mécanisé dans les années 1820. Selon Mould,
la masselotte était "tournée", ce qui semble vouloir dire que la pièce était
placée sur un tour et qu'on détachait la masselotte au ciseau pendant que le
canon tournait.