l'artillerie lisse britannique: étude technologique sur l'identification, l ...

52 CANONS DE BRONZE
Figure 20. Pièce de bronze de 3 livres, coulée par les Verbruggens en 1777; poids
6,75 quintaux 3 livres; longueur: 7 pieds. (The Royal Artillery Institution, Woolwich,
The Rotunda, 11/62.)
chaque canon, probablement extrapolé du manuscrit illustré, bien que cela ne soit pas
précisé. Le canon de Pattison était une pièce de conception classique, comportant
les moulures habituelles; par contre la pièce légère d'infanterie n'a pas de ceintures
de renfort ni de moulures, et ressemble à la pièce légère d'infanterie décrite par
Adye dans ses carnets de 1776 136•
Les dessins de Caruana manquent cependant d'exactitude. Les diamètres du
canon de Pattison ont tous été dessinés plus grands que ceux de la pièce légère
d'infanterie, ce qui devrait signifier qu'il est plus lourd. Or il est donné comme étant
le plus léger des deux dans différents carnets de notes. De plus, d'après la table de
1778 figurant dans les carnets de Walton, les diamètres du canon le plus léger
(Pattison) sont tous plus petits que ceux de la pièce plus lourde (le modèle léger
d'infanterie)137. La différence entre les dessins de Caruana et les indications
figurant sur les différents carnets de notes restent une énigme.
Dans les années 1790, Thomas Desaguliers a lui aussi conçu une pièce de bronze
de trois livres, de six pieds de long qui, d'après Walton, pesait 5 quintaux 3/4. Sur
d'autres carnets on la donne comme pesant six quintaux. Ce canon sera décrit plus en
détail ci-dessous dans la section traitant des pièces construites par Desaguliers.
Dans les années 1790, de nouvelles pièces de trois livres, conçues probablement
par Thomas Blomefield, furent mises en service. D'après les notes de Landmann, le
système de Blomefield comprenait deux pièces de trois livres. L'une avait une
longueur de 17 calibres, soit 4 pieds 1,521 pouces, et pesait 4 quintaux 1/2; l'autre