l'artillerie lisse britannique: étude technologique sur l'identification, l ...

48 CANONS DE BRONZE
8:3:30 (sic, 20?); les deux autres sont longues de 5 pieds 1/2 et pèsent respectivement
8:3:37 (sic, 27?) et 8:0:22. Dans ces tables, la première pièce est appelée" lourde", la
seconde "raccourcie". Dans une autre table elles sont appelées toutes les deux des
canons "lourds raccourcis". Aucune date n'a été attribuée à ces expériences, mais
comme elles sont placées à la suite de tables de 1792, il semble probable qu'elles ont
eu lieu au début des années 1790109.
Ces canons ne figurent pas dans le manuel de Adye de 1801; il mentionne
seulement un canon moyen de cinq pieds et de 10 quintaux. Celui-ci ne figure plus
dans son manuel de 1813, auquel il a ajouté deux canons moyens, appelés "nouveaux",
de six pieds, pesant 8:3:27, et l'autre, "raccourci", de 5 pieds 1/2 et 8:0:11. 110 Il
semble que ce soit deux des trois canons mentionnés par Walton. Adye note que la
pièce moyenne raccourcie et le canon de sept pieds étaient les deux seules pièces de
six livres en service. Aucun de ces deux canons moyens n'est mentionné après 1813,
ils avaient probablement été retirés du service avant cela.
Deux pièces de six livres conçues dans les années 1790 font partie du système
de bouches à feu de Blomefield. Il s'agit d'un canon lourd de 17 calibres, soit 5 pieds
2,356 pouces de longueur et pesant neuf quintaux, et d'un canon léger de cinq pieds de
long, pesant six quintaux (figure 17)111. Il est difficile de savoir si ce canon lourd a
beaucoup été utilisé, car il est rarement mentionné, mais, en 1825, Mould écrit dans
ses carnets que la pièce de six livres, de cinq pieds de long et pesant neuf quintaux
(certainement le canon de Blomefield, la longueur donnée étant légèrement inexacte)
Figure 16. Pièce de bronze de 6 livres, coulée par Francis Kinman en 1794, longueur:
5 pieds. (The Royal Artillery Institution, Woolwich, The Rotunda, 11/72.)