l'artillerie lisse britannique: étude technologique sur l'identification, l ...

FUSÉES 363
1864, l'Ordnance décida d'inscrire en rouge près du haut de la fusée, le numéro du
modèle, le millième, et plus bas, le mois et l'année de livraison.
Pour apprêter la fusée, le canonnier perçait le trou approprié (1/10 de pouce
pour chaque demi-seconde de trajectoire) avec un "foret à crochet" (fig. 224). Il
enfonçait ensuite la fusée dans l'obus en utilisant un maillet et un chassoir pour les
gros obus ou en cognant l'obus contre une roue pour les plus petits. Ce n'est qu'après
avoir placé l'obus dans la bouche du canon qu'il tirait brusquement sur le ruban pour
décoiffer la fusée.
La flamme de l'explosion au moment de la décharge allumait la composition de
la fusée, qui brûlait jusqu'au trou latéral qui avait été percé. Si ce trou débouchait
directement dans l'obus, la flamme courait tout droit à la charge d'éclatement. Si le
trou débouchait sur l'enveloppe, la flamme suivait la lumière à poudre pour atteindre
la charge d'éclatement. Si la fusée n'avait pas été percée ou mal percée, elle
provoquait la mise à feu de la charge d'éclatement après la secondes, puisque le trou
à 2 pouces était percé jusqu'à la composition20.
2J 44 Ha,ndbeee- fol' coswcn ,'lod
,tJ:itpnf.\grt' (uze;, ceo-oiese.
n '6S Heok-bores for con '1011 and
(uzes. and firled
Iuac s , cco plete ,
nS9.64 S" bits and bit halde.fOf
the sarre.
Figure 224. Perçoirs à fusée, forets et étui. (The Royal Artillery Institution,
Woolwich, The Rotunda, XXII/44, 59-65.)
Les fusées de Boxer pour obus de Shrapnel à diaphragme
La fusée de l'obus Shrapnel à diaphragme ne différait de la fusée ordinaire que
sur deux plans (fig. 223). Premièrement, elle était plus courte n'ayant que 1 pouce de
composition à fusée si bien que les lumières à poudre n'étaient percées que de 5 trous
et non de la. Le plus haut des deux trous inférieurs portait la marque a (pour la).
Deuxièmement, les lumières à poudre étaient reliées par une rainure au bout de la
fusée, dans laquelle on plaçait un bout de mèche. Les deux canaux brûlaient ainsi
simultanément, engendrant une plus grande flamme, ce qui était une meilleure
assurance de la mise à feu de la charge d'éclatement- l .