03.07.2013 Views

l'artillerie lisse britannique: étude technologique sur l'identification, l ...

l'artillerie lisse britannique: étude technologique sur l'identification, l ...

l'artillerie lisse britannique: étude technologique sur l'identification, l ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

306 PROJECTILES<br />

Puisqu'il était <strong>technologique</strong>ment impossible de couler un boulet ayant exactement<br />

le diamètre requis, on accordait certaines tolérances au fabricant. Les<br />

spécifications de Borgard ne sont pas connues, mais après lui, cette tolérance fut<br />

fixée à 1/3 du vent. Cela donnait ce que l'on appelait le calibre maximum, le<br />

diamètre fixé pour le boulet représentant le calibre rninlrnurnô. Le passe-boulet ou<br />

passe-boule, ou lunette à boulet, était un instrument comportant des cercles de métal<br />

munis de poignées, par lequel le boulet, dans le cas de la grande lunette (calibre<br />

maximum), devait passer, ou ne pas passer quand il s'agissait de la petite lunette<br />

(calibre minimum).<br />

En utilisant ces formules, nous pouvons calculer le diamètre du boulet (et du<br />

calibre minimum), le vent, le calibre de l'arme de la pièce, et le calibre de la grande<br />

lunette pour la période allant de 1716 à 1825. (Les chiffres sont arrondis au 1/1000<br />

de pouce.)<br />

Vent Calibre Grande lunette<br />

Borgard Après Borgard Après Après<br />

Diam, bronze fonte Borgard bronze fonte Borgard Borgard Borgard<br />

Livres du 1/31 1/21 1/20<br />

boulet du du du<br />

diam. diam. diam,<br />

1/2 1,526 0,049 0,073 0,076 1,575 1,599 1,602 1,551<br />

1 1,923 0,062 0,092 0,096 1,985 2,015 2,019 1,955<br />

1-1/2 2,201 0,071 0,105 0,110 2,272 2,306 2,311 2,238<br />

2 2,423 0,078 0,115 0,121 2,501 2,538 2,544 2,463<br />

3 2,773 0,089 0,132 0,139 2,862 2,905 2,912 2,819<br />

4 3,053 0,098 0,145 0,153 3,151 3,198 3,206 3,104<br />

5-1/4 3,342 0,108 0,159 0,167 3,450 3,501 3,509 3,398<br />

6 3,494 0,113 0,166 0,175 3,607 3,660 3,669 3,552<br />

9 4,000 0,129 0,190 0,200 4,129 4,190 4,200 4,067<br />

12 4,403 0,142 0,210 0,220 4,545 4,613 4,623 4,476<br />

18 5,040 0,163 0,240 0,252 5,203 5,280 5,292 5,124<br />

24 5,547 0,179 0,264 0,277 5,726 5,811 5,824 5,639<br />

32 6,105 0,197 0,291 0,305 6,302 6,396 6,410 6,207<br />

42 6,684 0,216 0,318 0,334 6,900 7,002 7,018 6,795<br />

Une comparaison entre ces chiffres et ceux des tables de divers carnets<br />

ou manuels de 1750 à 1821 ne révèle que des différences mlnlmes/, Muller avait<br />

fixé le diamètre d'un boulet de 3 livres à 2,775 pouces, et celui d'un boulet de 6<br />

livres, à 3,498 pouces, chiffres qui furent repris dans les tables suivantes. En 1764,<br />

la pièce d'une demi-livre avait semb1e-t-il, un calibre de 1,58 pouce, et tirait un<br />

boulet d'un diamètre de 1,505 pouce, mais les chiffres trouvés <strong>sur</strong> un carnet de notes<br />

des environs de 1790 sont conformes à ceux du tableau ci-dessus. À l'exception du<br />

boulet d'une demi-livre, le diamètre des boulets pleins de fonte n'a guère varié<br />

de 1716 à 1825.<br />

Étant donné le rapport entre le poids fixé d'un boulet et son diamètre, cette<br />

observation n'est guère <strong>sur</strong>prenante. Quant au problème d'un vent trop large, qui<br />

préoccupait beaucoup les artilleurs de l'époque, il pouvait se résoudre en réduisant le<br />

diamètre de l'âme, ou en augmentant le diamètre du boulet. Il était clair que si le<br />

vent était réduit, la portée et la précision des tirs pouvaient être améliorées. Moins

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!