03.07.2013 Views

l'artillerie lisse britannique: étude technologique sur l'identification, l ...

l'artillerie lisse britannique: étude technologique sur l'identification, l ...

l'artillerie lisse britannique: étude technologique sur l'identification, l ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

CHÂSSIS D'AFFÛT 271<br />

dont le modèle de Il pieds pesait 97 ou 98 quintaux, mais cette modification ne dura<br />

guère, car <strong>sur</strong> un dessin d'un châssis pour une pièce de 56 livres en 1851, il n'y a que<br />

deux paires de petites roulettes27. De plus, on n'a retrouvé aucun document prouvant<br />

que le châssis de la pièce de 68 livres, qui est aussi lourde, comportait une paire de<br />

roulettes et des rails supplémentaires.<br />

Les différents poids de châssis indiqués par Griffiths dans ses manuels des<br />

années 1850 donnent à penser qu'on avait probablement apporté de légères modifications<br />

aux châssis pendant cette décennie28. En 1860, il existait deux types d'''ancien<br />

modèle", un châssis pour les pièces de 68 livres et les canons de 1° pouces, et un<br />

autre pour tous les autres types de pièces, des canons de 8 pouces à ceux de 18<br />

livres29. Ils furent remplacés par un "nouveau modèle", adopté le 29 mai 1860,<br />

utilisable pour tous les types de bouche à feu (fig. 193). Par la suite, un autre<br />

modèle, qui avait subi des modifications mineures, fut approuvé le 9 août 1864- (fig.<br />

194-)30.<br />

La modification la plus marquante fut peut-être l'élimination du pivot et la<br />

mise au point de roulettes à gorge circulant <strong>sur</strong> des rails creux. Le choc de la<br />

décharge d'un canon se concentrait en majeure partie <strong>sur</strong> le pivot, qui se déchaussait<br />

ou se cassait souvent, rendant le châssis inutilisable. Pour résoudre ce problème, le<br />

colonel James Nisbet Colquhoun, à l'époque où il était probablement inspecteur du<br />

Royal Carriage Department, au début des années 1850, conçut un système qui<br />

permettait de supprimer le pivot et de maintenir l'affût par des roulettes à gorge<br />

circulant <strong>sur</strong> des rails creux. Les rails restaient courbes, mais le canon pivotait<br />

autour d'un axe imaginaire, c'est-à-dire au point où aurait dû se trouver le pivot, ce<br />

qui offrait six positions dont le choix dépendait de celle donnée à la pièce. Avec ce<br />

système, le choc du recul était réparti entre quatre points et transmis aux rails, au<br />

lieu d'être seulement concentré <strong>sur</strong> le pivot3l. On ne sait pas exactement quand les<br />

améliorations proposées par Colquhoun furent acceptées, mais on peut affirmer que<br />

les plates-formes en bénéficiaient en 186032.<br />

Avant l'adoption du système Colquhoun, le pivot pouvait prendre cinq positions<br />

différentes, à chacune desquelles correspondait un jeu de rails. L'utilisation de pivots<br />

imaginaires permettait de donner à la bouche du canon une nouvelle position quand on<br />

le mettait en batterie, et donc d'utiliser un sixième jeu de rails. Les dimensions des<br />

autres jeux de rails demeurèrent les mêmes. Vers 1860, le système de rayons de<br />

courbure des rails, me<strong>sur</strong>és à partir de l'axe imaginaire, était le suivant:<br />

Position<br />

A à la bouche<br />

Bavant<br />

C centre<br />

D intermédiaire<br />

E arrière devant sabot<br />

F arrière derrière sabot<br />

Rayon<br />

Avant Arrière<br />

5 pi 16 pi 6 po<br />

1 pi 10 po 12 pi 10 po<br />

6 pi 1 po 6 pi 1 po<br />

9 pi 3 pi 4- po 1/4-<br />

10 pi 8 po 1/4- 2 pi 2 po<br />

12 pi 10 po 2 pi 2 po<br />

(E et F représentent la position juste en avant ou juste en arrière de l'entretoise<br />

arrière et du sabot.)33

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!