03.07.2013 Views

l'artillerie lisse britannique: étude technologique sur l'identification, l ...

l'artillerie lisse britannique: étude technologique sur l'identification, l ...

l'artillerie lisse britannique: étude technologique sur l'identification, l ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

146 OBUSIERS<br />

Cette piece ressemble beaucoup au dessin d'un obusier de Coehorn exécuté en<br />

1819 par Shuttleworth, étudiant à la Royal Military Academy (fig. 99). Il lui<br />

attribuait une longueur de 22,6 pouces (équivalant à cinq calibres) et un poids de<br />

"presque" 2,25 quintaux 14 livres. Les longueurs et les diamètres de ses différentes<br />

parties étaient indiqués de façon assez précise. La seule particularité de ce dessin<br />

est la représentation de la cascabelle; la doucine allant de la plate-bande de culasse<br />

au collet du bouton est représentée comme un court cylindre, ce qui ne correspond<br />

pas à l'exemplaire de 1811 ni aux dessins postérieurs. Il est possible que ce soit<br />

simplement une erreur du dessinateurÎ.<br />

Ce modèle correspond à des mortiers décrits dans les manuels ultérieurs et<br />

figurant <strong>sur</strong> des dessins de la fin des années 1840. Il est probable que c'est le modèle<br />

dont Mould, dans ses carnets en 1825, écrit qu'il était "destiné au service colonial<br />

lorsque le terrain est difficile, et à <strong>l'artillerie</strong> de montagne". En 1828, Spearman lui<br />

attribue une longueur de 22,6 pouces, nettement supérieure à celle du modèle de<br />

1811, mais exactement cinq calibres. Il note aussi des dimensions qui montrent que<br />

sa chambre n'est plus légèrement conique, mais plutôt cylindriqueër<br />

longueur 4,8 pouces<br />

diamètre maximum 2,26 pouces<br />

diamètre minimum 2,26 pouces<br />

Il existe deux dessins plus récents de ce modèle, l'un exécuté par un étudiant à<br />

la RMA à la fin des années 1840 (fig. 100), et l'autre, par Boxer dans la série de<br />

planches qu'il publia en 1853 (fig. 101)9. Leur comparaison permet de déceler<br />

quelques différences minimes. L'obusier du dessin de l'étudiant a 22,6 pouces de long;<br />

celui de Boxer, 22,38 po. Il existe aussi quelques différences de proportion dans les<br />

longueurs des renforts et de la volée, mais les diamètres sont les mêmes. La chambre<br />

est aussi légèrement plus longue dans le dessin de Boxer, 5,1025 pouces, mais son<br />

diamètre est le même, 2,26 pouces. Il semble donc qu'on ait apporté quelques légères<br />

modifications à l'obusier de Coehorn vers 1850.<br />

L'existence, vers 1845, de deux types d'obusier de Coehorn, est confirmée par<br />

l'Aide-Mémoire dans les listes duquel on trouve une pièce appelée "légère", et une<br />

autre appelée "Coehorn"10. Les dimensions des chambres mentionnées ci-dessus<br />

figurent dans ces tables, et les diamètres mentionnés concordent aussi. Par contre,<br />

Figure 98. Obusier en bronze de Coehorn, coulé en 1811; poids: 2,5 quintaux;<br />

longueur: 1 pied 10 pouces. (The Royal Artillery Institution, Woolwich, The Rotunda,<br />

II/76. Il semble que cette pièce ait été mal numérotée à II/78; sa description dans le<br />

catalogue correspond au numéro II/76 plutôt qu'à II/78.)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!