03.07.2013 Views

Notre-Dame de l'Epine, le monument de 1543 ... - PATZINAKIA

Notre-Dame de l'Epine, le monument de 1543 ... - PATZINAKIA

Notre-Dame de l'Epine, le monument de 1543 ... - PATZINAKIA

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Corneliu Dragomirescu<br />

L’usure <strong>de</strong>s marches <strong>de</strong> la porte est à mettre en rapport avec cel<strong>le</strong> <strong>de</strong> la base<br />

<strong>de</strong> la clôture du chœur contiguë. Sans doute <strong>le</strong>s <strong>de</strong>ux sont très anciennes.<br />

El<strong>le</strong>s sont <strong>de</strong> plus comparab<strong>le</strong>s dans <strong>le</strong>urs dimensions (environ 2 cm.). Si cela<br />

peut s’expliquer pour la clôture puisqu’on se hissait par curiosité pour voir<br />

<strong>le</strong> grand-autel, l’usure <strong>de</strong>s marches du <strong>monument</strong> est plus surprenante, car<br />

el<strong>le</strong> indique une forte fréquentation <strong>de</strong> cet espace, norma<strong>le</strong>ment moins<br />

accessib<strong>le</strong>, puisqu’en retrait <strong>de</strong> l’espace <strong>de</strong> passage habituel du fidè<strong>le</strong> dans <strong>le</strong><br />

déambulatoire. Cela suggère que ce lieu était une station dans <strong>le</strong> parcours<br />

<strong>de</strong>s pè<strong>le</strong>rins qui venaient en grand nombre pour vénérer la statue<br />

miracu<strong>le</strong>use. Concernant <strong>le</strong> nombre <strong>de</strong> personnes venant à L’Épine, pour <strong>le</strong><br />

XVII e sièc<strong>le</strong>, époque <strong>de</strong> f<strong>le</strong>urissement du pè<strong>le</strong>rinage, la <strong>le</strong>ttre roya<strong>le</strong> <strong>de</strong> 1626<br />

par<strong>le</strong> d’un « grand nombre <strong>de</strong> peup<strong>le</strong> qui abor<strong>de</strong> journel<strong>le</strong>ment <strong>de</strong> toutes<br />

pars à L’Épine », estimant à 1 400 ou 1 500 <strong>le</strong> nombre <strong>de</strong> communiants à<br />

chaque fête <strong>de</strong> <strong>Notre</strong>-<strong>Dame</strong> « et autres so<strong>le</strong>nnel<strong>le</strong>s » 81 . L’usure ne pourrait<br />

pas être très récente, car, au moins pour <strong>le</strong> XIX e sièc<strong>le</strong>, et jusqu’en 1967, une<br />

porte limitait l’accès à l’intérieur. Cette usure serait donc antérieure à la<br />

fermeture du <strong>monument</strong> au public qui, comme nous l’avons vu, daterait du<br />

XVII e sièc<strong>le</strong>. Plus intéressante encore est l’usure <strong>de</strong> la base du buffet <strong>de</strong> la<br />

travée centra<strong>le</strong>, laquel<strong>le</strong> est très prononcée vers la gauche : cela<br />

correspondrait à la place laissée ouverte par la glissière. Peut-être se hissaiton<br />

pour toucher un reliquaire ou pour laisser <strong>de</strong>s offran<strong>de</strong>s.<br />

À L’Épine, la vénération <strong>de</strong>s reliques était accompagnée d’offran<strong>de</strong>s,<br />

comme semb<strong>le</strong>nt l’attester <strong>le</strong>s sommes apportées à la fin du XVII e sièc<strong>le</strong><br />

« <strong>de</strong>vant <strong>le</strong>s saintes reliques » 82 en un lieu non mentionné. Le <strong>monument</strong><br />

était donc intégré dans cette forme <strong>de</strong> dévotion qui attirait <strong>le</strong>s fou<strong>le</strong>s <strong>de</strong><br />

pè<strong>le</strong>rins. Le reliquaire <strong>de</strong> la Vraie Croix, attesté dès 1553, comporte <strong>de</strong>s<br />

parties peut-être plus anciennes, comme ce médaillon quadrilobé contenant<br />

<strong>le</strong>s portions <strong>de</strong> bois et peut-être daté du XIV e sièc<strong>le</strong> 83 . Jean-Pierre Ravaux<br />

montre même que <strong>le</strong> formidab<strong>le</strong> essor <strong>de</strong> L’Épine au XV e sièc<strong>le</strong> pourrait être<br />

du à la présence <strong>de</strong> cette relique très vénérée, et non pas à la statue<br />

miracu<strong>le</strong>use, comme on l’a longtemps cru 84 .<br />

Tout au long du XV e sièc<strong>le</strong>, donc bien avant <strong>de</strong> la construction <strong>de</strong><br />

l’état actuel <strong>de</strong> l’édicu<strong>le</strong>, on a <strong>de</strong>s témoignages sur <strong>le</strong>s dons reçus, et l'on<br />

peut supposer qu'ils sont liés à l’attrait que suscitent <strong>le</strong>s reliques <strong>de</strong> l’Épine.<br />

Ainsi, suite à un procès <strong>de</strong> 1457, <strong>le</strong>s marguilliers s’engagent à payer à<br />

Jacques Bouron, chanoine <strong>de</strong> Reims et curé <strong>de</strong> Me<strong>le</strong>tte, 11 écus d’or par an,<br />

« et qu’ilz perçoive toutes <strong>le</strong>s oblations qui seraient hors <strong>le</strong> cœur <strong>de</strong> ladite<br />

église » 85 . Un accord <strong>de</strong> 1472 entre <strong>le</strong>s marguilliers et <strong>le</strong> curé Jacques <strong>de</strong><br />

Vieil<strong>le</strong>vil<strong>le</strong> prévoit que toutes <strong>le</strong>s oblations faites en-<strong>de</strong>hors du chœur, sauf<br />

81 Berland, L’Épine en Champagne, op. cit., p. 33.<br />

82 Renault, La basilique <strong>Notre</strong>-<strong>Dame</strong> <strong>de</strong> l’Épine…, op. cit., p. 49.<br />

83 Anonyme, « Le trésor <strong>de</strong> N.-D. <strong>de</strong> L’Épine : la relique <strong>de</strong> la Vraie Croix », Les Anna<strong>le</strong>s <strong>de</strong><br />

<strong>Notre</strong>-<strong>Dame</strong> <strong>de</strong> l’Épine 22, 1960, p. 6.<br />

84 Voir l’artic<strong>le</strong> <strong>de</strong> Jean-Pierre Ravaux dans <strong>le</strong> présent volume.<br />

85 Inventaire <strong>de</strong> 1660, Arch. dép. Marne, J 3884, f°2v°.<br />

170

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!