Notre-Dame de l'Epine, le monument de 1543 ... - PATZINAKIA
Notre-Dame de l'Epine, le monument de 1543 ... - PATZINAKIA
Notre-Dame de l'Epine, le monument de 1543 ... - PATZINAKIA
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Notre</strong>-<strong>Dame</strong> <strong>de</strong> l’Epine, <strong>le</strong> <strong>monument</strong> <strong>de</strong> <strong>1543</strong>: Usages, transformations, enjeux<br />
Dom Berland avance l’idée d’un soc<strong>le</strong> plus large vers <strong>le</strong> déambulatoire,<br />
aujourd’hui tronqué. Il aurait comporté un débor<strong>de</strong>ment très net avec <strong>de</strong>ux<br />
escaliers latéraux et un palier (<strong>de</strong> 0,48 m hauteur) 62 . Cela serait confirmé par<br />
un travail plus grossier <strong>de</strong> la pierre sur la face avant du soc<strong>le</strong> actuel. Mais la<br />
différence n’est pas si gran<strong>de</strong> avec <strong>le</strong> reste <strong>de</strong> la base <strong>de</strong> la clôture, par<br />
exemp<strong>le</strong>, donc insuffisant pour permettre cette déduction. Ce soc<strong>le</strong> aurait<br />
d’ail<strong>le</strong>urs trop débordé sur <strong>le</strong> déambulatoire, lieu <strong>de</strong> passage <strong>de</strong>s pè<strong>le</strong>rins<br />
qui <strong>de</strong>vait rester libre. Mais l’usure <strong>de</strong> la pierre <strong>de</strong>s marches, près du mur<br />
vertical, ne peut s’expliquer que par l’existence d’un soc<strong>le</strong>. El<strong>le</strong> suggère aussi<br />
que celui-ci était assez étroit (environ 50 cm.), <strong>le</strong>s pè<strong>le</strong>rins étant forcés <strong>de</strong><br />
marcher très près du mur <strong>de</strong> l’édicu<strong>le</strong>. La gravure <strong>de</strong> Dauzats <strong>de</strong> 1847<br />
présente la situation du sol avant <strong>le</strong> dallage actuel (fig. 7bis). Les gran<strong>de</strong>s<br />
dal<strong>le</strong>s placées <strong>de</strong>vant l’édifice pourraient marquer la place autrefois occupée<br />
par <strong>le</strong> soc<strong>le</strong> avant son ajustement 63 .<br />
La question du modè<strong>le</strong><br />
En ce qui concerne un possib<strong>le</strong> modè<strong>le</strong> pour cette construction, il aurait pu<br />
être inspiré par <strong>le</strong> sacrarium <strong>de</strong> la cathédra<strong>le</strong> <strong>de</strong> Reims, armoire construite au<br />
XV e sièc<strong>le</strong> et <strong>de</strong>stinée à conserver <strong>le</strong>s reliquaires et <strong>le</strong>s vases sacrés 64 . Il était,<br />
comme à l’Épine, placé sur la clôture <strong>de</strong> chœur, à gauche du maître-autel, et<br />
on y accédait par cinq marches 65 . Les vastes remaniements <strong>de</strong> l’espace<br />
liturgique <strong>de</strong> la cathédra<strong>le</strong> au XVIII e sièc<strong>le</strong> ont mené à sa disparition (en<br />
1741) 66 . On manque donc <strong>de</strong> précisions sur sa structure et son emplacement<br />
exact pour pouvoir faire une comparaison poussée. Le sacrarium <strong>de</strong> Reims<br />
est cependant visib<strong>le</strong> sur <strong>le</strong>s gravures représentant <strong>le</strong> sacre <strong>de</strong> Louis XV en<br />
1722 (fig. 8), et sur un tab<strong>le</strong>au <strong>de</strong> J.-B. Martin, où l’on aperçoit émergeant du<br />
décor du sanctuaire avec ses pinac<strong>le</strong>s flamboyants.<br />
Ce parallè<strong>le</strong> pourrait rendre compte <strong>de</strong> l’aspect extérieur, mais pas<br />
<strong>de</strong> la structure intérieure, car <strong>le</strong>s informations sur <strong>le</strong> <strong>monument</strong> <strong>de</strong> Reims<br />
nous manquent 67 . On a pu, sur <strong>le</strong> modè<strong>le</strong> <strong>de</strong> Reims, copier cet édicu<strong>le</strong> et<br />
l’adapter ensuite aux nécessités <strong>de</strong> l'église <strong>de</strong> L’Épine, qui n’étaient pas <strong>le</strong>s<br />
mêmes, notamment au regard <strong>de</strong> la mo<strong>de</strong>ste quantité d'objets sacrés attestée<br />
62 Berland, L’Épine en Champagne, op. cit., p. 93.<br />
63 Ces dal<strong>le</strong>s ont apparemment été confondues par Germaine Mail<strong>le</strong>t avec <strong>de</strong>s dal<strong>le</strong>s funéraires.<br />
Cf. Le tabernac<strong>le</strong>-reliquaire…, op. cit., p. 5, n. 1.<br />
64 Patrick Demouy, « Vie d’une cathédra<strong>le</strong> », dans Id. (dir.), Reims : La Cathédra<strong>le</strong>, Saint-Léger-<br />
Vauban, Zodiaque, 2000, p. 92.<br />
65 Char<strong>le</strong>s Cerf (chanoine), Histoire et <strong>de</strong>scription <strong>de</strong> <strong>Notre</strong>-<strong>Dame</strong> <strong>de</strong> Reims, Reims, P. Dubois, 1861,<br />
t. I, p. 115.<br />
66 Demouy, « Vie d’une cathédra<strong>le</strong> », op. cit., p. 92.<br />
67 La définition du sacrarium tel<strong>le</strong> que la donne Guillaume Durand est : « sacrarium, siue locus in<br />
quo sacra reponuntur, siue in quo sacerdos sacras uestes induit, uterum sacratissime Marie significat in<br />
quo Christus se sacra ueste carne uestituit. Sacerdos a loco in quo uestes induit ad publicum procedit<br />
quia Christus, ex utero Virginis proce<strong>de</strong>ns, in mundum uenit. ». Cf. Guillaume Durand, Rationa<strong>le</strong><br />
divinorum officiorum, I, i, 38, CCCM CXL, p. 23.<br />
163