Diagnostic partiel de la flore et de la végétation des Niayes et du ...

Flore et végétation des Niayes et du Bassin arachidier
Casamance au Sud du Sénégal (Vanden Berghen, 1999) et ceux de la même zone que notre étude
(Trochain, 1940). Ce groupement comprend aussi beaucoup d’espèces de savane organisées en
petits bosquets séparés de plages de sables nus traduisant l’exposition progressive à la pression de
culture.
- Dans l’ordre des Spermacocetalia stachydae Sinsin 1993, on classe trois groupements décrits dans
le Bassin arachidier (deux groupements G2 et G3) et dans les Niayes (G11). Il s’agit respectivement
des groupements à Brachiaria disticophylla et Cyperus compressus (G2) de l’alliance du Spermaco-
Pennisetion polystachii Sinsin 1993, à Celosia trigyna et Digitaria velutina (G3) de l’alliance du
Kohaution grandiflorae Sinsin 1993 et à Mitracarpus scaber et Eragrostis tremula (G11) de
l’alliance du Kohaution grandiflorae Sinsin 1993. Ce sont surtout des champs et occasionnellement
des jachères essentiellement sur sable plus ou moins grossier.
2.5.3. Similarité entre les groupements des deux zones
Une dissimilitude nette est notée entre les groupements du Bassin arachidier et ceux des Niayes, à
l’exception du groupement G1 (du Bassin arachidier) bien proche de G11 (des Niayes). Aucune
dissimilitude n’est constatée entre les groupements du Bassin arachidier qui sont ainsi très proches
entre eux. Par contre dans les Niayes, seul le groupement G5 est dissemblant de tous les autres. Il
apparaît ainsi une forte dissemblance interzonale mais aussi une faible dissemblance intrazonale
(G1 à G4 appartenant au Bassin arachidier et G5 à G11 aux Niayes). Cela confirme nettement la
séparation des deux zones sur le plan floristique apparue dans les analyses multivariées. En dehors
des groupements à Ipomoea aquatiqua (G1), à Mitracarpus scaber et Eragrostis tremula (G11),
tous les autres groupements des deux zones sont très éloignés (tableau 2.18). La communauté entre
le groupement de Phragmitetea (G1) et du Soncho-Bidentetea pilosi (G11) s’explique par la forte
anthropisation des parcours environnants.
Tableau 2.18. Coefficients de dissimilarité entre tous les groupements étudiés
G2 0,34
G3 0,30 0,25
G4 0,41 0,38 0,29
G5 0,89 0,84 0,86 0,90
G6 0,61 0,62 0,66 0,75 0,80
G7 0,61 0,61 0,65 0,73 0,73 0,36
G8 0,75 0,75 0,73 0,82 0,71 0,67 0,50
G9 0,52 0,55 0,55 0,69 0,83 0,49 0,44 0,53
G10 0,64 0,63 0,67 0,73 0,76 0,53 0,39 0,43 0,44
G11 0,46 0,55 0,54 0,64 0,80 0,51 0,43 0,53 0,23 0,45
G1 G2 G3 G4 G5 G6 G7 G8 G9 G10
75