Diagnostic partiel de la flore et de la végétation des Niayes et du ...

Flore et végétation des Niayes et du Bassin arachidier
2.5. Discussion
2.5.1. Analyse de la diversité des terroirs et de la dynamique des groupements
L’analyse de la diversité des villages des Niayes et du Bassin arachidier montre une prépondérance
de deux familles : Poaceae et Fabaceae-Faboideae. Du point de vue de la richesse générique, le site
de référence arrive en tête aussi bien dans les Niayes que le Bassin arachidier. Il est suivi des sites
de Toula et Diaoulé ou villages peuls des deux zones. Du point de vue spécifique, les villages de
Toula et Diaoulé sont plus dotés en valeur absolue que les sites de référence suivis des villages
sérers dans le Bassin arachidier et wolof dans les Niayes.
Dans les milieux artificialisés, il n’est pas rigoureux de se baser sur le nombre total d’espèces pour
trancher sur la naturalité des sites. En effet, déjà Trochain (1940) avait noté une forte ouverture des
milieux étudiés aux espèces anthropophiles (messicoles, ségétales et rudérales), cette situation s’est
vraisemblablement poursuivie, vue la dynamique floristique progressive des groupements de
Trochain (1940). Donc, malgré un important cortège floristique, les zones environnant les
agrosystèmes, n’en sont pas forcément plus naturelles que les milieux de référence par exemple. En
plus de ces critères de diversité, un critère important de la naturalité des formations végétales, est le
nombre d’espèces à dissémination sarcochore. Le type de dissémination a été cité dans la liste de
Lober et Vallauri (2008) qui considèrent que la naturalité repose sur des critères objectifs et
mesurables tels les espèces indicatrices, les types biologiques, les modes de dissémination des
diaspores, etc. Le critère de dissémination sarcochore des diaspores renseigne sur le degré de
perturbation des sites selon Banguirinama (2009) ; il est plus marqué dans le village peul de Toula
des Niayes et le village sérer de Keur Mary du Bassin arachidier comparés aux autres villages. Si
Toula est moins peuplé que les autres villages des Niayes (8 hbts.km- 2 ), ce n’est pas le cas de Keur
Mary (101 hbts.km- 2 ) le plus peuplé des villages du Bassin arachidier. Donc le nombre de
sarcochores n’est pas forcément lié à l’ethnie, ni entièrement à la densité ; il serait alors plus
dépendant des conditions écologiques ayant déterminé la diversité initiale des terroirs ou à des
pratiques spécifiques à un terroir. Pour le vérifier surtout dans le Bassin arachidier, il serait
nécessaire de caractériser finement les systèmes de production, les pratiques de gestion des
ressources naturelles et les itinéraires techniques. Cela demanderait une analyse approfondie des
données sur les pratiques et techniques de production locales. Mais globalement, le nombre
d’espèces à dissémination sarcochore, plus élevé dans les Niayes que dans le Bassin arachidier,
milite en faveur d’une naturalité plus marquée dans les Niayes. Cela est confirmé par la présence
des espèces endémiques dans les sites étudiés des Niayes et leur absence dans le Bassin arachidier.
De façon générale, au Sénégal, le nombre d’espèces endémiques est variable selon les auteurs. Il
serait de 26 selon Brenan (1978) et 31 selon Word Conservation Monitoring Center (WCMC)
(1991). Les listes données par les deux sources ne se recoupent pas et la synthèse donne 33 espèces
qui sont répertoriées en annexe 2.2. Pour l'essentiel, ces espèces endémiques se rencontrent soit
dans la partie subhumide du Sénégal (Sud du pays), soit dans des biotopes humides comme les
Niayes et les bas-fonds permanents ou temporaires. Elles sont menacées à cause de leur dépendance
vis-à-vis d'un habitat humide dans un contexte de sécheresse. Elles doivent faire l'objet de plus
70