Diagnostic partiel de la flore et de la végétation des Niayes et du ...

More documents

Recommendations

Info

$Studies of fractional D-branes in the gauge/gravity correspondence ...$

Flore et végétation des Niayes et du Bassin arachidier Figure 2.8. Analyse factorielle globale redressée sur la matrice 144 relevés x 260 espèces: Carte des relevés des Niayes Figure 2.9. Analyse factorielle redressée sur la matrice 108 relevés x 231 espèces : Carte partielle des relevés des Niayes Globalement, deux facteurs difficilement séparables interviennent dans l’interprétation des axes : microclimatique et écologique d’une part, et ethnique d’autre part. Cependant, en analysant davantage les résultats des analyses multivariées (figures 2.7, 2.8 et 2.9), le facteur abiotique (microclimatique, topographique et écologique) expliquerait mieux les différences que le facteur 63
Flore et végétation des Niayes et du Bassin arachidier ethnique. Cela voudrait dire que l’effet terroir n’explique pas de façon claire les différences observées dans l’organisation de la végétation surtout dans la zone des Niayes où l’hétérogénéité des types de dunes ne permet pas de considérer la même flore de base au niveau des 3 terroirs. 2.4.3.2. Dans le Bassin arachidier Le tableau 2.12 montre qu’aucun axe n’absorbe une valeur propre de 0,5. Par ailleurs, les sites qui ont des scores qui diffèrent de 4 s.d. n’ont pas d’espèces en commun. Donc aucun axe ne peut bien discriminer les variables. En phytosociologie, les deux premiers axes sont utilisés habituellement. Ils expliquent la plus grande part de variabilité. Les quatre premiers axes expliquent seulement 14 % de la variabilité totale du tableau de données représentées sur la carte factorielle à la figure 2.10. Les deux premiers axes en absorbent 8,8 % soit 63 % de la variabilité expliquée par les 4 premiers axes. Cela veut dire que le plan factoriel des deux premiers axes ne tient pas compte de plus de 90 % de la variance totale des données. Le nombre de variables élevées (176) joue un rôle important dans le niveau de variance faible expliquée par les axes. Cette proportion est du même ordre que celles obtenues dans les Niayes. Le statut phytogéographique « large distribution géographique » est dominant dans la liste des espèces de cette zone du Bassin arachidier (spectre pondéré au tableau 2.16.14). Ces espèce qui dominent le spectre pondéré de tous les groupements (49 à 63 %), expliquerait la faible variance des axes et donc la faible discrimination des groupements puisqu’elles seraient présentes partout avec un poids relativement similaire. L’élément fondamental qui gouverne l’interprétation des axes est l’humidité du sol lié aux micro-variations topographiques puisque les sols ferrugineux tropicaux de cette zone arachidière sont relativement bien distribués dans toute la zone d’étude. Tableau 2.12. Variance expliquée par les 4 premiers axes de la DCA sur la matrice partielle de la zone du Bassin arachidier. Axes 1 2 3 4 Inertie totale Valeurs propres 0,29 0,20 0,16 0,13 5,65 Longueur des gradients 3,26 2,70 2,02 2,22 Pourcentage de variance cumulée 5,20 8,80 11,70 14,00 La DCA effectuée sur le tableau de données du Bassin arachidier fait sortir quatre groupements végétaux (figure 2.10). Ces groupements sont à cheval entre tous les trois villages. Cela s’explique par l’homogénéité de la végétation du Bassin arachidier liée à la dégradation de la savane naturelle au profit d’une savane arbustive et des zones de parcours. Les deux premiers groupements identifiés sont ceux des milieux humides (G1 et G2) et les deux autres (G3 et G4) sont situés sur des unités topographiques plus élevées (versant et plateau). Dans le Bassin arachidier, les groupements des sites peuls ne se distinguent à aucun niveau des groupements des autres villages, et vice versa. 64
Page 1:
Faculté des Sciences ECOLE INTERFA
Page 5 and 6:
Avant-propos Ce travail est le cour
Page 7 and 8:
avoir traduit notre résumé en esp
Page 9 and 10:
Abstract Partial diagnosis of flora
Page 11 and 12:
Tableau 4.1. Tests de comparaison d
Page 13 and 14:
Liste des photographies Photo 1.1 P
Page 15 and 16:
Introduction générale - le peuple
Page 17 and 18:
Introduction générale (inventaire
Page 19 and 20:
Introduction générale Niayes et d
Page 21 and 22:
Introduction générale - de favori
Page 23 and 24:
Introduction générale 1.3.2. Clim
Page 25 and 26: Introduction générale Figure 1.5.
Page 27 and 28: Introduction générale Figure 1.7.
Page 29 and 30: Introduction générale dépression
Page 31 and 32: Introduction générale minéraux,
Page 33 and 34: Introduction générale I. Centre r
Page 35 and 36: Introduction générale durable. Ce
Page 37 and 38: Introduction générale Le choix fi
Page 39 and 40: Introduction générale 1.4.1.3. Si
Page 41 and 42: Introduction générale Photo 1.1 P
Page 43 and 44: Introduction générale 1.4.3.2. Da
Page 45 and 46: Introduction générale d’euphorb
Page 47 and 48: Introduction générale nécessaire
Page 49 and 50: Introduction générale 1.6.1. Hypo
Page 51 and 52: Introduction générale plupart des
Page 53 and 54: Introduction générale - le chapit
Page 55 and 56: Flore et végétation des Niayes et
Page 75: Flore et végétation des Niayes et
Page 92 and 93: Usages et conservation de la flore
Page 114 and 115: Dynamique de la végétation et de
Page 126 and 127:
Dynamique de la végétation et de
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
Importance de la méthode de coupe
Page 152 and 153:
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
Page 160 and 161:
Page 162 and 163:
Page 164 and 165:
Page 166 and 167:
Page 168 and 169:
Discussion générale, conclusions
Page 170 and 171:
Page 172 and 173:
Page 174 and 175:
Page 176 and 177:
Page 178 and 179:
Page 180 and 181:
Page 182 and 183:
Page 184 and 185:
Page 186 and 187:
Références bibliographiques Réf
Page 188 and 189:
Références bibliographiques Breda
Page 190 and 191:
Références bibliographiques Flore
Page 192 and 193:
Références bibliographiques Le Ho
Page 194 and 195:
Références bibliographiques Sall
Page 196 and 197:
Table des matières Table des mati
Page 198 and 199:
Table des matières 3.4.3. Analyses
Page 200 and 201:
Table des matières 2.16.1.1.2. Sta
Page 202 and 203:
Annexes au chapitre 2 Annexes au ch
Page 204 and 205:
Annexes au chapitre 2 Espèces renc
Page 206 and 207:
Annexes au chapitre 2 Annexe 2.3. L
Page 208 and 209:
Annexes au chapitre 2 Espèces cit
Page 210 and 211:
Annexes au chapitre 2 Annexe 2.6. G
Page 212 and 213:
Page 214 and 215:
Page 216 and 217:
Page 218 and 219:
Annexes au chapitre 2 Scléro T h A
Page 220 and 221:
Annexes au chapitre 2 Annexe 2.10.
Page 222 and 223:
Annexes au chapitre 2 Scléro Th Pa
Page 224 and 225:
Annexes au chapitre 2 Scléro Th AT
Page 226 and 227:
Annexes au chapitre 2 Scléro Th A
Page 228 and 229:
Annexes au chapitre 2 Scléro mp SZ
Page 230 and 231:
Page 232 and 233:
Annexes au chapitre 2 Espèces de l
Page 234 and 235:
Annexes au chapitre 2 Scléro Th Pa
Page 236 and 237:
Page 238 and 239:
Page 240 and 241:
Annexes au chapitre 2 Le groupement
Page 242 and 243:
Annexes au chapitre 2 Hyparrheniete
Page 244 and 245:
Annexes au chapitre 2 Figure 2.16.2
Page 246 and 247:
Annexes au chapitre 2 Tableau 2.16.
Page 248 and 249:
Annexes au chapitre 2 2.16.2. Descr
Page 250 and 251:
Page 252 and 253:
Annexes au chapitre 2 Figure 2.16.4
Page 254 and 255:
Page 256 and 257:
Annexes au chapitre 3 Annexes au ch
Page 258 and 259:
Annexes au chapitre 3 Intensité d
Page 260 and 261:
Annexes au chapitre 3 Boscia angust
Page 262 and 263:
Annexes au chapitre 3 Khaya senegal
Page 264 and 265:
Annexes au chapitre 3 Annexe 3.3. C
Page 266:
Annexes au chapitre 3 Fréquence de
show all

Diagnostic partiel de la flore et de la végétation des Niayes et du ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?