Diagnostic partiel de la flore et de la végétation des Niayes et du ...

More documents

Recommendations

Info

$Studies of fractional D-branes in the gauge/gravity correspondence ...$

Flore et végétation des Niayes et du Bassin arachidier relevés semblent être plus homogènes. Ces résultats suggèrent une analyse partielle des zones : une analyse pour les Niayes et une autre pour le Bassin arachidier. Figure 2.7. Analyse factorielle globale redressée (DCA) sur la matrice 288 relevés x 336 espèces: Carte des relevés. 2.4.3.1. Dans les Niayes Les tableaux 2.10 et 2.11 montrent que seuls les premiers axes ont plus de 0,5 de valeur propre. Or seuls les axes ayant un score supérieur à 0,5 peuvent bien séparer les variables. Donc les représentations graphiques vont se faire dans des plans combinant l’axe 1 à d’autres axes. L’axe 2 a le deuxième meilleur score. En phytosociologie, on utilise souvent les deux premiers axes. Les quatre premiers axes expliquent respectivement 13 % et 14,3 % de la variabilité totale des tableaux de données représentées sur les cartes factorielles des figures 2.8 et 2.9. Les deux premiers axes en absorbent 8,5 % et 9,3 % soit 65 % de la variabilité expliquée par les 4 premiers axes (tableau 2.10 et 2.11). Cela veut dire que les représentations présentées ont l’inconvénient de ne pas tenir compte d’environ 91 % de la variabilité des tableaux de données de base. Le nombre de variables élevées (260 et 231 respectivement) joue un rôle dans le niveau de variance faible expliquée par les axes. La dominance des espèces à large distribution géographique expliquerait aussi en partie la faible variance représentée par les axes (spectre pondéré au tableau 2.16.7). Le spectre pondéré de ces espèces varie de 33 à 85 % ; il est co-dominant dans le groupement G9 avec 46 %, dominé dans les groupements G8 et G10 avec respectivement 33 et 40 %. Pour tous les autres groupements, ces espèces dominent le spectre pondéré avec des taux variant de 53 à 85 %. Aucun axe ne permet de séparer de façon nette les différents microsites liés aux différentes ethnies ou terroir. Donc le facteur ethnique n’expliquerait pas la discrimination des groupes de relevés identifiés. L’élément fondamental qui gouverne l’interprétation des axes est la topographie puisque le facteur ethnique ou terroir n’explique pas clairement aucun axe. Dans les quadrants positifs (x positif ; y positif) des 61
Flore et végétation des Niayes et du Bassin arachidier figures 2.8 et 2.9, sont individualisés les groupes de relevés des différents microsites des terroirs ou ethnies. Ce regroupement est lié à la forte ressemblance de la flore des différents terroirs (similarité dans le tableau 2.5). Mais la topographie permet de distinguer les microsites de plateaux, de versants et de bas-fonds (figure 2.8 et 2.9). En abscisses positives, il s’agit surtout d’une répartition des microsites secs en milieux peul, sérer et wolof (figures 2.8 et 2.9) et des microsites humides en milieu peul (figures 2.8 et 2.9) et en milieu sérer, peul et wolof (figure 2.9). Les microsites humides en milieux wolofs sont surtout en ordonnées positives à l’axe 2 (figures 2.8 et 2.9). Tableau 2.10. Variance expliquée par les 4 premiers axes de la DCA sur la matrice globale de la zone des Niayes. Axes 1 2 3 4 Inertie totale Valeurs propres 0,55 0,35 0,29 0,19 10,61 Longueur des gradients 4,26 3,29 3,54 2,98 Pourcentage de variance cumulée 5,20 8,50 11,20 13,00 Tableau 2.11. Variance expliquée par les 4 premiers axes de la DCA sur la matrice partielle de la zone des Niayes. Axes 1 2 3 4 Inertie totale Valeurs propres 0,54 0,34 0,29 0,19 9,57 Longueur des gradients 4,17 3,32 3,52 2,99 Pourcentage de variance cumulée 5,70 9,30 12,20 14,30 Les analyses factorielle des correspondances redressées (DCA) effectuées successivement sur les matrices 144 relevés x 260 espèces et 108 relevés x 231 espèces montrent (figures 2.8 et 2.9), une discrimination nette de trois groupements de microsites peuls (G6 ou bas-fond, G7 et G10 ou versants et plateaux) et deux groupements de microsites wolofs (G5 et G8 ou groupement de basfond). Les autres groupements identifiés sont à cheval entre plusieurs villages : G11 ou versant et plateaux en milieux wolof et sérer et G9 ou bas-fond en milieux sérer et peul. La description des groupements G5, G6, G7, G8, G9, G10 et G11 est présentée en annexe 2.16 (page 221). Les milieux humides du terroir Peul (G6) sont bien isolés sur l’axe 1 (figure 2.8) et regroupent 22 relevés de vrai bas-fond et des versants qui se distinguent très nettement de ceux du terroir wolof ou Diambalo (G5) formé de 4 relevés de vrais bas-fonds. Les vrais bas-fonds gardent une certaine humidité pendant toute l’année. Les versants et plateaux en milieux peuls ou Toula (G7 et G10 figures 2.8 et 2.9) sont différents de tous les autres milieux secs de la zone des Niayes. Le groupement G9 de la figure 2.9 ou milieux humides identifiés entre les sites peuls et sérers, sont des bas-fonds qui ne gardent pas une humidité toute l’année. Ce sont des dépressions formées de faibles impluviums résultant de micro-variations topographiques. Ces impluviums collectent les eaux de ruissellement pendant la saison des pluies. 62
Page 1:
Faculté des Sciences ECOLE INTERFA
Page 5 and 6:
Avant-propos Ce travail est le cour
Page 7 and 8:
avoir traduit notre résumé en esp
Page 9 and 10:
Abstract Partial diagnosis of flora
Page 11 and 12:
Tableau 4.1. Tests de comparaison d
Page 13 and 14:
Liste des photographies Photo 1.1 P
Page 15 and 16:
Introduction générale - le peuple
Page 17 and 18:
Introduction générale (inventaire
Page 19 and 20:
Introduction générale Niayes et d
Page 21 and 22:
Introduction générale - de favori
Page 23 and 24: Introduction générale 1.3.2. Clim
Page 25 and 26: Introduction générale Figure 1.5.
Page 27 and 28: Introduction générale Figure 1.7.
Page 29 and 30: Introduction générale dépression
Page 31 and 32: Introduction générale minéraux,
Page 33 and 34: Introduction générale I. Centre r
Page 35 and 36: Introduction générale durable. Ce
Page 37 and 38: Introduction générale Le choix fi
Page 39 and 40: Introduction générale 1.4.1.3. Si
Page 41 and 42: Introduction générale Photo 1.1 P
Page 43 and 44: Introduction générale 1.4.3.2. Da
Page 45 and 46: Introduction générale d’euphorb
Page 47 and 48: Introduction générale nécessaire
Page 49 and 50: Introduction générale 1.6.1. Hypo
Page 51 and 52: Introduction générale plupart des
Page 53 and 54: Introduction générale - le chapit
Page 55 and 56: Flore et végétation des Niayes et
Page 73: Flore et végétation des Niayes et
Page 92 and 93: Usages et conservation de la flore
Page 114 and 115: Dynamique de la végétation et de
Page 124 and 125:
Dynamique de la végétation et de
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
Importance de la méthode de coupe
Page 152 and 153:
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
Page 160 and 161:
Page 162 and 163:
Page 164 and 165:
Page 166 and 167:
Page 168 and 169:
Discussion générale, conclusions
Page 170 and 171:
Page 172 and 173:
Page 174 and 175:
Page 176 and 177:
Page 178 and 179:
Page 180 and 181:
Page 182 and 183:
Page 184 and 185:
Page 186 and 187:
Références bibliographiques Réf
Page 188 and 189:
Références bibliographiques Breda
Page 190 and 191:
Références bibliographiques Flore
Page 192 and 193:
Références bibliographiques Le Ho
Page 194 and 195:
Références bibliographiques Sall
Page 196 and 197:
Table des matières Table des mati
Page 198 and 199:
Table des matières 3.4.3. Analyses
Page 200 and 201:
Table des matières 2.16.1.1.2. Sta
Page 202 and 203:
Annexes au chapitre 2 Annexes au ch
Page 204 and 205:
Annexes au chapitre 2 Espèces renc
Page 206 and 207:
Annexes au chapitre 2 Annexe 2.3. L
Page 208 and 209:
Annexes au chapitre 2 Espèces cit
Page 210 and 211:
Annexes au chapitre 2 Annexe 2.6. G
Page 212 and 213:
Page 214 and 215:
Page 216 and 217:
Page 218 and 219:
Annexes au chapitre 2 Scléro T h A
Page 220 and 221:
Annexes au chapitre 2 Annexe 2.10.
Page 222 and 223:
Annexes au chapitre 2 Scléro Th Pa
Page 224 and 225:
Annexes au chapitre 2 Scléro Th AT
Page 226 and 227:
Annexes au chapitre 2 Scléro Th A
Page 228 and 229:
Annexes au chapitre 2 Scléro mp SZ
Page 230 and 231:
Page 232 and 233:
Annexes au chapitre 2 Espèces de l
Page 234 and 235:
Annexes au chapitre 2 Scléro Th Pa
Page 236 and 237:
Page 238 and 239:
Page 240 and 241:
Annexes au chapitre 2 Le groupement
Page 242 and 243:
Annexes au chapitre 2 Hyparrheniete
Page 244 and 245:
Annexes au chapitre 2 Figure 2.16.2
Page 246 and 247:
Annexes au chapitre 2 Tableau 2.16.
Page 248 and 249:
Annexes au chapitre 2 2.16.2. Descr
Page 250 and 251:
Page 252 and 253:
Annexes au chapitre 2 Figure 2.16.4
Page 254 and 255:
Page 256 and 257:
Annexes au chapitre 3 Annexes au ch
Page 258 and 259:
Annexes au chapitre 3 Intensité d
Page 260 and 261:
Annexes au chapitre 3 Boscia angust
Page 262 and 263:
Annexes au chapitre 3 Khaya senegal
Page 264 and 265:
Annexes au chapitre 3 Annexe 3.3. C
Page 266:
Annexes au chapitre 3 Fréquence de
show all

Diagnostic partiel de la flore et de la végétation des Niayes et du ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?