Diagnostic partiel de la flore et de la végétation des Niayes et du ...

Flore et végétation des Niayes et du Bassin arachidier
cet axe ou valeur propre de l’axe est maximale. La valeur propre mesure donc le degré de
corrélation le plus élevé entre toutes les espèces. Le même processus va conduire à l’identification
des autres axes. Des valeurs supérieures à 0,5 montrent une bonne séparation des espèces le long de
l’axe considéré. Souvent, en phytosociologie, on se contente des deux premiers axes. Le tableau 2.9
montre que seul le premier axe réalise plus de 0,5 de valeur propre. Par ailleurs, la longueur de l’axe
est définie comme étant l’étendue des scores des sites et cette longueur est exprimée en multiples de
la déviation standard (s.d.) dans le cadre d’un processus de «detrending» ou de redressement de
l’effet d’arche. Les sites qui ont des scores qui diffèrent de 4 s.d. n’ont donc pas d’espèces en
commun. Cela signifie que seuls les deux premiers axes peuvent bien discriminer les variables. Les
représentations graphiques vont se faire dans le plan des axes 1 et 2. Les quatre premiers axes
expliquent seulement 13,4 % de la variabilité totale du tableau de données représentées sur la carte
factorielle de la figure 2.7. Les deux premiers axes en absorbent 9,2 % soit 69 % de la variabilité
expliquée par ces 4 axes. Cela est dû en partie à la répartition de la variance totale à 336 variables,
et en partie à la dominance dans les deux zones (Niayes et Bassin arachidier) des espèces à large
distribution géographique qui totalisent respectivement 47 et 52 % du spectre brut (tableau 2.16.7
en page 227 et 2.16.14 en page 232). L’axe 1 pourrait être interprété comme représentant un
gradient décroissant de continentalité et de pluviométrie car de la zone des Niayes vers l’intérieur
du pays, la pluviométrie augmente (de l’ouest à l’est). L’axe 2 est celui de la topographie, car les
dépressions des Niayes tendant à se séparer du reste vers le bas, et les versants et plateaux vers le
haut. De plus, bien que le cumul pluviométrique annuel soit plus élevé dans le Bassin arachidier, les
Niayes ont la particularité de connaitre une humidité de l’aire élevée, une nappe phréatique
affleurante et une rosée rendant les sols généralement humides. Le Bassin arachidier se situant à michemin
entre les zones sèches et humides des Niayes, montre que le gradient d’humidité est
croissant le long de l’axe 2. Cet axe détermine les conditions d’humidité du sol.
Dans les graphiques représentant les résultats d’analyse factorielle des correspondances, les relevés
sont groupés suivant leur proximité. Cette proximité est soutendue par un fond commun de
variables représentées ensemble dans au moins 50 % des relevés qui vont former un groupement
donné. On remarque de façon générale que ni dans les Niayes encore moins dans le Bassin
arachidier, le facteur ethnique ou terroir n’est nettement discriminé. Le plan factoriel sur lequel sont
représentées les données, ne tient pas compte 90,8 % de la variabilité totale du tableau de données.
Tableau 2.9. Variance expliquée par les 4 premiers axes de la DCA sur la matrice 288 relevés x 336 espèces
Axes 1 2 3 4 Inertie totale
Valeurs propres 0,72 0,47 0,29 0,25 13,00
Longueur des gradients 4,97 4,47 3,18 3,55
Pourcentage de variance cumulée 5,60 9,20 11,40 13,40
Les résultats de l’analyse factorielle des correspondances redressée (DCA ou Detrended
Correspondance Analysis) sur le tableau général montre (figure 2.7) une distinction nette entre les
relevés du Bassin arachidier (à gauche) et ceux des Niayes (à droite). Et au niveau des Niayes, les
bas-fonds sont bien séparés du reste des unités topographiques. Dans le Bassin arachidier, les
60