Diagnostic partiel de la flore et de la végétation des Niayes et du ...

More documents

Recommendations

Info

$Studies of fractional D-branes in the gauge/gravity correspondence ...$

Flore et végétation des Niayes et du Bassin arachidier nombre d’espèces à dissémination sarcochore, et du nombre d’espèces rares. Il est suivi du village sérer ou Keur Mary pour ce qui concerne les critères de diversité et le nombre de phanérophytes. Mais pour le nombre de sarcochores, le village wolof ou Keur Alpha l’emporte sur le village sérer (tableau 2.8). Tableau 2.8. Importance comparée des espèces, genres et familles botaniques, et des phanérophytes (Ph), thérophytes (Th), des sarcochores (Sarco), des espèces soudaniennes (S) et guinéo-congolaises (GC) entre les villages et le site de référence du Bassin arachidier (Sambandé). Diaoulé compte 77 hbts.km -2 , Keur Mary 101 hbts.km -2 et Keur Alpha 52 hbts.km -2 . Sites Descriptions Espèces Genres Familles Ph Th Sarco S GC Rares Endémiques Sambandé Référence 132 106 44 36 60 23 10 1 7 0 Diaoulé Peul 147 98 37 36 89 21 10 1 6 0 Keur Mary Sérer 134 92 36 32 76 10 11 0 4 0 Keur Alpha Wolof 128 86 40 29 76 17 8 0 4 0 La confirmation des constats fait au tableau 2.8 à l’analyse suivant la densité de population est nécessaire. La figure 2.6 montre que la densité de population plus forte en milieu sérer du Bassin arachidier va avec la plus forte diversité au niveau de tous les critères étudiés. Le terroir le moins densément peuplé (wolof de Keur Alpha), est plus diversifié que le terroir peul (Diaoulé) plus densément peuplé. Donc, aucune corrélation n’est notée entre critères de naturalité et densité de population (figure 2.5). L’hypothèse formulée au départ devrait donc être rejetée dans le Bassin arachidier. Figure 2.6. Diversité spécifique et densité de population des terroirs du Bassin 2.4.3. Végétation des Niayes et du Bassin arachidier Les valeurs propres sont toujours comprises entre 0 et 1. Chaque valeur propre forme un axe. La position du premier axe est identifiée quand la somme des carrés des corrélations des variables avec 59
Flore et végétation des Niayes et du Bassin arachidier cet axe ou valeur propre de l’axe est maximale. La valeur propre mesure donc le degré de corrélation le plus élevé entre toutes les espèces. Le même processus va conduire à l’identification des autres axes. Des valeurs supérieures à 0,5 montrent une bonne séparation des espèces le long de l’axe considéré. Souvent, en phytosociologie, on se contente des deux premiers axes. Le tableau 2.9 montre que seul le premier axe réalise plus de 0,5 de valeur propre. Par ailleurs, la longueur de l’axe est définie comme étant l’étendue des scores des sites et cette longueur est exprimée en multiples de la déviation standard (s.d.) dans le cadre d’un processus de «detrending» ou de redressement de l’effet d’arche. Les sites qui ont des scores qui diffèrent de 4 s.d. n’ont donc pas d’espèces en commun. Cela signifie que seuls les deux premiers axes peuvent bien discriminer les variables. Les représentations graphiques vont se faire dans le plan des axes 1 et 2. Les quatre premiers axes expliquent seulement 13,4 % de la variabilité totale du tableau de données représentées sur la carte factorielle de la figure 2.7. Les deux premiers axes en absorbent 9,2 % soit 69 % de la variabilité expliquée par ces 4 axes. Cela est dû en partie à la répartition de la variance totale à 336 variables, et en partie à la dominance dans les deux zones (Niayes et Bassin arachidier) des espèces à large distribution géographique qui totalisent respectivement 47 et 52 % du spectre brut (tableau 2.16.7 en page 227 et 2.16.14 en page 232). L’axe 1 pourrait être interprété comme représentant un gradient décroissant de continentalité et de pluviométrie car de la zone des Niayes vers l’intérieur du pays, la pluviométrie augmente (de l’ouest à l’est). L’axe 2 est celui de la topographie, car les dépressions des Niayes tendant à se séparer du reste vers le bas, et les versants et plateaux vers le haut. De plus, bien que le cumul pluviométrique annuel soit plus élevé dans le Bassin arachidier, les Niayes ont la particularité de connaitre une humidité de l’aire élevée, une nappe phréatique affleurante et une rosée rendant les sols généralement humides. Le Bassin arachidier se situant à michemin entre les zones sèches et humides des Niayes, montre que le gradient d’humidité est croissant le long de l’axe 2. Cet axe détermine les conditions d’humidité du sol. Dans les graphiques représentant les résultats d’analyse factorielle des correspondances, les relevés sont groupés suivant leur proximité. Cette proximité est soutendue par un fond commun de variables représentées ensemble dans au moins 50 % des relevés qui vont former un groupement donné. On remarque de façon générale que ni dans les Niayes encore moins dans le Bassin arachidier, le facteur ethnique ou terroir n’est nettement discriminé. Le plan factoriel sur lequel sont représentées les données, ne tient pas compte 90,8 % de la variabilité totale du tableau de données. Tableau 2.9. Variance expliquée par les 4 premiers axes de la DCA sur la matrice 288 relevés x 336 espèces Axes 1 2 3 4 Inertie totale Valeurs propres 0,72 0,47 0,29 0,25 13,00 Longueur des gradients 4,97 4,47 3,18 3,55 Pourcentage de variance cumulée 5,60 9,20 11,40 13,40 Les résultats de l’analyse factorielle des correspondances redressée (DCA ou Detrended Correspondance Analysis) sur le tableau général montre (figure 2.7) une distinction nette entre les relevés du Bassin arachidier (à gauche) et ceux des Niayes (à droite). Et au niveau des Niayes, les bas-fonds sont bien séparés du reste des unités topographiques. Dans le Bassin arachidier, les 60
Page 1:
Faculté des Sciences ECOLE INTERFA
Page 5 and 6:
Avant-propos Ce travail est le cour
Page 7 and 8:
avoir traduit notre résumé en esp
Page 9 and 10:
Abstract Partial diagnosis of flora
Page 11 and 12:
Tableau 4.1. Tests de comparaison d
Page 13 and 14:
Liste des photographies Photo 1.1 P
Page 15 and 16:
Introduction générale - le peuple
Page 17 and 18:
Introduction générale (inventaire
Page 19 and 20:
Introduction générale Niayes et d
Page 21 and 22: Introduction générale - de favori
Page 23 and 24: Introduction générale 1.3.2. Clim
Page 25 and 26: Introduction générale Figure 1.5.
Page 27 and 28: Introduction générale Figure 1.7.
Page 29 and 30: Introduction générale dépression
Page 31 and 32: Introduction générale minéraux,
Page 33 and 34: Introduction générale I. Centre r
Page 35 and 36: Introduction générale durable. Ce
Page 37 and 38: Introduction générale Le choix fi
Page 39 and 40: Introduction générale 1.4.1.3. Si
Page 41 and 42: Introduction générale Photo 1.1 P
Page 43 and 44: Introduction générale 1.4.3.2. Da
Page 45 and 46: Introduction générale d’euphorb
Page 47 and 48: Introduction générale nécessaire
Page 49 and 50: Introduction générale 1.6.1. Hypo
Page 51 and 52: Introduction générale plupart des
Page 53 and 54: Introduction générale - le chapit
Page 55 and 56: Flore et végétation des Niayes et
Page 71: Flore et végétation des Niayes et
Page 92 and 93: Usages et conservation de la flore
Page 114 and 115: Dynamique de la végétation et de
Page 122 and 123:
Dynamique de la végétation et de
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
Importance de la méthode de coupe
Page 152 and 153:
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
Page 160 and 161:
Page 162 and 163:
Page 164 and 165:
Page 166 and 167:
Page 168 and 169:
Discussion générale, conclusions
Page 170 and 171:
Page 172 and 173:
Page 174 and 175:
Page 176 and 177:
Page 178 and 179:
Page 180 and 181:
Page 182 and 183:
Page 184 and 185:
Page 186 and 187:
Références bibliographiques Réf
Page 188 and 189:
Références bibliographiques Breda
Page 190 and 191:
Références bibliographiques Flore
Page 192 and 193:
Références bibliographiques Le Ho
Page 194 and 195:
Références bibliographiques Sall
Page 196 and 197:
Table des matières Table des mati
Page 198 and 199:
Table des matières 3.4.3. Analyses
Page 200 and 201:
Table des matières 2.16.1.1.2. Sta
Page 202 and 203:
Annexes au chapitre 2 Annexes au ch
Page 204 and 205:
Annexes au chapitre 2 Espèces renc
Page 206 and 207:
Annexes au chapitre 2 Annexe 2.3. L
Page 208 and 209:
Annexes au chapitre 2 Espèces cit
Page 210 and 211:
Annexes au chapitre 2 Annexe 2.6. G
Page 212 and 213:
Page 214 and 215:
Page 216 and 217:
Page 218 and 219:
Annexes au chapitre 2 Scléro T h A
Page 220 and 221:
Annexes au chapitre 2 Annexe 2.10.
Page 222 and 223:
Annexes au chapitre 2 Scléro Th Pa
Page 224 and 225:
Annexes au chapitre 2 Scléro Th AT
Page 226 and 227:
Annexes au chapitre 2 Scléro Th A
Page 228 and 229:
Annexes au chapitre 2 Scléro mp SZ
Page 230 and 231:
Page 232 and 233:
Annexes au chapitre 2 Espèces de l
Page 234 and 235:
Annexes au chapitre 2 Scléro Th Pa
Page 236 and 237:
Page 238 and 239:
Page 240 and 241:
Annexes au chapitre 2 Le groupement
Page 242 and 243:
Annexes au chapitre 2 Hyparrheniete
Page 244 and 245:
Annexes au chapitre 2 Figure 2.16.2
Page 246 and 247:
Annexes au chapitre 2 Tableau 2.16.
Page 248 and 249:
Annexes au chapitre 2 2.16.2. Descr
Page 250 and 251:
Page 252 and 253:
Annexes au chapitre 2 Figure 2.16.4
Page 254 and 255:
Page 256 and 257:
Annexes au chapitre 3 Annexes au ch
Page 258 and 259:
Annexes au chapitre 3 Intensité d
Page 260 and 261:
Annexes au chapitre 3 Boscia angust
Page 262 and 263:
Annexes au chapitre 3 Khaya senegal
Page 264 and 265:
Annexes au chapitre 3 Annexe 3.3. C
Page 266:
Annexes au chapitre 3 Fréquence de
show all

Diagnostic partiel de la flore et de la végétation des Niayes et du ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?