Diagnostic partiel de la flore et de la végétation des Niayes et du ...

More documents

Recommendations

Info

$Studies of fractional D-branes in the gauge/gravity correspondence ...$

Flore et végétation des Niayes et du Bassin arachidier Tableau 2.5. Coefficients de similarité de SØrensen établis entre les terroirs et les sites de référence. Darou Alpha Sérer 0,60 Diambalo Wolof 0,63 0,61 Noflaye Référence 0,52 0,51 0,54 Peul Sérer Wolof Toula Darou Alpha Diambalo Keur Mary Sérer 0,76 Keur Alpha Wolof 0,67 0,72 Sambandé Référence 0,41 0,35 0,41 Peul Sérer Wolof Diaoulé Keur Mary Keur Alpha 2.4.2. Rareté, endémisme et diversité floristique, biologique, des types de dissémination et de distribution géographique, dans les Niayes et le Bassin arachidier La comparaison préalable de la flore décrite par Trochain (1940) dans les Niayes et le Bassin arachidier avec la flore actuellement recensée dans les sites de référence, montre une distinction nette entre les végétations. De même, les sites de référence des deux zones sont séparés (tableau 2.6). Donc il n’est pas possible de considérer les sites de référence comme représentant la végétation de 1940. Mais, ils représenteraient aujourd’hui les reliques de végétations naturelles ou leur reconstitution par un processus de successions écologiques (dynamique) suite à leur fermeture à l’exploitation dans les différents milieux d’étude. Il peut être donc retenu que la flore a évolué depuis Trochain (1940) dont les résultats floristiques sont différents de la situation actuelle. Les descriptions faites par Trochain (1940) pourraient cependant servir à mesurer la dynamique des groupements qui seraient discriminés dans le présent travail (liste floristique complète de Trochain (1940) dans les milieux étudiés en annexe 2.4). Tableau 2.6. Coefficients de similarité de SØrensen établis entre les sites de référence et les résultats de Trochain (1940). Noflaye 0,38 Trochain 1940 0,22 0,33 Sambandé Noflaye Dans les Niayes, le village peul ou Toula, moins peuplés que les autres villages, est en valeur absolue plus doté par rapport aux critères de « naturalité » inspirés des travaux de Lober et Vallauri (2008) (tableau 2.7). Il est suivi du village wolof ou Diambalo. Un critère important, est le nombre d’espèces à dissémination sarcochore et à distribution guinéo-congolaise plus élevé à Toula. En effet, la proportion de sarcochores peut, dans certains cas, être considérée comme indicateur du naturel car étant des fruits charnus dominants dans les forêts vierges comme celles du Gabon (Ngok, 2005), du Congo (Nshimba, 2008) et dans les savanes soudaniennes d’Afrique de l’Ouest comme celles du parc W 2 au Niger (Mahamane, 2005). Toula est ainsi, en valeur absolue, plus 2 Le terme parc du W désigne l’ensemble des composantes du parc en forme de W situé entre 3 pays (Bénin, Burkina Faso et Niger). 57
Flore et végétation des Niayes et du Bassin arachidier proche du site de référence. Ce caractère dominant des sarcochores en milieu peul pourrait être interprété par la densité faible de population ou par des pratiques de gestion plus adéquates ou alors par une situation initiale plus riche que celle des autres terroirs. Le nombre d’espèces à dissémination sarcochore très faible dans le terroir sérer de Darou Alpha pourrait être lié à la dominance dans ce terroir des savanes herbeuses contenant très peu d’espèces ligneuses. Tableau 2.7. Importance comparée des espèces, genres et familles botaniques, et des phanérophytes (Ph), thérophytes (Th), des sarcochores (Sarco), des espèces soudaniennes (S) et guinéo-congolaises (GC) entre les villages et le site de référence des Niayes (Noflayes). Toula compte 8 hbts.km -2 , Darou Alpha 40 hbts.km -2 et Diambalo 58 hbts.km -2 . Sites Descriptions Espèces Genres Familles Ph Th Sarco S GC Rares Endémiques Noflaye Référence 184 134 51 49 95 40 9 4 11 2 Toula Peul 189 131 55 52 96 32 14 6 4 1 Darou Alpha Sérer 146 94 43 29 92 14 7 1 5 2 Diambalo Wolof 150 103 48 42 83 30 9 1 7 2 Les résultats ci-dessus devraient aussi être analysés sous l’angle des relations diversité et densité de population humaine. La figure 2.5 montre que la densité de population plus faible en milieu peul des Niayes va avec la plus forte diversité au niveau des mêmes critères de « naturalité » comparés, sauf pour les critères de rareté et d’endémisme (liste des espèces endémiques et rares en annexe 2.2 et 2.3). Cependant, le terroir wolof, bien que plus densément peuplé que celui des sérers (Darou Alpha), en présente plus de diversité au niveau des critères de naturalité. Ces résultats confirment l’interprétation des valeurs absolues au tableau 2.7. Une corrélation négative n’est pas alors constatée entre niveaux de richesse spécifique des terroirs et leurs densités de population. L’hypothèse formulée au départ devrait être rejetée dans les Niayes. Figure 2.5. Diversité spécifique et densité de population des terroirs des Niayes Dans le Bassin arachidier, le village peul de Diaoulé avec une plus population que les autres villages, est aussi plus doté par rapport aux critères de « naturalité » du paysage choisis. Il s’agit, en dehors des critères de diversités (espèces, genres, familles), du nombre de phanérophytes, du 58
Page 1:
Faculté des Sciences ECOLE INTERFA
Page 5 and 6:
Avant-propos Ce travail est le cour
Page 7 and 8:
avoir traduit notre résumé en esp
Page 9 and 10:
Abstract Partial diagnosis of flora
Page 11 and 12:
Tableau 4.1. Tests de comparaison d
Page 13 and 14:
Liste des photographies Photo 1.1 P
Page 15 and 16:
Introduction générale - le peuple
Page 17 and 18:
Introduction générale (inventaire
Page 19 and 20: Introduction générale Niayes et d
Page 21 and 22: Introduction générale - de favori
Page 23 and 24: Introduction générale 1.3.2. Clim
Page 25 and 26: Introduction générale Figure 1.5.
Page 27 and 28: Introduction générale Figure 1.7.
Page 29 and 30: Introduction générale dépression
Page 31 and 32: Introduction générale minéraux,
Page 33 and 34: Introduction générale I. Centre r
Page 35 and 36: Introduction générale durable. Ce
Page 37 and 38: Introduction générale Le choix fi
Page 39 and 40: Introduction générale 1.4.1.3. Si
Page 41 and 42: Introduction générale Photo 1.1 P
Page 43 and 44: Introduction générale 1.4.3.2. Da
Page 45 and 46: Introduction générale d’euphorb
Page 47 and 48: Introduction générale nécessaire
Page 49 and 50: Introduction générale 1.6.1. Hypo
Page 51 and 52: Introduction générale plupart des
Page 53 and 54: Introduction générale - le chapit
Page 55 and 56: Flore et végétation des Niayes et
Page 69: Flore et végétation des Niayes et
Page 92 and 93: Usages et conservation de la flore
Page 114 and 115: Dynamique de la végétation et de
Page 120 and 121:
Dynamique de la végétation et de
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
Importance de la méthode de coupe
Page 152 and 153:
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
Page 160 and 161:
Page 162 and 163:
Page 164 and 165:
Page 166 and 167:
Page 168 and 169:
Discussion générale, conclusions
Page 170 and 171:
Page 172 and 173:
Page 174 and 175:
Page 176 and 177:
Page 178 and 179:
Page 180 and 181:
Page 182 and 183:
Page 184 and 185:
Page 186 and 187:
Références bibliographiques Réf
Page 188 and 189:
Références bibliographiques Breda
Page 190 and 191:
Références bibliographiques Flore
Page 192 and 193:
Références bibliographiques Le Ho
Page 194 and 195:
Références bibliographiques Sall
Page 196 and 197:
Table des matières Table des mati
Page 198 and 199:
Table des matières 3.4.3. Analyses
Page 200 and 201:
Table des matières 2.16.1.1.2. Sta
Page 202 and 203:
Annexes au chapitre 2 Annexes au ch
Page 204 and 205:
Annexes au chapitre 2 Espèces renc
Page 206 and 207:
Annexes au chapitre 2 Annexe 2.3. L
Page 208 and 209:
Annexes au chapitre 2 Espèces cit
Page 210 and 211:
Annexes au chapitre 2 Annexe 2.6. G
Page 212 and 213:
Page 214 and 215:
Page 216 and 217:
Page 218 and 219:
Annexes au chapitre 2 Scléro T h A
Page 220 and 221:
Annexes au chapitre 2 Annexe 2.10.
Page 222 and 223:
Annexes au chapitre 2 Scléro Th Pa
Page 224 and 225:
Annexes au chapitre 2 Scléro Th AT
Page 226 and 227:
Annexes au chapitre 2 Scléro Th A
Page 228 and 229:
Annexes au chapitre 2 Scléro mp SZ
Page 230 and 231:
Page 232 and 233:
Annexes au chapitre 2 Espèces de l
Page 234 and 235:
Annexes au chapitre 2 Scléro Th Pa
Page 236 and 237:
Page 238 and 239:
Page 240 and 241:
Annexes au chapitre 2 Le groupement
Page 242 and 243:
Annexes au chapitre 2 Hyparrheniete
Page 244 and 245:
Annexes au chapitre 2 Figure 2.16.2
Page 246 and 247:
Annexes au chapitre 2 Tableau 2.16.
Page 248 and 249:
Annexes au chapitre 2 2.16.2. Descr
Page 250 and 251:
Page 252 and 253:
Annexes au chapitre 2 Figure 2.16.4
Page 254 and 255:
Page 256 and 257:
Annexes au chapitre 3 Annexes au ch
Page 258 and 259:
Annexes au chapitre 3 Intensité d
Page 260 and 261:
Annexes au chapitre 3 Boscia angust
Page 262 and 263:
Annexes au chapitre 3 Khaya senegal
Page 264 and 265:
Annexes au chapitre 3 Annexe 3.3. C
Page 266:
Annexes au chapitre 3 Fréquence de
show all

Diagnostic partiel de la flore et de la végétation des Niayes et du ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?