Diagnostic partiel de la flore et de la végétation des Niayes et du ...

Flore et végétation des Niayes et du Bassin arachidier
Figure 2.4. Profils structuraux des systèmes écologiques du Bassin arachidier
2.3.3. Relevés
Pour étudier la végétation, l’approche sigmatiste (ou zuricho-montpelliéraine ; sigmatiste est dérivé
de sigma qui veut dire « station internationale de géobotanie méditerranéenne et alpine ») a été
appliquée suivant les différentes unités d’occupation de l’espace des terroirs villageois dans les
Niayes et le Bassin arachidier. La conception phytosociologique de l’école zuricho-montpelliéraine
(Braun-Blanquet, 1932), considère l’association comme un groupement floristique homogène défini
d’une façon abstraite à partir de la comparaison synthétique des listes floristiques établies sur des
surfaces structuralement et floristiquement homogènes. Cette approche a été utilisée par de
nombreux auteurs étudiant la végétation intertropicale (Lebrun, 1947 ; Duvigneaud, 1949a ;
Léonard, 1950 et 1952 ; Mullenders, 1954 ; Adjanohoun, 1962 ; Schmitz, 1963 ; Troupin, 1966 ;
Sinsin, 1993 ; Mahamane, 2005). Une autre approche est celle dite sinusiale développée
initialement par de Foucault (1986), Julve (1986), Gillet et al. (1991). Selon Gillet (2000), cette
approche est née de la convergence de différents impératifs d’ordre théorique : établir un
parallélisme étroit entre les types de communautés végétales et les niveaux d’organisation de la
végétation ; homogénéiser et clarifier les concepts de base ; promouvoir une approche systémique
de la végétation en relation avec la dynamique des écosystèmes et son déterminisme écologique. En
étudiant différemment les synusies, c’est-à-dire des communautés homogènes regroupant des
espèces vivant ensemble et ayant des stratégies de vie similaires, la phytosociologie synusiale
présente l’avantage de percevoir plus finement la complexité de la végétation forestière (Decocq,
1997). Elle a été utilisée avec succès par Ngok (2005) dans l’étude de la diversité végétale des
inselbergs et des dalles rocheuses du Nord Gabon. Cette démarche n’a pas été appliquée dans le
présent travail qui s’intéresse principalement aux agrosystèmes (relativement homogénéisés du
point de vue strates végétales qui sont en général soit arbustives soit herbacées), où l’approche
sigmatiste plus simple convient mieux à cause du nombre de strates limité et de l’ouverture des
milieux étudiés. Des relevés ont ainsi été réalisés dans les deux zones agroécologiques des Niayes et
du Bassin arachidier au Sénégal. Dans ces zones, une aire minimale de 900 m² a été utilisée. De
Foucault (1986) donne un ordre de grandeur de 300 à 800 m² de l’aire minimale en forêt. Le
maximum de relevés par unité de gestion (Savane/parcours, jachère, champ de brousse-plein
champs, champs de cases) réalisés suivant la méthode zuricho-montpelliéraine est de 12. Cela fait
un dispositif d’échantillonnage de deux (2) zones (bassin arachidier, zone des Niayes), trois (3)
villages par zone, quatre (4) unités de gestion (Savane/parcours, jachères, champs de brousse,
champs de case) et douze (12) relevés par unité de gestion. Cela fait au total 2 zones x 3 villages x 4
46