Diagnostic partiel de la flore et de la végétation des Niayes et du ...

Flore et végétation des Niayes et du Bassin arachidier
sont le fruit de la combinaison des relevés de tous les villages. Cependant dans les deux zones, le
taux de bien classé minimal de ces groupements est de 70,0 % dans les Niayes et 61,1 % dans le
Bassin arachidier. Les 11 groupements résultent de la dynamique des 10 groupements décrits par
Trochain (1940). La plupart des espèces ont disparu et sont remplacées par de nouveaux taxa dans
les groupements actuels si bien que les espèces stables depuis 1940 sont moins nombreuses que les
espèces disparues et les nouvelles espèces. Les groupements ont fortement accueilli la flore
rudérale, culturale et post-culturale.
Mots clés- Sénégal, Niayes, Bassin arachidier, microsites, flore, groupements, dynamique.
2.2. Introduction
Depuis de nombreuses années, les périodes successives de sécheresse, combinées à une pression
démographique drastique, ont entraîné une forte dégradation de la végétation des zones sahéliennes
et soudaniennes en Afrique. Les ressources végétales du Sénégal et de l’Afrique tropicale en
général ont ainsi été affectées (Floret et Pontanier, 1991 ; Floret et al., 1994 ; Maass, 1995 ; Menaut
et al., 1995 ; Floret et Pontanier, 2000 ; Floret et Pontanier, 2001). L’une des manifestations
immédiate est la réduction de la densité de végétation dans les systèmes cultivés (Sall, 1996), la
fragmentation et la réduction des superficies des forêts (Chatelain et al., 1995 ; Hill et Curran, 2005;
Cramer et al., 2007).
La strate arborée a particulièrement été touchée à cause d'une demande croissante des populations
en bois de feu, fourrage et produits divers. Selon Wezel (2004) plus que le facteur climatique, c’est
l’activité humaine qui parachève la disparition des espèces après que les changements climatiques
auront entraîné la perte de densité des espèces ligneuses (Poupon, 1976 ; Gonzalez, 2001). C’est
ainsi que Breman et Kessler (1995) ont trouvé une forte mortalité dans des situations
géomorphologiques différentes du fait de la réduction de la pluviosité mais aucune espèce n’avait
cependant disparu. Après le rétablissement de la pluviosité, la densité des espèces a eu même
tendance à augmenter par rapport à la situation d’origine (Poupon, 1977 ; Miehe, 1990 ;
Benjaminsen, 1996 ).
Force est d’admettre qu’avec la destruction des habitats, les espèces disparaîtront plus vite (Giday,
2001). Aujourd’hui, à cause de la course effrénée vers des nouvelles terres agricoles et des zones
d’habitation, les refuges de la biodiversité sont de plus en plus repoussés vers leurs limites
extrêmes.
C’est ainsi qu’au Nord Sénégal, de la sédentarisation des pasteurs peuls liée à l’installation des
puits-forages dans les réserves sylvopastorales ont résulté un vieillissement et une diminution de
densité des peuplements ligneux (Diédhiou, 1994 ; Wiegand et al., 1999 ; Diouf et al., 2002). Dans
le Centre et le Sud-Est du Sénégal, une des principales conséquences de la pression anthropique est
la régression voire la disparition de la jachère et la perturbation de l’équilibre des formations
naturelles (Floret et Pontanier, 1991 ; Floret et al., 1994) avec comme corollaire une perte de
diversité (Bodian et al., 1998 ; Lejoly, 2003). Au Sud, les impacts de l’avancée du front arachidier
sont visibles sur les formations forestières en haute et moyenne Casamance (Faye, 2000). Les
formations d’origine édaphique et climatique des Niayes, du fait de l’exploitation maraîchère des
42