Diagnostic partiel de la flore et de la végétation des Niayes et du ...

Introduction générale
nécessaire. Ces évaluations floristiques seront couplées aux enquêtes ethnobotaniques pour
caractériser les différentes utilisations locales.
Toutes les études récentes et anciennes (Trochain, 1940 ; Giffard, 1974 ; Arbonnier, 1990 ; Diatta,
1994 ; Diatta et Faye, 1996 ; Diatta et al., 1998) ont pour points communs d’une part les types de
sites étudiés qui ne concernent que les zones non cultivées (réserves, forêts, savane) et d’autre part
la non prise en compte des perceptions locales. Par ailleurs, même si les recherches ethnobotaniques
ou socioéconomiques existent, elles ont été menées séparément par des équipes différentes, dans
des sites différents (Sène, 1994 ; Gonzalez et al., 2004 ; Wezel, 2004 ; Kristensen, 2004). Les seules
études qui pouvaient répondre à nos préoccupations sont celles de Lykke (1998) qui tentaient de
relier les observations de terrain aux expériences des populations locales. Cependant, elles ont été
menées strictement dans une forêt classée située en périphérie du Bassin arachidier à l’exclusion des
autres systèmes d’utilisation des terres : la forêt de Fathala au centre sud du Sénégal. Cette approche
originale devrait donc être approfondie et étendue aux milieux perturbés pour une conservation
globale des ressources.
Pour ce faire, les réseaux d’échange entre réserves naturelles existantes et milieux anthropisés
devraient être de plus en plus envisagés. Un préalable est la connaissance des potentiels floristiques
dans les systèmes cultivés. C’est une base pour contrôler les échanges dans le cadre de réseaux
écologiques. L’étude de la biodiversité de ces systèmes cultivés a rarement été abordée
contrairement à celle des systèmes naturels. Elle constitue pourtant un témoin de l’évolution
régressive des systèmes naturels (Faye, 2000) mais aussi progressive, des agrosystèmes vers les
jachères (Floret et al., 1994). L’évolution régressive des systèmes naturels fait référence aux
différences floristiques entre zones naturelles non cultivées et zone cultivées soumises aux mêmes
conditions climatiques (sécheresse, inondation, etc.) et lorsque les zones naturelles sont épargnées
des perturbations majeures comme les feux de brousse, et à une moindre mesure le surpâturage.
Dans ces conditions, les milieux cultivés peuvent jouer le rôle d’observatoire (zone témoin des
changements de composition floristique d’une zone initialement occupée par la même végétation et
dont une partie est mise en culture) pour le suivi des effets anthropo-climatiques sur la dynamique
de la végétation. L’étude de la végétation qu’ils portent se situe à plusieurs niveaux : relevés
floristiques, enquêtes ethnobotaniques et imagerie satellitaire. La plupart des études récentes ont
porté sur l’inventaire des ressources floristiques par relevés (Arbonnier, 1990 ; Diatta, 1994 ; Kaïré,
1999 ; Diouf et al., 2002) et permettent de connaître la situation actuelle de la biodiversité.
L’utilisation de photo-aériennes et d’images satellitaires permet d’étudier la végétation, surtout la
détection des changements intervenus dans le temps, et de compléter ainsi les relevés dans l’étude
de la dynamique de la végétation. L’exploitation des connaissances locales peut aussi apporter des
informations utiles à l’émission d’hypothèses sur la dynamique de la végétation. C’est pourquoi
elles sont de plus en plus en plus utilisées (Lykke, 2000 et Lykke et al., 2004). Témoins du passé et
du présent, les populations autochtones ont souvent une connaissance sur les utilisations et
pratiques et leurs relations avec la dynamique de la végétation et de la flore. La prise en compte de
ces connaissances locales pourrait être importante dans la formulation de plans de gestion des
ressources naturelles des terroirs villageois. Ainsi, pour mieux comprendre les impacts de
l’utilisation agricole des terres sur les ressources végétales, il convient de sortir de plus en plus du
34