03.07.2013 Views

Diagnostic partiel de la flore et de la végétation des Niayes et du ...

Diagnostic partiel de la flore et de la végétation des Niayes et du ...

Diagnostic partiel de la flore et de la végétation des Niayes et du ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Annexes au chapitre 2<br />

Tableau 2.16.12. Spectres biologiques <strong>de</strong>s groupements <strong>du</strong> Bassin arachidier (RM=Recouvrement moyen)<br />

Groupements G1<br />

G2<br />

G3<br />

G4 Flore totale<br />

Nb. Espèces \ Somme RM 142 259,3 124 130,6 128 166,6 76 98,86 197<br />

Types biologiques S.bruts S.pondérés S.bruts S.pondérés S.bruts S.pondérés S.bruts S.pondérés S.bruts<br />

Nanophanérophytes (np) 4,2 6,19 7,3 10 3,9 5,7 6,6 2,78 6,1<br />

Phanérophytes Microphanérophytes (mp) 12 23 6,5 13,2 12 26 9,3 23,2 16 25,0 8,2 14,1 7,9 18 2,05 5,76 13 27<br />

Mésophanérophytes (mP) 6,3 0,49 6,5 3,87 5,5 0,1 3,9 0,93 8,1<br />

Thérophytes Thérophytes (Th) 62 62 70,8 70,8 60 60 68,1 68,1 60,2 60 80,3 80,3 64 64 85,2 85,2 58 58<br />

Hydrophytes (Hy) 0,7 0,16 1,6 0,25 0,8 0,1 1,3 0,03 1<br />

Hélophytes (Hélo) 1,4 2,47 1,6 0,04 1,6 0,0 0 0 1<br />

Autres Géophytes (G) 3,5 15 5,18 16 2,4 15 2,32 8,71 2,3 14,8 2,3 5,6 2,6 17 2,7 9,08 2,5 15<br />

Hémicryptophytes (H) 1,4 0,78 1,6 0,65 2,3 0,1 2,6 0,22 2<br />

Parasites (Par) 0,7 0,04 0 0 0,8 0,0 1,3 0,03 0,5<br />

Chaméphytes (Ch) 7,7 7,38 7,3 5,45 7,0 3,1 9,2 6,1 8,1<br />

Totaux<br />

2.16.2.6.2. Les types <strong>de</strong> diaspores<br />

100 100 100 100 100 100<br />

241<br />

100 100<br />

L’examen <strong>du</strong> tableau 2.16.13 portant les types <strong>de</strong> diaspores m<strong>et</strong> en relief l’importance <strong>de</strong>s<br />

sclérochores. L’examen approfondi <strong>de</strong>s sclérochores, montre que le spectre brut varie entre 65%<br />

pour le groupement G2 <strong>et</strong> 72% pour le groupement G1. Les groupements G1 <strong>et</strong> G4 sont très proches<br />

par leur spectre brut <strong>de</strong> sclérochores avec 72% <strong>et</strong> 71% ; en terme <strong>de</strong> recouvrement les sclérochores<br />

sont plus présents respectivement dans les groupements G1 <strong>et</strong> G4 avec 11 <strong>et</strong> 12% <strong>de</strong>s spectres<br />

bruts ; ils sont aussi proches par leur recouvrement <strong>de</strong> sarcochores. Les sarcochores sont plus<br />

nombreux dans les groupements ségétaux G2 <strong>et</strong> G3 avec 19 <strong>et</strong> 15% ; en terme <strong>de</strong> recouvrement ils<br />

font respectivement 13,8 <strong>et</strong> 7,5%. Les <strong>de</strong>smochores sont aussi présents dans les groupements <strong>de</strong><br />

savane G1 <strong>et</strong> G4 avec 9 <strong>et</strong> 11% <strong>de</strong>s spectres bruts.<br />

Tableau 2.16.13. Distribution <strong>de</strong>s types <strong>de</strong> diaspores aux différents groupements <strong>du</strong> Bassin arachidier<br />

(RM=Recouvrement moyen)<br />

Groupements G1<br />

G2 G3 G4 Flore totale<br />

Nb. Espèces \ Somme RM 142 259,31 124 130,6 128 166,6 76 98,9 197<br />

Types <strong>de</strong> diaspores S.bruts S.pondérés S.bruts S.pondérés S.bruts S.pondérés S.bruts S.pondérés S.bruts<br />

Ballochores (Ballo) 1 0,08 2 0,37 1 0,02 0 0 1,5<br />

Autochores Barochores (Baro) 1 74 0,14 85 0 0 1 71 0,03 88,8 0 71 0 89,2 1,5 69,0<br />

Sclérochores (Scléro) 72 84,7 65 67 76,8 77,2 70 88,7 71 89,2 66,0<br />

Desmochores (Desmo) 9 5,42 8 5,17 9 1,43 11 1,69 9,1<br />

Ixochores (Ixoch) 1 0,52 2 3,75 2 29 1,42 11,2 3 1,07 1,0<br />

Hétérochores Pogonochores (Pogo) 1 26 0,01 15 2 33 0,02 22,8 0 0 1 29 0,17 10,8 2,0 31,0<br />

Ptérochores (Ptéro) 4 2,39 2 0,09 3 0,83 3 0,17 3,0<br />

Sarcochores (Sarco) 11 6,7 19 13,8 15 7,54 12 7,73 15,7<br />

Totaux<br />

2.16.2.7. Caractéristiques phytogéographiques<br />

100 100 100 100 100 100 100 100<br />

Les distributions phytogéographiques consignées dans le tableau 2.16.14, m<strong>et</strong>tent en évi<strong>de</strong>nce <strong>la</strong><br />

prépondérance <strong>de</strong>s espèces à <strong>la</strong>rge distribution (ELD) avec plus <strong>de</strong> 52% <strong>du</strong> spectre brut quel que<br />

soit le groupement. Dans les ELD, ce sont les espèces paléotropicales <strong>et</strong> pantropicales qui dominent<br />

aussi bien les spectres bruts que pondérés, les pantropicales venant en tête.<br />

Après ces <strong>de</strong>ux types phytogéographiques, ce sont les espèces soudano-zambéziennes (SZ) qui<br />

suivent quel que soit le groupement.<br />

Pour les groupements G3 <strong>et</strong> G4, ce sont les espèces soudano-zambéziennes qui l’emportent sur les<br />

paléotropicales. Les soudano-zambéziennes ont le spectre brut le plus élevé dans le groupement G4<br />

que les autres types <strong>de</strong> distribution.<br />

100<br />

100

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!