Diagnostic partiel de la flore et de la végétation des Niayes et du ...

Discussion générale, conclusions générales et perspectives
- enfin, les groupements recensés dans cette thèse sont identiques ou issus de l’évolution de 10
groupements décrits dans les 2 zones par Trochain (1940).
Sur les deux premières conclusions, le nombre de taxa ou d’individus par km 2 est plus élevé dans le
terroir peul des Niayes et dans le terroir sérer du Bassin arachidier. L’effet densité de population
humaine sur l’importance au km 2 des critères de naturalité et de diversité ne s’est pas vérifié ni dans
les Niayes ni dans le Bassin arachidier. Sur les deux derniers aspects, il a été très délicat
d’interpréter des variations de la végétation sur base des données récoltées au niveau des
populations.
Dans un second temps, sur le plan ethnobotanique, il est possible de retenir que :
- d’abord les zones des Niayes et du Bassin arachidier sont sur le plan quantitatif,
ethnobotaniquement discriminées dans l’évaluation des espèces ligneuses étudiées ; cette séparation
est aussi valable entre les villages homologues, c’est-à-dire deux villages de même ethnie mais
situés dans deux zones différentes ; le niveau d’évaluation de l’importance des espèces est maximal
à Diambalo dans les Niayes et à Keur Mary dans le Bassin arachidier ;
- ensuite, l’analyse de la fréquence des répondants montre que dans les Niayes seul l’usage sauce
présente des différences d’appréciation entre Diambalo et Toula, entre Diambalo et Darou Alpha
alors que dans le Bassin arachidier aucune différence n’a été notée ; par contre, la variable score des
répondants au regard des indices d’évaluation 0, 1 et 2, fait ressortir les différences entre les villages
pris deux à deux par rapport aux 9 catégories étudiées (conservation, commerce, bois de feu, bois de
construction, pharmacopée, fourrage, arbre champêtre, sauce, fruits forestiers) ; cela confirme
l’hypothèse selon laquelle les fréquences des répondants expriment moins les différences
interethniques.
Dans un troisième temps, l’outil cartographique a mis en évidence une dynamique régressive des
savanes et galeries forestières dans toutes les zones étudiées ; cette régression des formations
naturelles a profité aux systèmes cultivés ; ainsi les processus de transformation spatiale (PTS) en
jeu généralement dans les terroirs sont la suppression des savanes arborées, l’agrégation ou la
suppression dans les Niayes et la fragmentation ou la dissection dans le Bassin arachidier des
savanes arbustives.
Dans un quatrième et dernier temps, le côté opérationnel ou appliqué de la thèse, cherche à agir face
à la situation qui prévaut dans les Niayes et le Bassin arachidier. Dans un contexte de sécheresse
accentuant la grande pauvreté déjà existante dans les terroirs, les populations exploitent de plus en
plus les savanes pour des raisons alimentaires ou commerciales ; c’est parfois un mode de survie
face à la baisse ou à l’absence de revenus financiers. Dans cette situation, il n’est pas possible
d’interdire l’exploitation du bois et les produits divers tirés des formations végétales, donc l’accent
doit être mis sur les modes de prélèvements qu’il faudrait absolument améliorés pour qu’ils soient
compatibles avec la pérennisation des ressources ligneuses. C’est ainsi que les résultats de
l’expérimentation forestière menée dans cette thèse montrent que Guiera senegalensis présente une
croissance en hauteur et en diamètre plus importante que Combretum glutinosum quel que soit le
type de rejet considéré. Il est ainsi recommandé de procéder à une coupe sélective des
Combretaceae suivant les classes de diamètre et les espèces afin de produire plus de rejets
proventifs qu’adventifs : pour Guiera senegalensis, les individus ayant moins de 10 cm de diamètre
basal doivent être coupés à 20 cm de haut, en dessus de 10 cm de diamètre privilégier la coupe à 50
cm de hauteur, dans un régime de taillis fureté ; pour Combretum glutinosum, il s’agit d’augmenter
168