Diagnostic partiel de la flore et de la végétation des Niayes et du ...

Discussion générale, conclusions générales et perspectives
proportion, plus anthropisés que le terroir de Keur Alpha. Cet état de fait est lié au processus de
suppression des champs à Keur Alpha en faveur de la jachère dont l’ancienneté marque le retour à
la savane naturelle (Floret et Pontanier, 1991 ; Floret et al., 1994 ; Floret et Pontanier, 2000 ;
Floret et Pontanier, 2001).
6.1.3.3. Processus de transformation spatiale en jeux dans les terroirs
Entre les deux zones, la comparaison des indices d’anthropisation montre à nouveau que les Niayes
marquées par l’agrégation des savanes arbustives dans le terroir peul et la suppression dans les
autres terroirs seraient encore plus naturelles que le Bassin arachidier où les processus de
transformation spatiale dominants tendent vers la dissection, la fragmentation ou la suppression des
savanes (herbeuse, arbustive ou arborée). Malgré la forte avancée du front agricole de plus en plus
présent dans les terroirs de Toula, Diambalo et Darou Alpha, les Niayes ont encore plus de diversité
et semblent plus naturelles que le Bassin arachidier du fait de l’utilisation de systèmes de
production tels que le maraîchage, l’arboriculture et les plantations forestières, moins dévastateurs
que les grandes cultures de mil, d’arachide, de maïs en vigueur dans le Bassin arachidier. Cet
avantage des Niayes sur le Bassin arachidier confirme les informations contenues dans les relevés
concernant les critères de « naturalité » plus élevés dans les Niayes que dans le Bassin arachidier
mais également dans l’évaluation ethnobotanique où les Niayes accordent moins de valeur à la
diversité ligneuse. Cependant, le terroir wolof de Diambalo dominé en dehors des champs par le
processus de suppression est très proche des terroirs du Bassin arachidier. Dans ce cas précis,
l’impact de l’ethnie wolof semble transcender la variabilité écologique liée aux zones différentes.
6.1.4. Exploitation du bois-énergie dans le Bassin arachidier
Les deux espèces testées dans ce volet font partie du cortège des 16 espèces les plus importantes
dans les Niayes comme dans le Bassin arachidier et mises en évidence par l’exploitation des
données d’enquête présentées au chapitre 3 de cette thèse. Il s’agit de Combretum glutinosum et
Guiera senegalensis de la famille des Combretaceae. Ce sont des espèces à usages multiples très
importantes pour les populations locales et même urbaines (Malgras, 1992 ; Anonyme, 2008 ; Faye
et al., 2009 ; etc.). Elles présentent une capacité de régénération végétative dont il est nécessaire de
valoriser les potentialités dans les stratégies de revégétalisation des zones dégradées surtout dans un
contexte de forte pression anthropique et de sécheresse permanente (Bellefontaine, 1997, 1998 et
2005). Cette expérimentation est une demande de recherche pour accompagner les stratégies de
sauvegarde et de gestion des espèces menacées de disparition mais également celles encore bien
représentées. Elle constitue aussi une demande locale formulée par les organisations non
gouvernementales (ONGs) et les services techniques, et une demande internationale formulée par
Bellefontaine (1998).
Aucune différence de comportement n’est notée entre les deux espèces pour la variable taux de
survie. Cette tendance a déjà été notée par Djibo et al. (1997) au Niger avec des taux de survie de
97 %. Par contre, la production de rejets proventifs est toujours plus importante chez Combretum
glutinosum à 50 cm de haut chez les diamètres supérieurs à 10 cm. La production de rejets
adventifs est toujours plus élevée chez Guiera senegalensis que chez Combretum glutinosum quel
162