Diagnostic partiel de la flore et de la végétation des Niayes et du ...

Discussion générale, conclusions générales et perspectives
Chapitre 6. Discussion générale, conclusions générales et
perspectives
6.1. Discussion générale
La discussion générale est articulée autour de quatre principales séries d’hypothèses de recherche
retenues dans la thèse : flore et végétation des Niayes et du Bassin arachidier en rapport avec les
sites de références et les groupements de Trochain (1940) ; usages et priorité à la sauvegarde des
espèces en rapport avec les principaux groupes ethniques et les conditions agro-écologiques ;
fiabilité de l’évaluation locale des changements et composition et structure spatiales de l’occupation
du sol ; exploitation du bois-énergie dans le Bassin arachidier. Elle abordera ensuite les implications
des résultats pour la conservation et enfin les principales critiques de la démarche méthodologique.
6.1.1. Flore et végétation en rapport avec les sites de références et les groupements de
Trochain (1940)
6.1.1.1. Flore et Végétation des Niayes et du Bassin arachidier
La végétation des Niayes et celle du Bassin arachidier sont nettement bien séparées par l’analyse
multivariée effectuée sur le tableau global des données floristiques. Cela s’expliquerait d’une part
par les conditions écologiques différentes (sol, pluviométrie, température) et d’autre part par une
densité de population plus grande dans le Bassin arachidier et des modes différents d’occupation et
d’exploitation de l’espace. En effet, quelques indications sur les modes d’exploitation dans les deux
zones vont montrer une différence d’orientation. La culture maraîchère est dominante dans les
Niayes alors que dans le Bassin arachidier ce sont les grandes cultures (mil, arachide, maïs, etc.) qui
dominent. L’agriculture est irriguée dans les Niayes, pluviale dans le Bassin arachidier. Elle est
intensive dans la première zone, à tendance extensive dans le Bassin arachidier. Les intrants
agricoles sont beaucoup plus utilisés dans les Niayes où la production est continue toute l’année
alors qu’elle est saisonnière dans le Bassin arachidier. L’arboriculture et l’aviculture sont en plein
essor dans les Niayes, peu développées dans le Bassin arachidier. L’agriculture est à dominante
commerciale dans les Niayes alors que dans le Bassin arachidier, en dehors de l’arachide qui est une
plante oléagineuse, les autres cultures sont d’abord vivrières. L’utilisation des engrais chimiques et
la disponibilité en eau toute l’année, permettent la valorisation des mêmes parcelles, limitant ainsi la
pression agricole sur les formations végétales des Niayes. Ces différences montrent une exploitation
agricole plus moins extensive dans dans le Bassin arachidier. En plus, les parcelles d’arboriculture
des Niayes abritent une certaine diversité absente des grandes cultures plus dévastatrices. Ces
différences interzonales dans les modes d’exploitation sous-tendent, avec les facteurs écologiques et
la densité de population plus faible, une flore plus diversifiée dans les Niayes que dans le Bassin
arachidier avec respectivement 260 et 176 espèces, soit une différence de 84 espèces. Cette
différence pourrait contribuer grandement à la discrimination floristique des relevés des deux zones.
Le poids des espèces absentes semble alors prépondérant sur le poids des espèces présentes.
Plus de biodiversité pourrait signifier, une zone des Niayes (260 espèces) plus naturelle ou moins
perturbée que le Bassin arachidier (176 espèces). Les sites de référence et peul des Niayes totalisent
155