Diagnostic partiel de la flore et de la végétation des Niayes et du ...

Dynamique de la végétation et de l’occupation de l’espace
avec une tendance à la prépondérance des systèmes cultivés à Diambalo et une présence accrue des
savanes à Darou Alpha.
Dans le Bassin arachidier, en 35 ans, il ne reste plus des savanes arborées que le vingt huitième et le
quinzième des superficies de 1954 respectivement à Diaoulé et Keur Mary et les savanes arbustives
ont régressé de plus de 86 % tandis que les jachères ont baissé de 31 % à Keur Mary et de 40 % à
Diaoulé. Cette régression profite aux zones cultivées qui couvrent dans les deux terroirs plus de la
moitié des superficies. Ces deux terroirs tout en étant proches se distinguent du terroir de Keur
Alpha marqué par une prépondérance des jachères qui ont quasi doublé dans la même période au
détriment des zones cultivées qui couvrent moins du quart du terroir. Cette résurgence de la jachère
semble s’expliquer par l’exode rural et la pratique de nouvelles activités non agricoles.
Au nord du Bassin arachidier, Ba et Reenberg (2003) ont déjà montré une diminution des savanes
entre 1978 et 1989 liée d’une part aux prélèvements de bois domestiques et d’autre part aux
sécheresses récurrentes. Selon les résultats obtenus par Mitinje et al. (2006), la taille du ménage, le
revenu tiré de la production agricole, la consommation de bois de chauffage influencent
significativement la déforestation, alors que le niveau d'éducation et la disponibilité des services de
vulgarisation n'influençaient pas de manière significative la déforestation. Ainsi, une analyse plus
fine des résultats, conduit Ba et al. (2004) à distinguer dans la période de 1954-1989 deux situations
suivant les terroirs. La première très proche de celle notée à Keur Alpha dans la présente étude
correspond à une diminution globale des terres de culture au profit des jachères et des savanes
arbustives dans les terroirs de Ngodjilème et Ndiamsil. La deuxième est une augmentation des
zones cultivées allant de paire avec une diminution des jachères et une disparition complète des
savanes dans le terroir de Taïba Kalom. Cela correspond plus ou moins à la situation décrite dans
les terroirs de Diaoulé et de Keur Mary dans le centre-ouest du Bassin arachidier où les jachères ont
régressé de 31 à 40 % et les savanes de plus de 80 %.
Vers le Sud du Sénégal, Faye et al. (2003) décrivent une avancée rapide du front agricole,
précisément arachidier, au détriment des savanes arborées en Haute Casamance. Ainsi la pression
agricole sur les ressources végétales a entrainé une disparition totale des souches ligneuses au bout
de 15 ans. Le labour et la coupe ont été principalement incriminés par Faye et al. (2008) dans cette
dynamique régressive.
Cette tendance globale à la régression des zones naturelles notées au Sénégal confirme les résultats
de Zombré (1996) sur la diminution des savanes au Centre-Nord du Burkina Faso. Cela veut dire
qu’en général cette régression des savanes est parallèle à la hausse des systèmes cultivés. Cependant
les causes de la régression des savanes ne sont pas toujours d’ordre anthropique car selon Gonzalez
(2000) la sécheresse et les changements climatiques peuvent entraîner une dégradation des
formations naturelles.
4.7.3. Perturbation, dominance et processus de transformation spatiale
En général, les valeurs couvertes par l’indice de dominance sont plus faibles en deuxième période
aussi bien dans les Niayes que dans le Bassin arachidier. La discrimination des terroirs n’est pas très
132