03.07.2013 Views

Diagnostic partiel de la flore et de la végétation des Niayes et du ...

Diagnostic partiel de la flore et de la végétation des Niayes et du ...

Diagnostic partiel de la flore et de la végétation des Niayes et du ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Dynamique <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>végétation</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong> l’occupation <strong>de</strong> l’espace<br />

à 23,34 % <strong>et</strong> l’expansion horticole à 52,62 %. Ce<strong>la</strong> montre une dominance agricole <strong>du</strong> terroir<br />

malgré un effort <strong>de</strong> reboisement (fi<strong>la</strong>o) <strong>et</strong> une présence <strong>de</strong>s savanes.<br />

Tableau 4.6. Matrice <strong>de</strong> transition <strong>de</strong> l’occupation <strong>du</strong> sol (%) <strong>du</strong> terroir vil<strong>la</strong>geois <strong>de</strong> Tou<strong>la</strong> dans les <strong>Niayes</strong>.<br />

1989<br />

Sol nu Zone maraîchère Ban<strong>de</strong> <strong>de</strong> Fi<strong>la</strong>o Savane herbeuse Savane arbustive Total<br />

Sol nu 12,03 11,13 1,23 4,99 4,22 33,60<br />

Zone humi<strong>de</strong> maraîchère 1,90 2,39 1,96 2,03 3,98 12,27<br />

Ban<strong>de</strong> <strong>de</strong> Fi<strong>la</strong>o 0,56 0,16 2,71 0,14 2,63 6,21<br />

Savane herbeuse 13,36 14,19 0,74 4,22 2,16 34,66<br />

Savane arbustive 3,45 4,15 0,76 2,22 2,68 13,26<br />

Total 31,30 32,02 7,40 13,60 15,68 100,00<br />

NB. Chaque valeur <strong>du</strong> tableau correspond à une portion <strong>du</strong> paysage convertie, entre 1989 <strong>et</strong> 2006, <strong>de</strong> <strong>la</strong> c<strong>la</strong>sse indiquée<br />

sur <strong>la</strong> ligne vers <strong>la</strong> c<strong>la</strong>sse indiquée en colonne. Par exemple, 11,13 % expriment <strong>la</strong> fraction <strong>du</strong> paysage appartenant à <strong>la</strong><br />

c<strong>la</strong>sse sol nu en 1989 <strong>et</strong> qui a été convertie en champ en 2006. Les valeurs en gras indiquent les permanences <strong>de</strong>s<br />

c<strong>la</strong>sses, celles qui sont au-<strong>de</strong>ssus <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te diagonale présentent les dynamiques <strong>de</strong> savanisation <strong>et</strong> celles en <strong>de</strong>ssous<br />

l’expansion culturale.<br />

Les c<strong>la</strong>sses d’occupation <strong>de</strong>s sols nus, <strong>de</strong>s savanes arborées <strong>et</strong> <strong>de</strong>s milieux humi<strong>de</strong>s ont <strong>de</strong>s taux <strong>de</strong><br />

permanence nuls en 1989 (tableau 4.7). Les sols nus sont une néoformation alors que les savanes<br />

arborées ont disparu <strong>du</strong> paysage en 1989. Ces <strong>de</strong>rnières ont cédé 2,89 % <strong>de</strong> leur c<strong>la</strong>sse aux champs<br />

<strong>et</strong> 2,86 % aux savanes herbeuses. Celles-ci ont <strong>la</strong> plus forte permanence (20,22 %). Cependant, elles<br />

ont transféré 18,08 % <strong>de</strong> leur superficie initiale aux champs, <strong>et</strong> 6,46 % aux savanes arbustives. Au<strong>de</strong>ssus<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> diagonale, le processus <strong>de</strong> savanisation s’impose comme dynamique principale tandis<br />

qu’en <strong>de</strong>ssous c’est l’expansion agricole qui est le phénomène dominant. De façon générale,<br />

l’importance <strong>de</strong> <strong>la</strong> dynamique spatiale peut se résumer en trois états : une stabilité <strong>de</strong>s c<strong>la</strong>sses<br />

d’occupation avec 29,74 % <strong>du</strong> paysage concerné dont 23,81 % sont <strong>de</strong>s savanes, une savanisation<br />

avec 16,95 % <strong>du</strong> paysage <strong>et</strong> une mise en culture avec 31,75 % <strong>du</strong> paysage affecté à c<strong>et</strong>te activité.<br />

L’importance <strong>du</strong> processus <strong>de</strong> mise en culture est vérifiée dans un contexte où les savanes sont<br />

encore bien représentées.<br />

Tableau 4.7. Matrice <strong>de</strong> transition <strong>de</strong> l’occupation <strong>du</strong> sol (%) <strong>du</strong> terroir vil<strong>la</strong>geois <strong>de</strong> Darou Alpha dans les<br />

<strong>Niayes</strong>.<br />

1954<br />

118<br />

2006<br />

Sol nu Champs Savane herbeuse Savane arbustive Savane arborée Milieu humi<strong>de</strong> Total<br />

Sol nu 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00<br />

Champs 0,89 5,93 7,67 2,82 0,00 0,06 17,37<br />

Savane herbeuse 2,42 18,08 20,22 6,46 0,00 0,25 47,43<br />

Savane arbustive 1,62 10,77 10,96 3,59 0,00 0,08 27,03<br />

Savane arborée 0,40 2,89 2,86 1,95 0,00 0,05 8,16<br />

Milieu humi<strong>de</strong> 0,00 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01<br />

Total 5,33 37,68 41,72 14,82 0,00 0,45 100,00<br />

NB. Chaque valeur <strong>du</strong> tableau correspond à une fraction <strong>du</strong> paysage convertie, entre 1954 <strong>et</strong> 1989, <strong>de</strong> <strong>la</strong> c<strong>la</strong>sse indiquée<br />

sur <strong>la</strong> ligne vers <strong>la</strong> c<strong>la</strong>sse indiquée en colonne. Par exemple, 6,46 % expriment <strong>la</strong> fraction <strong>du</strong> paysage appartenant à <strong>la</strong><br />

c<strong>la</strong>sse savane herbeuse en 1954 <strong>et</strong> ayant été convertie en savane arbustive 1989. Les valeurs en gras indiquent les<br />

permanences <strong>de</strong>s c<strong>la</strong>sses, celles qui sont au-<strong>de</strong>ssus <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te diagonale présentent les dynamiques <strong>de</strong> savanisation <strong>et</strong><br />

celles en <strong>de</strong>ssous <strong>la</strong> progression <strong>de</strong> l’exploitation agricole.<br />

1989

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!