Diagnostic partiel de la flore et de la végétation des Niayes et du ...

More documents

Recommendations

Info

$Studies of fractional D-branes in the gauge/gravity correspondence ...$

Usages et conservation de la flore et de la végétation Globalement, sur les 124 espèces étudiées dans les deux zones, une trentaine est communément bien appréciée comme importante. La centaine d’espèces restantes connaît des fortunes diverses suivant la zone. Ces espèces font certainement la différence interzonale. Parmi les 30 espèces bien appréciées, 16 sont très importantes pour l’ensemble des zones (figure 3.4). Parmi ces 16 espèces, seules 4 sont mieux appréciées dans les Niayes : Neocarya macrophylla, Grewia bicolor, Combretum micranthum, Dialium guineense. Les 11 autres espèces sont dominantes dans les Niayes. Tamarindus indica bénéficie de la même importance dans les deux zones. Acacadan = Acacia adansonii, Faidalbi = Faidherbia albida, Adandigi = Adansonia digitata, Tamaindi = Tamarindus indica, Zizimaur = Ziziphus mauritiana, Neocmacr = Neocaria macrophylla, Guiesene = Guiera senegalensis, Detamicr = Detarium microcarpum, Grewbico = Grewia bicolor, Boraflab = Borassus flabellifer, Combmicr = Combretum micranthum, Ficusyco = Ficus sycomorus, Detasene = Detarium senegalensis, Dialguin = Dialium guineense, Zizmucr = Ziziphus mucronata, Combglut = Combretum glutinosum. Figure 3.4. Appréciation des espèces dans les Niayes et le Bassin arachidier : représentation des 16 espèces les plus importantes (indice 2) pour les populations. Conclusions partielles La configuration obtenue avec la DCA (figure 3.2) suggère une séparation nette entre les zones d’études du point de vue de l’évaluation des 9 catégories étudiées pour apprécier l’importance de la 89
Usages et conservation de la flore et de la végétation biodiversité ligneuse dans la vie des populations. Cela confirme la structure évidente des données annoncée au tableau 3.1. En abordant cette analyse à l’échelle de l’utilisation des espèces ou échelle spécifique, la séparation interzonale est encore plus nette avec la confirmation du caractère transitoire des villages sérers dans une augmentation des scores d’évaluation suivant la densité sauf dans le village wolof du Bassin arachidier (figure 3.3). En plus, cette séparation interzonale est corroborée par le test de rang de Wilcoxon appliqué sur les données d’évaluation quantitative des deux zones (tableau 3.2) en confirmant la séparation nette des villages homologues. Enfin, la majorité de la diversité ligneuse étudiée a été mieux évaluée dans le Bassin arachidier que dans les Niayes. Cela apparaît clairement dans la figure 3.5 où sur les 16 espèces les plus importantes dans les deux zones, 11 l’emportent au niveau du Bassin arachidier. La différence interzonale et le caractère transitoire des villages sérers de Darou alpha et de Keur Mary est réaffirmé. Il semble alors plus pertinent, pour la suite du travail, d’analyser séparément les deux zones d’étude afin d’augmenter les chances de perceptions des ressemblances ou dissemblances intra-zonales. Il semble aussi pertinent de se focaliser sur les effets villages au détriment des effets genre et âge. En effet, les travaux de Kristensen et Lykke (2003), Lykke (2004) et Faye (2005) ont montré respectivement au Sénégal et au Burkina Faso comme dans le présent travail (non représenté), l’absence des effets genres et âges dans l’évaluation de l’importance de la biodiversité. Tout au plus, quelques différences significatives apparaissent lorsque l’âge est combiné à l’ethnie (Faye, 2005) pour subir un test de corrélation de rang Spearman. Ce présent travail mettra alors l’accent sur l’analyse des effets villages, c’est-à-dire l’équivalent des effets ethniques. Les informations relatives aux classes d’âge et de sexe ne sont pas présentées. 3.4.3. Analyses des fréquences de répondants dans les Niayes L’analyse partielle des effets des facteurs village ou ethnie montre des différences uniquement pour la catégorie culinaire ou sauce. Pour les autres catégories, aucune différence significative n’est détectée. La présentation des résultats obtenus à partir de la fréquence des répondants va alors se focaliser sur les effets des facteurs village sur l’usage sauce. Le test de corrélation de rang de Spearman appliqué aux différentes catégories d’usages a montré que des différences significatives inter-villageoises n’existent que pour l’usage Sauce. Pour cet usage, Toula et Darou Alpha sont similaires dans le choix des espèces au seuil de 0,016 %. Ces deux villages ne présentent pas de corrélations significatives avec le village de Diambalo au seuil de signification de 0,016 % (tableau 3.3). Tableau 3.3. Effets villages sur l’usage sauce (** corrélations significatives au seuil alpha corrigé de Bonferroni de 0,016 % ; ns =corrélations non significatives). Diambalo 0,31 ns Toula 0,38** 0,19 ns Darou Alpha Diambalo Le tableau 3.4 montre que Darou Alpha et Diambalo fournissent une part importante de l’information quantifiée par l’indice le plus élevé de l’évaluation (indice 2). Par rapport à ces deux 90
Page 1:
Faculté des Sciences ECOLE INTERFA
Page 5 and 6:
Avant-propos Ce travail est le cour
Page 7 and 8:
avoir traduit notre résumé en esp
Page 9 and 10:
Abstract Partial diagnosis of flora
Page 11 and 12:
Tableau 4.1. Tests de comparaison d
Page 13 and 14:
Liste des photographies Photo 1.1 P
Page 15 and 16:
Introduction générale - le peuple
Page 17 and 18:
Introduction générale (inventaire
Page 19 and 20:
Introduction générale Niayes et d
Page 21 and 22:
Introduction générale - de favori
Page 23 and 24:
Introduction générale 1.3.2. Clim
Page 25 and 26:
Introduction générale Figure 1.5.
Page 27 and 28:
Introduction générale Figure 1.7.
Page 29 and 30:
Introduction générale dépression
Page 31 and 32:
Introduction générale minéraux,
Page 33 and 34:
Introduction générale I. Centre r
Page 35 and 36:
Introduction générale durable. Ce
Page 37 and 38:
Introduction générale Le choix fi
Page 39 and 40:
Introduction générale 1.4.1.3. Si
Page 41 and 42:
Introduction générale Photo 1.1 P
Page 43 and 44:
Introduction générale 1.4.3.2. Da
Page 45 and 46:
Introduction générale d’euphorb
Page 47 and 48:
Introduction générale nécessaire
Page 49 and 50:
Introduction générale 1.6.1. Hypo
Page 51 and 52: Introduction générale plupart des
Page 53 and 54: Introduction générale - le chapit
Page 55 and 56: Flore et végétation des Niayes et
Page 92 and 93: Usages et conservation de la flore
Page 114 and 115: Dynamique de la végétation et de
Page 150 and 151: Importance de la méthode de coupe
Page 152 and 153:
Importance de la méthode de coupe
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
Page 160 and 161:
Page 162 and 163:
Page 164 and 165:
Page 166 and 167:
Page 168 and 169:
Discussion générale, conclusions
Page 170 and 171:
Page 172 and 173:
Page 174 and 175:
Page 176 and 177:
Page 178 and 179:
Page 180 and 181:
Page 182 and 183:
Page 184 and 185:
Page 186 and 187:
Références bibliographiques Réf
Page 188 and 189:
Références bibliographiques Breda
Page 190 and 191:
Références bibliographiques Flore
Page 192 and 193:
Références bibliographiques Le Ho
Page 194 and 195:
Références bibliographiques Sall
Page 196 and 197:
Table des matières Table des mati
Page 198 and 199:
Table des matières 3.4.3. Analyses
Page 200 and 201:
Table des matières 2.16.1.1.2. Sta
Page 202 and 203:
Annexes au chapitre 2 Annexes au ch
Page 204 and 205:
Annexes au chapitre 2 Espèces renc
Page 206 and 207:
Annexes au chapitre 2 Annexe 2.3. L
Page 208 and 209:
Annexes au chapitre 2 Espèces cit
Page 210 and 211:
Annexes au chapitre 2 Annexe 2.6. G
Page 212 and 213:
Page 214 and 215:
Page 216 and 217:
Page 218 and 219:
Annexes au chapitre 2 Scléro T h A
Page 220 and 221:
Annexes au chapitre 2 Annexe 2.10.
Page 222 and 223:
Annexes au chapitre 2 Scléro Th Pa
Page 224 and 225:
Annexes au chapitre 2 Scléro Th AT
Page 226 and 227:
Annexes au chapitre 2 Scléro Th A
Page 228 and 229:
Annexes au chapitre 2 Scléro mp SZ
Page 230 and 231:
Page 232 and 233:
Annexes au chapitre 2 Espèces de l
Page 234 and 235:
Annexes au chapitre 2 Scléro Th Pa
Page 236 and 237:
Page 238 and 239:
Page 240 and 241:
Annexes au chapitre 2 Le groupement
Page 242 and 243:
Annexes au chapitre 2 Hyparrheniete
Page 244 and 245:
Annexes au chapitre 2 Figure 2.16.2
Page 246 and 247:
Annexes au chapitre 2 Tableau 2.16.
Page 248 and 249:
Annexes au chapitre 2 2.16.2. Descr
Page 250 and 251:
Page 252 and 253:
Annexes au chapitre 2 Figure 2.16.4
Page 254 and 255:
Page 256 and 257:
Annexes au chapitre 3 Annexes au ch
Page 258 and 259:
Annexes au chapitre 3 Intensité d
Page 260 and 261:
Annexes au chapitre 3 Boscia angust
Page 262 and 263:
Annexes au chapitre 3 Khaya senegal
Page 264 and 265:
Annexes au chapitre 3 Annexe 3.3. C
Page 266:
Annexes au chapitre 3 Fréquence de
show all

Diagnostic partiel de la flore et de la végétation des Niayes et du ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?