Le Parti communiste français et l'année 1956 - Fondation Gabriel Péri

82
LE PARTI COMMUNISTE FRANÇAIS ET L’ANNÉE 1956
à l’Assemblée nationale. Ce débat, on le sait, commence une semaine plus tard.
Et le moins que l’on puisse dire est que le discours molletiste n’a rien pour rassurer
les communistes. C’est en connaissance de cause que le groupe communiste
vote finalement la confiance.
Quelle logique a présidé à ce choix de mars 1956 ? Il faut faire ici appel
à la thématique de la « partie » et du « tout », déjà utilisée, naguère, sous le
Front populaire, par Gabriel Péri 50 . Le 16 mars 1956 51 , Thorez reprend les
mêmes mots, devant le comité central : « Le Parti communiste n’a pas voulu
sacrifier le tout à la partie », affirme-t-il d’emblée. Qu’est-ce que « la partie » ?
C’est la guerre d’Algérie, qualifiée d’« affaire très importante, mais pourtant
délimitée à la préoccupation essentielle ». Qu’est-ce donc que ce « tout », quelle
est la « préoccupation essentielle » ? Dans la vie politique métropolitaine, c’est
la lutte déjà évoquée pour un nouveau Front populaire, ce sont les conquêtes
sociales (acquises ou possibles). Dans la vie internationale, c’est le dégel, présent
en mars, mais qui prendra une dimension spectaculaire tout au long du premier
semestre. Dans l’outre-mer, ce sont les accords qui reconnaissent les jeunes
indépendances de la Tunisie et du Maroc.
Pour les communistes, tout n’est donc pas joué. Un mois encore après le
vote favorable du 12 mars, l’Humanité interroge : « Qui l’emportera ? La pression
des ultras ou la pression populaire ? » 52 . L’auteur anonyme de l’article a l’air
de pencher pour la seconde hypothèse. Le 4 mai encore, Marcel Servin écrit dans
le même journal : « Notre position au Parlement a déjà permis un développement
considérable de l’action des masses populaires, communistes et socialistes en
tête. L’élargissement de ce mouvement sorti des profondeurs de la nation est la
condition nécessaire et suffisante (souligné par nous - AR) pour que les colonialistes,
leurs intrigues et leurs pressions connaissent un échec retentissant… ».
Troubles au sein du PCF
On sait aujourd’hui - et depuis longtemps - que le vote de mars 1956 a
provoqué débats, remous et ruptures au sein du PCF.
Tout d’abord, avant le vote. On a vu que Duclos, le 6 mars encore, laisse
entendre que la décision n’est pas prise. A quel moment l’opinion de la majorité
des dirigeants communistes bascule-t-elle ? 53 En tout cas, le 12 mars, très pro-
50 e 8 Congrès du PCF, Arles, décembre 1937 ; brochure, Paris, Ed. du Comité populaire de propagande,
s.d. (1938).
51 C’est un phénomène bien connu des historiens spécialisés dans l’étude du PCF : contrairement à
d’autres sessions de cet organisme, la session de mars n’a pas été enregistrée – ou a disparu . Rappelons
que c’est lors de cette session que le contenu du 20e congrès du PCUS est exposé aux
membres du CC du PCF. On ne peut donc ici citer que le texte public.
52 12 avril.
53 On sait que c’est essentiellement au bureau politique (BP) que sont prises les décisions stratégiques.
Or, contrairement aux interventions devant le CC, celles devant le BP n’étaient ni enregistrées,
ni consignées. Seuls étaient publiés des comptes-rendus, très peu argumentés.