Le Parti communiste français et l'année 1956 - Fondation Gabriel Péri

38
LE PARTI COMMUNISTE FRANÇAIS ET L’ANNÉE 1956
ces et d’autres rationalités. Il sait également qu’il est des silences qui peuvent
paraître des oublis.
C’est dans cet esprit qu’il a examiné trois dates que la secrétaire - je veux
dire la petite main qui prépare le travail que je suis - lui a présentées avec les
anniversaires 2006 : le 20 e congrès du PCUS (février 1956) qui reconnaît les
fautes de Staline (mort en 1953), la publication dans la presse internationale (été
1956) du rapport « secret » reconnaissant ses crimes, enfin le soulèvement de
Budapest (fin octobre 1956) et la répression soviétique qui s’ensuivit. Tous les
membres du Haut comité des Célébrations nationales ont été unanimes pour
dire qu’à défaut d’être fêtés, ces événements devaient être rappelés et Monsieur
Maurice Agulhon a souhaité rédiger l'article les rappelant. Il m’avait dit alors, je
m’en souviens très bien : « vous aurez un texte bien balancé qui expliquera tout
- dont notre choix ». En fait c’était - mais je ne pouvais pas le savoir - la dernière
fois qu’il assistait à une réunion du Haut comité des Célébrations nationales.
Quelques semaines plus tard, j’ai reçu un texte, manuscrit et très difficilement
lisible - alors que son écriture m’est familière depuis de longues années.
La fin m’a surprise par sa brièveté. J’avais l’impression qu’il manquait au moins
un paragraphe sur les événements de Hongrie. Je lui ai immédiatement téléphoné
et j’ai appris qu’il avait été victime d’un accident vasculaire. Tant bien
que mal j’ai arrangé la dernière page de son texte et le cabinet du ministre a souhaité
que pour étoffer ce texte - évidemment un peu court - on fasse appel à un
témoin oculaire s’agissant de la Révolution hongroise. Avant de venir parmi
vous aujourd’hui, j’ai relu mes notes et le texte de Monsieur Maurice Agulhon.
Je me suis rendue compte ainsi qu’en écrivant il avait sans doute dialogué avec
un interlocuteur imaginaire qui lui aurait posé la question que vous vous posez
aujourd’hui. Monsieur Agulhon y répondait point par point. Voici ses arguments,
qui sont - je le souligne - aussi ceux du Haut comité des Célébrations
nationales :
« 1956 est une année importante dans l’histoire intérieure de la France,
notamment parce qu’elle ébranle la puissance du “parti de Maurice Thorez”.
Depuis qu’au printemps de 1934 Staline avait découvert que l’ennemi le plus
dangereux pour le communisme de l’URSS n’était pas la pauvre France de
Poincaré et d’Herriot mais l’Allemagne d’Hitler, le PCF avait reçu pour rôle
d’appuyer le patriotisme français, allié potentiel de la Russie, et pour cela de
réintégrer la Nation. Cette politique eut un immense succès populaire, qui valut
au PCF une croissance en effectif, en électorat, des influences de toutes sortes
et fit de lui un acteur de tout premier ordre au temps du Front populaire, de l’Occupation
et de la Résistance, de la Libération et encore (défensivement cette
fois) au temps des débuts de la “guerre froide”. Puissance énorme (peut-être
500 000 adhérents, 25 % des voix aux élections, contrôle total de la CGT, etc.),
consolidée par une discipline de fer et une cohésion morale redoutable, consistant
en fait en une véritable dévotion aux dirigeants, Staline le premier d’entre
eux, et Thorez pour la France. C’est ce système qui est contesté de diverses
façons, en 1956, du dehors et du dedans, ce qui justifie que l’on fixe à cette date
son entrée dans une phase durable de lent affaiblissement.