Le Parti communiste français et l'année 1956 - Fondation Gabriel Péri
Le Parti communiste français et l'année 1956 - Fondation Gabriel Péri
Le Parti communiste français et l'année 1956 - Fondation Gabriel Péri
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
38<br />
LE PARTI COMMUNISTE FRANÇAIS ET L’ANNÉE <strong>1956</strong><br />
ces <strong>et</strong> d’autres rationalités. Il sait également qu’il est des silences qui peuvent<br />
paraître des oublis.<br />
C’est dans c<strong>et</strong> esprit qu’il a examiné trois dates que la secrétaire - je veux<br />
dire la p<strong>et</strong>ite main qui prépare le travail que je suis - lui a présentées avec les<br />
anniversaires 2006 : le 20 e congrès du PCUS (février <strong>1956</strong>) qui reconnaît les<br />
fautes de Staline (mort en 1953), la publication dans la presse internationale (été<br />
<strong>1956</strong>) du rapport « secr<strong>et</strong> » reconnaissant ses crimes, enfin le soulèvement de<br />
Budapest (fin octobre <strong>1956</strong>) <strong>et</strong> la répression soviétique qui s’ensuivit. Tous les<br />
membres du Haut comité des Célébrations nationales ont été unanimes pour<br />
dire qu’à défaut d’être fêtés, ces événements devaient être rappelés <strong>et</strong> Monsieur<br />
Maurice Agulhon a souhaité rédiger l'article les rappelant. Il m’avait dit alors, je<br />
m’en souviens très bien : « vous aurez un texte bien balancé qui expliquera tout<br />
- dont notre choix ». En fait c’était - mais je ne pouvais pas le savoir - la dernière<br />
fois qu’il assistait à une réunion du Haut comité des Célébrations nationales.<br />
Quelques semaines plus tard, j’ai reçu un texte, manuscrit <strong>et</strong> très difficilement<br />
lisible - alors que son écriture m’est familière depuis de longues années.<br />
La fin m’a surprise par sa brièv<strong>et</strong>é. J’avais l’impression qu’il manquait au moins<br />
un paragraphe sur les événements de Hongrie. Je lui ai immédiatement téléphoné<br />
<strong>et</strong> j’ai appris qu’il avait été victime d’un accident vasculaire. Tant bien<br />
que mal j’ai arrangé la dernière page de son texte <strong>et</strong> le cabin<strong>et</strong> du ministre a souhaité<br />
que pour étoffer ce texte - évidemment un peu court - on fasse appel à un<br />
témoin oculaire s’agissant de la Révolution hongroise. Avant de venir parmi<br />
vous aujourd’hui, j’ai relu mes notes <strong>et</strong> le texte de Monsieur Maurice Agulhon.<br />
Je me suis rendue compte ainsi qu’en écrivant il avait sans doute dialogué avec<br />
un interlocuteur imaginaire qui lui aurait posé la question que vous vous posez<br />
aujourd’hui. Monsieur Agulhon y répondait point par point. Voici ses arguments,<br />
qui sont - je le souligne - aussi ceux du Haut comité des Célébrations<br />
nationales :<br />
« <strong>1956</strong> est une année importante dans l’histoire intérieure de la France,<br />
notamment parce qu’elle ébranle la puissance du “parti de Maurice Thorez”.<br />
Depuis qu’au printemps de 1934 Staline avait découvert que l’ennemi le plus<br />
dangereux pour le communisme de l’URSS n’était pas la pauvre France de<br />
Poincaré <strong>et</strong> d’Herriot mais l’Allemagne d’Hitler, le PCF avait reçu pour rôle<br />
d’appuyer le patriotisme <strong>français</strong>, allié potentiel de la Russie, <strong>et</strong> pour cela de<br />
réintégrer la Nation. C<strong>et</strong>te politique eut un immense succès populaire, qui valut<br />
au PCF une croissance en effectif, en électorat, des influences de toutes sortes<br />
<strong>et</strong> fit de lui un acteur de tout premier ordre au temps du Front populaire, de l’Occupation<br />
<strong>et</strong> de la Résistance, de la Libération <strong>et</strong> encore (défensivement c<strong>et</strong>te<br />
fois) au temps des débuts de la “guerre froide”. Puissance énorme (peut-être<br />
500 000 adhérents, 25 % des voix aux élections, contrôle total de la CGT, <strong>et</strong>c.),<br />
consolidée par une discipline de fer <strong>et</strong> une cohésion morale redoutable, consistant<br />
en fait en une véritable dévotion aux dirigeants, Staline le premier d’entre<br />
eux, <strong>et</strong> Thorez pour la France. C’est ce système qui est contesté de diverses<br />
façons, en <strong>1956</strong>, du dehors <strong>et</strong> du dedans, ce qui justifie que l’on fixe à c<strong>et</strong>te date<br />
son entrée dans une phase durable de lent affaiblissement.