Le Parti communiste français et l'année 1956 - Fondation Gabriel Péri

284
LE PARTI COMMUNISTE FRANÇAIS ET L’ANNÉE 1956
vie en France. Il ne regrette pas les actions du PCF, dénonce
la campagne anti-communiste et donne son sentiment sur le
culte de la personnalité. Jeannette VERMEERSCH intervient
à ce propos, ainsi que Maurice THOREZ (5'). (N.B. :
bruits parasites, écho). Henri MARTEL réfute l'existence
d'un tel culte au sein du PCF. Dans son intervention, il mentionne
fréquemment le Pas-de-Calais. - 32'
- Henri VEDRINES, de l'Allier, dresse un bilan positif de
l'expérience soviétique et donne son avis sur le rapport du
20 e congrès du PCUS. Il aborde ensuite les relations entre le
PS et le PCF, avant et après le rapport Khrouchtchev,
notamment dans les Landes et dans l'Allier. Il dénonce le
dogmatisme, parle des relations Est-Ouest, du Front unique,
de la guerre froide, de la social-démocratie. Il approuve les
réponses du PCF au PC yougoslave. - 43'
1 AV / 4692 Durée : 66'
- Maurice THOREZ se réjouit de la spontanéité des interventions
précédentes, condamnant les relations formalistes.
Il parle de la réponse du PCF au PC yougoslave, du rapport
du 20 e congrès du PCUS, du PC italien. Il s'interroge sur les
conséquences de la divulgation de ce rapport, regrette qu'il
ne s'en tienne qu'aux faits sans expliquer le contexte. Il
s'étonne que les fautes reprochées à Staline, connues auparavant
des dirigeants soviétiques, n'aient pas été dénoncées
plus tôt. Il rappelle les mérites attribués à Staline depuis
1917. Il pense que les dirigeants soviétiques actuels
devraient faire leur auto-critique. Il explique ce qu'est la dictature
du prolétariat, rappelant l'expérience de l'URSS : la
révolution, la « Nouvelle économie politique » (NEP), la
seconde guerre mondiale. Il justifie, en argumentant, certaines
mesures anti-démocratiques prises durant toutes ces
années, les plans quinquennaux. Pour lui, le rapport aurait
du rester en partie secret. Il parle du testament politique de
Lénine critiquant Staline et d’autres dirigeants soviétiques,
en nuançant.
1 AV / 4693 Durée : 50'
- Suite et fin de l'intervention de Maurice THOREZ. Il
trouve le rapport du 20 e congrès du PCUS excessif et
conteste qu’une responsabilité quelconque du PCF serait
due à un certain suivisme. Il souhaite en tirer les leçons,
parle de l'interprétation de ce rapport et de l'attitude du PCF
par les adversaires politiques. Face à ces attaques, il appelle
les communistes à être solidaires.