Le Parti communiste français et l'année 1956 - Fondation Gabriel Péri

244
LE PARTI COMMUNISTE FRANÇAIS ET L’ANNÉE 1956
Jean-Louis ROBERT
Je souhaiterais revenir sur les notions d’antériorité et de continuité autour
de l’année 1956. Cela a été évoqué, des choses se préparaient avant 1956 d’autres
ont continué après. Le Parti communiste a continué de fonctionner, mais en
connaissant des changements, avec des militants qui s’interrogeaient, etc. Je
crois que cela prouve que, si un certain nombre de communistes s’interrogent
profondément et quittent le PCF, parfois dans des conditions particulières… on
connaît l’exemple de Lyon-Caen, qui, finalement, serait prêt à revenir si on
acceptait de lui conserver ses activités en lien avec les syndicats, dans le
domaine du droit du travail... il y a fondamentalement, en 1956, quelque chose
de l’ordre de la mentalité communiste des années 1936-1937, pendant laquelle
- cela a été rappelé - les procès de Moscou paraissaient quelque chose d’à peine
discutable et n’étaient de fait pas discutés.
Un autre choc, peut-être comparable au retentissement du rapport
Khrouchtchev et de l’évocation des crimes staliniens, a été l’annonce du pacte
germano-soviétique. Là aussi, un gros choc a entraîné quelques départs, y compris
d’intellectuels ou de députés. Mais, finalement, il va finir par être surmonté,
car arrivent ensuite l’avènement de la Résistance, les conditions du combat, etc.
C’est ce qu’on peut constater, dans une certaine mesure, en 1956. Le choc est
aussi en partie surmonté et puis, au fond, le parti est encore là, puissant, continuant
- là, je vais contredire ce que j’avançais tout à l’heure en traçant la chronologie
de 1956 - à représenter une force aux capacités significatives d’agir en
politique ou dans le social. Une force importante et j’ajoute, y compris un attrait.
La génération des intellectuels qui quitte le PCF dans les années 1980 est souvent
celle qui l’a rejoint dans les années 1960. Puisque nous avons tous évoqués
des épisodes personnels : j’étais moi-même, dans les années 1960, élève au
lycée Louis Le Grand. Et bien, autour de 1964 - huit ans seulement après 1956
- le cercle des Jeunesses communistes de ce prestigieux lycée parisien comptait
plus de cent adhérents. Le rayonnement du Parti communiste trouvait encore un
écho chez des jeunes bourgeois, généralement destinés à des carrières intellectuelles,
de cadres ou ingénieurs. Le Parti communiste constituait encore, malgré
tout, comme une force multiple et attractive. Ce qui signifie que, même si j’ai
dit tout à l’heure que 1956 pouvait fonctionner comme borne chronologique
signifiant le déclin du Parti communiste, les choses ne sont ni aussi simples, ni
aussi linéaires. J’en veux pour preuve l’existence d’épisodes qui démontrent
que, quoi que le PCF soit devenu de 1956 à nos jours, il manifeste encore des
capacités d’initiatives politiques. Et cela, même si cela ne marche pas, pour
mille raisons qui peuvent être étudiées. Par exemple, la signature du Programme
commun en 1972 relève bien d’une initiative du Parti communiste. C’est lui, et
non les autres forces du champ politique, qui le voulait et c’est lui qui l’a
imposé. Qu’après, la stratégie des socialistes et de François Mitterrand jouent,
bien sûr. Mais en 1972, cette initiative qui me semble encore marquer une force
politique du Parti communiste. J’aurais d’ailleurs tendance à me demander, s’il
fallait prendre une autre borne, s’il ne serait pas opportun de la situer dans ces
années 1970, et si, finalement, elle serait pas au moins aussi signifiante en terme