Le Parti communiste français et l'année 1956 - Fondation Gabriel Péri
Le Parti communiste français et l'année 1956 - Fondation Gabriel Péri
Le Parti communiste français et l'année 1956 - Fondation Gabriel Péri
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
196<br />
LE PARTI COMMUNISTE FRANÇAIS ET L’ANNÉE <strong>1956</strong><br />
Nathalie ETHUIN<br />
Je peux faire part de ce que j'ai vu à travers les brochures d'écoles élémentaires,<br />
qui étaient des documents massivement diffusés à l’époque. Elles constituent<br />
à ce titre des indices, même si on ne peut pas travailler sur leur réception.<br />
Jusqu'en 1955, un bull<strong>et</strong>in intitulé « Apprendre » traduisait des textes soviétiques.<br />
Beaucoup de conférences, de bull<strong>et</strong>ins de la section d'Education étaient<br />
des traductions de textes soviétiques. Il y avait encore, mais c’est Marie-Cécile<br />
qui pourrait développer sur ce point, tout une politique de traduction de textes<br />
soviétiques qui va peu à peu disparaître par la suite. Il y avait également des<br />
ventes de masse de livres de Staline, <strong>et</strong>c. On constate que, notamment dans les<br />
bibliographies, les références à Staline, aux ouvrages de Staline, se raréfient<br />
voire disparaissent à partir de <strong>1956</strong>-1957, mis à part <strong>Le</strong>s principes du léninisme.<br />
Par contre à partir de ces mêmes années, on relève dans les bibliographies le<br />
r<strong>et</strong>our à Marx dans le texte <strong>et</strong> de Lénine. Voilà ce que je peux dire.<br />
Marie-Cécile BOUJU<br />
Malheureusement, je n'ai pas étudié c<strong>et</strong>te production après <strong>1956</strong>, je me suis<br />
arrêtée à <strong>1956</strong>. Mais pour ce qui relève des tendances fortes qui se dessinaient,<br />
<strong>et</strong> cela n'a commencé ni en 1953, ni en <strong>1956</strong>, il y a montée en croissance d'une<br />
production éditoriale proprement <strong>français</strong>e. Sur l'URSS proprement dite ou les<br />
démocraties populaires, deux types d'ouvrages sont publiés dans les années 1950.<br />
<strong>Le</strong>s œuvres théoriques <strong>et</strong> les œuvres romanesques, peu nombreuses, sont essentiellement<br />
soviétiques, très peu proviennent des démocraties populaires. Mais<br />
elles connaissent un échec, ce qui est une des raisons de l'abandon de la collection<br />
« Au pays de Staline », alors que la collection « Littératures soviétiques » de<br />
Gallimard connaîtra un grand succès en 1957. C<strong>et</strong>te production va rester relativement<br />
stable. Il convient de ne pas négliger un autre type d’ouvrages, tel le<br />
« P<strong>et</strong>it guide sincère » sur l’URSS de Georges Cogniot, qui a connu un grand<br />
succès populaire. La situation est donc ambivalente, avec à la fois des œuvres<br />
soviétiques qui se diffusent plus ou moins bien, <strong>et</strong> des textes inscrits dans la<br />
grande tradition militante qui continuent à se diffuser. Vous le constatez, je n'ai<br />
pas de réponse à vous donner, mais plutôt des indications de pistes à suivre.<br />
Pierre ALCHOUROUN<br />
Je souhaite juste joindre mon témoignage à ceux qui ont déjà été apportés.<br />
Je n’ai jamais été membre du <strong>Parti</strong> <strong>communiste</strong>, mais j'ai été syndicaliste à<br />
la CGT. Je me suis beaucoup intéressé à la question algérienne <strong>et</strong> j'ai milité à ce<br />
suj<strong>et</strong>. Cela m’a amené à rencontrer des membres du <strong>Parti</strong> <strong>communiste</strong> qui faisaient<br />
partie de ces « porteurs de valises » que nous avons évoqués hier. J’en faisais<br />
également partie <strong>et</strong> j’ai risqué beaucoup, enfin bref. Je voulais simplement<br />
dire c'est que ceux qui se réclamaient du <strong>Parti</strong> <strong>communiste</strong> ont été obligés, pour<br />
ne pas être désapprouvés par leur parti, de m<strong>et</strong>tre fin pour un certain temps à<br />
leur adhésion, quittes ensuite, évidemment, à y revenir. Nous étions très disséminés<br />
<strong>et</strong> nous avions une organisation assez secrète, afin de ne pas risquer de