Le Parti communiste français et l'année 1956 - Fondation Gabriel Péri
Le Parti communiste français et l'année 1956 - Fondation Gabriel Péri
Le Parti communiste français et l'année 1956 - Fondation Gabriel Péri
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
20<br />
LE PARTI COMMUNISTE FRANÇAIS ET L’ANNÉE <strong>1956</strong><br />
De c<strong>et</strong>te année, l’histoire a ainsi r<strong>et</strong>enu le vote des pouvoirs spéciaux pour<br />
le gouvernement Moll<strong>et</strong> en Algérie. Ce vote nous fut <strong>et</strong> nous est encore reproché.<br />
Certains en ont profité pour chercher à détourner vers le PCF les responsabilités<br />
autrement plus lourdes des dirigeants politiques d’alors, de droite <strong>et</strong> de<br />
gauche, dans le déclenchement <strong>et</strong> la conduite de c<strong>et</strong>te guerre coloniale. Mais,<br />
quoi qu’il en soit, il reste un malaise devant ce vote qui ne cesse d’apparaître, à<br />
tort, comme une relative tolérance au déclenchement, par d’autres, de c<strong>et</strong>te<br />
guerre ignoble. C<strong>et</strong>te incompréhension est d’autant plus forte qu’elle contraste<br />
avec le comportement en tout point remarquable de notre parti durant la guerre<br />
d’Indochine, mais aussi avec le soutien plein <strong>et</strong> entier que nous avons apporté<br />
ensuite à la lutte émancipatrice du peuple algérien.<br />
C<strong>et</strong>te même année <strong>1956</strong>, la direction du PCF a tout simplement dissimulé<br />
le rapport secr<strong>et</strong> de Nikita Khrouchtchev devant le 20 e congrès du PCUS. J’ai<br />
eu l’occasion, en février dernier dans l’Humanité, de souligner la lourde responsabilité<br />
qu’ont prise les dirigeants du PCF en choisissant, sur c<strong>et</strong>te question fondamentale,<br />
le silence. Ce n’est qu’en janvier 1977 que le comité central du <strong>Parti</strong><br />
<strong>communiste</strong> <strong>français</strong> s’est clairement départi de ce qui apparaît aujourd’hui<br />
comme la glorification d’un stalinisme d’un autre âge, <strong>et</strong> a officiellement<br />
reconnu que les membres de la délégation du PCF au 20 e congrès du PCUS<br />
avaient bien eu connaissance de ce rapport longtemps « soi-disant attribué au<br />
camarade Khrouchtchev ». Je précise, sur ce point, que le compte rendu de ce<br />
comité central est désormais accessible au public, <strong>et</strong> que dans le même temps,<br />
nous réfléchissons actuellement à la réduction du délai de communication de<br />
nos archives de 30 à 25 ans.<br />
A peine quelques mois plus tard, le PCF choisissait de faire bloc <strong>et</strong> d’apporter<br />
son soutien total à la répression, par les troupes du Pacte de Varsovie, de<br />
l’insurrection hongroise. Dans c<strong>et</strong>te répression, nous aurions pu comprendre<br />
combien la politique des Etats socialistes contredisait les idéaux qui nous animent,<br />
<strong>et</strong> combien elle salissait notre combat. Nous aurions pu voir, dans ce soulèvement<br />
incontestablement populaire, l’incapacité du système soviétique à<br />
concrétiser les idéaux du communisme, <strong>et</strong> donc la nécessité de tout rem<strong>et</strong>tre à<br />
plat. Nous n’y avons vu qu’un complot.<br />
Qui se souvient, dans le même temps, que c’est c<strong>et</strong>te même année <strong>1956</strong><br />
que la direction du parti se prononça contre la contraception <strong>et</strong> donc contre le<br />
droit des femmes à disposer pleinement de la maîtrise de leur corps ? Que<br />
d’occasions manquées de se saisir de tous ces événements, de toutes ces évolutions<br />
sociales, pour prendre, en c<strong>et</strong>te année <strong>1956</strong>, un « nouveau <strong>et</strong> solennel<br />
départ » !<br />
Je sais combien étaient dures, à c<strong>et</strong>te époque, les conditions sociales<br />
dans les entreprises. Je sais tout autant que la classe ouvrière, toujours plus<br />
nombreuse, n’était encore que marginalement admise au partage des fruits de<br />
la prospérité naissante des années cinquante. Je sais combien personne, à