03.07.2013 Views

Le Parti communiste français et l'année 1956 - Fondation Gabriel Péri

Le Parti communiste français et l'année 1956 - Fondation Gabriel Péri

Le Parti communiste français et l'année 1956 - Fondation Gabriel Péri

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

110<br />

LE PARTI COMMUNISTE FRANÇAIS ET L’ANNÉE <strong>1956</strong><br />

tion du PCF se rapproche de ce mouvement, il ne s’agit pas encore d’un soutien<br />

clair <strong>et</strong> les intervenants <strong>communiste</strong>s accordent encore la priorité à la lutte en<br />

faveur de droits sociaux <strong>et</strong> du « droit à la maternité ».<br />

C<strong>et</strong>te évolution tardive tend à démontrer les réelles réticences de la direction<br />

du PCF à s’engager pour la légalisation des moyens anticonceptionnels. La<br />

position adoptée en <strong>1956</strong> n’est donc pas une position de circonstances mais<br />

reflète les convictions profondes de certains dirigeants <strong>et</strong> notamment du couple<br />

Thorez-Vermeersch. Jeannn<strong>et</strong>te Vermeersch a joué un rôle important dans le<br />

positionnement du PCF auquel elle a contribué <strong>et</strong> qu’elle a personnellement<br />

défendu. Plusieurs éléments laissent penser qu’elle était elle-même farouchement<br />

opposée à la légalisation des moyens anticonceptionnels <strong>et</strong> qu’elle considérait<br />

que c<strong>et</strong>te mesure ne serait pas favorable à la classe ouvrière.<br />

<strong>Le</strong> 16 avril <strong>1956</strong>, elle adresse une note au secrétariat du PCF sur c<strong>et</strong>te<br />

question, dans laquelle elle recommande que les parlementaires <strong>communiste</strong>s<br />

ne votent pas la proposition de loi déposée par trois députés progressistes le 23<br />

février <strong>1956</strong> 130 . Il est intéressant de souligner qu’elle commence par dire :<br />

« Après mûre réflexion, je demande s’il ne serait pas possible de réexaminer<br />

notre position sur le birth control » ce qui sous tend que la direction du PCF<br />

avait peut-être, dans un premier temps, envisagé de soutenir ce texte. Dans c<strong>et</strong>te<br />

note, Jeann<strong>et</strong>te Vermeersch soutient notamment qu’une légalisation de la propagande<br />

anticonceptionnelle entraînerait une « baisse alarmante de la natalité ».<br />

Elle craint également un « déchaînement de propagande pour l’éducation<br />

sexuelle » qui aurait pour conséquences à la fois de « fausser les problèmes de<br />

classe », de « heurter les sentiments familiaux <strong>et</strong> humains » <strong>et</strong> de favoriser la<br />

dénatalité. L’acceptation du birth control serait, de son point de vue, une « capitulation<br />

» sur les théories malthusiennes. Elle se montre également sceptique<br />

quant à la capacité des « simples femmes du peuple » à maîtriser ces moyens<br />

anticonceptionnels qui deviendraient alors l’apanage des femmes de la bourgeoisie.<br />

Enfin, elle affirme que le contrôle des naissances ne résoudrait pas réellement<br />

les problèmes des familles <strong>et</strong> que l’application de c<strong>et</strong>te mesure affaiblirait<br />

la combativité des militants ou sympathisants <strong>communiste</strong>s : « Je pense que<br />

le birth control c’est la résignation devant les bas salaires, l’absence de logement,<br />

le combat nécessaire pour la Paix <strong>et</strong> le socialisme ».<br />

Pour la dirigeante <strong>communiste</strong>, il ne s’agissait pas d’une prise de position<br />

conjoncturelle. En 1977, par exemple, dans une interview réalisée par Jean-Paul<br />

Kauffman pour le quotidien <strong>Le</strong> Matin, elle reconnaît qu’une erreur a été commise<br />

tout en maintenant certains arguments : « J’ai effectivement relu ce que<br />

j’avais écrit à c<strong>et</strong>te époque. Sur le fond je ne r<strong>et</strong>ire pas un mot. (…) Aujourd’hui<br />

j’ajouterais seulement une chose : j’ai toujours lutté pour l’avortement légal.<br />

Ayant eu trois enfants, j’ai employé des méthodes contraceptives <strong>et</strong> j’ai pratiqué<br />

sur moi-même l’avortement. Ce combat m’importait. Je suis toujours en faveur<br />

130 Note de Jeann<strong>et</strong>te Vermeersch au Secrétariat, datée du 16 avril <strong>1956</strong>, fonds Thorez-Vermeersch,<br />

626 AP 187, AN.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!