Par R.A. Boulay ©1990 - Sciences, Fictions, Histoires

Le conte maintient que la ville fut assiégée d’un wadi. Il y a seulement qu’un lit de rivière (wadi)
dans le Sud de la Palestine ou l’Égypte du Nord et c’est le Wadi El-Arish qui forme la limite
traditionnelle entre l’Égypte et la Palestine. À certains temps de l’année, c’est une rivière; il y a de
fortes preuves que dans les temps anciens, elle fut inondé la plupart de l’année.
Dans les Saintes Écritures, le Wadi El-Arish est souvent juste appelé "le Wadi." Saül lutta les
Amaleqites, "du Wadi vers Chour sur la frontière de l’Égypte." Le désert de Chour est cette région
entre le Wadi et l’Égypte; ce fut le premier désert traversé par les Israélites après le Passage de la
Mer. Donc, la ville d’Amaleq devait être El-Arish comme la ville des Hyksos était Avaris. C’est
étrange que les historiens n’aient pas noté l’association philologique d’El-Arish et d’Avaris. [Note
de l’éditeur: Le Dr Velikovsky remarqua ce rapport philologique. Considérant l’intransigeance des
scientifiques de modifier leurs philosophies chronologiques, ce n’est pas étrange qu’ils n’aient pas
noté ce fait. Puisque les traditionalistes placent les Hyksos 600 ans plus tôt dans le temps que les
Amaleqites, il n’y aurait aucune nécessité pour eux de le noter.]
Le dernier roi Hyksos s’appela Apop ou Apophis (Grec). Le roi Amalékite capturé par Saül au Wadi
s’appela Agag. La ressemblance des deux noms est si remarquable que cela exige une élucidation
supplémentaire. L’explication se trouve dans la façon que l’ancien Hébreu était écrit. Il démontrait
une ressemblance frappante entre la lettre G ou "gimel" et la lettre P ou "pei." Aucune autre lettre
Hébraïques n’était si semblable. Chaque lettre est une ligne oblique connectée à une ligne plus
courte, plus oblique et, est semblable au nombre 7. La dimension de l’angle entre les deux lignes
obliques constitue la seule différence. Puisque les voyelles dans l’ancien Hébreu étaient
interchangeables, Agag peut facilement devenir Apop. Il semble donc que le dernier roi Hyksos et le
roi Amalékite Agag aient été la même personne.
Il est un fait connu que la dix-huitième Dynastie qui commença l’Époque du Nouveau Royaume en
Égypte, commença avec Ahmosis et l’expulsion des Hyksos. Il est aussi vrai que le premier roi
Hébreu fut Saül qui, avec David, causa l’extinction des Amaleqites. Plaçant ces monarques dans la
même période de temps, plutôt qu’à des centaines d’années d’écart résout plusieurs casse-têtes
chronologiques de l’histoire Égyptienne et Biblique. Cette modification est nécessaire pour
comprendre l’histoire de Moyen-Orient du temps du Déluge aux jours des Rois de Judée. [Note de
l’éditeur: C’est précisément la position du Dr Velikovsky. Cependant, rendant Saül le contemporain
d’Ahmose impose automatiquement une période de 600 ans de reproduction historique dans
l’histoire de l’Égypte et de l’Assyrie/Babylonie, aussi bien qu’une courte période de 20 ans de
reproduction dans l’histoire de la Grèce suivant les Batailles de Thermopylae et d’Eurymedon.
Toutes ces reproductions et "corrélations fantômes" sont discutées et esquissées en détails
méticuleux dans le traité susmentionné: "June 15, 762 BCE: A Mathematical Analysis of Ancient
History" par votre éditeur Roberto Solàrion. Pour savoir comment obtenir une copie de ce traité,
publié par Ivy Press Books of Forest Hills, New York, envoyez-moi un email.]