Le bois raméal et la pédogénèse - Chemin faisant

Groupe de Coordination sur les Bois Raméaux
Département des Sciences du Bois e de la Forêt
Université Laval, Québec, Canada
14
Le bois raméal et la pédogénèse...
Professeur Gilles Lemieux, 1990
Pour sa part, l'expérience forestière utilisant des copeaux de bois
dormants, en petite quantité sur un sol particulièrement pauvre, donne également
d'excellents résultats mais, cette fois, portant sur la régénération forestière, alors
que les parcelles traitées avec des copeaux plus riches en protéines prélevés en
pleine saison de croissance, donnent des résultats nettement moins intéressants.
Nous retraiterons de cette question plus loin après avoir pris connaissance de
toutes les subtilités de l'expérimentation forestière.
Avant de clore ce chapitre, il est bon de souligner que l'application de
BRF (copeaux) dans l'expérience Carrier de Lauzon en culture maraîchère, avec
un volume variant de 150 à 200m 3 /ha, donne des sols d'une profondeur bien
mélanisée de plus de 35cm à partir de graviers presque stériles et dont la
production et la résistance à la sécheresse sont tout à fait remarquables en
particulier avec des haricots et des fraises à l'été 1989.
Une définition du matériau de base; le bois raméal.
Dès que les premières expériences de Guay, Lachance & Lapointe
furent connues, plusieurs se montrèrent et se montrent encore sceptiques par
rapport à l'effet des copeaux sur le sol, en particulier au sujet des rendements. Un
bon nombre de réticences venaient de ce que des résidus de bois ont déjà été
utilisés et provoquent invariablement une déficience en azote, une baisse du pH,
une baisse des rendements et une apparition de carpophores de nombreux
champignons. Devant les résultats obtenus sur le terrain et les appréhensions
manifestées et surtout la méfiance du "bois" en agriculture, il nous a fallu retraiter
un moment et songer à la raison principale de cet imbroglio invraisemblable mais
bien réel.
Les deux termes utilisés pour dénoncer nos travaux étaient les sciures
et les copeaux de rabotage. Il nous est venu rapidement à l'esprit que la définition
que nous donnions des matériaux employés n'était ni exacte, ni appropriée. Nous
avons donc cherché, dans la littérature scientifique, une description du bois
raméal par rapport au bois caulinaire; nous n'en avons trouvé aucune à ce jour,
d'où la nécessité de faire la distinction et la description des deux. Nous la fîmes
(Lemieux [1986]); ce qui nous mena à chercher réponse à des observations que
nous qualifions de fondamentales.
La principale distinction entre le bois raméal et le bois caulinaire
réside dans le ratio carbone sur azote ou polysaccharides sur protéines (C/N) qui