Le bois raméal et la pédogénèse - Chemin faisant

Groupe de Coordination sur les Bois Raméaux
Département des Sciences du Bois e de la Forêt
Université Laval, Québec, Canada
8
Le bois raméal et la pédogénèse...
Professeur Gilles Lemieux, 1990
Ces observations, provenant à la fois de l'expérimentation agricole et
forestière, nous ont menés au fil des ans, à concevoir un rôle de gestionnaire à la
partie "organique" du sol dans un premier temps, puis à partir de 1988, Lemieux
[1988] à la partie proprement vivante du sol, c'est-à-dire aux aspects biologiques
de la pédogénèse. Cette façon de voir le sol dans son origine, sa structure et sa
fonction, nous oblige à revoir plusieurs concepts fondamentaux pris pour acquis
depuis des décennies.
Nos moyens ne nous ont pas permis de suivre à la trace le mouvement
des nutriments tout au long des années, mais un fait demeure: il y a eu gain
appréciable de productivité et de qualité des productions végétales. Ce que nous
sommes en mesure de faire actuellement est le bilan de différents paramètres au
niveau des actes posés et des résultats obtenus au niveau du sol. Depuis peu,
nous commençons à mieux comprendre. Ce qui nous échappait depuis le début,
ce sont les mécanismes intimes de la formation des fractions humiques, avec les
travaux de Tien & Kirk [1983] et ceux de Leisola & Garcia [1989] portant sur la
dégradation de la lignine. Nous sommes maintenant à même de mettre le doigt
sur le mécanisme, mais toutes ces subtilités d'adaptation nous échappent et nous
échapperont longtemps encore dans le dédale de la compétition et de
l'adaptation.
Il devient maintenant intéressant de raisonner sur un autre plan que
celui des nutriments, bien qu'ils soient essentiels et sans quoi la vie n'existerait
pas. La gestion, la mise en disponibilité ou en non disponibilité des nutriments ne
pourrait-elle pas être soumise à des règles qui nous ont échappé jusqu'ici soit
partiellement, soit totalement? Ce sont ces questions que nous nous sommes
posées (Lemieux [1985]) et dont la vraisemblance nous semble de plus en plus
évidente. Nous pouvons en suivre l'ébauche par les travaux de Bachelier [1978],
Reisinger & Kilbertus [1980], Ponge [1988], Cervena & Rypacek [1988], Tien &
Kirk [1983], Leisola & Garcia [1989], Harvey Gilardi & Palmer [1989], etc. Tous
sont à l'affût de la découverte et de la compréhension des mécanismes de
formation de l'humus, de la fertilité, du passage de la mort à la vie; soit des tissus
végétaux morts qui, à travers les mécanismes de transformation du sol,
redonnent de nouveaux tissus à d'autres individus avec les mêmes nutriments.
C'est la "réincarnation" de Bouddha telle que vue par les orientaux. En 1985, nous
avions associé cet ensemble de processus à celui de la digestion. Cinq ans plus
tard, nous devons lui ajouter le processus de la gestion biologique qui me semble
bien plus importante que la gestion chimique à laquelle nous sommes si
fortement liés dans notre monde de haute productivité. La digestion et la gestion
sont à la base de la fertilité naturelle. La connaissance intime de cette fertilité