02.07.2013 Views

u PDF - SIST

u PDF - SIST

u PDF - SIST

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ons de Hassei Sidi, d'Anietir, d'Hamdallaye , par Rocci (1962), Lille (1962),<br />

407<br />

Chiron (1970), Trinquard (1975), Le Page (1983) et revus en partie par Rocci, Lécorché<br />

et Le Page (1984).<br />

Une carte de distribution des formations magmatiques métamorphisées du complexe UB-B<br />

(pl. 7 ) a été établie à partir des données géologiques actuellement disponibles. Nous y<br />

avons figuré le log synthétique et la coupe schématique de ce complexe ophiolitique.<br />

En tenant compte des affleurements il est possible de proposer les épaisseurs<br />

apparentes suivantes pour le log ainsi reconstitué, de haut en bas :<br />

- basaltes spilitisés et basaltes en pillows : plus de 1000 m<br />

- ensemble diorites, trondjhemites, dolérites : près de 500 m<br />

ensemble péridotites, gabbros, pyroxénolites, gabbros lités, ferro-gabbros<br />

500 m<br />

péridotites litées (dunites, lherzolites) : moins de 500 m<br />

- partie supérieure des tectonites UB (harzburgites) : 1000 m et plus.<br />

près de<br />

On peut estimer l'épaisseur totale apparente du matériel ophiolitique à près de<br />

4000 m (valeur par défaut). L'épaisseur du complexe ophiolitique des Mauritanides centrales<br />

serait ainsi de même ordre de grandeur que celle du complexe de Bou Azzer au Maroc (Leblanc,<br />

1975) •<br />

Comment dès lops expliquep le penvepsement systématique et l'écaillage en tpois<br />

gpands 'paquets" successifs et d'Ouest en Est pespectant globalement la succession du<br />

log ophiolitique ?<br />

Cette question pose le problème de la naissance et de l'évolution d'une tectonique<br />

de chevauchement dans un contexte géodynamique subduction-collision. Lowell (1977) et<br />

Malavieille (1984) ont montré ou confirmé, après modélisation expérimentale du raccourcis­<br />

sement que :<br />

- les chevauchements sont de plus en plus jeunes vers les zones externes,<br />

- la dissymétrie des structures ess significative d'un pendage de paléosubduction, ici<br />

dirigé vers l'Ouest.<br />

Pour le cas des Mauritanides, les nombreux écaillages internes contemporains de<br />

schistosité de flux ou de schistosité mylonitique ont pu, en outre, évoluer en une super­<br />

position de petites écailles et former des structures en duplex pouvant peut-être expliquer<br />

le renversement systématique des "paquets" tout en respectant globalement le log ophioli­<br />

tique (Pl. 7 ) .

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!