u PDF - SIST

dans le contexte de notre secteur d'étude, les explications suivantes
201
a) La discordance à la base de Gnl est de type lacune ou transgression, Gnl com­
blant progressivement les irrégularités du toit du groupe de Dikkel. Cependant il sem­
ble que la transgression post-glaciaire ait débuté avant puisque des faunes ont été si­
gnalées dans D4'
b) La discordance est de type ravinement. Dans ce cas il y aurait eu épirogénie
suivie d'exondation, d'érosion (avec lacune du Silurien inférieur ?) et transgression
du Silurien moyen et/ou supérieur.
c) L'existence d'une discordance au sommet et entre Gn2 et Gnl pourrait expliquer
la disparition de certains niveaux de Gnl et les variations d'épaisseur.
d) La variation latérale d'épaisseur et de faciès serait en liaison aVec une surfa­
ce de base irrégulière, ce qui ramène à l'explication a).
1.62. Evolution latékale de Gn2
La formation supérieure Gn2 est constituée à Dikkel comme à Matmâta d'argilites
gréseuses micacées microconglomératiques et oolitiques, lie de vin ou kaki, à intercala­
tions de bancs lumachelliques à Brachiopodes, et coiffés par des grès fins massifs ou
grossiers mauves mal cimentés. Vers le Khatt, GnZ ne renferme plus, à la base, que des
grès ferrugineux grossiers, microconglomératiques, vacuolaires à tubulures et pastilles
de shales ; il passe, vers le sommet au-dessus d'un conglomérat à galets mous argileux
et phosphatés, à des grès finement argileux, ferrugineux, grossiers, oolitiques bien
classés se chargeant en débris de roches sédimentaires (argili tes et shales mauves) ;
Gn2 se termine partout par des grès-quartzites fins souvent mal classés. La sédimenta­
tion argileuse de GnZ dans la région de Dikkel laisse donc place au Nord à une sédimen­
tation plus détritique.
La coupe d'Archâne el Khechba dans la zone plissée confirme la tendance à l'é­
paississement de Gnl et de Cu2, déjà visible à l'Ouest d'Akchât, à l'approche de la
chaîne des Mauritanides par enrichissement en passées gréseuses à son sommet.
L'élaboration des logs sériés et leurs corrélations dans les secteurs d'étude
nous ont donc permis de mettre en évidence deux ensembles lithostratigraphiques, les
formations Gnl et GnZ. Du fait de très nombreuses et très rapides variations de faciès,
nous retiendrons la coupe de Dikkel-Gneiguîra comme la coupe-type du Siluro-dévonien du
Taganet (120 m), en sachant que même les coupes voisines sont rapidement différentes.