ostracodes ont été rassemblés. Le Tableau 2 fournit la liste des ostracodes identifiés <strong>et</strong> leur répartition par niveaux. Finalement, 26 échantillons ont été récoltés dans la coupe d’El Atrous, dont 11 dans la base <strong>du</strong> Famennien. Traités à l’acétolyse à chaud seuls les échantillons EA-400, 401, 403, <strong>et</strong> 408 récoltés dans la base de la coupe ont fourni en tout 71 ostracodes. EA-408 n’a livré que des ostracodes indéterminables. EA-400 récolté environ 20 m sous la limite Frasnien/ Famennien a livré Favulella lecomptei <strong>et</strong> Healdianella sp. A. EA-401 récolté environ 15 m sous la limite Frasnien/Famennien a livré Asturiella blessi <strong>et</strong> Favulella lecomptei. EA-03 récolté environ 16 m sous la limite Frasnien/Famennien a livré : Polyzygia devonica, Favulella lecomptei, Favulella lecomptei spissa, Favulella cf. lecomptei, Quasillites ? sp. B, Bythocyproidea sp. A, Healdianella sp. A, Cytherellina ? sp. ind<strong>et</strong>., Tubulibairdia sp. ind<strong>et</strong>., Podocopida ind<strong>et</strong>. <strong>et</strong> Cryptophyllus sp. ind<strong>et</strong>. 5. Taxonomie (J.-G. Casier) Ordre PALAEOCOPIDA Henningsmoen, 1953 Sous-ordre PALAEOCOPINA Henningsmoen, 1953 Super-famille KIRKBYACEA Ulrich <strong>et</strong> Bassler, 1906 Famille AMPHISSITIDAE Knight, 1928 Amphissites sp. A. (Planche 3, Fig. 1(a, b)) Remarque : Amphissites sp. A présente une ornementation, un bulbe <strong>et</strong> des carènes très développés à l’instar d’Amphissites tener Becker, 1964, dont elle se distingue par l’absence de foss<strong>et</strong>te sous le bulbe. L’Amphissites sp. figuré par Casier (1983 : Pl. 1, Fig. 4) en provenance <strong>du</strong> Frasnien de la Saoura (Sahara algérien), appartient à c<strong>et</strong>te espèce. Super-famille DREPANELLACEA Ulrich <strong>et</strong> Bassler, 1923 Famille BOLLIIDAE Bouček, 1936 Ulrichia (Ulrichia) sp. A. (Planche 3, Fig. 2(a, b)) Remarque : Ulrichia (Ulrichia) sp. A présente des similitudes avec Ulrichia (Ulrichia) sp., ex. gr. U. (U.) spinifera Coryell <strong>et</strong> Malkin, 1933 décrite par Becker <strong>et</strong> al. (2004) de Torkoz. L’état de conservation de nos spécimens <strong>et</strong> l’absence de vue dorsale pour les spécimens récoltés par Becker ne perm<strong>et</strong> pas d’avoir une certitude. On se réfèrera aussi à c<strong>et</strong> auteur pour les commentaires à propos de ce taxon problématique. Super-famille PRIMITIOPSACEA Swartz, 1936 Famille PRIMITIOPSIDAE Swartz, 1936 Buregia? sp. ind<strong>et</strong>. (Planche 3, Fig. 6) Super-famille inconnue Famille KIRKBYELLIDAE Sohn, 1961 Kirkbyella (Berdanella) igeshoni Becker, 1989. (Planche 3, Fig. 3). Kirkbyella (Berdanella) sp. A, aff. igeshoni Becker, 1989. (Planche 3, Fig. 4). Remarque : l’espèce se distingue de Kirkbyella (B.) igeshoni Becker, 1989, de l’Eifélien des Monts Cantabriques, par un sulcus plus développé <strong>et</strong> une ornementation plus clairsemée. Le taxon présente des similitudes avec Kirkbyella bellipuncta Author's personal copy J.-G. Casier <strong>et</strong> al. / Revue de micropaléontologie 53 (2010) 29–51 41 sensu Le Fèvre, 1963 in Milhau (1996 : Fig. 4, 6, Pl. 2, Fig. 2), mais l’état de conservation <strong>du</strong> spécimen figuré par Milhau ne montre pas d’ornementation. Sous-ordre PLATYCOPINA Sars, 1866 Super-famille KLOEDENELLACEA Ulrich <strong>et</strong> Bassler, 1908 Famille KNOXITIDAE Egorov, 1950 Knoxiella? sp. A, aff. rauseri (Tschigova, 1977). (Planche 3, Fig. 5(a, b)). Remarque : quelques spécimens sont rapprochés de Knoxiella? rauseri une espèce <strong>du</strong> <strong>Dévonien</strong> Supérieur de la Plate-forme russe qui présente une très grande variabilité. Sous-ordre PARAPARCHITICOPINA Gramm in Gramm <strong>et</strong> Ivanov (1975) Super-famille PARAPARCHITACEA Scott, 1959 Famille PARAPARCHITIDAE Scott, 1959 Samarella? sp. ind<strong>et</strong>. (Planche 3, Fig. 7). Ordre PODOCOPIDA Sars, 1866 Sous-ordre METACOPINA Sylvester-Bradley, 1961 Super-famille THLIPSURACEA Ulrich, 1894 Famille THLIPSURIDAE Ulrich, 1894 Polyzygia symm<strong>et</strong>rica Gürich, 1896. (Planche 3, Fig. 8). Polyzygia beckmanni beckmanni Krömmelbein, 1954. (Planche 3, Fig. 9). Remarque : bien que les spécimens soient très mal conservés, l’ornementation réticulée des lobes indique qu’il s’agit bien de c<strong>et</strong>te espèce ubiquiste. Polyzygia devonica (Matern, 1929). Favulella lecomptei Becker, 1971. (Planche 3, Fig. 10a, b <strong>et</strong> 11). Favulella lecomptei spissa Zbikowska, 1983. (Planche 3, Fig. 12). Remarque : seule la présence d’épines distingue c<strong>et</strong>te sousespèce. Ce caractère est in<strong>du</strong>bitablement lié à l’environnement <strong>et</strong> il s’agirait donc d’un écotype plutôt que d’une sousespèce. Le phénomène se rencontre fréquemment chez les Thlipsuracea. Favulella sp. A, aff. lecomptei Becker, 1971. (Planche 3, Fig. 13(a, b)). Remarque : l’espèce se distingue de Favulella lecomptei Becker, 1971, par un très faible développement des lobes <strong>et</strong> de l’ornementation. Thlipsohealdia ? gustalapiedra Becker, 1989. (Planche 3, Fig. 14). Remarque : les Birdsallella sp. A (cf. eifeliensis Adamczak, 1968) cités <strong>et</strong> figurés par Milhau (1996 : Fig. 4, 6, Pl. 2, Fig. 16) appartiennent à l’espèce décrite par Becker (1989) de l’Eifélien des Monts Cantabriques. Famille QUASILLITIDAE Coryell <strong>et</strong> Malkin, 1936
Author's personal copy 42 J.-G. Casier <strong>et</strong> al. / Revue de micropaléontologie 53 (2010) 29–51
Change language