Chronologie du Cambodge - Free
Chronologie du Cambodge - Free
Chronologie du Cambodge - Free
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Le jugement de la cour internationle de justice CIJ de 1962<br />
Preah Vihear relève de la souveraineté <strong>du</strong> <strong>Cambodge</strong><br />
15 juin 1962 : Au cours d’un procès de plusieurs années, la Cour Internationale<br />
de Justice de La Haye a déclaré le 15 juin 1962 que ”le temple de Preah<br />
Vihear relève de la souveraineté cambodgienne” : Extrait :<br />
“ L'affaire <strong>du</strong> Temple de Preah Vihear (fond) entre le <strong>Cambodge</strong> et la Thaïlande<br />
avait été intro<strong>du</strong>ite le 6 octobre 1959 par une requête <strong>du</strong> Gouvernement<br />
cambodgien; le Gouvernement thaïlandais ayant soulevé deux<br />
exceptions préliminaires, la Cour s'était déclarée compétente par arrêt <strong>du</strong><br />
26 mai 1961.<br />
Dans son arrêt sur le fond, la Cour, par 9 voix contre 3, a dit que “le temple<br />
de Preah Vihear était situé en territoire relevant de la souveraineté <strong>du</strong><br />
<strong>Cambodge</strong> et, en conséquence, que la Thaïlande était tenue de retirer tous<br />
les éléments de forces armées ou de police ou autres gardes ou gardiens<br />
qu'elle avait installé dans le temple ou dans ses environs situé en territoire<br />
cambodgien.”<br />
Par 7 voix contre 5, la Cour a dit que la Thaïlande était tenue de restituer<br />
au <strong>Cambodge</strong> les sculptures, stèles, fragments des monuments, maquettes<br />
en grès et poteries anciennes qui, depuis la date de l'occupation <strong>du</strong> temple<br />
par la Thaïlande en 1954, auraient pu être enlevés <strong>du</strong> temple ou de la zone<br />
<strong>du</strong> temple par les autorités thaïlandaises.<br />
MM. Tanaka et Morelli, juges, ont joint à l'arrêt une déclaration commune.<br />
M. Alfaro, vice-président, et sir Gerald Fitzmaurice, juge, ont joint à l'arrêt<br />
les exposés de leur opinion indivi<strong>du</strong>elle; MM. Moreno Quintana, Wellington<br />
Koo et sir Percy Spender, juges, y ont joint les exposés de leur opinion dissidente.<br />
Truong Kang<br />
Héros national<br />
Chef de la délégation<br />
khmère à la<br />
cour de la justice<br />
de LaHaye 1962<br />
Après le jugement de CIJ, le prince Sihanouk, chef de l’Etat<br />
effectuait une visite royale pour marquer la souveraineté<br />
<strong>du</strong> <strong>Cambodge</strong> en faisant flotter le drapeau khmer<br />
La même année 1963, un autre pélerinage<br />
effectué par une délégation khmère<br />
con<strong>du</strong>ite par la Reine Sisowath Kossamak<br />
Neary Roth (Samdech Mè).<br />
(Archive de Samdech Sihanouk)<br />
Principaux traités entre la France et le Siam<br />
Rappel des Traités/Conventions signés entre la France au nom <strong>du</strong> <strong>Cambodge</strong> et le Siam à l’époque<br />
<strong>du</strong> protectorat français : 1863,1867, 1904,1907, 1925, 1937, 1941, 1946.<br />
Traité 1863 entre le roi Norodom et Doudard de Lagrée<br />
Avril 1863 : le lieutenant de vaisseau Doudart de Lagrée, Représentant de la France auprès <strong>du</strong><br />
Roi <strong>du</strong> <strong>Cambodge</strong>.<br />
11 août 1863 : le roi Norodom signe le traité par lequel la France transforme les droits de suzeraineté<br />
de l’Annam (désormais colonisé) sur le <strong>Cambodge</strong> en un Protectorat.<br />
1 er décembre 1863 : le roi Norodom reconnaît la suzeraineté de Bangkok et valide l’annexion<br />
par le Siam des provinces de Battambang, Sisophon, Siem Reap, Mlou Prey, Tonlé Repou, Kampong<br />
Svay et Pursat.<br />
15 juillet 1867 : traité franco-siamois : le Siam renonce à sa suzeraineté sur le <strong>Cambodge</strong>, mais<br />
conserve les provinces annexées. Fin de la double suzeraineté des deux pays voisins.<br />
13 février 1904 : concerne le territoire lao et le celui <strong>du</strong> <strong>Cambodge</strong>.<br />
23 mars 1907 : Restitution au <strong>Cambodge</strong> des provinces de Battambang, Sisophon<br />
et Siem Reap. (voir Rappel historique sur les Traités franco-siamois de 1904 et de 1907 )<br />
14 février 1925 : Confirmation des frontières adoptées en 1907.<br />
7 décembre 1937 : Confirmation <strong>du</strong> traité de 1925. Les deux parties se soumettent aux règles<br />
de la Cour Internationale de Justice de La Haye en cas de conflit.<br />
Juin 1939: Phibol Sangram, Premier ministre siamois change le nom de son pays <strong>du</strong> Siam en<br />
Thaïlande [regroupent d’ethenies thaïes sous le nom Muong Thaï (Terre des Thaïs)]. En raison<br />
d’une ressemblance culturelle et la position dominante <strong>du</strong> Siam sur les deux pays voisins, ce<br />
changement avait pour but d’une visée hégémonique régionale : absorber le Laos et le <strong>Cambodge</strong>.<br />
9 mai 1941 : Signature de la convention franco-siamoise à Tokyo : la France doit céder à la Thaïlande<br />
la province de Battambang et une partie importante des provinces de Siem Reap, Kampong<br />
Thom et Stung Trèng, à l’exception <strong>du</strong> complexe des temples d’Angkor.<br />
17 novembre 1946 : Règlement franco-siamois à Washington annulant la convention de<br />
Tokyo de 1941. Retour au <strong>Cambodge</strong> des provinces occupées par la Thaïlande depuis 1941. Le<br />
traité franco-siamois de 1937 est remis en vigueur. La Thaïlande maintient unilatéralement ses gardiens<br />
sur le site <strong>du</strong> temple de Preah Vihear.<br />
3 -6 avril 1966 : L’armée thaïlandaise occupe le temple de Preah Vihear. Il est repris par l’armée<br />
cambodgienne composée essentiellement des parachutistes dirigés par le commandant Srey Ya,<br />
le 6 <strong>du</strong> même mois.<br />
Le Prince Norodom Kantol, Président <strong>du</strong> Conseil des ministres dans une lettre datée <strong>du</strong> 23 avril<br />
1966, M.Huot Sambath, Représentant permanent <strong>du</strong> <strong>Cambodge</strong> à l’ONU dans une autre lettre<br />
datée <strong>du</strong> 17 mai 1966 adressées à l’ONU, ont protesté et condamné cette agression.<br />
352 devant une foule impressionnante le 5 janvier 1963<br />
353